J'ai du mal a ne pas comparer Gulo Gulo et Pique Plume. Surement en raison du matos. Et à ce niveau là Gulo Gulo est tout aussi bien que son ainé ! C'est super joli et les gloutons sont craquants, quoique parfois de déroutantes couleurs ! En revanche et malgré un système plus riche, Gulo Gulo m'intéresse moins que Pique Plume. Ca m'amuse moins, ce qui fait que j'y joue pas forcément volontier avec mes nièces (mes nièces préfèrent aussi Pique Plume). Le système des dernières tuiles est un peu bizarre et certaines parties ne sont pas passionantes en raison des tirages des chemins ou de la position de l'alarme. Toutefois ça reste pour moi du haut de gamme dans les jeux d'enfants : beau matos, jeu pas con et thème sympa. On est loin des bouzes à licence qui innonde le marché aux périodes de noël. Merci Hasbro :o( Une variante de Pâques consiste à remplacer les oeufs par des oeufs en chocolat :o)

C'est bien que ce jeu soit réédité. Tous simplement parce que, comme le dit Rody, Akiba/Kuba est meilleur que son faux jumeaux, Abalone. C'est plus fin qu'Abalone et pourtant tout aussi fluide. En revanche on frise la surchauffe cérébrale parfois, parce que le jeu ne permet pas la moindre erreur, une faute est immédiatement punie. Et c'est bien mon seul reproche, Akiba fout la pression à ses joueurs et parfois ça bloque (moi en tous cas, je bloque), et quoi de pire que d'attendre 5 minutes que l'autre joue...alors qu'on est tout prêt de la crucification finale ;o))) A côté de ça rien n'empêche de jouer avec un sablier. Un bon jeu abstrait malgré tous, que je place en dessous de mes favoris du moment (Diaballik ou Neutron) en raison de son côté "j'te pête les neurones" !

Le jeu peut être pas mal, mais la boite est totalement inutile ! Suffit de posséder un bon dico. A fuire comme la peste donc ! Honte à Habourdin, moi je dit ! Na ! ;o)

Pourquoi se priver d'une extension gratuite !? A priori aucune... Surtout que Der vatikan permet de renouveller un peu le jeu et donc d'explorer de nouvelles tactiques. Intéressant donc ! PS : à noter que ça vient compliqué encore un peu le décompte du jeu.

j'te Nique Ta Mine... Ok, ok je sors, c'est nul...!!! Et pourtant le jeu baigne bien dans un ambiance de douce violence ;o) Le système d'enchères est d'un vicieux :o) C'est simple mais il fallait y penser. Enfin en tous cas c'est un truc excellent pour se faire des cheveux blancs... L'ensemble est très cohérent et laisse l'impression d'un jeu fluide et bien rythmé. Tous les mécanismes s'agencent bien et cohabitent bien avec le thème. Ca fait un jeu bien interactif ou la tension monte crescendo, à mesure que les cartes Maire et Saloon s'amassent. Ajoutez à ça que la Fièvre de l'Or est un bon jeu d'enfoiré et vous avez un cocktail que j'adore ! Le matos est peut-être ce que j'aime le moins : les pièces sont pas evidentes à manier (surtout les petites, celles qu'on bouge le plus, forcément, "et vas y que te glisse des doigts et que je m'en vais rouler sous la baquette !") et les indiennes aux "seins (presque) nues" sont pas forcément convaincante...enfin ça relève du détail ! Voila très convaincu, une belle reussite pour moi !

Je vais finir par croire que j'aime les jeux de stratégie abstrait pour deux ! Après Mamba, Diaballik, Yinsh ou Akiba voila que je me surprends à prendre du plaisir à jouer à Neutron. Neutron n'est pas édité mais vous n'aurez pas de mal à vous confectionner le matos ! Après, c'est vraiment intéressant ! Il n'y a pas des milliards de possibilités, donc pas de surcharge neuronale, l'apprentissage est rapide comme tout et les parties sont courtes ! C'est ce que je demande à un jeu abstrait...et ça tombe bien. Je regrette seulement que Neutron soit purement abstrait. Mamba par exemple, bénéficie d'un "petit supplément d'âme" grace à son univers et c'est ce qui fait, à mes yeux en tous cas, sa force. Reste que pour un jeu découvert à contre-coeur et un peu par hasard c'est bien ;o)

C'est le genre de jeu qui vous laisse un peu perplexe ! C'est assez bluffant pour tout dire...mais ce n'est pas suffisant à mon goût pour en faire un très bon jeu. Le système est bien foutu et merite d'être approfondi (plus vous connaitrez le jeu et surtout les cartes et plus vous serez apte à faire de bons choix) mais le jeu n'a aucun gout de reviens y ! En fin de partie, on se dit "ouaip, c'est sympa", mais pas "allez, on en refait une" ! Trop étrange ? Pourtant j'aime bien ça généralement ! Trop bordelique ? Oui parce que malgré le côté calculatoire, c'est quand même bien chaotique ! Bizarre, j'aime bien ça aussi, généralement ! Trop le cul entre deux chaises ? Peut-être...Girl Genius n'a pas choisi son camp ! C'est long mais léger, c'est prise de tête mais chaotique, c'est très thématique mais finalement complètement abstrait....perplexe, je vous dit ;o) C'est un peu long, comme je le disais (même si on est pas obligé de jouer en 100 points), puisq'il faut compter une très grosse heure ! Reste une vraie curiosité, ou la patte de Phil Foglio est très forte. Le thème et l'univers graphique sont omniprésents. Au point qu'une fois la première partie finie on a pas forcément envie de recommencer le jeu mais plutôt de découvrir le monde farfelu de Girl Genius (voir le site internet de Phil Foglio) ! PS : attention au texte en anglais sur les cartes

Quelle deception ! J'en attendais surement trop aussi...c'est un peu comme les films dont tous le monde parle et qu'on voit un peu en retard :o( J'ai trouvé le jeu sans intérêt ! Je suis pas rentré dans le thème, les pions duellistes ont plus la silouhette du comte Dracula que celle de d'Artagnan et les cartes sont tristement fade. Je ne parle pas du jeu que j'ai trouvé très monotone et finalement très abstrait. Elle est ou la simulation ! J'ai rien vu...et là sur ce jeu là, ça passe pas (je trouve). Bizarre parce que sur d'autres jeux (de Knizia notamment) je l'accepte bien mieux ! Et puis j'aurais voulu un jeu plus nerveux, plus fou... Pas pour moi donc ! Aurais-je loupé quelque chose !?

2 parties à mon actif Un bon jeu de dés ! Qui ravira les amateurs du style et herrissera le poil de ses détracteurs. Un petite dose de "Cant Stop", un larme de "Yam" et une pincée de "Exxtra" et vous avez Temptation. Principal intérêt du jeu, l'ambiance qu'il crée...ça hurle, ça invective, ça essaye d'influencer son petit copain...bon enfant quoi :o) Bon, c'est pas tactique pour un sou, mais bon on sait à quoi on joue dès qu'on voit le jeu ! Donc si vous voulez jouer à un truc de grands stratèges, passez votre chemin, ce n'est içi pas du tous le propos. Içi le propos, c'est d'être le plus mouleux et dans la bonne humeur SVP ;o) Moi j'aime bien (parce que j'arrive à gagner dès fois ...forcément ! lol) Au chapitre des reproches, le petit nombre de plaquettes, les dés pas forcément folichons et puis, mais ça, ça reste à confirmer, la manière dont est désigné le premier joueur du tour, qui me semble avantagé celui qui vient de gagner. Et le jeu n'a pas besoin de ça ! A noter que le jeu est court et muni de règles simples et en français ! Edit : je préfère Exxtra (que je trouve plus malin, plus mesquin), c'est pour ça que je passe la note de temptation à 3. Disons que c'est un 3,5 ! Autant être cohérent ;o)

Metro est un jeu élégant, comme la plupart des Queen Games, me direz-vous ! Oui, mais ça ne suffit pas forcément à faire un bon jeu. Si l'aspect jeu d'enfoiré m'est sympathique, le côté abstrait du thème et surtout le côté "déjà vu" me gène. Parce que prendre le thème du metro pour un jeu de connexion, on peut pas dire que ce soit très original. Ajoutez à ça que le jeu transforme le metro parisien en platée de spaghetti et...oui ça me gène ! Reste un jeu servi par un bon rythme et une mécanique bien huilé. Pas de quoi s'embêté..mais pas non plus de quoi s'enthousiasmer. A noter que le jeu est court, simple (dans ses règles de base) et qu'il est bien plus fréquentable à 2 ou 3 joueurs qu'à 4 ou 5, à mon sens en tous cas. Sympa mais dispensable ;o)

La dernière fois que j'ai joué, on s'est tapé un fou rire inoubliable. Comme on va en suède pour le prochain jour de l'an, on s'imaginait faire un Igloo pop grandeur nature dans les campings lapons...fendard ! Mais bon je suis pas là pour vous raconter ma vie ;o) Et le jeu alors : mignon, marrant...heu rafraichissant !!! ce sont les premiers mots qui me viennent à l'esprit. Tout est là pour que l'ambiance autour de la table de jeu soit vraiment rigolote et détendue : le matos, les illustrations, le rythme, l'interactivité du jeu (c'est bien pour ça, le simultané !) On prend un tel plaisir, enfin là je parle pour moi, à secouer les igloos et surtout à trouver la bonne carte que la victoire et l'aspect compétition n'a finalement pas une grande importance. En revanche j'me vois pas jouer à ça toute la soirée, mais une partie par çi par là, c'est bien ! Du bon temps, donc ! A réservé tout de même aux grand enfants qui ne veulent pas prendre au serieux ! On m'a dit, info ou intox/blague/fantasme que le thème aurait du être des Ours blanc qui secouent des igloos pour pouvoir bouffer plus d'eskimos (pas en batons, en vrai) mais que ce n'était pas très adapté au petitenenfants !...Dommage, ça m'aurait fait marrer.

A l'explication des règles, tous en choeur "pfff, c'est un dada amélioré"...! Moi même j'étais vraiment sceptique ! Et puis comme beaucoup d'autres, au final, je sors et présente Exxtra très facilement et y joue toujours avec du plaisir. Certes, si vraiment vous êtes poissard vous risquez de rester scotché à la case départ (même dans ce cas, c'est pas insurmontable d'attendre la prochaine partie). A noter qu'on peut remonter très vite un retard même si celui semble important. Le jeu est un bon déclencheur d'ambiance, propice à tous les affrontements verbaux et autres vengeance aussi mesquine que jouissive ! Et les doubles, mêmes si ils peuvent paraitre très injuste sont des vrais moments de bonheur :o) Voila, un jeu d'ambiance bien retors et pas complètement dénué d'intérêt tactique. J'aime beaucoup...donc ! Adepte du 100% stratégie passez votre route ! Les autres essayez, il se peut que vous soyez conquis ;o)

2 parties au compteur Claaaasse ! Deux nouvelles armées, et pas des moindres :o) Pleins de nouveautés, des pouvoirs surprenants et bidonnants. Les sashimites me touchent particulièrement étant en ce moment en plein dans l'univers mediéval japonais : daimyo, samurai, kami (quelle sale bête celui là) etc...ça risque de devenir mon équipe fetiche :o) Les deux armées me semblent vachement fortes...?! Vite, à essayer avec leurs condégénérés :o)

1 partie à mon actif (ce ne sont donc que des impressions !) Content d'avoir joué à ce vénérable mammouth game. Et puis ça permet d'attendre la sortie de War of the Ring sauce Tilsit (même si les deux jeux seront sans doutes très différents). Nous avons bouclé la partie en 5h, durée qui ne me semble pas insurmontable ;o) Sinon, effectivement, c'est un Wargame, avec les qualités et les défauts du genre : un système lourd mais une simulation convaincante ! Le plus frappant a été la mort de Theodred vers le gouffre de Helm, en début de partie dès les premiers mouvements de Saroumane. Pile Poil comme dans le bouquin (enfin presque). Et c'est un exemple parmis tant d'autres. Le déroulement général de la partie s'est avéré très proche du scénario de l'oeuvre de Tolkien et nous avons eu l'agréable impression de revivre les aventures de la communauté et des ses alliés...! Reste que la trame du jeu dépendra essentiellement de choix et options des belligérants...si le joueur incarnant la communauté décide de faire passer l'anneau par le pays Nain ou par Mirkwood, il y a peu de chance pour que la partie ressemble à l'oeuvre de Tolkien ! Le jeu nous a semblé équilibré et la victoire s'est jouée à un cheveux...! A noter que le hasard peut vraiment perturber les stratégies de chacun des camps...vous me direz, Frodon parvient à ses fins aussi parce qu'il a le c\*\* border de nouilles ;o) En revanche, et c'est pourquoi je joue si peu aux Wargames, War of the Ring est comme beaucoup de ses congénères, finalement peu ludique (en tous cas à mon goût) et assez poussif : la manipulation des dizaines et dizaines de pions est fastidieuse et l'immense plateau est somme toute peu lisible...et puis le temps jeu et puis.....et puis c'est un wargame quoi ! Etant un inconditionnel de Tolkien et plutôt apte à me lancer dans des parties de plus de quatre heures, j'étais assez "prédisposé" à apprécier le jeu. Et c'est vrai, malgré mes reproches, la partie m'a bien intéressé. Mais, comme le signale jmguiche, si vous pensez que le Seigneur des Anneaux est la suite du Silence des Agneaux et que Wargame est un vieux film qui à mal vieilli, passez votre route...vraiment !!!

Ben voilà, c'est clair, c'est mignon tout plein, nos amis Caribou y sont plutôt sympatoche mais dans la petite catégorie des jeux de pichenettes, et ben Cariboooou n'est sûrement pas le plus intéressant ! Alors au bout de quelques parties on préfère largement se faire un Carabande ou un Carrom (quitte à investir un peu plus de temps). Carabande est supérieur par son thème et le Carrom est clairement plus stratégique. En plus ces deux derniers jeux sont desservis par un joli matos. Parce que pour Cariiiibouh, c'est plutôt light au niveau matos. Parfois la concurrence est rude !

Ca va peut-être en faire hurler mais je vais donner mon avis sur ce jeu sans jamais y avoir vraiment jouer ! En revanche je l'ai si souvent expliqué et j'ai assisté à tant de partie que j'ai l'impression de le connaître par coeur ! C'est clairement un jeu d'animation grand public. Et il fait partie de ceux qui marchent le mieux avec Hands Up et Jungle Speed :) C'est expliqué en 5 minutes, ca peut se jouer à très nombreux et ça fonctionne quasi à tous les coups. Une très bonne alternative aux classiques du genre (Taboo, Brainstorm et cie). C'est donc là son principal mérite ! Est ce que ça suffit à en faire un bon jeu ? Pour moi, oui ! Apples to Apples (dans sa version américaine) est pour moi un des piliers d'une ludothèque tous public dans la catégorie des jeux d'ambiance !

Bon autant dire que le plateau ne sert pas forcément à grand chose ! Autant y jouer sans limite de joueurs et sans contraintes iuntiles. Ensuite c'est très inégal en terme d'ambiance et d'intérêt. Le truc c'est qu'il faut aimer ce genre d'excercice et que nous ne sommes pas tous égaux face aux "dingbats" (terme devenu générique ?!) Donc il y a toujours le risque de voir un joueur s'ennuyer profondément ou pire, se sentir un peu con ! Personnellement je ne suis pas fan et si j'accepte d'y jouer c'est seulement à toute petite dose ! Je ma lasse vite et je m'imagine pas jouer à ça plus d'une demi-heure. Reste un jeu avec un principe sympa et certains dingbats vraiment bien trouvé ! Un autre jeu consiste à en créer d'ailleurs :)

Bon ben voilà, je ne me retrouve pas du tout dans ce genre de jeu : pas de thème, pas d'intercation entre les joueurs (tous le monde réflechit dans son coin), ça fait mal à la tête et aux yeux et les cartes sont moches...pas du tout, mais alors pas du tout mon truc :o( Les amateurs du genre (je pense à Set) risque de se régaler, les autre de s'em\*\*\*\*der ! C'est un jeu pour les ortophonistes...non (c'est pas péjoratif) ? Rassurez moi ! Brrrr, pas pour moi en tous cas :o(

C'est énorme !!! Le matos est véritablement épatant ! Ca permet de se plonger très vite dans l'ambiance :) Seul regret pour les cartes qui sont d'une qualité très médiocre. A noter que tous les textes sont en anglais et que du texte il y en a quand même pas mal (anglophobes passez votre route!). Mais sinon jouer avec un tel matos est un vrai régal ! Le jeu lui est bien foutu. Par contre il faut être prêt à lancer des brouettes de dés en tous genres et accepter des tirages de cartes parfois catastrophiques. Cela fait qu'il est parfois impossible de s'adapter correctement aux mouvements de l'autre. Reste que l'affrontement est assez bien équilibré et que la victoire ne se batit pas que sur des jets de dés. Il faut aussi savoir faire les bons choix et ajuster sa stratégie en fonction du déroulement de la partie. Selon le camp que l'on incarne les objectifs à atteindre et les moyens dont on dispose sont très différents. Si pour l'empire il est primordial de raser le champs de bataille de Naboo le plus vite possible, pour la rebellion il est important d'envahir le palais rapidement ou de faire avancer Anakin jusqu'au vaisseau de la guilde . Mais le temps joue clairement en faveur de l'empire (qui régénere ses troupes facilement)...bref plein, plein de choses...que personnellement je trouve bien intérressante. A côté de ça j'aime beaucoup le thème ne suis pas dérangé par le hasard dans le jeu...donc si vous êtes comme moi téléph....heu essayez ce jeu !

Excellent ! Vous aimez Brawl, vous adorerez Fight Ball. Le jeu est plus complet, plus abouti je trouve. Même si comme à Brawl il est clairement impossible de tout maîtriser. Mais avec un bonne connaissance de son deck (notamment des cartes spéciales) et un peu d'entraînement on arrive non seulement à mettre un bloqueur sur la majeure partie des attaques de son rival mais aussi à bien enchaîner ses attaques. Reste un facteur chance non négligeable. Si les cartes ne veulent vraiment pas bien sortir (du style tous les ballons en fins de deck) ben, une seule solution : la défense ! Et ne faire que défendre ne fait pas gagner..tout au plus éviter une rouste monumentale !!! C'est à mon avis plus intérressant de jouer entre joueurs de même niveau. Dans le cas contraire les parties peuvent, à mon avis, devenir vite ennuyantes et frustrantes !? Voilà un jeu stressant à souhait mais qui vous assure deux ou trois minutes intenses et drôles. Un truc à essayer donc...! Moi je suis fan !!!

Quel jeu cruel ! Aristo aurait pu s'appeler "Les Liaisons Dangereuses". Parce que derrière une ambiance générale très obséquieuse, c'est une guerre sanglante à laquelle se livrent les protagonistes. La vie comme la mort se négocient au même titre que du bétail et malheur à celui qui n'assurent pas ses arrières ! Entre jeu de rôle et jeu de plateau (dans cette première version du jeu, il ne sert pas à grand chose) Aristo n'est pas à mettre entre les pattes de joueurs/ses introvertis ou trop susceptibles. Pour les premiers ce serait un coup à les prostrer trois heures durant, pour les seconds ce serait leur donner l'occasion de montrer de quel bois ils se chauffent lorsqu'ils sont pris en traître et par derrière s'il vous plaît. "Dans la jungle, terrible jungle, mon ami(tié) est mort ce soir" La vie à la cour ne devait pas être de tout repos...parce que les petits papiers du roi sont effectivement de très petites tailles. Vite radiés, vite oubliés...grandeurs et décadences se côtoient de près dans Aristo...! Et moi ? J'aime assez le jeu, mais n'y jouerais pas tous les jours !

C'est etonnant ! Jamais regardé ce machin à la télé et j'ai joué au jeu trois ou quatre fois ! Et j'ai plutôt un bon souvenir de ces parties...je crois que le principe me plaît. Ca dépend peut-être aussi du partenaire...? Alors rien d'extraordinaire non plus, on est clairement pas en face du jeu du siècle ! Je comprend que ça puisse ne pas plaire et puis en effet, a t'on vraiment besoin d'une boite (pleine de vide) pour jouer à ce jeu ?! Je crois pas ! Mais ça n'enlève malgré tout rien au principe qui, je me répête là, m'est assez sympathique !

J'ai hésité avant de donné mon avis étant donné le public visé par le jeu ! Mais voilà il y a un truc qui cloche pour moi...c'est typiquement un jeu de taquin et il est clairement intérressant de pourrir les autres. Ce aspect là du jeu est bien (rien n'empêche les petites n'enfants d'être un peu taquin, bien au contraire !)mais là ou je trouve que le bas blesse c'est que le reste du jeu est soumis à un hasard un peu énervant. Je trouve dommage que le jeu ne permette pas de mieux controler les déplacements (le système est celui des dés avec des faces couleurs) ...le problème viendrait peut-être alors d'un trop grande complexité...et hop ce ne serait plus pour les petits...!? J'en sais trop rien :( Un jeu qui à donc un peu le cul entre deux chaises (ou entre deux publics...!)...!? Voilà perplexe...et vous ? PS : je ne sais pas si j'ai été très clair ;o) PS : je sais pas si cet avis est bien utile !!!

J'avais fait quelques parties de ce jeu traditionnel au festival de Vals les bains il y a deux ou trois ans (sur le stand de la Maison des Jeux de Grenoble). En plus du très beau plateau (je ne sais pas ce que vaut celui de cette édition) je garde un très bon souvenir du jeu et des mécanismes. Comme pour la plupart des jeux abstrait que j'apprécie, c'est vraiment simple (apprentissage express) et ce n'est ni prise de tête ni long ! Le hasard y est absent...je précise, puisque pour certain c'est un critère incontournable ;o) Que demander de plus...en tous cas ça me donne envie de rejouer !

Un Cheapass que je n'aime pas du tout. C'est je trouve prise de tête, froid et ennuyeux. Pour une fois, pour un Cheapass Games, le thème ne m'amuse pas. Pire le matos est je trouve assez mal conçus. Le plateau une fois formé est assez confus et on a du mal à visualiser les différentes zones :( Non, vraiment pas emballé.

Du très bon cheapass, Passer la préparation du matos (un chouia longue) c'est un vrai plaisir :) Les dés, malgré le nombre très important d'information présentes sur les faces (parfois 10 infos sur une même face !!!), restent lisibles...et ça c'était pas gagner d'avance. La contrepartie est que les illustrations ne sont pas forcément bien misent en valeur. Dommage parce qu'elles sont pas mal ! Le jeu lui est vraiment bien foutu. Sous des airs compliqués, et là je pense aux règles (attention, en anglais), ça tourne très bien. C'est finalement vraiment simple et accessible. Et surtout c'est pas con du tout. Autant on peut jouer à Diceland très bêtement, autant avec un peu de pratique on peut élaborer de vraies stratégies, en fonction de l'armée que l'on joue. Reste un part, non négligeable de hasard (bé oui parce que pour mettre les dés en jeu, eh bé oui, on les lance, un peu comme au yam...vous voyez ce que je veux dire !!!) que les partisans du 100 % stratégiques regretteront à coup sûre ! Je préfère le thème Space à celui de Deep White Sea, mais ça c'est très personnel ! En tous cas je vous encourage à essayer au moins une fois ;o)

Ah ben voilà un jeu qui m'ennuie :( Je concède que c'est très bien foutu, ça tourne comme une horloge suisse, mais alors qu'est ce que c'est mécanique et froid. Dschunke me fait la même impression qu'une démonstration mathématique...et perso ça m'interresse pas du tout. La petite phase de bluff n'est pas suffisante à mon goût pour rendre le jeu un peu drôle. Et le fun bor\*el ? La thématique est vraiment artificiel et surtout très (trop) serieuse ! L'auteur aurait pu choisir quelque chose d'un peu moins austère, d'un peu plus enthousiasment...non !? En revanche au niveau matos, c'est vraiment superbe, bien dans la lignée des autres jeux Queen Games ! Voilà, je n'aime pas du tout cette belle machine allemande. C'est un peu comme si je disais ne pas aimer le dernière Mercedes ;o) Un avis purement subjectif donc ! PS : c'est plutôt un jeu pour hardcore gamers !?

La plupart du temps je suis épaté par la qualité des jeux Adlung, mais là, non ! Les illustrations sont communes et le jeu ne m'enthousiasme guère. Vite compris et vite ennuyeux. Dans sa catégorie il est possible de trouver mieux et ce à tous les niveaux...notamment en terme de matos et de thématique ! Mais essayez quand même, parce que je concède que que le jeu tourne bien !

Premières impressions : 1 partie à mon actif Première chose, le matos est vraiment très, très bien et parfaitement adapté au thème. Ca donne tout de suite envie de jouer. Le plus gros problème vient du texte en anglais (j'ai joué avec une édition Rio Grande)sur les cartes. Ca risque de largement freiner sa diffusion en france (à quand une version FR chez Tislit ?) Le sytème mélange mémory, bluff et parcours. Dracula s'attache à vampiriser 5 victimes (de belles gourdes en chemise de nuit) et Von Hesling à dénicher les 5 caches du prince de la nuit pour les détruire (des tombeaux). Le jeu n'est pas très dynamique et est peut-être un tantinet simple, surtout en fin de jeu. A l'inverse au début on avance vraiment à l'aveuglette...et ça c'est un peu pénible. Si vous aimez bien le thème (comme moi) et les jeux plutôt légers Dracula risque malgré tous de vous plaire. Plutôt une bonne impression quand même (malgré mes reproches)...à confirmer ! Edit - impressions confrimées : deux nouvelles parties et du plaisir !

Vous aimez La Scopa !? Vous aimerez assurément le Grimoire des Illusions. En effet la mécanique est sensiblement la même dans les deux jeux. De mon côté je suis pas très fan ! Ce qui sauve bien le jeu à mes yeux ce sont les illustrations et le background qui sont aussi mignons que reussies ! Aimant beaucoup tous ce qui se rapporte au petit peuple je ne pouvais être que touché par ce peuple des Damagnacs (lointains et gentils couins des korrigans !) L'étui, qui vous étonnera à coup sûre, finit d'en faire un joli objet, à défaut d'être un grand jeu.