La mecanique est pas si mal, il faut parfois bluffer un peu avec la premiere destination posée, le fait de pouvoir se defausser, de ne pas etre obliger de poser ses combinaisons apporte un petit plus tacttic (leger) mais dans l'ensemble c'est la chance qui gere tout. En plus les cartes sont de mauvaises qualités, dommage, donc je ne pouvais pas mettre plus à ce jeu qui pourtant à quelque chose...

Déjà le jeu n'est pas terrible, si à lire la regle ça semble sympa, en jouant on se rend compte qu'on ne controle rien. Je suis déçu car même dans les ptits jeu de knizia on reconnaissait sa patte qui apportait un petit plus, mais là rien ! En plus le jeu est cher pour un petit jeu de carte tout bête. Bref un raté sur toute la ligne

A l'ouverture de la boite on est epaté par la quantite de materiel. Le jeu en lui même à des mecanismes simples, mais neanmoins reste interressant. Un bon jeu familial quoi. Il y a evidement une part de chance dûe aux tirages de cartes mais comme certaines sont faces visibles ça limite un peu. J'aurais volontier mis 4 à ce jeu mais le prix est un gros defaut. Car si les gros joueurs n'hesite pas à investir dans un jeu cher, ce n'est pas le cas d'un publiv familial, cible de ce jeu. Donc il aurait peut etre fallu avoir un materiel moins beau mais un prix plus abordable

Sympa mais pas transcendant. Le mecanisme est sympa mais c'est pas vraiment si controlable que ça. Donc ça reste du tres familial, dans le même genre je prefere peut etre encore verflixxt (that's life)

Ca m'ennuie de ne mettre que 2 pour ce jeu car finalement il n'est pas si mal, c'est un jeu de combinaison de dés (et pourtant moi j'ai rien contre ce genre de jeu, je ne suis pas comme on dit "allergique" aux dés) mais c'est vrai que passez le côté découverte on ne lui trouve rien non plus de vraiment très original. Donc une partie ça va, mais plus non. Cela dit si vous être des gros joueurs de ce style de jeu alors foncez car ça change du classique yam's et l'originalité peut être alors interressante.

Caylus est mon jeu preféré, je possede les trois (normal, magna carta et premium). Le plateau de celui là est beaucoup plus beau (j'apprecie vraiment l'esthetisme) MAIS moins lisibles pour ceux qui ne connaissent pas le jeu. Les cubes sont plus gros MAIS on confond les couleurs: Il est quasi impossible de discerner le cube d'or du cube de bois et sous une certaine lumière le cube de tissu se confond aussi.Et c'es très très pénible. Les pièces sont MAGNIFIQUES La bourse est superbe, dommage qu'on en possède pas une par joueur Bref, les illustrations de mike doyle collent à l'époque et apporte un vrai plus, le jeu est vraiment plus beau, mais malheureusement, et ça explique le 4 au lieu du 5, il est moins pratique, surtout à cause des cubes, et vu le prix du jeu c'est vraiment dommage (car à ce prix là on devient très exigeant). Celà dit etant fan du jeu je ne regrette pas l'achat.

Plutot déçu à ma premiere partie, mais après plusieurs on se rend compte que ce jeu est plutot bon. Je le trouve même assez original. Il y a plusieurs façon de marquer des points, donc autant de points où il faut surveiller ses adversaires. Bref, je ne vais pas refaire une description du jeu mais je dirais que malgré les nombreux choses qui composent amyitis il reste accessible à beaucoup de personnes. Il manque peut-être un je ne sais quoi pour le rendre encore mieux, et j'ai d'ailleurs lu dans un celebre magazine que l'auteur avait dû renoncer à un élément: "le palais" ! Ah que j'aurais aimé voir le jeu avec ça, peut être que c'est l'élément qui aurait transformé le jeu pour le rendre exceptionnel. En ce qui concerne les dessins et les couleurs, souvent critiqués, je reste sur une postion centrale: Ni vraiment beau ni moche ! C'est vrai que certaints points sont fades (surtout certaines couleurs) mais les dessins collent bien avec le thème du jeu. Avec amyitis cyril demaegd continue de prouver qu'ystari fourni des valeurs sures !

Indeniablement ce jeu tourne bien mais il y a un je ne sais quoi qui le laisse froid. Je n'ai pas été totalement convaincu et l'envie de rejouer n'est pas présente. A essayer donc avant d'acheter. Je le vois plus comme un jeu familial qui permetrait d'initier à des jeux plus complexes. (je vais même oser une comparaison: ça me fait un peu penser à un tigre et euphrate, en beaucoup plus familial evidement). Bref, un jeu bien fait mais auquel il manque un je ne sais quoi.

Pas tres convaincu a la presentation du jeu, il s'avere que c'est desormais un jeu auquel je joue beaucoup. Les parties rapides (45 minutes), l'accessibilité du jeu à tous joueurs, le materiel sympatique, et le coté "pas prise de tête" aidant à le sortir dans beaucoup de situation. Le systeme de gestion des dés est une vraie reussite. Bien sur on peut toujours raler sur un tirage en disant qu'on a pas de chance, même si l'apport des cartes aide à contrebalancer ça. Un defaut: cette caravane ! La plupart du temps personne ne l'utilise et il ne sert à rien d'adopter une strategie caravane si on est seul. Bref ce côté du jeu fait un peu figuration. Malgré ça et malgré ma premiere impression plutot mitigée, je ne peux que feliciter l'auteur et met la note maximale. YSPAHAN est une MERVEILLE de jeu familial, et même pour les joueurs je pense que ce jeu est plaisant car il y a un brin de tactic et de "coup de vache" dans un concentré de simplicité et de rapidité.

Time's up purple ça reste du time's up, jeu d'ambiance de reference. Pas de bouleversmeent dans les regles hormis l'ajout d'une phase: la pose ! Seulement voilà je ne connais encore personne qui ne joue avec cette phase là, tout le monde prefere s'arreter aux mimes. C'ets sur que dejà avec le mime c'est pas facile des fois de faire deviner certaine personne, mais avec la pose c'est encore pire et c'est beaucoup moins drole qu'un mime Bref une nouveauté inutile mais non obligatoire donc time's up reste time's up

Babylone rappel un peu la mecanique de dvonn, mais avec le materiel en moins .Ici juste 12 tablette à empiler. Je n'ai fait que deux parties mais je n'ai pas ete emballé. Je pense surtout qu'apres plusieurs parties on trouvera une solution qui permet de gagner donc la duree de vie semble minime. En plus 10 euros pour 12 petites tablettes et deux minutes de jeux c'est excessif. Non vraiment je le trouve ennuyant et quand à mettre de l'argent mieux vaut investir dans dvonn (même si babylone ne se veut pas une version simple de dvonn la mecanique y fait obligatoirement penser)

Derrière son thème et son aspect graphique -et en particulier la construction du monstre-, on pourrait croire que ce jeu est uniquement destiné aux enfants. En fait la crypte de la créature est un excellent jeu où il faut bien calculer ses placements et deplacements ! Tantôt se positionner pour attirer les monstre dans une direction (pour pouvoir deplacer d'autres pions tranquillement ou pour faire eliminer des pions des adversaires) tantôt se proteger pour ne pas se faire bouffer. Un pur jeu tactic, pas compliqué, où il faut analyser la position du monstre, les positions des pions et les deplacements des adversaires. Une mécanique simple (qui a l'air un peu bête comme ça) mais très efficace: C'est un vrai plaisir à jouer. Comme seul defaut on pourrait reconnaitre que l'enchainement de parties peut devenir lassant. Il est clair que ce jeu n'ets pas destiné à ne faire que ça toute la soirée, mais bon chaque jeu à son defaut. En résumé, une belle reussite !

Quel honte, 2 dés, un gobelet et un bout de papier pour ce prix ! Dans des magasins style foire-fouille on trouvera bien plus de materiel pour bien moins cher. Encore au yahtzee la feuille de score est remplie et elle est plus pratique que de refaire le truc sur une feuille, mais là on vous vend des cases vides où il faut cocher des croix !!!!!! A six vous avez perdu ! EUH.... Si encore le jeu apportait quelques chose. Mais non, c'est un peu une sorte de 421 avec deux dés, et en moins bien, en moins evolué. Comme au 421 la combinaison ce fait en prenant d'abord le chiffre le plus gros et ensuite le chiffre le plus petit. Comme au 421 si les dés indique des chiffres identiques, on multiplie le chiffre par 100, comme au 421 il y a une combinaison speciale, ici le 1-2. Au 421 il y a deux manches, d'abord on se prend les pions ensuite il y a la phase où on les donne à l'adversaire. Mais là on se contente de prendre des croix et d'être eliminé à 6. Une grosse nullité ! Alors il y a la version bluff. Plus interressante certe, mais on se retrouve un peu a jouer au jeu du menteur. Donc apres une partie on se rend compte que c'est également très ennuyant En résumé il n'y a vraiment aucune raison de jouer à ce jeu et encore beaucoup moins de l'acheter

Encore mieux que la version française. En fait c'est exactement la même chose et le même materiel. Alors pourquoi mieux ? Ben parce que bien moins cher tiens !!!!!!

Pour agementer un peu amlhambra cette 4ème extention est vraiment bonne. En effet, deux des mini-extentions valent le detour: Les bazars et la chambre au tresor !!!! Je joue avec ces deux là en même temps. Les autres mini-extentions je ne les aies testées qu'une fois et je ne rejoue plus avec, mais les bazars et les tresors c'est une vraie reussite !

Pour 20 euros soit la moitié d'une boite de base, nous voilà avec une nouvelle carte et donc de nouveaux objectifs. Outre le changement (et renouvellement) apporté par la nouvelle carte (suisse ou autre chose peu importe), ce que j'ai vraiment apprécié dans les nouveautés c'est les nouveaux types d'objectifs: relier une ville à un pays limitrophe ou deux pays limitrophes. En effet, sur une carte objectifs on a plusieurs choix: relier par exemple l'allemagne à la france, l'italie ou l'autriche, et avec des points de reussite differents. Il ya aussi les locomotives qui ne servent que pour les tunnels. Bref ce n'est pas seulement une nouvelle carte que l'on a là mais egalement une belle variante. UNE REUSSITE !

Apres l'excellent caylus, voilà la version cartes. Une boite plus petite mais encore grosse pour ce qu'il y dedans. Le principe est evidemment le même, on est pas du tout depaysé. Le jeu est plus leger, et malheureusement on a perdu les faveurs du roi. A l'arrivé le jeu est beaucoup plus rapide (on gagne quasi 1 heure)et un peu plus simple (mais de ce fait moins riche, et moins riche en choix). D'ailleurs pour rester fidele à cette "simplicité", la plupart du temps je joue a magna carta sans le prevot ! Je trouve que le jeu y gagne et que c'est plus fidèle à l'esprit de cette version. Je regrette la part de hasard apporté par le fait que l'on a que 3 cartes on depart, même si on peut changer sa main ou en rajouter en payant une action. Ce point là est dommage mais l'ensemble du jeu est vraiment bien pensé (les differences apportent une façon de jouer sensiblement differente)et il resulte qu'on a pas trop la sensation de doublon si on possede les deux caylus. En quelque sorte magna carta est une variante simplifiée mais REUSSI de caylus. Si vous ne voulez qu'un seul caylus, preferez le GROS. Si vous possedez déjà caylus, vous pouvez investir dans magna carta, histoire de varier de temps en temps ou pour introduire en douceur les joueurs non initié au caylus standart.

Bon attention je n'ai fait qu'une seule partie. Forcement il y a eu quelques petits points de regles pas toujours clair au début. J'ai apprecié cette mecanique de placement sur trois tableaux representant trois époques. Je pense que le jeu a de bonnes qualités et j'aimerait avoir l'occasion de le retester. Une choses est certaine c'est que je ne descendrai pas ma note à 2, ni la monterait à 5. Ce sera donc 3 ou 4 mais en une seule partie je ne peut pas choisir. Je laisse 4 car pour ma partie decouverte j'ai vraiment été séduit par le systeme original. Bravo aux auteurs

et maxi temps ! Car on peut facile y passer plus de deux heures. On encheri pour recuperer de cargaisons de pierre et de bois, on peut acheter des outils ou de la dynamite, ou des permis de construire, on peut cnstruire des batiments de differentes sortes, il y a des evenements imprevus, on peut voler de la cargaison, des permis de construire, dynamiter un batiment adverse,... Bref pour un petit jeu de carte à 8,50 euros je trouve que goldrush city est assez riche. D'autant qu'on peut egalement rajouter un system de recuperation d'argent basé sur du stop ou encore assez sympa. Même si tout est fait pour limiter la chance, en fin de partie elle joue un role important, d'autant que tout le monde se ligue contre le potentiel vainqueur. C'est pas une mecanique pour gros gros joueur mais il y a de la reflexion sur les choix. Par contre le jeu peut lasser quand il s'eternise... En résumé goldrush est un petit jeu de carte qui merite d'être connu. Sans etre exceptionnel pour son mini prix il vaut le coup.

Chicago poker c'est en quelque sorte un mix du jeu de poker et de la mecanique de schotten totten. Alors moi qui apprecie schotten, quand j'ai vu que chicago poker pouvait ce jouer jusqu' 6 je me suis précipité dessus. Il y a moins de bornes qu'a schotten, mais plusde cartes, 5 maximum au lieu de 3 (plus proche du poker). Contrairement a schotten on attend pas que tout le monde ai posé les 5 cartes autour de la borne, dés qu'une personne a posé 5 cartes on fait un dernier tour. Et ça c'est très dommage, ça favorise enormement la chance, beaucoup trop. Vu qu'il n'y a pas de mise, pour introduire la notion de bluff, sur certain etablissement (les bornes quoi) on peut placer des cartes face cachée. Et un peu comme a schotten il y a plusieurs façon de gagner (5 etablissements, 4 differents ou 3 identiques). On se rend vite compte que la chance du tirage fait tout. Malheureusement En résumé chicago poker c'est un peu de schotten totten ,mais en moins bien, et un peu de poker, mais en moins bien. Même s'il faut reconnaitre que le jeu tourne bien, il n'a vraiment rien d'indispensable et il est preferable de jouer à un des deux precedemment cité. Bref la seul reussite est graphique.

Concept du scrabble adapté aux chiffres. Le probleme de ce jeu est que la chance est très très très très très présente ! Non mais c'est clair que si vous joué avec une personne extremement chanceuse vous n'avez qu'une envie c'est de passer le jeu par la fenetre. De plus le syteme de points facilite encore plus la vie aux chanceux. Pour avoir jouer a zatre dans sa version carte je pense que zatre plateau (qui est dans le même style que triolet) est beaucoup mieux et reduit la part de chance. Triolet n'est pas un mauvais jeu il est sans doute moins ennuyant que le scrabble et peut être joué par toute la famille (y'a pas a ce cassé les neuronnes ici) mais il est vite lassant. Par contre pour répondre a remy lee je ne dirais pas qu'il est froid comme un cour de maths mais comme un cours de français ou pire d'histoire ! Car un cours de maths c'est toujours interressant. je ne comprends pas qu'un joueur, qui est quelqu'un qui aime reflechir, raisonner, puisse dire ça des maths. Je ne me suis jamais ennuyé dans un cour de maths, dans les exercices il faut reflechir, raisonner, mettre la logique en pratique, pas de place au hasard ou a l'ennui, un exercice de maths est un VRAI JEU !!!!!!! Oui c'est le mot les maths c'est un jeu. Pas comme un cour d'histoire ou le prof fait son blabla sur un truc passé qu'on en a rien a faire et où il faut apprendre par coeur !! Alors oui pour la comparaison à TRIOLET on s'ennui un peu comme dans un cours d'histoire, on est loin d'avoir l'ambiance dun cours de maths comme dans un bon gros jeu style caylus, age of steam,...

Première impression, à l'ouverture de la boite: ENORME DECEPTION ! des pauvres bouts de carton d'environ 3cm sur 7, imprimé en noir et blanc et même pas plastifié. Je fais la même chose (même mieux) avec mon imprimante. Et c'est CA qu'on m'a vendu pour 8,50 euros !!! Bon j'ai acheté ce jeu parce que le concept avait l'air sympa et parce qu'il coutait moins de dix euros (ben oui le prix c'est important ! quand je vois qu'on vendait le jeu du trou du cul, renommé gang of four pour 23 euros, je cri au scandale). Bref on fait outre la deception et on passe on jeu et LA ! BONNE SURPRISE ! Si l'aspect des cartes ressemble a des dominos, ce n'est pas un jeu de domino, on ne place pas un quatre sur un quatre ou un cinq sur un cinq. On place ce qu'on veut où on veut. Ou presque car il faut simplement que dans un alignement on ne depasse pas 12. On peut faire la somme que l'on veut mais on ne marque des points que si on fait 10,11 ou 12. Respectivement 1,3 et 5 points. Et le comptage ce fait comme au scrabble, c'est a dire qu'on peut marqué plusieurs fois sur un même coup si en mettant un domino on fait plusieurs fois 10,11 ou 12 avec les autres dejà présent en jeu. Et là où il y a encore une bonne surprise c'est sur le systeme de comptage des points !! Car ont pourrais se dire autant faire que des 12 ! mais l'excellent systeme de points fait qu'il vaut mieux equilibré son nombre de 10,11 et 12. Un petit reproche d'ailleurs, se systeme de comptage est tres tres mal expliqué (je dirais même PAS expliqué), on le comprend en analysant la feuille de score a la fin de la regle et en jouant. Un jeu bien sympa où la chance est moins présente qu'au triolet (un jeu de plateau sur le même theme). J'ai dit "moins" pas "absente". Bref, je ne met que 4 car le materiel est decevant mais pour moins de neuf euros on a un jeu tres sympa avec un excellent systeme de comptage de points.

A ma premiere partie j'ai trouvé le jeu sympa, a la deuxieme déjà moins et maintenant je regrette mon achat. En fait il faut simplement esperer que la main de depart soit tres riche en carte +7 (essai transformé. Si on se retrouve avec que des +2 (transformations), tres tres nombreuses, on ne peut rien faire. On controle deux equipes mais a chaque fois on se rend bien compte qu'on est obligé d'en laisser une de côté (la moins bonne car on piochera plus de cartes)pour ne pas gacher ses cartes sinon le jeu se transforme alors en un jeu bien connu: la bataille ! On ne joue qu'une carte (voir deux) et c'est le meilleur qui remporte. De toute maniere on se rend vite compte qu'outre le fait de jouer avec une bonne equipe, le jeu se resume à celui qui a la meilleur main. La gestion de la main n'est qu'illusoire ! Impossible de jouer les deux equipes on perdrait au tour d'apres car plus de cartes (même si on en repioche plus si on gagne) a moins que tous les joueurs ne fassent ça et alors on ne pose que une ou deux cartes en esperant etre meilleur que l'adversaire (la bataille quoi). NON NON il y a vraiment un louper dans la conception de ce jeu. Et pourtant le fait de choisir son nombre de carte attaque et de carte defence, le fait que les cartes penalités apportent des points negatifs pour la finale si on les gardes en mains, le fait que les petite equipes partent avec un handicap mais pioche plus de cartes, tout ça donne à la lecture des regles une bonne impression, l'impression qu'onpeu controller, gerer, bref elaborer un brin de tactic. Maleureusement on se rend compte que non (même si a la premiere partie on se dit j'aurias du faire comme si j'aurais du faire comme ça). Bon je vais pas en raconter plus, mais je suis très déçu ! N'espere pas un jeu tactic (juste un jeu de chance type bataille) ni une simulation de rugby, car le theme est bien rendu mais ça s'arrete là. On a en fait une mecanique comme le jeu camelot mais en moins bien. En plus les cartes representent les groupes tels qu'ils ont été constitués pour cette coupe du monde 2007 donc en plus d'avoir un jeu tres moyen on garde ainsi le mauvais souvenir de cette coupe du monde !

Hanayam niveau 4 ! Bon j'avais eté un chouilla deçu par le niveau 3 (le o gear) mais le niveau 4 ici present n'est pas extremement dificile non plus. En fait il suffit d'observer, apres c'est de la manipulation. Il m'a fallu environ une heure et demi pour le deboiter ce truc là. Le socle part tres facilement. D'aileurs je me suis amusé un bon moment a le mettre et l'enlever pour m'habituer avant de m'attaquer au deux autres morceaux. Bref même si on va pas passer des heures dessus cet objet est tres agréable a manipuler et en plus c'est un bel objet de deco !

Voila un jeu que j'avais acheté juste pour atteindre le franco de port lors d'une commande (ben oui je le connaissais pas alors des fois je tente comme ça). Comme il coute 5,90 euros (comme tous les petits jeux de cartes de chez adlung). En clair c'est le montant des frais de port donc si je le prenais pas je payais le même prix. Je me suis dit au pire ça pourra faire un cadeau pour des enfants. Et bien voila une excellente surprise ! Un jeu de carte où le dos des cartes n'est pas identiques pour toutes et qui donne une indication sur le devant, c'est original ! Je ne m'attarderais pas sur le jeu 2 (domino) très anecdotique. Par contre le jeu 1 est assez sympa, rien a voir avec un gros jeu calculatoire a l'allemande bien sur,mais pour le prix je dois dire que j'en suis tres content. Quelques petits choix: prendre face cachées, face visible, quand on rejoue piquer a l'adversaire ou repiocher, prendre une carte de la couleur que l'on a pour finir le triplé en premier ou une autre couleur avec uneporte pour assurer des points... Bon c'est un peu bêbête tout ça, on y passe pas deux heures non plus, mais une ou deux partie (a environ un quart d'heure la partie)quand on a pas envie de se lancer dans un gros jeu (et des fois pour changer aussi, pour ne pas tout le temps jouer a la même chose) je le trouve pas mal. Inutile de dire que c'est un jeu tres familial, on peut y jouer avec tout le monde. Je recommande juste de faire les decomptes apres quatre ou cinq cartes de la même couleur plutot que 3 pour avoir un peu plus d'interactions (piquer des cartes a l'adversaire). Bref le principal atout de ce jeu est son prix mais j'apprecie egalement le systeme. Donc n'ayez pas peur de ce jeu pour le prix on est pas dèçu ! (c'est pas comme la vingtaine d'euros que j'ai mis dans le merdique huis clos !)

Cet objet a été mon premier hanayama (marque de ce casse tête). Je trouvais qu'il avait "de la gueule". Au debut on essaye de tirer sur les deux bouts, ça vient pas mais on insiste ! Oui bon c'est bête je sais. Puis apres quelques dizaines de minutes à être aussi bête (ben oui quand même) on observe ! on secoue !on etudie le bestiau ! Comme un objet mysterieux. On veut savoir comment qu'il est fait ce truc là. Alors des hypotheses se créent,et là j'essaie et OH ! je le separe. Quoi déjà ? Le lendemain de mon achat ! A peine deux heures d'observations et de tiraillements du debut (oui là où je tirais bêtement comme un idiot). Alors je le remet vite en place sans l'etudier separé. Je voulais voir si mon hypothese etait la bonne. Ben non ! J'arrive pas a le redefaire. Alors je retente, je me dit qu'il doit y avoir une manipulation que j'ai mal faite, je l'ai defait une fois je vais bien le redefaire. Et apres un ou deux heures, blam je le redefait !!! Cette fois je l'etudie separé et je peux formulé la bonne hypothese (ah c'est con je l'avais presque avant, il manquait vraiment rien). Je remet tout ça, et hop je le separe a volonté, youpi ! A ben oui mais maintenant faut que j'en achete un autre! Il m'a occupé 5 jours. En resumé l'objet est beau et intriguant. Il n'est fait que de deux morceaux mais on se demande bien on debut si y'a moyen de le defaire. Par contre on peut reproché le manque de "manipulations" possible (contrairement a un cast o gear ou cast radix).Et egelement le fait que pour un niveau 6 on pouvait s'attendre a plus difficile (car avec un peu d'analyse...). Mais même une fois qu'on a trouvé le truc, on peut toujours faire un peu de magie aupres de ces amis. Car quand on leur montre le premier reflex est de tiré dessus (tiens c'est marrant ça). Alors on dit a son ami de se retourner quelques secondes et hop on lui montre les deux morceau separés !!!!! et on remet vite fait ça en place avant de lui redonner. Bref super objer

la condition de victoire (etre le plus riche) oblige a une seule strategie: prendre une hache une dynamite et un charriot. De ce fait le jeu qui parraissait riche au depart se retrouve vite limite. Dommage car je trouve le jeu super interressant, on va a la chasse a la peche, on coupe du bois,etc, c'est drole et le jeu tourne bien. Dommage donc que les pepites de riviere ne valent pas beaucoup et qu'il n'y ait pas d'autre moyens de toucher de l'argent car je le repete le gagnant est celui qui aura prix des pepites de montagne (d'ou la dynamite). Il reste que ce jeu coute actuellement moins de dix euros et que le materiel est tres sympa donc du coup ça meriterait presque un 4 ! Sauf que je redoute une forte lassitude assez rapidement puisque il faut toujours adopter la même strategie

Dés qu'on le regarde on sait ce qu'il faut faire. Reste ensuite a le realiser, et apres quelques manipulations c'est fait ! 15 minutes ! c'est le temps qu'il m'a fallu pour le resoudre. Au premier abord j'ai donc été très déçu (surtout que mon premier cast c'etait le news, je me suis dit "si c'est ça le niveau trois je ne prendrais jamais de 1 ou de 2". Mais il reste que cet objet a un style qui me plait et que le mecanisme (pour faire bouger l'etoile) est sympa. Au debut on arrive pas toujours a faire ce qu'on veut. Bref objet facile mais interressant quand même

Quelle est l'interêt de cette extention ? On reste en allemagne donc on nepeut même pas dire que l'interêt vient dans leplaisir de jouer dans un autre pays (voir le sien). La carte est toujours horizontale. Donc a prioiri ce n'ets pas dans le changement de ville qu' on trouve l'interêt de cette extention. Par contre je trouve que les zones sont mieux (la zone grise separé en deux parties , plus de zone d'une même couleur) et l'introduction des villes libres et sympa vu qu'elles apportent un bonus d'un point au premier qui construit dessus. Ensuite une nouveaute: Les cartes sont recto/verso , d'un côté la ville de l'autre côté des chevaux. On pose soit la ville, soit les chevaux. Quand on ferme un trajet on doit avoir au mois le même nombre de chevaux que de cartes. Résultat il est beaucoup plus facile d'avoir un long trajet (sans doute pour ça qu'on a des bonus jusqu'a 8) car si on ne peut pas poser de carte qui continue on trajet alors on pose des chevaux. Bref c'est une petite variante mais elle change un peu la façon de jouer. Dans l'ensemble il n'y a pas une grande revolution, même si je prefere cette carte, a plus de 15 euros elle n'a strictement aucun interet. Heureusement à la boutique jsp on la touche à 13 euros. Et là je ne la regrette pas. Evidement on se demande pourquoi il n'y a pas les maisons avec (on aurait pu augmenter le prix de 3 ou 4 euros) et faire alors un nouveau jeu. Mais là je pense que c'est voulu car sinon l'ancienne version n'a pu lieu d'être vu que cette carte un un peu mieux.

Voila une belle reussite ! un systeme de pioche à la "aventuriers du rail", mais une obligation ensuite de poser une carte qui complete le chemin deja construit. Beaucoup reproche le fait que l'on joue un peu dans son coin. Pourtant il est important d'observer ce que font les autres pour adapter ses propores choix afin d'obtenir les bonus avant ou de meilleurs bonus. De plus vous pouvez gener l'adversaire en prenant une carte qui l'interessait (que ce soit volontaire ou non d'ailleurs). Bref je pense que ce jeu est un indispensable de toute ludotheque car c'est un subtil melange de chance, strategie, opportunité,... Les regles sont tres simples a expliquées et on est vite dans le jeu, ce qui permet de jouer avec des gens peu habitués (ou peu interressé) des jeux. Et le prix (surtout en version allemande, d'ailleurs je ne vois pas l'interet de la version francaise)est correct. En resumé, ce jeu ne vous decevra pas (sauf si vous attendez un jeu hautement strategique ou on se prend la tête constamment et où on se fait mal aux neuronnes)