D'habitude, je n'aime pas dire du mal. Je suis même plutôt élogieux, même pour les petits jeux à "2 balles", mais là, je suis colère : comme Bart (que je ne connais pas, mais dont l'avis est plus haut), je suis fan de la série des Carcassonne(s) mais dans la présente version, je trouve qu'on a largement et lâchement abusé de nos faiblesses de fans. Ce jeu n'apporte rien, même pas un graphisme attrayant comme dans la version préhistorique, par exemple. Juste une manière différente de compter les points, juste pour trouver quelque chose de vraiment "neues". A NE PAS ACHETER ! Bouh ! Pas beau ! Pas gentil ! Pufff ! Et dites-le vous bien : Carcasson se marie, Carcassonnes et les extraterrestres et Carcassonne et les Carcassonnettes, je n'achèterai pas !!! FINI ! BASTA!

Plus simple, plus profond, moins arbitraire, mais peut être aussi trop long. Pour moi, The Discovery est nettement supérieur à Carcassonne: le principe des 4 meeples dont on décide à chaque tour s'ils restent en place ou reviennent en scorant a ensuite été copié avec le personnage de l'abbé, mais ça fonctionne mieux parce que c'est tout le jeu qui fonctionne ainsi et pas juste cet énervant super meeple. De surcroît, les 3 façons de scorer (en particulier le montagnard) sont absolument géniales, on est vraiment dans la perfection ludique: les champs et les villes servent à plusieurs catégories de meeples simultanément, sans passer par la règle du pion fourbe posé en avance de la connection, règle qui demeure toutefois présente s'il s'agit de la même catégorie (marin, montagnard ou paysan). C'est à la fois une amélioration sur toute la ligne et une simplification bienvenue. Sa fin de partie avec épuisement des tas est son unique (mais gros) défaut: tout s'éternise, devient inutilement complexe, sans plus guère de possibilités de refaire les scores impressionnants du milieu de partie. Il faudrait que ce soit un mode expert mais qu'en mode familial la partie se finisse beaucoup plus vite! Du coup, les gens avec qui j'y jouent lui reconnaissent une pureté et un rapport simplicité/profondeur qui dépasse de loin de jeu d'origine, mais regrettent cette fin poussive. Pour faire de ce jeu un chef d'oeuvre absolu, il suffirait d'inventer une action déclenchant la fin, avec comme d'habitude dans ce cas un dernier tour d'honneur. Peut-être tout simplement vérouiller le compteur de score à un certain nombre qui déclenche la fin de partie? En tous cas, il ne lui manque pas grand chose pour atteindre le firmament des perles ludiques absolues.

Next station London Nous voilà transporté a Londres plutôt dans son metro avec ce petit flip and write , petit mais costaud ... Le jeu est plutôt simple chaque joueur prend une feuille de jeu ,un crayon à la couleur d une des lignes de métro sur les 4 proposés, on tire une carte avec un figure géométrique ( triangle, cercle , hexagone, carré) et l on doit relier notre station de départ vers la figue indiquée... Et ainsi de suite jusqu a que les 5 cartes tunnels (roses )soient sorties , fin d une manche , décompte des points et l on passe notre crayon à notre voisin. Et alors ? Comment on gagne ? A chaque manche on multiplie le nombre de quartier traversé par notre ligne , par le nombre maximum de station dans un de nos quartiers , sans oublier 2 points a chaque fois qu on traverse la Tamise ,plus des points a chaque fois qu on passe par un site touristique ... A la fin des 4 manches , il faut décompter chaque croisements,on fait les totaux et bien sûr le plus gros score gagne la partie. Le jeu est une merveille d efficacité , simple , rapide mais aussi ce qu il faut pour se creuser la tête , car après plusieurs parties on commence à voir toutes les possibilités , est ce que je fais tout les sites touristiques ? Un maximum de croisements ? etc La marge de progression est vraiment excellente et a voir les scores sur bga , il y a encore de quoi faire . Le jeu nous propose des cartes objectifs en plus qui deviennent très vite indispensables , et des cartes pouvoirs pour chaque crayon, plus dispensable mais parfait pour égaliser les chances avec les plus jeunes par exemple. Au final , next station London est un excellent flip and write , comme beaucoup dans ce genre il n y a pas d interaction entre les joueurs ,mais chaque partie apelle sa revanche , en espérant voir des suites next station Paris ou autres , avec encore plus de possibilités .

CASCADIA est un excellent jeu de tuiles, à la fois accessible et très malin. Le manque de surprise et d’originalité est balayé d’un revers de main par une efficacité redoutable. L'avis complet :

je préempte le jeu de mot pourri vous avez aimer Wingspan, vous aimerez fatalement Wild Disney ( mais vous n'êtes pas obligé de mourir Plus de détail quand j'aurai rejoué , mais c'est plutôt bon Tonton comme dirai François voir trés bin tintin comme dirait Pascal Les règles sont très claire comme dirait La Fontaine, quasiment prêt à jouer, après comme il n' y a pas de texte ou si peu sur le matériel, je dirai qu'un Brexité suffit pou jouer en famille Après c'est nettement plus dur que Wingspan comme dirai Rocco et plus calculatoire comme dirait Rheinald Par contre le Matos c'est papayou lélé comme dirait Carlos Comprendre c'est un peu inutile, si sur la première partie vous monter le rocher au lion, comme dirait férerro, après vous vous contentez du Plateau comme dirai Albion, Un jeu qui prend beaucoup de place ( mais alors beaucoup) , et qui aurait gagné a être réduit , il est amusant de voir qu'il y a a peu près autant de matériel dans ce jeu que dans le tiny epic Dinosaur , comme dirai Denver bon j' y retourne a plus bon après y être retourné , comme dirait moi je Le jeu est nettement meilleurs que wingspan au final, même si ça fait très doublon comme dirait Isabelle de Saragosse. Toutefois il y a plus d'interaction comme dirait Médicamenteuse ( homme politique très connu), notamment parce que les animals ( non ce n'est pas une faute mais un jeu de mot pouritte avec le groupe d'Eric Burdon) servent à tous le monde et que comme tous le monde les déplace, au final il y a un coté opportuniste ( comme dirait jacques mais celle la elle est facile, toutefois il ne faudrait pas oublié Lanzmann) Bref un mega jeu ( comme dirait Michel Brassinne et Didier Guiserix ) mais vraiment, j 'adore ce truc, comme dirait moi-je A oui la version solo , est une sorte de must have comme dirait Onan, ici il n'est pas nécessaire comme dirait couture, d'avoir une IA , comme dirait un cavalier, bref même en solo nous avons affaire à un must , comme dirait pépé ou Elon (oui je sais Elon Must c'est proximiteux mais je m'en fous signé moi-je) finalement ( comme dirait finland à l'inverse de groland) parce qu'il parait que nous sommes à l'heure ou il faut être écologique , comme dirait Blanquer, même si tout est recyclable dans le jeu , carton et bois, c'est trop , du coup j'enlève des points, comme dirait Radar. Reste que c'est certainement le meilleurs jeu auquel j'ai joué depuis longtemps comme dirait moi-je

Vin d'jeu: Chacun a sa boîte personnelle prête à l’emploi où tout est astucieusement rangé, même les endroits pour la pioche et la défausse ont été aménagés. Un peu comme lors d’un tournoi Magic, vous arrivez avec votre boîte Dice Throne sous le bras, prêt à jouer. Les phases de jeux sont rapides et transcrivent bien la vitesse des combats et les temps de réaction réduits. Les parties sont relativement courtes et appellent une revanche immédiate. Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Petit buzz pour ce jeu plongeant directement dans les racines de la nostalgie, de Goonies à Stranger Things (comment ne pas le citer?) à coups de dé 20 et de Rubik's Cube. Perdu dans une réalité alternative, un groupe de teenagers va devoir, en coopérant, retrouver le chemin de la maison. Pour ce faire, à tour de rôle, chacun sera le Guide (sorte de medium). Tous devront, à travers des cartes indices un peu mystérium///enfin, mystérieuses, se positionner sur le bon lieu pour avancer, sinon ce sera un pas de plus vers l'oubli et la défaite. Fonctionnant comme Mystérium ou Shadow of Amsterdam (des cartes à décrypter), Greenville propose une dimension plus narrative que visuelle. Les joueurs décrivent leur carte lieu pour aider au maximum le guide (« je vais me diriger vers la lumière », « je préfère prendre ma voiture et quitter ce lieu pour trouver de secours »), anticipant sur la suite en donnant des indices. Si le joueur ne parle pas du téléphone rouge de sa carte, doit on faire le lien avec le téléphone rouge du lieu ?...normalement non. Si les joueurs placent leur personnage là où le guide a posé leur double, ils récupèrent la carte lieu. Quand chacun en a 4, la partie est gagnée. Ce jeu plusieurs atouts : le thème qui, au travers de cartes réalistes mais subtilement tordues crée l'ambiance et un petit côté jeu de rôle/description plus développé que d'habitude (ce qui est à la fois la meilleure partie du jeu mais pourra également être un frein pour les joueurs peu loquaces ou peu imaginatifs). Malgré ces points positifs, il faut quand même avouer que Greenville a des allures de déjà vu. Il s'en sort bien mais n'est pas d'une originalité folle. A essayer si vous aimez les jeux de communication et les années 80/90 et, pourquoi pas, à achetez si vous n'êtes pas fourni dans ce domaine. Si vous voulez des parties plus rapides et plus légères, vous pouvez vous tournez vers Monkey Temple qui fait à peu près la même chose avec des singes voleurs et des touristes.

Nous avons joué 2 parties à 3 joueurs, un scénario "novice" (pour apprendre à jouer) et un scénario "amateur" (pour corser un peu la difficulté) et nous avons beaucoup aimé. J'ai déjà joué à plusieurs enquêtes de Sherlock Holmes DC, et je trouve des similitudes avec MMM, la grosse différence, c'est le côté compétitif qui apporte un peu de sel dans la partie, et qui les rends un peu plus rapide (il y a une sorte de course entre les joueurs les plus compétitifs). Il y a aussi une part de hasard avec le lancer de dé et les cartes événements qui peuvent changer le cour de la partie (le rendre plus facile ou plus difficile). En résumé un excellent jeu, une campagne kickstarter très bien menée. Je vous le recommande.

« Pas facile d’aligner les animaux sans que les autres joueurs n’interfèrent ». Dans Animouv comme dans la vie, il n’y a qu’une nature que tous se partagent. Et celle-ci n’accepte jamais facilement de se mettre en ligne. Voir l'avis sur le site :