Les + (par rapport à l’aventure postale) : Nouveautés : pion 1er joueur plateau avec l’Allemagne du Nord bonus pour parcours de 8 villes cités libres grande zone (Prusse) coupée en 2 Les - (par rapport à l’aventure postale) : Plus de calèche Avec l’action jouer une carte côté cheval, plus de risque de défausser un route Avec les maisons, cela faisait un jeu standalone, dommage Donc : Je préfère jouer avec le plateau du nord et les règles du jeu de base

Les + : Règles très simples Cartes et marqueurs de PV de qualité Parties rapides Très peu de contraintes (mais est-ce une qualité ?) Les – : Illustrations (on peut presque parler d’esquisses) et couleurs dominantes pas trop à mon goût Pas de possibilité d’anticiper son tour et donc, attente entre les tours Pas de stratégie, j’achète et je bastonne tant que je peux. Et c’est tout ! Trop de hasard de la pioche (un léger mieux si l’on joue à 2 joueurs) Pas d’interaction (si ce n’est qu’un autre joueur peut prendre la carte que l’on convoite) Donc : Trop simpliste, très aléatoire et sans planification, voici un clone raté de Dominion ou Thunderstone

Les + (par rapport à Keltis) : Nouveaux parcours (avec changement de couleur et valeur des cases pas toujours évolutive) Nouveaux bonus (défausser un carte) Tout cela donne des parties plus subtiles et plus tendues Les - (par rapport à Keltis) : Toujours aussi vert (mais c’est logique) Pouvoir jouer une carte dans une série mais ne pas pouvoir avancer sur une case de cette couleur et donc être bloqué (mais cela fait parti du jeu) Donc : Avec cette extension, vous avez 2 jeux en 1. Le jeu de base pour les néophytes et l'extension pour les autres.

Les + (par rapport à Small World) : Plus de peuples et plus de pouvoirs donc plus de diversité Les - (par rapport à Small World) : Je les range comment ? Donc : Pas indispensable (le jeu de base fonctionne déjà très bien) mais apporte plus de combinaisons ‘Peuple/Pouvoir’.

Les + (par rapport à Small World) : Plus de peuples et plus de pouvoirs donc plus de diversité Les - (par rapport à Small World) : Je les range comment ? Donc : Pas indispensable (le jeu de base fonctionne déjà très bien) mais apporte plus de combinaisons ‘Peuple/Pouvoir’.

Les + : Jeu de parcours sans dé Tout est dans l’équilibre des ressources Le jeu colle au thème 1er Spiel des Jahres de tous les temps : une référence Les - : Pioche des cartes lapin (la version Abacusspiele de 2000 propose un lancer de dé et un tableau dont l'action dépend de la position du joueur) Pas en dessous de 4 joueurs Manque d’interaction entre les joueurs Donc : N’attendez pas avant de démarrer une partie

Les + : Règles simples, efficaces et accessibles aux débutants Chacun a droit à son propre décompte Parties tactiques Matériel de qualité Les - : Rajouter un sablier pour les joueurs qui réfléchissent des plombes Manque d’enthousiasme Donc : Très bon jeu. Mais je lui préfère Java et sa 3D.

Les + : Superbe matériel Jeu d’ambiance Les - : Règles avec zones d’ombres Le placement importe vraiment peu puisque des rôles peuvent échanger les places des personnages ! Manque un peu de lisibilité lorsque les personnages sont placés sur le plateau de jeu (où est mon personnage ?!?) Devoir lancer le dé pour obtenir 17 avec un personnage à 3 et un seul dé ! Facile !!!!!!!!!!!! Manque de diversité dans les cartes Durée des parties trop longue Chaotique Donc : Pas pour moi

Les + : Règles vraiment simples et vite expliquées Principe original Jeu en simultané Les - : Look et thème un peu dépassés Les 2 séries de pièces ne correspondent pas entre elles A 2 ou 4 joueurs exclusivement Donc : Un jeu de guerre, ce n’est pas trop pour les filles. Un puzzle, ce n’est pas trop pour les garçons. Cela reste un jeu pour amateur d’originalité ou pour les collectionneurs. Une partie de temps en temps, pourquoi pas mais je ne vais pas courir les sites d’occases pour le trouver

Les + (par rapport à l’édition Spear) : Jouable jusqu’à 8 Boîte en métal Photos moins kitsch La carte pêle-mêle a disparu (elle ne nous manquera pas trop) Les - (par rapport à l’édition Spear) : Toujours répétitif Encore moins de cartes, la rejouabilité est donc toujours faible Donc : Amusant à l’occasion. J'aurais aimé plus de cartes

Les + : Règles ultra simples Matériel de qualité et agréable au toucher Plateau différents à chaque partie Parties rapides Pas prise de tête Les - : Pour amateurs de jeux abstraits rapides Donc : Encore un très bon jeu simple et stratégique de Jactaléa

Les + : Règles simples Accessibles aux jeunes enfants à partir de 5 ans Matériel très agréable Plateau de jeu qui se constitue au fur et à mesure du jeu avec ses cartes ‘action’ révélées au fur et à mesure Rebondissements Les - : Moins intéressant lorsque le parcours est totalement découvert Que du hasard Donc : Jeu idéal pour toute la famille

Les + : Règles simples et accessibles aux non joueurs Règles avancées Déplacements aléatoires des astéroïdes Durée du timer variable (mais qu’est-ce qu’il est bruyant ! ) Jouable jusqu’à 6 joueurs Les - : Au bout de quelques tours, les astéroïdes ont tendance à être bloquées dans un coin et les possibilités de mouvements en sont grandement réduites, trop facile ! Pas d’interaction Manque de fun Donc : Jeu de programmation sans interaction, on s’ennuie un peu quand même. Ma préférence reste à Roborally où l’ambiance est garantie

Les + : Règles simples et vite expliquées Jouable jusqu’à 7 et avec presque tout le monde Parties rapides Prix modique Peut s’emporter partout Jouer en plusieurs manches permet d’équilibrer le hasard Choisir le moment pour ramasser un tas de cartes Les - : Le thème Donc : Un jeu simple et convivial pour début de soirée

Les + : Règles simples accessibles à tous types de joueurs jusqu’à 8 Parties rapides et fluides Peut se jouer en équipe (demande un peu plus de réflexion) Dilemme, bluff, opportunisme, tactique : beau mélange Les - : Part de chance souvent trop importante Donc : Jeu agréable à jouer en équipes de préférence.

Les + : Règles simples et vite expliquées Rejouabilité avec un nombre de cartes de départ assez conséquent Partie tendue jusqu’au bout Matériel de très bonne facture Jeu original avec : le nom du jeu le thème l’illustration du plateau et de la boîte de jeu le déplacement des passerelles l’action gratuite le pion avance d’autant de cases que de cartes Liber Fidei jouées Les - : Différence entre la règle et l’aide du jeu Difficile pour ceux qui ont des problèmes de représentation dans l’espace Durée des tours si les joueurs réfléchissent pendant des plombes (surtout dans la mesure où il n’est pas évident d’anticiper son tour de jeu) Donc : Jeu rafraîchissant !

Les + (par rapport au jeu de base) : Vraiment pas cher Le moustique est copieur, cela rajoute encore de la tension Les - (par rapport au jeu de base) : Toujours pas de libellule ou papillon Donc : Un jeu qui pique encore plus la tête ! Moi, j’aime bien

Les + (par rapport à Carcassonne) : Même type de jeu (donc pour le même type de joueurs) Principes nouveaux originaux : seulement 4 pions choisir entre poser un pion ou en reprendre un plus de majorité lors des décomptes Les - (par rapport à Carcassonne) : Les mêmes défauts (hasard de la pioche et répétitivité (je pioche, je pose)) Avec 4 pions, moins d’interaction et moins de blocage Illustrations des cartes ainsi que celles des aides de jeu plutôt moyennes Donc : Pour les collectionneurs. Pour l’instant, ma préférence va toujours à la boîte verte (mais on joue avec 2 ou 3 tuiles en main).

Les + : Règles simples Les illustrations Parties rapides Différentes prises de risque sur le nombre de points que l’on espère faire Les - : Les pions un peu petits et peu stables Rien de bien original, il s'agit d'un simple jeu de pli Le jeu n’est pas maîtrisable (lié à sa main de départ et aux cartes qui n’ont pas été distribuées) Donc : Jeu familial sans rien de révolutionnaire mais qui se laisse jouer.

Les + : Plusieurs règles simples (5) et vite expliquées Parties ultra rapides (ou alors vous n’avez rien compris à la règle) Jeu d’observation où chaque joueur ne cherche pas la même chose S’emporte partout Les - : Qualité des cartes un peu faiblarde pour l’usage que l’on en fait Donc : Grâces aux 5 règles différentes, Dobble est moins lassant que Speed

Les + : Parties rapides Design des cartes Les - : Cher pour le contenu de la boite Bateaux fragiles Niveau règles, il n’y a rien ou vraiment pas grand chose. Variante proposée par nemo plus intéressante mais même là, cela ne suffit pas On en a vite fait le tour Pas vraiment amusant Donc : Vite joué, vite rangé et aucune envie d’y revenir ! Je vais continuer de jouer à Korsar sans aucun complexe !

Les + : Règles simples et règles avancées Parties rapides Joli matériel Les - : C’est quoi ces trucs blancs en bois ? Des coquillages ? Ah bon ! Peu de possibilités d’anticipation Hasard de la pioche On joue dans son coin Donc : Jeu correct avec les règles avancées mais globalement, un peu trop fade à mon goût

Les + : Règles simples Peut se jouer avec les moyens du bord (quelques dés et une grille dessinée sur une feuille) Réaction en chaîne Les - : Demande beaucoup de manipulations Longueur de la partie Donc : J’aurai pu aimer mais, la durée d'une partie de Cephalopod me rebute

Les + : Règles simples Règles compétitives Parties rapides Jeu coopératif où il faut aider les autres pour gagner Trouver ensemble les meilleures options Les - : Qu’il est triste ce tombeau, cela ne donne pas vraiment envie de jouer Pas évident de motiver des enfants de plus de 10 ans à faire une partie de T’chang, ils seront plus motivés par les Chevaliers de la table ronde ou Ghost Stories. Donc : Jeu coopératif intéressant pour l’entraide mais les illustrations peuvent ne pas plaire

Les + : Règles très simples avec variantes Matériel superbe Jeu d’adresse original Pour tous types de joueurs Fun Les - : Pas évident à trouver Le prix (mais c’est justifié) Donc : Très bon jeu de pichenette pour 2 à 4 joueurs

Les + : Règles très simples Original pour un simple jeu de morpion Possibilité de gérer le rebond avec la pièce de blocage Fun Les - : Pas évident à trouver Le prix Pas marrant si l’on a 2 mains gauches Donc : Avec Cubiko, voici une nouvelle adaptation intéressante du morpion. Mais je préfère quand même Cubiko qui est accessible à 2 mais aussi à 3 ou 4 joueurs.

Les + : Règles très simples Matériel superbe Parties dynamiques et variées Sobre et beau Les - : Cher (mais c’est compréhensible, le poids des pièces fait partie du jeu) Fragile Donc : De part les parties rapides et la simplicité des règles, Siam est idéal pour initier les enfants à la stratégie

Les + : Règles très simples Parties rapides Matériel original, de qualité et surtout bien pensé : Pion avec aimant et bille en métal Plateau de jeu incliné pour facilement récupérer la bille qui est tombée Murs à placer où on le souhaite (il est donc possible de choisir le niveau de difficulté et cela donne une grande rejouabilité) Les parents s’amusent aussi Les - : Répétitif A force, est-ce que la grille où l’on place les murs ne va pas s’abîmer ? Donc : Essayez le vite, c'est magique !

Les + (par rapport à Bonjour Robert) : Même jeu et donc, mêmes principes Personnages féminins et expressions différentes Les – (par rapport à Bonjour Robert) : Il faut toujours faire attention aux doigts Beurk, il faut taper la mouche Toujours lassant (les joueurs commencent à maîtriser et plus personne ne se trompe) Donc : 2 parties, c’est bien. Après, c’est moins drôle. J’attends toujours une version (réédition) des 2 jeux ‘Bonjour Robert’ et ‘Bonjour Simone’ avec le même dos (sinon c’est trop simple)

Les + : Règles simples Parties rapides Ambiance Les - : Pas pour ceux qui n’aiment pas dessiner ou qui ont 2 mains gauches Donc : Pour dessiner en famille