Je déconseille ce jeu pour trois raisons principales: 1 - Le matériel est de très mauvaise qualité. L'exemplaire que j'ai achété est mal imprimé et mal découpé. Les pièces se sont déchirées au déballage. Le carton est tellement de mauvaise qualité que l'impression se décolle. 2 - Support de l'éditeur inexistant. Demande de remplacement du jeu défectueux auprès du support de l'éditeur. Il s'engage à me le remplacer, voilà deux mois et je n'ai toujours rien reçu. 3 - Le jeu défectueux est toujours chez le vendeur. J'ai jamais pu depuis deux mois, jouer aucune partie. Donc je ne conseille pas ce jeu et déconseille le moindre jeu de l'éditeur Sweet Games.

C’est simple. C’est le jeu le plus beau et le mieux conçu que je connaisse. Les illustrations, réalisées par une cohorte d’artistes, sont toutes plus belles les unes que les autres. La boite est ultra-optimisée et regorge de matériel en bois, métal, carton épais, cartes toilées, le tout dans un thermoformage qui fait que rien ne peut bouger. La mécanique du jeu est simple voire simpliste. Ce n’est pas elle qui vous fera revenir. Au final, c’est une balade agréable avec des paysages fabuleux. Comme avec Dixit, on s’exclame à chaque nouvelle carte.

Vin d'jeu: Si le jeu est préconisé par les auteurs à partir de 14 ans, nous pensons qu’il peut être joué bien avant car les règles sont très simples. Dans la famille Meeple, tout le monde a participé afin de réfléchir sur la manière de vivre tous ensemble. Entre l’ado Meeple champion de la contestation et le mini Meeple aimant se conduire en enfant parfois tyrannique, une petite mise en pratique de la vie en communauté nous semblait une bonne idée. Et cela fût une très bonne idée ! Si le plus jeune a peut-être moins compris la leçon que les aînés, le dialogue a été enrichissant pour tous. On a passé de bons moments à fabriquer nos conserves pour ne pas que nos légumes durement récoltés pourrissent. Nous avons râlé lors de la venue de l’hiver et que les habitants logés sous les tentes, ont montré leur mécontentement et ont réclamé plus de bois. Et quel bonheur de voir nos chèvres produire de bons fromages ! Si l'avis complet de Vin d'jeu sur l'Oasis des Tournesols vous intéresse, c'est par là:

Déjà je suis attiré par le thème, j'avais repéré ce jeu à sa sortie. La VF m'a fait craquer, et je ne regrette pas! Des vrais choix s'offrent à nous, c'est rapide, il y a même un petit côté historique avec les différentes tuiles Un trés bon jeu à 2

On a trouvé la règle compliquée, les mécaniques peu intuitives et pas adapté à jouer à 4 (2 joueurs doivent être ensembles).

Découvrir Tournay en nov 2021 permet de mesurer le chemin parcouru pars la production ludique depuis sa sortie: 10 ans. Oh plus que ça, attend c'était en ... 2011 ! 10 donc ! . Et oui 10 ans ! Et on s'interroge : ne s'est-on pas un peu perdu ? Voilà un jeu puissant, ramassé, exigeant, sans extensions (!). Un revenez-y énorme pour découvrir "toutes" les possibilités de l'engin, car il va falloir mouiller la chemise et se décrasser les neurones quelques peu gentiment anesthésiés à coup de ok-game. Bon alors le jeu : 1 action parmi 5, 3 x3 types de cartes sur 3 niveaux, des combos de la mort qui tue et une icono à intégrer. Le mieux c'est de le découvrir à 2, on s'émerveille ensemble. Et quand je pense qu'après j'ai encore Race to The Galaxy, La Gloire de Rome et Innovation je peux éteindre l'ordi.

Sympa pour une soirée. Mes invités ont appréciés, avec une fin ... On jouera certainement à d'autres

Sympa mais j'espérais bien plus. Forcément, à cause du grand frère. Beaucoup de matériel pour pas grand chose finalement. Pourrais plaire à un large public, jeune aussi, mais j'ai passé la partie à piocher en aveugle dans la pioche. La stratégie militaire me semble un peu risquée.

Agréablement surpris par le style vintage de la couverture, je découvre les belles illustrations qui ornent les cartes. Y a pas, l'éditeur sait attirer l'oeil du joueur. On aurait aimé un peu plus de dessins qu'un simple effet loupe démultiplié, mais on s'en contentera. Le jeu reprend les bases de « race for the galaxy »,de « splendor » et affiliés : achat de cartes au marché pour acheter de meilleures cartes, création de moteurs et combo pour au final prendre des objectifs demandant 3symboles bleu/2 rouges etc. Il faudra acheter des cartes, les superposer avec intelligence (vous écrasez le pouvoir de la précédente) pour économiser, posséder des ressources permanentes et avancer en créant son petit moteur (le nombre d'icônes demande un peu d'entraînement)... Le petit plus du jeu est de donner les ressources avec lesquelles on achète sa carte, à son voisin. A vous de surveiller le marché. Dans certains cas, vous pouvez rapidement être autonome et ne rien donner. La première partie ne convainc pas, on remet donc le couvert. Deux parties plus tard, on a une meilleure vue sur le jeu... Mes collègues trouvent ça pas mal sans pour autant sauter de joie. Pour moi qui ne suis pas trop versé dans ce type d'exercice, cela reste peu intuitif , je m'étais de suite senti plus à l'aise avec les moteurs de Res Arcana. Je recommencerai une partie ou deux car je pense qu'il y a matière à... mais je laisse volontiers la course à l'espace aux fans de Century, Orbis etc Sinon, on se demande, une fois de plus, qui supervise les traductions (le stagiaire comme d'habitude?) ...Ben oui les mecs, c'est beau de nous la jouer vintage et patrimoine...mais en URSS on dit cosmonaute pas astronaute...

Précision : je rédige cet avis après 9 parties. Je pense donc avoir une idée assez précise et surtout un avis fondé, mais j'ignore encore comment le jeu se fini car la façon dont la campagne va se terminer est le grand mystère du jeu, les joueurs ne sachant pas comment seront comptés les points en toute fin de partie. D'abord un descriptif du jeu car le concept est original : Soyons clairs immédiatement sur la question qui fâche : Il s'agit bien d'un jeu legacy, dans lequel vous devrez coller des autocollants, signer des cartes, en cocher d'autres, etc. D'un point de vue matériel, ça peut toujours se contourner à l'aide d'un crayon de papier ou de post-it. MAIS le jeu est extrêmement narratif, et c'est surtout pour cette raison que la rejouabilité est proche de 0. Le jeu vous met à la tête d'une grande maison d'un royaume fictif en plein développement : découvertes scientifiques, relations avec les royaumes voisins, interrogation sur la foi et le culte, choix éthiques et recherche de son passé lointain, il y a tant à faire. Mais comme Rome qui ne s'est pas construire en un jour, la campagne va se jouer sur plusieurs générations (une douzaine, une quinzaine, une vingtaine... c'est variable en fonction du déroulement de votre campagne). A chaque partie correspond une nouvelle génération où chacun incarne le descendant de sa maison, siégeant au conseil du roi. Le gros du fonctionnement du jeu réside dans la résolution de dilemmes qui se présentent au conseil, des situations très variées et crédibles, qui nous apporteraient des cas de conscience presque à chaque fois si nos orientations politiques n'étaient pas grandement prédéfinies par nos objectifs secrets, et la cupidité. En effet, chaque maison est représentée par un paravent que le joueur utilisera tout au long de sa campagne, et sur lequel est décrit son histoire et plusieurs objectifs qui peuvent être très variés d'une maison à une autre, voir diamétralement opposés. De plus, au début de chaque partie, chaque joueur récupère un objectif secret qui sera le meilleur moyen de scorer pour cette partie, sachant qu'à la fin de la partie la maison avec le plus de points hérite de la couronne pour la prochaine génération. Avis : L'immersion est excellente. Le jeu est déjà très narratif, et propose des petits complètements de gameplay qui permettent aux joueurs de rajouter leur propre narration. Le joueur qui a l'objectif bonus d'avoir une économie florissante devient le ministre des finances tandis que celui qui cherche à faire chuter la moralité de la nation devient Venec de Kaamelott :D Le fil rouge narratif de la campagne est d'ailleurs découper en plusieurs arcs narratifs clairement identifiés qui permettent de suivre le développement de l'intrigue, et incite les joueurs à être acteurs de ces décisions clés en les récompensant de divers bonus. Il peut être tentant de ne pas trop s'investir sur les votes pour économiser ses jetons, sources de points en fin de partie, mais être décisionnaire sur les dilemmes apporte des gains notables à moyen et long terme qui peuvent être très intéressant, et c'est tant mieux car l'intérêt du jeu repose sur l'investissement d'un maximum de joueurs (c'est pourquoi le jeu est bien meilleur à 5 qu'à 2). Les objectifs secrets semblent souffrir d'un certain déséquilibre, mais comme on ne sait pas vraiment où on va donc je ne saurais dire si c'est vraiment dommageable en l'état. Le jeu souffre tout de même de quelques bémols pour moi : Le jeu est cher (bien que le contenu le justife parfaitement) si on considère qu'on ne peut y jouer qu'une fois. Mais pour les fans de Unlock, le rapport temps de jeu/prix est clairement à l'avantage du Dilemme du Roi. Comptez en moyenne 1h par partie (entre 30 min et 1h30). Les nombreux objectifs secrets et publiques dictent nos décisions, qui peuvent facilement devenir incohérentes, et même contraires à celles que nous voudrions réellement prendre pour orienter l'histoire. "Non, je ne veux pas le tuer, je suis sûr que ce pourrait être un allier puissant" \*\*mais le laisser vivant va faire baisser le niveau d'autorité que je dois maintenir élevé...\*\* (exemple complètement inventé, je vous rassure) Au final, il s'agit d'un très bon jeu,qui va au-delà de l'OLNI et d'une simple trame narrative. Il vous fera passer d'excellents moments à condition d'avoir un groupe régulier de 5 joueurs, car même si le jeu permet des va-et-viens de joueurs dans la campagne, le jeu est fait pour être dégusté dans la continuité. Je recommande de partager le prix de la boîte entre les 5 joueurs pour le rendre accessible, sachant que chacun en profitera tout autant (rejouabilité nulle). Il peut tout de même être source de frustration entre les choix presque imposés par nos objectifs, le fait de ne pas savoir où on va sur le long terme et donc si on fait les bons choix, et savoir qu'il y a au moins 7 maisons qu'on ne verra jamais. Il faut vraiment se laisser prendre au jeu, à l'histoire, à son côté role play, plutôt que de chercher à la victoire à tout prix, et c'est sans doute pour cette raison qu'on ne nous dit pas comment gagner.

un peut dubitatif au départ un jeu aussi cher à jouer qu une seule fois .... et puis grâce aux sleves et un peut de boulots au final le jeu deviens rejouable. on se laisse facilement prendre au jeu des trônes comme qui dirait seul point négatif pas assez d impact pour ceux qui ne se mouillent pas assez dans les votes et qui au final récolte le pouvoirs et les piecettes tout en ayant peut d impact sur les décisions mais finissant parfois vainqueurs d une manche après nous n en sommes qu a notre 4 ème partie peut être que dans le temps les choses évolueront.

Après l expérience viticulture je le trouve vraiment très bon dans son placement d ouvrier , le matériel est très sympa et la thématique au top . seul regret ne pas pouvoir jouer à 5.

C'est un jeu original et c'est de plus en plus rare vu le nombre de sorties. Une fois toutes les missions réalisées donner le jeu à des amis, on ne peut pas y rejouer pour moi, mais on prends un réel plaisir à chercher à résoudre les crimes. C'est simple, ludique ! par contre je ne le conseille pas à plus de deux à la fois.

Un très bon jeu, et très beau ce qui visuellement est un plaisir de construire son arborescence de mini cartes, Essayé à 2 et à 4, ça marche parfaitement.

Rien de vraiment neuf mais tout un tas de petites mécaniques et autres arrangements qui s'imbriquent à merveille pour former un ensemble très cohérent, offrant un super jeu, stratégique à souhait, malheureusement trop peu connu