Un bon jeu d'ambiance coopératif dans la suite de Battlestar Galactica (BG). Au départ je n'étais pas fan de ce type de jeu après ma première expérience du Seigneur des Anneaux, mais le genre à muri et on a pu voir sortir de bon jeux comme Chevaliers de la table ronde et BG et ses extensions. Nous avons testé la configuration à 4 mousquetaires plus mylady (5 joueurs) qui semblent plus facile pour les mousquetaires qu'à 4 joueurs. Une petite erreur d'interprétation de règle a déséquilibré le jeu en défaveur de mylady sur notre partie, car celle ci à omis de piocher une carte perfidie lorsqu'elle n'en jouait pas, ce qui ne laissait plus que le choix d'aller voir le cardinal pour refaire sa main. Une perte de temps fatale qui aura permis aux mousquetaires de lui filer entre les pattes pour terminer la quête des ferrets. Néanmoins La partie m'a permis de découvrir le système de jeu fluide avec des règles simples mais touffues et dont malheureusement le livre de règles nécessite une bonne lecture de chacun des joueurs avant de débuter si on veut s'éviter une bonne heure d'explications de règles avant de débuter. Mais après une première partie on n'a aucun problème a sentir les rouages du jeu et la longévité du jeu semble assurée. A confirmer néanmoins après quelques parties. Cette partie nous aura pris quand meme 2 heures (hors explication de règles)mais il est vrai que nous n'avons pas joué le sablier, ce qui je pense permettra d'accélérer les choses pour les prochaines (et rendre la situation des mousquetaires vraiment compliquée). Une impression à confirmer aussi: il semble que le camp des mousquetaires puisse s'autoriser une erreur, mais au delà je pense que Mylady l'emportera ce qui laisse peu de marge aux joueurs. celà dit la réciproque semble vraie car une fois que les "incendits" sont éteints partout hors de la quète, mylady aura semble t il du mal à faire rebasculer la balance en sa faveur. En résumé, un bon jeu d'ambiance coopérative comme je disais au début, à rejouer dès que possible.

Celui là j'en ai fait une partie et je n'y reviendrai pas - je me souviens encore de mon mal de crâne. Symboles illisibles sur des cartes illisibles aux couleurs sombres, on passe plus de temps à déchiffrer ses cartes qu'a jouer, sans parler du fait qu'il faudrait en plus réussir à décrypter les cartes adverses à l'autre bout de la table. Enfin je garde en mémoire un jeu où l'on joue essentiellement seul, et qu'à un moment l'un des joueurs se détache des autres et à ce moment le reste des joueurs essayent de l'arrêter, probablement en vain. Finalement un non-jeu de société, un solitaire complexe que l'on doit finir par maitriser au bout d'un nombre certains de parties.

Il est rare que j'accroche particulièrement au graphisme d'un jeu, mais celui ci fera exception: Les aventuriers du rail en Scandinavie rappèleront les fêtes de fin d'année et l'ambiance père noël. Comme par ailleurs il s'agit là d'un jeu qui tourne bien à 3 dans la configuration que j'ai testé, ce jeu devrait ressortir. Le hasard ne semble pas aussi présent que sur les autres opus, le fait que les locomotives ne soient plus les simples jockers mais ne peuvent plus être utilisées que pour passer les ferries y joue grandement je pense. Pour les objectifs j'ai encore un doute: il semble qu'un certain nombre d'entre eux soient contigües de sorte qu'il doit être fréquent de les gagner sans même poser une voie supplémentaire -surtout en fin de partie. L'avenir et le nombre de partie rejouée dira si c'est un point faible de cette version. Bref un joli et bon jeu à ressortir pour Nowel.

Le jeu semble ludique en tout cas sur une première partie. Mais la question me reste: est ce controlable, ne sommes nous pas simplement à la merci du tirage des cartes, en particulier du tirage initial de la premiere main? Puis du tirage des objectifs (ca reste une constante pour les Aventuriers du Rail)? Bref en jeu familial ou d'apéritif pourquoi pas, mais pas entre joueurs de "gros" jeux. 4 ans plus tard: redécouverte du jeu avec le fiston: ça tourne bien et les petits découvrent un jeu avec objectifs renouvelables et pour lesquels il ne faut pas non plus avoir les yeux plus gros que le ventre. Pour débuter les petits peuvent regarder les cartes mises en circulation pendant que les grands continuent de maltraiter leur neurones pour se souvenir des couleurs déjà passées; Au final pas mal de partie au compteur à 2, donc je remonte la note avec cette nouvelle perspective (jeu light d'apéro ou jeu familial).

Très sympa ce jeu sur une première partie, surtout par sa fluidité. Un jeu de complexité moyenne, je ne dirai tout de meme pas que c'est un jeu pour passionné, ça doit etre jouable par des joueurs occasionnels; Il faut dans la logique du jeu mettre en place une "pompe" à produire argent et faveurs (de préférence les deux) par l'acquisition des nobles sur le deuxième plateau de jeu. C'est cette double gestion de plateau qui me plait, la victoire se jouant en deuxieme partie de jeu sur le deuxieme plateau des nobles. Pour la règle, attention de ne pas oublié qu'il faut placer les pions obtenus par le bonus de majorité (et pas seulement le compter dans le décompte) car ca change completement le jeu (nous avons fait l'erreur sur quelques tours).

Simple mais ludique, je ne me suis pas ennuyé. Enfin sur une premiere partie! Reste à voir sur plus. Le jeu fait bien sur penser à Aventurier du rail avec des objectifs de parcours à maximiser, le hasard des missions en moins puisque chacun ici se fixe sa limite: arreter pour engranger un peu ou tenter le tout pour engranger un long parcours au risque de se voir bloquer et tout perdre. Un jeu simple qui ne fait pas mal à la tête, je ne dirais pas simpliste car il faut gérer son propre risque et gérer (un peu) le hasard du tirage des cartes par ses choix.

Très sympathique jeu aux mécaniques manifestement bien huilées. Après une seule partie à 3 je pense que j'y rejouerai sans problème, en particulier pour tester à 4 . Il y a plusieurs composantes du jeu à contrôler pour pouvoir gagner, soit pousser sa statue le plus loin possible, soit faire venir un "chapeau" de loin pour coiffer une statue qui serait restée proche de la carrière, il faut récupérer un minimum de bois qui s'épuise rapidement sur l'ile afin de pouvoir se donner des opportunités et de multiplier le nombre d'actions dans un tour, il faut faire croitre sa tribu le plus rapidement possible, il faut récupérer des marqueurs de statues/coiffe pour pouvoir en déplacer plusieurs simultanément... On ne peut bien sur pas tout faire, et il fait savoir utiliser par opportunisme les membres des clans adverses (en échange de points de victoires) pour faire avancer sa statue plus loin. de l'équilibre entre donner des points et aller le plus loin possible pour en gagner plus! J'aime bien le double trajet statue/coiffe qui va en sens inverse dans la partie, même si nous n'avons sur celle ci pas vraiment réussi à faire progresser les coiffes, trop avides d'aller rejoindre les sites sur la plage à 9 et 10 de valeur. J'aime aussi l'obligation de devoir rester proche des autres et de devoir utiliser les voies de ses adversaires au risque de se retrouver seul perdu avec sa statue au milieu de l'ile si on joue solo. Enfin j'ai l'impression que le bois est une composante du jeu importante à 4 ou plus de joueurs car la raréfaction doit tendre un peu plus la course au bois et l'obligation de devoir utiliser les voies adverses (à 3 nous n'avons pas senti vraiment de tension sur le bois) A rejouer indubitablement

Un petit jeu d'apéro ou pour se finir à 4h du mat sans mal de tête, Yspahan est fluide, avec pas mal de hasard mais des choix qui permettent de se dire qu'on le maitrise (le hasard) même si c'est un peu illusoire. En tout cas si on fait les mauvais choix on se fait vite distancer sur la table des scores (j'ai commis l'erreur de ne pas jouer sur la table caravane lors de ma première partie). Un jeu de placement mais pas que, avec 3 "zones" de jeu entre le plateau a proprement dit, la zone de choix des options où l'on jette les dés, et la zone de bonus de la caravane, cela permet de diversifier de sorte que le jeu est léger et que l'on ne s'ennuie pas, à 3 en tout cas pour la configuration à laquelle j'ai joué. A 4 il devrait y avoir un peu plus de compétition entre joueurs, car à 3 c'est surtout de la gestion de son propre jeu et de la gestion la chance des dés dont il s'agit. Un jeu agréable très certainement et facile d'accès, sans prétention.

Agréablement surpris de cette variante à 2 de Carcassonne. L'intérêt est renouvelé, le jeu pas trop lourd, et surtout le rythme du jeu est maintenu avec les bonus qu'il faut constamment essayer de récupérer pour ne pas se faire distancer. Le revers de la médaille est que si vous vous laissez distancer des le début et que votre adversaire prend le premier les bonus, vous n'avez aucune chance de revenir au score. Mais la partie est suffisamment courte pour que cela ne soit pas un sacerdoce et qu'une autre partie puisse etre enchainée.

Voici un jeu à 2 qui va dérouiller nos méninges! Dès la deuxième partie on sent déjà qu'il faut calculer au mieux quels sacrifices on doit faire pour obliger l'autre joueur à des prises qui vous permettront à vous de prendre les billes qui vous interesse. Comme en parallele il faut controler l'évolution du plateau pour ne pas se faire sucrer ou au contraire prendre des ilots isolés qui se détachent du plateau, on a là une combinaison de paramètres complexe à souhait qui me réconcilie avec les jeux abstraits meme si la prise dans Zertz peut paraitre simpliste car proche des dames, ce qu'elle n'est pas comme on l'a vu.

Palmyra est mon premier Knizia acheté il y a bientôt 8 ans. Bon c'est sur, ca sent un peu la vieille mécanique, et le plateau n'est pas franchement une merveille, mais ce sont les mécanismes du Maitre Knizia qui me plaisent: un jeu de bourse où il faut savoir acheter à bas prix, faire monter les prix d'une matière pour mieux la vendre ensuite avant que le cour s'effondre. C'est la simplicité du mécanisme de bourse ramener à 3 matières seulement, ce qui fait les parties courtes et intenses. J'aime même si c'est antique maintenant. Seul petit hic: le prix du jeu ne correspond plus à un jeu aussi simple en matériel compte tenu du reste de la production des jeux dits 'modernes'.

Ce jeu a ses inconditionnels. J'en ai fait 2 parties interminables, me suis fait couler au deuxieme tour et ai du jouer les 7 heures suivantes malgré tout pour ne pas lacher mes partenaires. Une gros jeu qui ne pardonne pas certes, mais qui représente une époque qui n'existe plus, celle des gros jeux imbuvables avec 3 tonnes de regles, des nuits blanches pour finir une partie et au final un interet pour certains sur la cartes complement nul. On ne m'y reprendra plus.

J'ai offert GuloGulo a mon filleul de 5 ans sur conseils unanimes. Et effectivement ce fut un franc succes. Jeu d'adresse essentiellement (pour attraper les oeufs sans faire tomber l'alarme) mais aussi faut il analyser les couleurs des tuiles qui vous feront progresser plus vite. C'est amusant et intelligent, et les grands passent aussi un bon moment.

Petit jeu simple et facile d'acces au non joueurs, Limits permet des petites parties courtes avec du bluff, utilisant la mémoire des cartes jouées et surtout par qui, et de l'ambiance lorsque vous dénoncez quelqu'un. Sympa quoi.

j'ai récupéré Im Schatten dans une enchere et personne n'en voulait. A tord car c'est un bon jeu, mais c'est sur au premier abord il est repoussant car assez laid. Mais apres on tombe sur des mécanismes très originaux et qui marche fort bien: personnages qui veillissent, descendance de fils ou de fille selon le type d'actions qu'on a le plus fait dans le tour, et jeu de majorité mais ou il faut changer ses zones le plus souvent possible. C'est ce dernier point que j'ai trouvé le plus bizarre: on a interet a ne pas garder une zone dejà controlée mais au contraire à prendre possession de nouvelles zones (en perdant les précédentes car impossible à conserver faute de nobles). Ca rend les choses dynamques c'est vrai, mais on a l'impression d'y etre forcé par une règle un peu artificielle. C'est ma seule réserve sur ce jeu sinon très agréable.

Voila un petit jeu qui plait à tout public. C'est rapide, regle simplissime, mais ideal en voyage ou sur un coin de table, et permet une configuration de joueurs multiple: 1, 2, 3, 4 ou 5, ça marche aussi bien. Optimiser son plateau de jeu a partir des meme tuiles tirées, c'est du calcul, du paris avec risque mesuré, et parfois un peu de chance. Pour initier avant de passer a quelque chose de plus consistant.

Mü: Un bon petit jeu de cartes mutant de la belotte coinchée(avec annonce) avec 2 atouts (un dans chaque camp) qui plaira forcément aux amateurs de jeux de plis. Avec ce jeu fini la belotte, voire meme fini le tarot (encore que la tactique se rapproche quand meme plus de la belotte car il n'y a pas de 'bouts' à Mü. Je n'ai pas joué aux autres regles, a priori plus simpliste.

Toujours difficile de donner un avis sur une seule partie, mais pas grave: celui ci m'a fait un coup de coeur. Très leger et rapide (30mn) excellent dans sa catégorie. Le double plateau fouilles/musée permet deux approches différentes qui se valent pour viser la victoire. La cosntruction de site de fouille par tirage de cartes permettra je pense de garantir des parties qui ne se ressemblent. Parfait petit jeu avant d'attaquer le plat de résistance! Un petit regret: il ne se jour qu'à 4 maxi.

La carte West-USA est excellente et renouvelle bien le jeu: la course à la rencontre de l'autre compagnie ferrovière du far west. Assez interessant a jouer coté Californie que coté Est, la carte finalement pas si pauvre que çà mais si l'on joue "méchant" avec les urbanisation là ça peut se corser car les matières disparaissent alors assez vite de la carte. Enfin la traversée des montages est ardue, mais si on connecte à l'autre bord alors là c'est le jack-pot! La carte allemande est une des plus facile car beaucoup de matière première. Sympa.

J'ai accroché du premier coup à ce jeu de majorité. Il existe 2 ou 3 stratégies pour gagner (ou tenter de gagner) pour le reste il faut savoir etre opportuniste en fonction des mouvements des autres joueurs. Le tout est assez léger (pas de calculs à n'en plus finir) et accessible a tout niveau de joueurs une fois passé les explications de règles. Le hasard est présent sans être omni-présent, de sorte que le tirage des cartes peut certes etre avantageux mais on peut raisonablement en moyenne tirer des cartes de missions interessantes régulierement. Le mécanisme de pool de pions pour partie dans son camp et pour partie dans la banque est aussi bien trouvé. Au final il faut savoir jouer avec les cartes missions, avec les positionnements sur le plateau (=faire des crasses aux autres) et avec les blasons. Une triple vision très intéressante à jouer tout en surveillant ses adveraires. Très plaisant jeu de durée "moyenne" pour début de soirée ou entre deux gros.

Ce fut ma deuxième partie sur cette première extension. Coté Irlande. Que du bonheur, partie très tendue, les ressources se font de plus en plus rares et on s'étripe pour survivre. Les ferry sont importants mais il est surtout important de bien choisir au moins 1 ferry (parce que 2 ferry dont on ne se sert jamais...). Bien plus tard j'ai joué l'angleterre. La position centrale et mono-colore de Londres est amusante.

Je n'ai joué qu'à la Scandinavie (sans doute effrayé par l'aspect chaotique de la corée!) Une bien belle carte à nouveau que la Scandinavie mais tellement pauvre! Il y a une ville sur la presqu'ile Ouest qu'il faut bien reperer car elle n'a qu'un acces unique: pratique et utile à prendre en début de partie. Je m'étais mis au Nord, et ce n'est pas si impossible que çà car on vous fout la paix en général. Ce n'est qu'en fin de partie où les survivants du sud finissent par essayer de vous grapiller des ressources. Bref c'est dur mais c'ets bon!

C'est le type de jeu pour lequel je craque sur un coup de tete, que j'achete dans la foulée, que j'ouvre une fois, oui pas mal, et puis il n'est jamais ré-ouvert. Peut etre parce qu'il y a des tonnes d'autres jeux, peut etre parce que finalement c'est un peu trop simple: finalement c'est du pierre papier ciseau quelque part... Peut etre qu'avec des enfants ce jeu retrouverait une deuxième chance?