Univers druido mystico choucroute pour une boîte au matériel agréable avec ses jetons jour/nuit, des tuiles terrains décorées et ses cartes hibou/ours qui ont de l'allure. Jeu de placement, de construction de plateau, de chaînage et construction de moteur, validation d'objectif, course aux points, il y a beaucoup de façon de s'aventurer dans ce monde. Quatre manches alternant jour et nuit sont la durée pour générer le meilleur moteur à points. Car si le jeu commence tranquillement, il devient vite acéré. Il faut anticiper et s'adapter suivant les terrains qui apparaissent au marché. Les jetons biface sont envoyés sur les tuiles pour récolter des ressources ou activer un effet. Là, le jeton est retourné et devient inutilisable. Il faut attendre la prochaine manche. Qui plus est, une fois placé, il ne bougera plus. Des effets annexes permettent de récupérer, sous conditions de ressources, des cartes spéciales, des parchemins, des bosquets... des bonus donnant points, effets et comptant pour des majorités finales (le point qui fâche car selon qu'on joue à 2, 3 ou 4, le hasard du tirage peut favoriser un joueur). Le jeu est plus tendu à 2, laissant moins d'aléatoire avant que revienne son tour. Perso, si j'ai bien aimé la partie découverte, j'ai moins aimé à plusieurs et n'y reviendrai sûrement pas à cause de sa froideur, d'une certaine répétition (le moteur, comme souvent) et au final d'un jeu peu ludique, abstrait et qui tourne très vite au solo multijoueurs. Pour les aficionados de ce genre de challenge, il remplit son rôle, et en plus, il bénéficie d'un travail d'édition soigné.

Poussé par Asmodée et servie par une présentation magnifique (horloges, cadrans et cartes vernies), ce jeu fait le forcing pour s'imposer. Pourtant, il n'a pas besoin d'artifice pour créer son trou ou se glisser devant bien d'autres. Il suffit de l'essayer pour se laisser convaincre. Take time, pour reprendre un titre parlant, poursuit ce que The Mind/Crew ont démarré. Ici 12 cartes numérotées de 1 a 12 en deux couleurs (noir/blanc). Et des défis à la difficulté grandissante. Les joueurs posent leurs cartes face cachée sans se concerter, simplement en observant, tout autour de l'horloge. Chaque quartier de l'horloge doit accueillir une somme égale ou croissante à la précédente. Les contraintes vont évoluer avec obligation de poser une somme ente 20 et 30, d'avoir au moins une carte blanche sur un emplacement précis, une différence précises entre deux places etc. Il y a dix enveloppes contenant chacune 4 niveaux. Si l'attrait de Take Time est magnifique, ce n'est pas que pour le bling bling, il crée aussi l'ambiance et on se sent concerné par ces horloges. Le jeu est tranquille, on peut bouillir, pester mais il reste un exercice de concentration, de rigueur intense. Quelle joie quand les valeurs s'enchaînent à merveille. Il y a peu dans ce jeu et pourtant il offre beaucoup. Une sorte de mystère qui emmène son public (mais le quel, le jeu devenant expert plus on avance ?) dans les méandres d'un autre temps.

Nature, montagne et feux de camp sont au rendez-vous de ce jeu de placement, de zone, combo et validation d'objectifs (tuiles Histoire). Un plateau modulable, des terrains variés (lac, forêt, montagne...) sur/auprès desquels, il va falloir s'établir (on n'en bouge plus). Un camp de base puis pioche de cartes au marché pour avancer sur le plateau. Pour traverser une forêt, il faut une carte arbre, simple. En passant, on collecte des jetons baies. N'oublions pas le symbole feu sur certaines cartes, voilà des points en fin de partie, et des logos à certains endroits. Pour valider une tuile Histoire il faut se placer sur les lieux qu'elle demande (3 montagnes 2 forêt), ces lieux vous sont acquis et servent pour les prochaines tuiles (le petit effet combo). Pour casser un peu ce schéma, le décompte vous pousse à ne pas rester au même endroit, il faut explorer. Si vous passez par un territoire vous donnez votre carte déplacement au propriétaire du lieu. On compare le jeu au Aventuriers du Rail car on avance via des cartes, on aurait pu citer Comet, qui est déjà plus proche, mais la comparaison n'a pas vraiment lieu d'être, Dewan est un poil plus complexe que les trains. Un jeu abstrait où il faut s'étendre, se placer, croiser ses cartes Histoires pour être optimum. On y jouera plutôt à 3 ou 4 pour se gêner qu'à 2. Le jeu propose des variations (les cités lacustres, les jetons poissons qu'on peut acheter en fin de manche...) pour changer un peu les parties. Dewan est un bon jeu qui ne propose rien de neuf mais le fait bien, avec un matériel engageant. Je ne m'y suis pas spécialement amusé, malgré une interaction indirecte on joue dans son coin et, dans le genre, j'ai préféré Salamandra, même si il reste également austère. Si vous aimez le genre abstrait de placement, adjacence etc, n'hésitez pas à essayer les deux si vous en avez l'occasion.

Quelle joie de retrouver ce jeu. Principe d'enquête coopérative et surtout de communication, il faut décrire au reste de son équipe ce que l'on voit sur les cartes illustrées que l'on a en main, essayer de recréer la ligne temporelle et comprendre ce qui se passe. Et c'est fou de voir...qu'on ne voit pas ce qui est sous notre nez. Trois enquêtes dans cette boîte et, cette fois, trois univers différents, du monde romain en Grande Bretagne de 485, au couvent occitan en 1207, en terminant par l'ouest sauvage de 1858. Quatre chapitres par récit avec des questions pour avancer et, au final, des indices à retrouver dans toutes les cartes. David Neale (Sherlock Holmes, les animaux de baker street) est encore de la partie, avec Matthew Dunstan, c'est un bon point pour ces enquêtes graduelles. Si la première laisse planer un flou, l'ensemble est d'un bon niveau avec ses codes et comme le dit si bien l'affaire n°2 (la meilleure): le diable est caché dans les détails. Les indices se répondent bien, les mots sont important et un objet quelconque peut avoir son importance un peu plus tard. La mine est complexe avec ses codes, ses chemins à trouver, mais laisse aussi planer des zones de floues sur certains éléments. Malgré cela, quand on reprend les cartes, on voit le souci du détail disséminé dans les illustrations. On reste par moment sur notre faim, mais ne nous plaignons pas, voilà de belles retrouvailles pour de bons moments.

Couverture qui enflamme les yeux, 2 auteurs réputés (même si je ne suis pas fan de Eric Lang) et surtout un matériel qui en jette et? ce n'est pas tout? des miniatures de dino, ptérodactyle ou simple cro-magnon, des illustrations qui vont bien et un décor immersif, bref, le jeu donne envie. Le décor, ce sont des tuiles terrain sur lesquelles on va essayer d'être majoritaire et un volcan 3D qui sert à faire bouger les tuiles à la façon d'un taquin. Avant tout, il faut lancer les dés. Ce sont eux qui vont vous permettre de placer un cro-magnon, un dino sur le décor, de le déplacer, d'aller sur le volcan ou d'acheter des bestioles avec les pouvoirs qui vont avec (manger un bonhomme, se placer sur les tuiles Eau (ce n'est pas possible sinon), lancer un dé supplémentaire etc. Les cartes dino sont fumées, entre le tricératops qui annule la présence des cro-magnons, le brontosaure qui en vaut 3 ou le ptérodactyle qui se déplace là où il veut, ne pas avoir, au minimum, une carte animale est ennuyeux. Ensuite il reste l'ordre du tour qui peut aller très vite et clore la manche avant que vous puissiez rejouer. Et il y a le lancer de dé avec sa chance/malchance, on le sait. Nous sommes à la fois dans un jeu chaotique, pas vraiment équilibré et un jeu où on va essayer de calculer pour prendre des majorités tout en s'adaptant au hasard du tirage. On aurait préféré que cela soit bordélique et fun (comme The Island) ou plutôt stratégique, le mélange des deux se marie mal. On se retrouve avec un jeu assez subit, qui donne l'illusion de... surtout à 4. Si le décor n'était pas aussi agréable, je serais presque à dire tout ça pour ça. Fans de dés, autant se rabattre sur Mino dice chez le même éditeur pour un résultat du même acabit ou The Island si vous voulez un joli décor..

C'est la bataille dans les jardins et chaque amoureux du légume va essayer de ramasser des points ou de pourrir la parcelle de l’adversaire. Les terrains (4 cases) sont assemblés. A son tour on pose une tuile légume (tomate/mais/brocolis) sur une parcelle (la sienne ou une autre). Les tuiles ont des valeurs (-1, 2, 1…). Si 3 légumes identiques sont alignés, chacun récupère ce qu’il y a dans sa parcelle, celui qui a déclenché la récolte prend un jeton PV. Quelques cartes spéciales permettent de virer des tuiles (tornade), servir de joker (panier) ou déplacer un légume (brouette). Quand il n’y a plus de tuiles la partie s’arrête et on compte les points des jetons et tuiles. Le jeu peut être très agressif si on adopte un mode de contre en bloquant au maximum les alignements, en posant des tuiles négatives dans la même parcelle (oups, fallait pas faire des points trop vite !), il peut aussi se jouer en famille plus simplement. Un petit morpion coloré qui fait le job dans un temps court.

La couverture dégage déjà une bonne ambiance de film d’horreur de série B avec cette maison isolée, ce personnage étrange et référencé. Nous sommes dans un monde post apo, façon Mad max avec ses bandes de pilleurs violents. Le quotidien d’une famille tranquille va être mis à mal par le kidnapping de leur fils de façon bliltzkrieg. Mais pourquoi lui ? Jeu coopératif à la façon d’un Demeure de l’épouvante ou de Cartaventura (du moins au départ) on va poser des cartes représentant le décor (cartes très bien illustrées). Votre personnage possède des logos pour différentes actions et des icônes pour y attacher arme, protection etc… Une trame temporelle sur laquelle vont se greffer des événements, se dessinant peu à peu par l’ajout de cartes, va articuler le récit faisant jouer les PNJ et les héros. On pourra fouiller les lieux ou…fuir. A vous de gérer vos actions et décisions. Ce récit est en mode campagne. Le chapitre 1 vous plonge direct dans l’ambiance avec une attaque surprise des Scavengers, horde barbare qui ne fait pas de quartier. Pas sûr que vous réussissiez à leur échapper en une fois. Le jeu est stressant de par son ambiance, les actions / réactions de la trame qui laissent peu de répit jusqu’à plusieurs fins possibles selon les décisions que vous prendrez. On apprécie les différentes mécaniques en place selon les chapitres (de l’exploration à la course de voiture…). Le jeu n’est pas empreint de défauts, on avance parfois lentement (même si des raccourcis sont prévus par instant), il y a de beaucoup de manipulation et de ce fait on perd le fil du récit, récit qui se perd également plus on avance. Ce qui, même si c’est dommage, ne fait pas oublier le soin apporté à ce titre, produisant une tension constante et la possibilité de choix de la direction aux joueurs, avec les conséquences qui en découlent.

Visuel très cartoon pour ce jeu de déduction au matériel cheap : feutre bas de gamme, plateau effaçable très vite sali et plateau souple proposant les indices. En début de tour, chaque joueur se verra remettre 4 cartes crime, ce sont la victime, lieu etc. de son voisin. Ce dernier devra découvrir la vérité. Tout le monde est à la même enseigne. On sait donc que ces 4 indices ne nous concernent pas. En posant des questions via le plateau central on va peu à peu éliminer des cases de notre grille enquête. Et trouver quelle arme, lieu etc… Peu à peu, suivant les divers scénarios, les règles vont gentiment évoluer en difficulté et asymétrie. Entre Sherlock 13, le Cluedo et le Sudoku, ce jeu de déduction rejouable et coopératif, ce jeu n’est pas hyper complexe si vous avez un peu l’habitude. Il faudra avant de vous y mettre, déchiffrer les règles écrites avec les pieds, et beaucoup de pieds ! (ce qui baisse sa note en plus du matos)

Magnifiquement illustré et mise en scène avec des cartes géographiques de Rio, du Japon etc…ce jeu coopératif vous lance à la recherche d’œuvres d’art volées tout en combattant le gang de la main blanche. Cela se traduit par des jetons que les joueurs dépensent pour activer des cartes qui vont ramener d’autres jetons mais aussi rameuter des membres du gang sur certaines villes. Cinq membres et c’est perdu. Il va donc falloir gérer ses ressources, sa santé, l’afflux de main blanche, les combattre au(x) dé(s), acheter des dés pour avoir plus de chance et parce qu’eux (les méchants) deviennent plus forts à chaque œuvre retrouvée. Un système de carte que l’on tire et qui nous pousse à faire des choix, complète le tout. Le jeu est évolutif car chaque région/lieu à ses règles. Un coopératif, dans la veine d’un Pandémie, avec plus de choix mais un peu trop lié à la chance par moment (c’est mieux quand les dés font un bon résultat) mais sans que cela devienne un frein. A nous de gérer, de ne pas dépenser nos ressources sans réfléchir etc… Frustrant par moment, on se prend tout de même au jeu. C’est un bon point.

En plein temple mystérieux perdu dans la jungle, vous voilà en train de voler une idole en or et de sortir du temple alors qu’il s’écroule. Petite aventure avec des références à Indy Jones (le fouet, la lumière du miroir..). Les énigmes sont peu intuitives et même quand on a les bons éléments dans les mains on parvient à se demander si ont est bon ? Un exercice mathématique un peu fumé pour soulever l’idole, un secouage directionnel pour allumer les couleurs du diamant et libérer la sortie donne à cette aventure un côté laborieux et peu amusant.

Jeu à deux ou jeu solo, on part de toute façon du même postulat : remplir 2 grilles de 3x3 avec des cartes qui se suivent. On n’est pas obligé de les poser en suivant, juste qu’à la fin, il faudra pourvoir lire 1,2,3…. Pas de communication, on joue ou pas. Un puzzle gigantesque avec de belles illustrations. Un tantinet répétitif.

Tiré d'un animé ce jeu reprend donc les personnages dans ce jeu de rôle caché. L’humain doit survivre et réunir des mets (cartes de couleurs), la goule doit manger un humain (réunir des cartes de couleurs) et le flic (colombe) doit attaquer une goule. Jeu de déduction, on montre 2 cartes et on en donne une en début de tour à son voisin. Puis on se déplace dans la ville pour faire une/deux actions : échanger, voir des cartes, attaquer si on est sur le bon lieu, ou distribuer des jetons soupçon, servant de décompte mais aussi à être désigné comme cible pour une attaque. Deux variantes amènent de nouveaux personnages, des cartes masque pour mieux se dissimuler et des jetons d actions. C’est d'ailleurs plus intéressant d'intégrer ses nouveaux personnages, certaines goules pouvant maintenant s'attaquer aux colombes. Jeu rapide, léger qui peut se finir en quelques tours seulement, à jouer nombreux, où il faut observer et déduire. Cela reste en surface mais n'est pas déplaisant pour une adaptation.(est ce fidèle par contre ?)

La cathédrale se développe et en ajoute une petite couche. Toujours le même principe avec les dés à avancer sur la piste circulaire pour récolter les ressources et actions. Cette fois, une quatrième action est disponible et permet de recruter, c’est à dire prendre un jeton action et se positionner sur un plateau avec des villes, et glaner des jetons actions utilisables plus tard. Quelques parties plus tard, on ne voit pas l’intérêt de ce plateau, trop laborieux. L'ajout vaut surtout par le grand nombre de guildes nouvelles : tisserands, joailliers, recruteurs....10 au total avec diamant, tuiles briques etc... Des guildes qui justifient l’achat de cette extension si vous avez bien usé le jeu de base. Une façon de pimenter les parties sans trop changer le déroulé mais dont on peut se passer.

Une approche originale avec ce chat qui se multiplie à grande vitesse et ses petites énigmes malines entre jeu de mot et mathématiques simples. Les défis de l'appli passent si vite qu’on n’a pas le temps de les voir, dommage. Un Unlock décalé, plus exercice de style que véritable escape et qui du coup laisse dubitatif.

Shem Philips continue a creuser le sillon de l’univers historique qu’il a créé. Nous voilà en Écosse, au coeur des terres avec des fermiers et pas moins de 16 ressources (blé, laine,mouton, bois....) à disposition (un matériel pléthorique). Une personne seule sur la couverture, peut-être un indice pour ce jeu dont la meilleure configuration semble être...en solo. Le plateau personnel, là ou va réellement se dérouler l’action est composé de pistes pour faire progresser ses pions (l’Africain) gagnant points et bonus, d’une réserve mouvante pour les ressources et ses déchets (notion de pollution prenant de la place, le midden) mais surtout une série de tuiles offrant ressources et actions permettant de bâtir, commercer, cuisiner (Il faut nourrir ses troupes) etc. Seule une tuile sera propre à chaque joueur et donnera une petite idée de la direction a prendre et une certaine rejouabilite. L’ interaction, légère, existe dans la prise des cartes personnage/outil que l’on va choisir au marché, et mieux vaut choisir le premier... Jeu exponentiel, petite construction de moteur, il faut surtout trouver un équilibre entre glaner des ressources pour se développer tout en gérant son stock en minimisant le midden. Jeu impeccable si vous êtes un adepte des tableaux Excel, si le ludique n’est pas nécessairement lié a la notion de partie, on est perdu au départ, on se demande comment faire des points, quelle stratégie adopter...A 3 ou 4 le jeu peut alors devenir long, de plus en plus long puisque on joue au départ 3 actions puis 6, 9 et 12. Une fois maîtrisé on ira plus vite, mais en étant également plus mécanique. Un exercice de style réussi, froid, solo multi-joueur pour calculateurs impassibles.

Mega boîte avec thermoformage, couvercle intérieur et paquets de cartes conséquents, ce jeu qui en jette est un jeu solo. Quelle débauche de matériel pour jouer tout seul ! L’exercice solitaire (on peut jouer à plus sans vraiment grand changement si ce n’est discuter la décision ou se souvenir de ce va demander telle carte) se déroule le long d’un récit dont les paquets forment les chapitres, c’est donc fortement narratif. Pas vraiment du kilo de texte, mais plutôt des situations et un choix. Selon votre réponse, la carte peut revenir le tour/jour suivant avec ses bons ou mauvais effets ou disparaître. Cela peut permettre d’anticiper. Il faut tirer des cartes, faire des choix pour gagner des ressources, se battre, prendre une direction… les chapitres sont articulés jour/nuit. Le but est de réussir le contrat du chapitre dans un temps donné ou de trouver une solution alternative (plusieurs fins sont possibles pour clore le chapitre) en évitant que les points de vie ne tombent à zéro ou que la peur s’installe, occupant jusqu’à saturation de leur meeple crâne, les espaces de la réserve. Au cours de son périple notre lapine gagnera des objets et des compétences qui serviront à avancer plus loin. Ne vous fiez pas à sa bonne bouille d’album pour enfant, la vie d’Eila n’est pas de tout repos. On va donc avancer de la forêt à la mine…jusqu’à la montagne. Chaque chapitre propose une mécanique différente, via de la pose de tuiles ou du deck building. Pour moi qui n’aime pas les jeux solos, j ai passé un bon moment avec cette héroïne. Si les 4 premiers chapitres sont narratifs, prenants (et faciles), le dernier est d’un coup plus rude et moins fourni niveau récit. On se fait surtout attaquer, affamé car il fait froid et il est dur de progresser (vous avez vu « The raid » c’est un peu pareil). Il faudra s’y reprendre à plusieurs fois avant d’arriver au sommet. Car les choix des chapitres précédents ne vous mènent pas forcément à la « bonne »fin. Oui, il y en a une. Gadget ou pas, cucul ou touchant, je vous laisse juge, mais ne boudons pas notre plaisir sur ce petit plus ludique. J’ai donc repris toute l’aventure depuis le début en explorant d’autres lieux et directions, en m’équipant autrement, en agissant différemment. Ce second périple, appréhendé d’une façon différente, est loin d’avoir été une redite, le fait d’avoir une connaissance plus précise du jeu et de ses demandes a aidé et le plaisir était au rendez-vous. J’ai failli à un objet prêt et j’avoue que cette fois je n’ai pas repris des le début. La rejouabilité à des limites. Pour moi, Eila est une vraie aventure immersive partage le même esprit que « les animaux de Baker street chez le même éditeur », ce qui est un compliment.

Jeu d’observation, vous aurez… 5 minutes pour résoudre un mystère. Prenez une image, une salle du musée par exemple et cherchez les 5 formes qui y sont dissimulées : une étoile, une tour…Faites tourner votre codex (sorte de cylindre 3d avec toutes les représentations des formes) pour les faire apparaître. Vérifiez avec le dos de l’image. Ce sont les bonnes formes, prenez un indice. On apprend que le coupable porte un collier. Défaussez tous les personnages sans collier et retournez une nouvelle image. Vite, le temps presse !! Dynamique et sous tension, ces fausses enquêtes rapides sont amusantes et on passe un bon moment. On pourra complexifier la tâche des enquêteurs en ajoutant des contraintes (ne pas parler etc…).

Une boîte composée d’un plateau de ouija pour communiquer avec les morts, voilà l’objet central de ce jeu de divination/devinette. Le mort tire une situation « s’excuser auprès de sa meilleure amie », « voir un concert »… un regret, puisque non fait du temps de son vivant. Il choisit ensuite une question parmi deux et va tacher d’y répondre au travers du ouija, en déplaçant le curseur lettre par lettre pour former un mot et donner des indications. Les mediums (les autres joueurs) auront des lettres à placer pour maintenir l’équilibre positif à la fin des trois manches. Ils vont donc essayer d’amener sans rien dire, le jeu étant muet, le curseur sur certaines lettres. Ce qui donnera parfois des mots incompréhensibles. A eux de faire le tri par la suite. Avec les mots récupérés, ils sont censés retrouver le regret du départ parmi 6 propositions. Si le mort a réussi à placer « guitare, live »…il y a des chances qu’il désire assister à un concert plutôt que voir sa fille. Si la boite attire, le matériel en carton est cheap, on confondrait presque les paravents avec le thermo du jeu. L’idée d’un Mysterium sans dessins se tient, mais le résultat est plutôt peu passionnant. Pas vraiment amusant voire mortel. L’alibi des médiums pour créer la rupture est peu convaincant. La mort c’est pas drôle. un des buzz de Vichy 2023 qui pourrit sur les étagères des ludicaires.

Un tower defense/casse tête très bien présenté avec ce village entouré de palissades 3d qu’il faut défendre. A chaque tour, des créatures se pressent aux portes (fragiles, attention à la manip) de votre habitat. Avec vos jardins, vous pouvez les nourrir pour les faire fuir et résister. On pourra donner du lait, le transformer en fromage, planter des fraises pour les récolter plus tard ou utiliser son pouvoir une fois dans la partie. Si les bestioles enfoncent votre clôture d’entrée, c’est foutu. A vous de réparer dans les temps. Et si vous trouvez la bataille trop facile, d’autres créatures plus puissantes vous attendent. Classique et efficace dans sa première moitié, un peu répétitif sur la fin.

Le titre me fait penser à un morceau reggae, mais qu’on se rassure, nous restons en Europe, sur notre île balayée par le vent et les parfums de whisky. La bonne idée de cette extension et de se servir du décor et de ces chemins en faisant voyager un pion (moche) le long des routes. Selon certaines conditions, le voyageur avancera et glanera points et bonus via un plateau supplémentaire. Journey man alourdit le jeu et le transforme trop, s’éloignant de l’esprit de base. On sent la branche expert de l’auteur qui se manifeste, mais l’île n’est pas le lieu pour ce genre de traitement. Ce n’est donc pas pour rien que ce pèlerin ne figure pas dans la big box. Ni dans ma collection, mais ça on s’en fout.

« Suite » spatiale de Age of Civilization, on y retrouve le petit format et une boîte bien remplie de cartes, ressources et vaisseaux spatiaux prêts à coloniser la moindre planète. Si le côté combo est plus accentué ici, on regrette déjà une règle pas toujours claire et surtout le fait que la trame temporelle et spatiale ne soit pas connue d’entrée. On la découvre peu à peu. Ce petit changement (par rapport à son collègue) freine l’anticipation. Il est plus dur d’y construire une stratégie. Contrairement à son prédécesseur, qui fermait/ouvrait des lieux et compétences de tour en tour et obligeait à s’adapter, on peut retomber ici dans la création de moteur qu’on va dérouler jusqu’à la fin. Payant mais ennuyeux. L’âge de la Galaxie a le dynamisme de la jeunesse, les parties sont rapides quand on a déjà fait quelques voyages. C’est un bon titre mais on lui préfère les peuples du passé, plus profonds.

Gros succès en son temps et disparu des rayonnages, ce jeu de course de chameaux et de paris revient en petite boîte sous format cartes. On crée le parcours et on parie. Sur le premier, le dernier, le troisième. On sélectionne trois cartes : une devant soi et deux dans la pile commune. On retourne et on fait avancer la couleur de la bêbête. Les chameaux sont taquins, ils peuvent s’empiler, se dépiler. Le chameau noir va même dans le sens inverse et peut donc emmener ses copains avec lui, les écartant de la ligne d’arrivée. Le jeu fonctionne bien mais je le trouve moins drôle et j’ai moins de plaisir à y jouer que lorsqu’il était dans sa grosse boîte. Pourtant, ce n’est pas la taille qui compte …

Ça commence mal. Quatre jours de vacances, on glisse Amelia dans le sac pour les soirées à venir et... une fois installés, je lis qu'un ORDI EST INDISPENSBALE pour jouer. Beuuuuh! Il ne s'agit pas d'une coquetterie mal placée, l'argument est plus que recevable. L'ordi sert à afficher les dialogues entre l'héroïne et son alliée, les questions, les indices, rien de bien exceptionnel me direz-vous, et de terminer les chapitres en se promenant dans des décors en 3D. Les épisodes se présentent un peu de la même façon, chacun découpé entre énigmes au travers de rapport de police, de documents d'archives, codes, articles de journal, peintures, texte anciens et, pour finir, conjointement au jeu physique, un vrai travail en ligne spécialement axé autour de scènes en 3d qu'on doit parcourir, fouiller, en manipulant les flèches du clavier pour se diriger au coeur du décor. Les scènes 3D sont un vrai plus, elles peuvent être pénibles au bout d'un moment pour ceux qui maîtrisent mal le maniement du clavier. Un document papier aurait été plus pratique, mais moins classe. Si la boîte, à son ouverture, peut sembler légère au niveau documents (ils sont souvent du/1111 même type (lettres anciennes, gravure...), pas de photos, de mails...) la quête du Graal va plus loin, poussant l'enquête à utiliser les mesures de Google maps, les sources d'informations (wikipedia) etc... ouvrant ainsi le questionnement beaucoup plus largement et plongeant l'héroïne au coeur de l'Histoire. Le moindre nom de lieu ou de roi peut faire référence à une figure inconnue du passé et qui a pourtant inscrit son nom au registre du temps. Les documents sont à l'image des ces personnages et de ces périodes anciennes, calqués sur ce qui se faisait à l'époque. Le côté immersif est soigné. Il faut y penser, chaque nom peut être lié à une réalité. Parfois on se prend la tête à essayer de décrypter alors qu'il suffit de se renseigner sur la toile ou sur le site de l'office du tourisme pour avoir la réponse. L'ambiance est racée et le récit se promène à travers les siècles. Seul le chapitre 3 tranche avec les deux précédents, offrant en ouverture une énigme sonore (cf Tracks/ Echoes). En s’appuyant sur une bande son il faut tracer le parcours d’une auto jusqu’au point d’arrivée. La suite de l'enquête nous replonge dans le passé et la lecture de documents d archive où chaque mot a son importance. Amelia a l’étoffe des grands, je le range aux côtés de Codex ou Detective Box: du beau matériel, du niveau et une proposition originale, bien amenée. Spécialistes des escapes ou des scènes de crime, voilà une bonne occasion de sortir des ses habitudes avec ce titre qui, en plus de vous faire cogiter vous en apprend plus sur l'Histoire. Se coucher moins bête en passant un bon moment est toujours une bonne chose. Pourquoi une note aussi basse ? Quand on achète un produit, on a le droit d être en attente de son bon fonctionnement. Si le fond y est, la forme est caduque, voire catastrophique.  Passons sur les fautes d’orthographe qui sont légions (il y en a sûrement dans cet avis), plus pénible est cette dissonance entre les noms, appellations : on nous parle du parc Monceau, la carte affiche un parc Morcal. Mes mots changent parfois pour un même personnage (pilleur/voleur, mario/maria et, (je divulgâche mais cela vous aidera), la date de naissance qu'on doit chercher et dont la réponse concerne en réalité la date de mort). Il manque des lieux dans une explication, on doit superposer des feuilles, leur épaisseur ne permet pas cet exercice... Mais cela n est rien comparé au site internet objet virtuel indispensable pour valider ses réponses autant qu'obtenir des indices ou simplement avancer. Bien fait, avec une partie immersive en 3d, ce travail tombe à plat puisque le site, le serveur rame très régulièrement. Il bloque, n’avance pas, ne se charge pas. On se retrouve à attendre, parfois longtemps, que la lumière revienne. On a tenté de changer d’ordi, on est passé sur Chrome, Firefox, sans résultat. Frustrant, énervant, on a même abandonné lors du chapitre 3, après une heure cumulée de non accès, ce blocage donnant un goût amer a la soirée. Le lendemain, j ai recommencé, tout seul mais la motivation n'y était plus. Amelia est un jeu est de qualité mais, hélas, la qualité de jeu n'y est pas, faute à une logistique branlante. ( à moins d'être le seul à qui ce genre de mésaventure soit arrivée)

Vous êtes maquettiste d’un (grand) journal (on dit toujours grand journal alors que…) et c’est à vous de composer la page autour de la une du jour. Il faut ajouter des articles (attention aux couleurs), des photos (qui ne doivent pas se toucher), équilibrer bonnes et mauvaises nouvelles et surtout ne pas oublier la pub. Sur votre feuille, il faudra positionner toutes ces tuiles que vous piocherez au milieu de la table et que vous déposerez dans un premier temps sur votre bureau (en 3D). Et tout cela en 4 minutes. Bien sûr il y a des contraintes et des façons de bien positionner les articles près des photos, de ne pas laisser d’espace vide, de ne pas se retrouver avec des tuiles inutilisées etc… Fit to print est un gros puzzle sous tension, mais tout cela passe avec plaisir, sans être pesant. Des tas de variantes (des aides et leur pouvoir/press pass), contraintes supplémentaires (breaking news) ou mode familial sont disponibles si jamais vous trouvez ça trop facile ou trop difficile. Un exercice de placement/bonus avec des tuiles, on connaît déjà, mais celui –ci s’impose sans difficulté.

Boîte moyen format avec un matériel agréable, ce jeu de cartes fait la part belle aux combos de tous poils. 2 cartes par joueur autour d’un plateau et d’emplacements rapportant des ressources pour payer ses achats. C’est la première petite subtilité du jeu. On ne peut avoir que 4 ressources devant soi mais les valeurs diffèrent (1/3/6) suivant les emplacements. Et il y a les cartes, permettant de récupérer des points, des ressources, transformer des ressources en points, augmenter les nombre de ressources devant soi etc… Nous voilà dans un jeu à moteur puisque l’intérêt et de marquer à chaque fin de manche en activant ses effets. Moteur mais adaptation car on peut se faire souffler ce que l’on vise. Comme on réserve une carte à chaque tour, le contre est possible. La carte pourra être vendue ou prise en main pour être posée. C’est à la fois simple, classique mais efficace grâce à cette notion d’emplacement et de ressources. Les gros joueurs made in combo autour de la table ont apprécié, c’est tout dire.

A la façon d’un Stupide Vautour, il va falloir désigner une rangée pour en récupérer les cartes. Si deux joueurs pointent la même rangée on retire une carte et ils continuent. Le but : faire des collections de chevaliers, rois, vaches, fermier+fermière. Un premier décompte aura lieu au bout de 13 cartes et celles marquées d’une croix rouge disparaîtront. Un jeu simple et amusant où plus on est nombreux mieux c’est, afin de batailler comme il faut.

Dans l’esprit d’un Petites Bourgades, il va falloir poser et positionner des tuiles bâtiments sur votre grille. Les parcs scorent à côté des usines, les maisons, si elles sont individuelles, les supermarchés s’ils sont au centre et reliés par une route... On gagne aussi des bonus si on remplit une colonne, si on a tous les types de bâtiments etc. Optimisation et placement via une boîte qu’on secoue et qui, grâce à un mécanisme de grille, nous propose un carré de 6 cubes colorés liés aux différentes tuiles. Il faut placer une couleur de ces cubes à l’identique de sa/ses position. Le premier joueur prend une couleur, elle est maintenant interdite, il reste…le reste. A part le distributeur de cubes sur lequel la prod semble avoir passé du temps, le jeu est déjà vu et n’apporte rien de particulier au genre. Les bonus sont un ajout peu pertinent car il n’est pas difficile de les valider. Bref, ça se joue mais au final mieux vaut shaker son booty que sa city.

Oink game malgré des boîtes inégales est toujours un éditeur dont on a plaisir à découvrir les titres. Ici, il s’agit en retournant des jetons de composer des familles, de couleur, de type (poire, pomme, pastèque…). Attention, certains fruits sont souriant, d’autres pas. On pioche, on remet sur la table ce qu’on ne veut pas, on pioche, on garde, et si on retourne trois jetons singes, la partie s’arrête. C’est tout ? Ben oui. Précisons que c’est pour les enfants de 6 ans, mais quand même. Pour les adultes, ce n’est pas la peine d’y penser.

Je commence à me demander si Wolfgang Warsch l'auteur n'est pas en vérité un collectif pour sortir autant de jeux sans, pour l'instant, de réelle bévue (j'avoue que je n 'ai pas éplucher la liste). Pas mal de matériel dans cette boite un peu fouillis. Et pour cause, le jeu fonctionne en module. Une base simple que l'on pourra complexifier (dans une certaine limite) en ajoutant des éléments (module 2 : le Schnaps!!!). Les modules contrairement à d'habitude ne pourront pas être pris séparément : si vous voulez jouer le module 4, il faudra intégrer le 2 et le 3, une façon originale de progresser et d'augmenter les capacités de la boite (le temps de jeu également ce qui peut faire un peu long pour certains). La mise en place demande de construire sa taverne en accolant au comptoir, des tables, la cave, la plonge etc...un petit puzzle qui pourra se modifier au gré des parties. Le jeu mélange deck building (engranger plus de fûts de bières pour attirer les clients, des clients qui paient plus afin d'agrandir votre salle ou d'embaucher du personnel qualifié (et ainsi gagner points ou dés supplémentaires), le draft de dés (légère interaction du jeu), puisque pour activer vos différents lieux, il faudra les bonnes valeurs avec ce que ça inclus de chance/malchance. Les modificateurs de valeurs, souvent inhérents à ce genre de jeu sont peu présents et seul le service nettoyage de l'auberge pourra modifier (+1) les valeurs, ce qui ne nous aide pas vraiment. La Taverne mérite qu'on y prenne un verre et qu'on paie sa tournée, c'est un bon jeu familial un peu poussé, avec lequel, et c'est vraiment bizarre de dire cela parlant d'un jeu de société, le plaisir ludique est au rendez vous. Devant le déferlement permanent des productions copier/coller/jetable/sans âme dont les éditeurs/ « auteurs » nous abreuvent tous les jours, ce retour à l'essence même du jeu est un petit bonheur. Les modules doivent être ajoutés ils ne peuvent pas être indépendants Module 2 : Schnaps. Une nouvelle monnaie fait son apparition. En payant des verres aux saltimbanques, vous bénéficiez de leurs faveurs : récupérer des bières, retourner un dé.... Module 3 : Réputation. La tuile tavernier devient une piste de réputation qui donne des points, des nobles, du schnaps quand on passe dessus. Ajoutons des cartes bardes et des nouveaux clients pourvoyeurs de points de réputation. Module 4 : Les débuts Plutôt que de partir avec trois cartes de base (serveuse, table, livreur) on vous laisse le choix des éléments. Module 5 : Au fil de la soirée Chaque client vient avec un certificat qu'on pose sur un livre d or. En le remplissant on gagne bonus et nobles. Tous les modules ensemble donne un jeu qui reste simple à comprendre mais où savoir optimiser est important pour éviter les tours à vide et contrer tant bien que mal le hasard des dés. Dans sa version de base, il reste néanmoins plaisant.

Vous vous sentez l'âme d'un aventurier parcourant le monde à pieds ou d'un touriste volant d'un ville à l'autre en se tapant de son empreinte carbone, TTW vous emmène du tréfond de l'Australie aux montagnes écossaises. Le matériel fait déjà voyager avec sa planisphère et, surtout ses dizaines de cartes illustrées reprenant les lieux emblématiques de la planète. Les textes qu'on n'oublie trop facilement de lire donnent quelques indications mais sont aussi narratifs, plongeant le joueur dans l'action. Le jeu est accessible au plus grand nombre, les règles simples. A chaque tour on récupère une carte donnant un nombre exact de déplacements, des sous (pour acheter des cartes lieux avec des PV), des cubes souvenirs (points et bonus utilisables en cours de partie). Le petit calcul à faire et d'essayer de prendre une carte du continent où l'on se trouve, cela permet d'acquérir des cartes Visite (le Grand Canyon, Chichen Itza, Taj Mahal...) et des cartes à effets (bonus ou point). Bien regarder où l'on va et ce que cela peut amener et le cœur du jeu. Se saisir d'une carte bonus peut permettre de gagner une action supplémentaire, de se déplacer plus loin etc. Sans être complexe, le jeu demande une certaine stratégie d'optimisation et d'adaptation en gérant au mieux ses cubes et bonus. Le fait de parcourir le monde est un plus, on se surprend à regarder où l'on a voyagé, où l'on aimerait aller et se dire que la Terre est vaste. Un jeu avec un chouette matériel et, comme dit, accessible, avec une légère courbe d'apprentissage.