Les + : Simple mais efficace : Un thème, des réponses, un MJ De bonnes idées de thèmes Les - : Piles AAA non fournies. \[\*]Ça reste où il faut dire tout ce qu'il nous passe par la tête

Les + : Des règles simples Les 3 phases Le temps parfaitement ajusté : Ni trop court, ni trop long La diversité des personnalités Les - : \[\*]Jouer avec un seul côté (jaune ou bleu), impossible de mixer les deux.

Les + : Les clans secrets Le système de point Des mécanismes simples Le système de progression dans la hiérarchie Les - : Des couleurs un peu trop proches (Rose, Rouge, Orange). Avec peu de lumière, on les reconnait mal \[\*]Prend beaucoup de place ...

Les + : Les équipes cachées pour l'objectivité des votes La diversité des critères La composition au fur et à mesure de la célébrité Les - : Un peu long parfois le temps d'attente entre les joueurs malgré la présence d'un sablier \[\*]Dépend de la culture des autres joueurs, car même si votre personnage réuni bien toutes les caractéristiques, mais que les autres ne le connaisse pas, bah c'est dans votre c\*l :o !

Les + : Jouable jusqu'à 12 La qualité du matériel : Les petits cartons oui/non, et pour indiquer le nombre de oui La diversité des questions Règle en une demie-page : TRÈS TRÈS SIMPLE, mais très très efficace. Les - : \[\*]Certaines questions un peu molles, où l'on s'en fout de savoir le nombre de oui répondu ...

Les + : Le draft permettant une interaction avec ses voisins directs Une simplicité des actions : Poser, Défausser pour gagner de l'argent, Utiliser pour construire un étage de sa merveille Le sens de rotation selon les âges pour varier sa tactique avec son voisin qui suit Les différents manières de gagner des points L'adaptation sans cesse avec les jeux de ses voisins directs Les - : \[\*]On aurait aimé joué sur plus de 3 âges, car le jeu est très rapide (ce qui en fait une qualité, comme une faiblesse aussi)

Les + : La qualité et la beauté du matériel La simplicité des règles Très simple et pourtant si stratégique Les - : Un chouilla de chance en trop parfois dans l'enchainement des actions \[\*]De vulgaires cubes en bois comme pions au lieu de jolis meeples ...

Les + : Les actions alternatives pour chaque lieu Une manière différente de jouer comparé au jeu de base Un joueur de plus autour de la table Les - : Le dé indien à coller soi-même Le prix pour le contenu \[\*]La taille de la boite pour le contenu.

Les + : Un mélange de gestion et de hasard Une rejouabilité du fait de la mise en place des pièces et du choix des tuiles Simple dans le principe mais stratégique dans le placement Les - : Un graphisme simpliste \[\*]Un thème collé à une mécanisme. Le jeu aurait pu être abstrait, en Europe, au Far-West, dans l'Espace ... Bref, un jeu sans ambiance ; juste stratégique.

Les + : Une succession de petits mécanismes créant l'intérêt du jeu : Acheter les marchandises, pour les transformer en bien, pour les livrer aux bateaux, pour en recevoir de l'argent d'une certaine devise, et les dépenser dans les reliques adéquates, Une gestion d'un tour à l'autre des membres de sa famille, Beaucoup d'initiative créant des rebondissements sans cesse, Un matériel très beau Les - : Les couleurs peu différentiables des villes/de l'argent (rouge sombre et violet), Un plateau assez IMMENSE, Pas de contrôle d'un tour sur l'autre.

Les + : La découverte petit à petit des trésors La répartition du butin entre ceux qui ont participé à sa découverte Les bonus avec les amulettes Un peu de suspens avec les malédictions Les plateaux et éléments modulables De superbes statuettes Les - : \[\*]La qualité des 4x4 comparé au reste du matériel laisse un peu sur le cul ...

Les + : L'univers, les dessins, l'aspect extérieur du jeu La mécanisme : Explorer des lieux, et vouloir des récompenses Former son équipe et utiliser les sorts à travers les personnages Les missions secrètes pour chaque joueur Le système des rencontres : Lieu lvl X, Ennemi lvl Y Les - : La qualité de certaines missions : Rester X tours, Aller de .. à ... \[\*]Les interprétations trop nombreuses des cartes au début.

Les + : Des enchères avec des sommes constantes à chaque tour Mécanisme allant de pair avec les cartes faces cachées révélées ultérieurement, pour le côté bluff De super dessins, qui nous plongent bien dans l'univers Du joli matos avec les jetons représentant les pièces Des petits coups fourrés avec les cartes avantages Le système des 3 religions à prendre en compte, plus que les points eux-mêmes Les - : \[\*]Le jeu casse pas 3 pattes à un canard. C'est un très bon jeu sans être révolutionnaire, poilant ou grandiose.

Les + : Mécanismes simples et consécutifs : Draft puis enchères Profond dans le choix des cartes : Prendre de suite, ou donner en espérant avoir mieux à la suivante La beauté des cartes, sur du carton épais, brillant Les - : La fragilité des cartes. Elles se cornent plus facilement, et les marques se voient plus. Donc, à la moindre trace, pliure, on peut reconnaitre les cartes. Un peu con dans un jeu où la tension réside si on prend ou pas les cartes à venir ... \[\*]L'odeur de la boite, et sa taille pour un paquet de cartes et 5 dés à cause du thermo-formage.

Les + : La mécanisme où l'on choisit le nombre d'actions que l'on veut réaliser Simplicité dans le choix : Placer des stands ou des citoyens, mais profond dans la stratégie Dépenser des points pour déplacer le Bobby en espérant en gagner par la suite : Perdre pour gagner Les - : \[\*]Un peu trop simple en mécanismes. Limité dans la diversité.

Comme tout goodie, si l'on a pas, c'est pas grave, mais quand on l'a, on est bien content de l'avoir pour varier ses parties. C'est un petit plus pour remplacer les plateaux de départ.

Les + : Des phases simples : Récolte, Négociation, Construction Une liberté totale dans les échanges : La vie quoi Le peu de tours, parfaitement adapté pour optimiser les échanges La qualité du matériel pour les produits des monopoles : Bois, Tissus, Métal, Pierre Les - : La qualité du matériel des autres ressources, et des tuiles Les négociations totalement libres : Selon les joueurs, ça peut devenir un gros bordel, comme dans un souk.

Les + : Petit format à emporter partout Une mécanisme simple : Action du survivant/Horde qui arrive/2nd action du survivant Des graphismes qui collent parfaitement au thème Les - : Trop de déséquilibre dans le sens de la vague de la horde si le jeu est mal mélangé \[\*]Plus du hasard dans la pioche des équipements même avec une bonne mémoire, plus le hasard du combat avec le jet de dé : Trop de hasard, tue le hasard mais pas le monstre ...

Les + : Des belles illustrations, un bon matériel Une gestion de main pour les batailles Un "pierre-feuille-ciseaux" avec plus de combinaisons Des batailles différentes à chaque round avec les oracles (malédictions) Les - : \[\*]Aucun intérêt à deux ...

Attention, dans ce jeu, geek = Fan de jeu de plateau, de société, et non de jeux vidéos. Point de Mario, ni de Zelda dans ce jeu, mais du Bruno Faidutti, Croc ou encore Antoine Bauza. A réserver aux ultra connaisseurs, ou alors quelques cartes que tout le monde connait : Jungle Speed ou Les Loups Garous de Thiercelieux par exemple.

Les + : Le plateau en puzzle pour prendre moins de place Les dés spéciaux adaptés pour le jeu Mécanisme simple et fluide Les - : Basé quand même sur que de la chance ...

Les + : La qualité du matériel, et son "petit" prix pour contenu assez riche La mécanisme : Poser là où la maladie est présent pour espérer survivre Les pouvoirs des personnages pour faire des petits coups de crasse Les - : \[\*]L'utilité ou non des personnages. Certes, ils aident mais augmentent la probabilité de perte (le but du jeu), mais à 2, il est largement possible d'y jouer sans, sans sentir le risque d'être à la masse, ce qui fait que chaque joueur pose rapidement ses cubes, et la partie se résume à la perte avec les symboles M et A. Donc un simple jeu de majorité sans grandes conséquences après, où le seul facteur de hasard se résume au nombre de pions déclenchant la maladie. Et la partie se fait en 10 minutes, montre en main ...

Les + : Le draft permettant une interaction avec ses voisins directs Une simplicité des actions : Poser, Défausser pour gagner de l'argent, Utiliser pour construire un étage de sa merveille Le sens de rotation selon les âges pour varier sa tactique avec son voisin qui suit Les différents manières de gagner des points L'adaptation sans cesse avec les jeux de ses voisins directs Les - : \[\*]On aurait aimé joué sur plus de 3 âges, car le jeu est très rapide (ce qui en fait une qualité, comme une faiblesse aussi)

Les + : Le format Les questions bien recherchées Les explications fournies aux réponses, pratique pour inventer mais surtout pour se cultiver !!! Les - : \[\*]Comme tout jeu d'ambiance, ne pas jouer avec des mous du gl\*\*d ou des dépressifs ...

Les + : Le format Les questions bien recherchées Les explications fournies aux réponses, pratique pour inventer mais surtout pour se cultiver !!! Les - : \[\*]Comme tout jeu d'ambiance, ne pas jouer avec des mous du gl\*\*d ou des dépressifs ...

Les + : Simplicité des règles et mécanismes : Achetez ou Vendre 2 styles de jeu : Immédiat pour prendre les plus grandes valeurs directement, ou attendre pour cumuler pour avoir des bonus au risque de perdre les plus gros points. Rapide à chaque tour Les - : \[\*]Beaucoup trop léger pour en faire un must, mais reste tout de même un très bon jeu d'initiative à 2 !

Les + : Permet de distribuer les tuiles correctement Le système de capture pour gagner des points en échange de la liberté des partisans que l'on a emprisonné. Un nouveau choix dans ses tours de jeu : Poser un partisan, rien faire, ou agrandir une tour pour capturer un partisan. Les - : \[\*]Ne permet pas de ranger toutes les tuiles existantes (on a testé avec les extensions de 1 à 8 sorties en France, il restait une pile en dehors).

Les + : La qualité du matériel : Plateaux, Cartes, Figurines Le système de "coopération ou presque" à cause d'un éventuel Félon Le mélange entre quêtes à l'infini et uniques Les - : Un peu trop long pour certaines quêtes Le jeu se résume à "Je me déplace, je joue une carte du lieu, je repose, je retourne en chercher" Prend beaucoup de place ...

Pas de nouveaux mécanismes, juste du contenu additionnel pour renouveler les parties, pour multiplier les combinaisons possibles. Donc si vous n'êtes pas un fan de ce jeu, cela ne sert à rien !

Les + : Le système de point Le graphisme Le mélange entre un système de majorité, de construction/placement, d'initiative. Le bonus du premier joueur Les cartes influence pour changer l'ordre de jeu Un mécanisme simple et fluide UNE TRADUCTION OFFICIELLE EST FOURNIE (enfin, dans ma version, contrairement à ce qui est marqué sur la fiche du jeu) Les - : La taille rikiki des cartes Une trop grosse boite pour le matériel (Queen Games quoi ...) \[\*]Pas de sachets pour ranger individuellement les quartiers, donc assez chiant à trier lorsqu'on rouvre la boite.