IKI a la particularité , début 2016, d'être un des jeux les plus consultés et discutés sur Tric Trac alors qu'il est quasi introuvable et n'a été acheté, via Kickstarter et Essen que par quelques dizaines de Français. Alors on peut légitimement se poser la question : le jeu est-il aussi exceptionnel que cela ou bénéficie t-il de l'effet rareté? A mon avis la vérité est entre les deux. IKI est un très bon jeu dont on parlerait peut-être moins s'il avait connu une édition/distribution classique. IKI reprend des mécanismes ludiques de recrutement/gestion/déplacement bien connus des amateurs de cubes en bois. Le système de comptage est également plutôt traditionnel avec plusieurs sources possibles de points de victoire. Une astucieuse part aléatoire est introduite au travers d'un système d'incendie dont on peut se prémunir au prix de quelques actions, obtenant ainsi une priorité de choix de déplacement. Mais on peut aussi choisir la prise de risque et réserver ses actions pour d'autres options. Un mécanisme de départ à la retraite d'artisans modifie rapidement le plateau et impose une grande vigilance avec beaucoup d'interaction. C'est un jeu qui sans être révolutionnaire renouvelle agréable le genre grâce également à un thème et une esthétique totalement exotiques pour nous. Une de ses grandes qualités est son accessibilité à tous les joueurs motivés ou un peu aguerris. En cela il est l'équivalent d'un Shakespeare car il est assez aisé d'y jouer (règles simples et claires, parties relativement rapides) mais gagner est plus délicat avec des stratégies variées qui nécessitent plusieurs parties et pas mal d'opportunisme pour être explorées. Le matériel est satisfaisant et adapté. L'édition kickstartée n'a apporté que quelques suppléments dispensables (meeples geisha et cartes pas forcément équilibrées). Le point faible du jeu tient pour moi dans un problème de configuration. Le jeu est excellent à 4, très bon à 3 mais moyen à 2. Le plateau est en effet parfaitement calibré pour 4, créant une lutte pour les emplacements et de la tension dans les déplacements. A deux on joue avec une variante pour artificiellement remplir le plateau; cela fonctionne mais fait perdre de l'intérêt à un jeu dans lequel l'interaction est essentielle (imaginez une partie de Smallworld à deux sur le plateau quatre joueurs !). Je pense donc que si le jeu connait une édition française (il aurait tout à fait sa place dans le catalogue Ystari) il méritera vraiment que les amateurs s'intéressent à lui mais il ne me semble pas aujourd'hui indispensable de remuer ciel et terre pour se le procurer à prix d'or.

Ma compagne et moi avons acheté Raptor, le fait que ça soit signé Bruno Cathala nous a fait l'acheter sans regarder plus que cela... Au final, vraiment déçu, il est presque impossible de gagner en jouant les Dinosaures, je dirais que 85% - 90% de chance de perdre avec ceux ci... C'est dommage car le matériel est de bonne facture, et le game play est plaisant... Bref, je ne conseil pas du tout ce jeu. Avis donné après 15 parties.

Un jeu qui sort des mécanismes des autres jeux. Tourne bien à 2. Matériel de qualité, bonne rejouabilité.

Vin d'jeu: Le jeu coche un grand nombre de cases qui donnent un bon jeu chez moi: matériel splendide, réflexion, très grande interactivité directe et indirecte, règles simples mais gameplay profond, dynamisme dans la partie avec le jeu de placement et déplacement, accélération et montée en puissance en cours de partie, durée raisonnable, ergonomie absolument parfaite (bravo pour le travail d’édition)… Bref vous l’aurez compris, je suis sous le charme de ce Pachamama qui me semble être un poids moyen plutôt poids lourd au niveau qualité ludique! Si l'avis complet de Pachamama sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Wargame asymétrique de poche très bien foutu, pour des parties de 40 mns environ. Passé la phase d'apprentissage assez laborieuse (la faute à la règle du jeu mal conçue), on passe un bon moment sur ce jeu. Il est à la fois relativement accessible, fluide et élégant malgré un matériel minimaliste. La thématique est particulièrement bien rendue. On a réellement l'impression de réécrire l'histoire à chaque partie tant il est immersif. Le livret de règle donne beaucoup de détails historiques pour compléter cette immersion ressentie. Les 16 cartes sont excellentes sur le plan stratégique. Et la frustration qui peut être ressentie par le résultat des dès lors des attaques n'est pas excessive. Au finale, c'est très souvent le joueur qui effectue les bons choix qui l'emportera, même si les dès lui sont défavorables... Enfin, le jeu est à la fois riche, asymétrique et équilibré. C'est assez exceptionnel! Conclusion: Pas besoin d'être "fan" de wargame pour apprécier un tel jeu. Difficile de lui trouver des défauts tant il est réussi. Peut être un peu répétitif à la longue si on joue toujours avec la même personne. Mais il y a tant des stratégies à tester avant d'en arriver là... Un jeu à 2 qui gagne à être connu !

Une sorte de belote coopérative revisitée de manière très original et intéressante. C'est fou comme avec relativement peu de choses, l'auteur a su transformer un jeu de pli classique en quelque chose de différent et de plus profond. Pour des personnes habituées à ce type de jeux, la prise en main est très rapide et simple. Il faudra, comme souvent dans les jeux de plis, savoir compter les cartes, se créer des coupes, "pisser" des cartes, etc... mais avec à chaque fois un objectif collectif différent. Ceux ci sont simples à réaliser au début le temps de s'habituer aux principes de jeu. Et puis ça se corse au fur et à mesure...Plus on progresse, plus le cerveau va chauffer voir surchauffer... Et tout ça avec une communication ultra limitée (voir parfois inexistante suivant les missions) à utiliser à bon escient pour ne pas cramer inutilement son joker. La difficulté augmente aussi avec le nombre de joueurs. Logique vu que le même nombre de cartes est réparti sur plus de joueurs, ça limite les chances que ça "tombe bien"... Mais même quand on se dit que c'est mort, des "miracles" de rebondissements heureux arrivent parfois... Si on se prend au jeu (ou/et si on enchaîne les défaites sur une mission donnée) le jeu peut être assez tendu vu qu'un unique mauvais coup individuel peut ruiner les efforts communs jusque là effectués... Autant dire que les debriefs de certaines missions échoués peuvent être un peu mouvementés surtout s'il y a des différences de niveau au sein de l'équipage et qu'on aligne un échec de plus pour une boulette facilement évitable... Un point fort aussi est la durée ultra modulable vu qu'une mission va durer environ 5/10 minutes et qu'on peut choisir combien on en enchaîne. A noter que la variante 2 joueurs fonctionne bien aussi même si ce jeu semble plutôt fait pour jouer à au moins 3. Pour ceux qui trouveraient le jeu "trop facile", vous pouvez vous amusez à ajouter la règle que si on peut "couper", on est obligé de le faire... On avait commencé à jouer comme ça suite à une mauvaise lecture des règles et c'est chaud ! ( mais possible, mais chaud... ^^) Bon pour la thématique c'est du beaucoup plaqué mais bon c'est toujours sympa de se lire le petit texte de mise en bouche de chaque mission et suivant celles ci on peut s'y croire un peu quand même mais bon ce n'est clairement pas un jeu narratif. Après ça m'étonnerait que les personnes n'aimant pas les jeux de plis apprécient "The Crew" vu que c'est sa mécanique principale mais pour moi c'est clairement le meilleur dans cette catégorie ! (Après je n'en connais pas des tonnes non plus) En résumé c'est pour moi un très bon jeu "intermédiaire" qui apporte de la fraîcheur et de la nouveauté dans les jeux de plis classique et qui peut permettre de réunir différentes générations vu que ce type de jeux traverse justement les générations !

Je pends un peu le contrepied de bon nombre d'avis. Cette extension est le "top du top." Vous plongez encore plus loin dans la sombre réalité de TWOM "Jeu de plateau" (Voir mon avis sur le jeu de base) Avec le plateau supplémentaire du plan de Pogoren vous augmenterez votre plaisir de jouer. Le mode Campagne est excellent même s'il prend du temps. C'est vrai que cette extension amène des règles supplémentaires qui peuvent compliquer la compréhension du jeu mais ça vaut véritablement le coup de franchir le pas. Ayez suffisamment de place sur votre plateau de jeu pour tout installer. Malgré la complexité accrue par les règles de TWOM "En état de siège" je mets 10/10... Un coup de coeur. Maintenant je me dis... "C'est quoi la suite s'il y en a une?"

En complément de mon avis sur TWOM: Jeu de plateau. Cette très belle extension permet de découvrir et de jouer des scénarii supplémentaires originaux. Le visuel et le matériel sont toujours d'aussi bonne qualité. Si vous avez le jeu de base, il faut absolument avoir cette extension... Vous prolongerez votre plaisir.

L'extension apporte principalement deux nouveautés : le Duel de Magiciens : un lot de carte spectacle spécialement pour le jeu à deux, avec des tours déjà remplis par endroit afin d'accroitre les possibilités de liens + un lot de carte indiquant la configuration des positions bloquées par les pions neutres pour le tour à venir les Pouvoirs de Magiciens : un (très gros) lot de cartes avec des Pouvoirs changeant drastiquement les stratégies possibles. On a des pouvoirs de 3 niveaux différents, comme pour les Tours (1, 16, 36) et à chaque tour on peut en activer un en utilisant les éclats de Trickerion. Cela décuple la rejouabilité du titre qui était déjà remarquable. Y gouter c'est l'adopter ! En bref, des ajouts bienvenues et qu'ils serait dommage de manquer.

...Et tu vas le prendre dans la gueule en plus! Un ÉNORME JEUX DE FIGURINES sur plateau, basé sur le mythe de Cthulhu! Jeux de confrontation asymétrique, bien agressif avec pleins de pouvoirs! Mais le but ultime est une course aux points d’apocalypse! Il y a des dés, donc un chouia d'aléatoire. Le jeux respecte bien le monde de Lovecraft. Pleins d'extensions, de cartes, et d'armées différentes!!! Aucune concession de l'auteur, tout est gros, cher et d'une grande qualité! S'adresse aux gros gros gros FAN! Moi, j'adore! Voilà

... de points classique, avec certains petits twists. Pas désagréable. Voila.

Vin d'jeu: Frutopia est un très joli jeu (plein de tuiles de belle qualité, un tas de jetons fruits du plus bel effet.), très accessible (même avec l’usine !). Un jeu d’objectifs bien vus, de multiples façons de scorer, intéressant à deux même si il prend toute sa valeur à 3-4 ou plus et doté d’une version solo maitrisée pur les amateurs. C’est également un jeu d’entrée pour les non avertis et qui plus est très rapide à jouer, à peine 45 mn à 3. Fruitopia a clairement du jus et demandera un peu de patience pour apprivoiser une stratégie payante car impossible de tout faire dans ce jeu, une jolie salade…de fruits ! Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Jeu sympa, rapide à 2 joueurs avec une dose d'opportunisme et un brin calculatoire. A vous de bien planifier vos déplacements et de savoir quand vous souhaitez vous arrêter de dévorer ces chers humains 🎊 Je ne comprends pas trop la comparaison avec Clank. Le jeu est un deckbuilding certes mais les deux jeux sont très différents ! Merci à l'auteur même si Bunny kingdom reste mon préféré 😇

Caylus 1303 réussi la prouesse de modifier pas mal de points de règles au classique "Caylus" au point d'en faire un jeu vraiment différent, mais dans lequel on retrouve les même saveurs. Lequel est le meilleur ? difficile de dire car après la partie, je les mettrais ex-aequo. Et pourtant, les différences vont en faveurs de ce nouvel opus : Le jeu est plus court, tout comme l'assimilation des règles. Les tuiles personnages et les tuiles privilèges tirées au hasard en début de partie permettent au jeu de varier (c'est un grand mot) davantage que le premier du nom, qui ne propose pas bcp de variété de setup pour tout axer sur le côté plus "matheux" que les autres jeux de pose d'ouvriers (ou la plupart). Rassurez-vous, ce côté "matheux" est toujours présent ici. Le fait de faire disparaitre l'argent et de l'intégrer au Meeples (qui sont donc l'argent ET les ouvriers à placer) est excellente, et j'espère la retrouver dans bien d'autres jeux. Mais l'interaction, ce côté un peu agressif n'est pas ce que je préfère dans les jeux de société, et ce Caylus en a un peu plus que le précédent. De plus, même si un petit vent de fraicheur souffle sur ce titre dépoussiéré, j'ai joué à de nombreux jeux de pose d'ouvriers, et si ce Caylus est bon, j'en préfère largement d'autres. Reste que si vous aimez l'interaction et que vous déplorez que les jeux de pose d'ouvriers en manquent souvent, les Caylus (et Carson City également - ainsi que Manhattan Project m'a t-on dit) devraient vous combler. Note finale : 7,5

Les + : Un thème pas souvent abordé. Des mécanismes sympathiques (île qui disparaît). Un hasard contrôlable (si, si). 4 niveaux de difficulté. La prise à revers contre-intuitive qui consiste à ne pas choisir la meilleure case. Les - : Le pouvoir du personnage conditionne trop la partie.