Un jeu de carte long et assez répétitif dans lequel on subit principalement la pioche. Je n'ai rien contre les jeux avec un peu de hasard, mais dans le cas de Bang Duel, j'ai eu l'impression de n'avoir aucun contrôle...

Déjà, peu de sens stratégique, tout se décide aux dés. Mais aussi très répétitif et sans surprise. "10 ans et plus" ? Je me souviens avoir trouvé le jeu trop simple avant même d'avoir dix ans. Et je suis très loin d'être un génie.

Bien des enfants de 7 à 10 ans bavent d'envie devant les jeux de figurines trop complexes pour eux. Ce jeu est un excellent titre abstrait pour 2 joueurs qui leur permettra de faire des batailles de façon simple mais pas dénuées de tactiques. Excellent! Dommage que le titre fasse croire à un dérivé d'échecs.

Mon fils de 6 ans a eu un gros coup de cœur pour ce jeu, il redemande régulièrement à y jouer. La boîte est très belle et les changements de décor (d’une pièce à l’autre dans la maison) sont très beaux. Le fait qu’on puisse lancer et jeter des “chaussettes” plaît beaucoup à mon fils qui préfère un jeu d’action comme celui-ci, plutôt qu’un jeu qui ne requière que de la réflexion. Je recommande vivement pour les joueurs de 4 à 10 ans environ. “Pas de pitié pour les monstres” est vraiment très bien fait et très engageant. La boîte est juste magnifique.

Disney abandonne un instant Marvel et Star Wars pour se plonger dans son propre univers et c'est tant mieux. Mitonné par Prospero Hall, le studio qui nous avait pondu Kero, le matériel a de l'allure et, ne nous voilons pas la face, on est content de retrouver les personnages de notre enfance. Il y a peu de jeux que je mets sur ma liste « à essayer à tout prix » et Villainous en faisait partie. La déception est à la hauteur de mon attente. Surfant sur le principe asymétrique qu'on retrouve en ce moment dans Root, Disney nous propose d'incarner des méchants avec chacun leur propre paquet de cartes et résolution de victoire. Vous devrez donc sur votre plateau personnel, activer, selon les lieux où vous vous placez, les pouvoirs (poser une carte, déplacer une carte, défausser, combattre...). Cette mécanique est bien vue puisqu'on ne peut pas tout faire, on a toujours envie de tel symbole et d'un autre qui se trouve dans le lieu voisin. Il y aura de l'optimisation à gérer tout en s'adaptant à ce que vous donne la pioche. Où ça passe moins bien c'est le hasard qui fait trop ou trop mal les choses. Pour ma première partie, j'incarne Crochet. Je dois débloquer un lieu, trouver Peter Pan et l'amener sur mon bateau. Les premières cartes que je tire me permettent de déverrouiller le lieu et de faire des actions de déplacement supplémentaires. En cherchant un héros dans ma pile de malédiction je tombe sur Peter. Et si ces deux cartes avaient été au fond de mes pioches ? La partie annoncée pour 90 minutes, durera 30 minutes. Il semble que j'ai eu énormément de chance. Mais le principal reproche que je lui fais est son manque d'interaction (certes on place des malus chez l'adversaire mais on se contrefout de savoir comment il les résout). Chacun joue sur son plateau, fait ses actions en mode autiste. Comparé à Root, puisque je le citais à dessein, c'est ce manque de convivialité qui est le plus rédhibitoire. Root a ses propres règles mais se joue sur un plateau commun, la grande différence, où on se rencontre, s'affronte. Root est un jeu de société alors que Villainous est plus proche du jeu d'optimisation. Certains paquets, notamment celui avec Pat Hibulaire en n\&b relèvent la note et parviennent à proposer des choses plus variés.

Un jeu qui réunira à la même table tout type de joueur et chacun y trouvera son compte. Le calculateur, l'opportuniste, le fourbe (ça on l'est tous finalement;) Nous incarnons un pionnier qui devra affronter les désastres provoqués par les autres, voir par soi même si cela pénalise nos concurrents plus que nous même. Un jeu simple à apprendre 3 façons d'utiliser les dés, rapide à mettre en place (5 minutes si notre boîte est bien rangée) simple à expliquer (en 10 min grand max), le matériel est de qualité et le thème est rafraîchissant et bien retranscrit. Une belle rejouabilité grâce au marché de cartes, aux équipements et au choix toujours différent des dés (astres) à placer. A jouer d'urgence pour une super ambiance à table. Et cerise sur le gâteau, si l'éditeur a été honnête en annonçant le jeu à partir de 2 joueurs, sachez qu'il se joue parfaitement en solo avec 2 pionniers (voir plus pour augmenter encore le challenge) et l'objectif est simplement que chacun recoive les faveurs de chaque village visité pendant la partie. Un jeu léger du 1er abord mais qui surprendra par ses choix tactiques et sa variabilité. On ne s'en lassera pas.

Les pionniers est un jeu que je trouve parfaitement bien rempli et de manière cohérente. En matériel déjà. Sans être très arrêté sur cet aspect, je reconnais que c'est bien agréable. J'aime bien l'univers graphique à la Lucky Luke qui va parfaitement avec le jeu. En variété. Avec ses decks de personnages qu'on va choisir pour une partie. Sachant que leur ordre d'apparition influencera en plus leur intérêt (certains decks/personnage particulièrement dédié au début ou fin de partie). Et puis les personnages asymétriques (dans leur pouvoir et ressource de départ), les équipements disponibles , les missions et bien sûr les dés En épure mécanique. Une sensation de "juste comme il faut". s'il n'y a rien de vraiment novateur, il n'y a rien non plus de superflu. 2-3 règles (même si parfois il y a quelques points qui aurait mérité un développement) et tout se tient. En équilibre gestion/interaction/contrôle/hasard. Des pouvoirs à développer pour construire une stratégie, de l'adaptation aux tirages, des dés polyvalents. Et puis un peu de surprise pour les évènements et surtout leur gestion intéressante : on les voit venir , en plus ça va être en partie les joueurs qui vont influencer leur ordre d'arrivée. C'est un très bon gabarit poids moyen (on dit aussi familial+) : pas très compliqué, de quoi se faire plaisir en terme de gestion et beaucoup de dynamisme . Même si ça passe "que" par un draft de dé et la gestion d'évènement, une interaction bien présente. Un jeu au final très vivant et amusant. Un très bon compromis entre tout ce qu'on peut attendre d'un bon jeu Seul petit bémol, mais inhérent à son interaction/gestion de calamité : on peut se retrouver à enchaîner des malus sur évènements qui nous gênent pour les suivants. Mais il faut juste faire attention à ne pas être trop gourmands et bien anticiper ;)

Petit jeu dont les règles sont vites assimilées, qui ne prends pas trop de place pour y jouer, pour le ranger/transporter, dont les design des cartes est agréable et original pour qui aime les gobelins et dont le mécanisme de jeu est très bien pensé. Un jeu solo dont je reviens avec plaisir à chaque fois.

Formz est un jeu génial parce que chacun trace un bout d’un dessin du mieux qu’il peut (on ne peut tracer qu’une forme donnée à chaque tour) et ce sans pouvoir communiquer avec les autres. À chaque partie nous avons éclaté de rire au moment où nous réalisions que l’autre joueur était en train de dessiner le même mot à faire deviner mais d’une manière complètement incompréhensible pour soi-même alors que depuis le début du jeu on pensait être sur la même longueur d’ondes (il n’y a pas 100 manières de dessiner une araignée. Hé bien si !) Et comme si ce n’était pas suffisant, toujours sans pouvoir parler, il faut bien trouver un moyen de continuer le dessin de manière compréhensible pour le joueur qui doit deviner le mot, en sachant qu’on a pas compris ce que l’autre essayait de faire durant tout ce temps (et lui, n’ayant de son côté manifestement pas compris ce qu’on essayait soi-même de faire non plus, va galérer aussi). Nous avons joué en famille. C’était génial !!!

.... oui parce que c'est la première fois depuis trèèèès longtemps que je vois une boite de jeu sans citer l'auteur dessus, merci disney :p Clairement Villainus sera (est déjà?) un jeu qui fera débat. J'étais un des rares a m'intéresser à ce jeu pour sa mécanique et non son thème; un jeu totalement asymétrique avec un système d'action à la Scythe (je place mon pion sur une zone d'action pour les faire), une interaction "coup bas" assez fun, une gestion de deck, bref ça m’excitait pas mal. Villainus s'avère être un jeu à double face egt cela va COMPLETEMENT dépendre de quel joueur vous êtes: Le jeu est splendide, clairement le thème est un énorme point fort du jeu car il respecte à la fois parfaitement l'histoire du personnage tout en étant extrêmement bien intégrer dans le game play: Ursula et Crochet doivent vaincre Peter pan et Triton pour atteindre la victoire (+choper les reliques pour ursula), prince jean doit être riche de la monnaie du jeu, reine de cœur faire un coup parfait en mettant en place son armée, maléfique doit envahir son plateau de malédiction, Jafar doit convertir le génie et posséder la lampe. C'est génial. L'interaction est présente, on balance des "gentils" chez nos adversaires pour les pourrir. La mécanique du plateau et de la gestion du deck est efficace. Les perso ayant besoin de chercher des cartes vont souvent "recycler" leur main pour vite la trouver, l'équilibre semble bon mais je veux bien concevoir de pas avoir assez d'expérience pour l'attester. En tout cas chaque victoire c'est fait sur le fil du rasoir dans mes parties. L'asymétrie c'est bien.... mais son défaut peut être le manque de liberté car vous avez un type de strat à suivre absolument. Pour un joueur chevronné, il va certainement se plaindre d'une rejouabilité moindre. Prince Jean fera, peut importe la partie, des économies, Ursula fera toujours sa stratégie pour trouver les artefacts et combattre triton, etc etc.... Ce qui fait que si vous jouez 3 fois de suite le même vilain, certes la partie sera pas la même selon le tirage de votre deck et les héros qu'on enverra .... mais stratégiquement vous serez toujours sur le même schéma et on peut ressentir une lassitude. Le jeu à plus de 3 est looooong, un tour de jeu, c'est presque comme Magic, on met en place ses combo, on lit nos cartes, à 2-3 joueurs ça va mais plus.... je n'ai jamais joué à 6 mais je n'imagine même pas. Les sensations de jeu peuvent du coup en pâtir. Le rythme est lent, on a pas toujours l'impression d'avoir le choix: En début de partie vous ferez forcément l'option qui vous permettra de vous développer au maximum, puis dans un second temps vous chercherez à nuire à vos adversaire ou alors vous protéger (sentiment de lassitude comme je disais). Alors attention, ce genre d'argument est complètement subjectif hein! Conclusion: Bref, je me suis retrouvé "le cul entre deux chaises" comprenant parfaitement ceux qui l'encense comme ceux qui le critique. Pour être honnête, je ne l’achèterais pas. J'ai trouvé qu'il manquait de fun et je me retrouve plus dans le (-). Pourtant pleins de choses collent et semblent hyper sympathique ! Peut être que le jeu est lui aussi "le cul entre deux chaises", un peu trop simple pour des joueurs souhaitant mettre en place des strats et avoi l'impression de contrôler le jeu plutôt que le subir, mais un peu trop dur et long pour être totalement familial à la "kingdomino". Villainus doit être adapté j'imagine aux joueurs moins prise de tête que moi souhaitant tout simplement faire un jeu avec un thème disney qui leur convient, du "familial +" avec un semblant de maîtrise mais pas totalement. C'est tout à votre honneur ^^ Tout ce que je peux conseiller c'est... Tester le avant, mais vraiment, seul vos sensations de jeu seront juge pour approuver ou non ce type de jeu. Pour la note... ce fut un calvaire personnellement. Si on s'en tenait qu'à mon ressenti ça serait 5/10, mais villainus possède vraiment de bons points objectivement donc je mets 7/10

Séduite par l'univers et l'édition du jeu (beau plateau perso, belles illustrations, jolis pions design), j'ai eu très envie de découvrir ce jeu qui s'annonçait familial et original, du fait d'incarner des "méchants", ce qui n'est pas très courant (Dungeon Lords et Village attacks entre autres l'ont déjà fait, mais ça reste marginal). Le jeu a des règles simples, même s'il est asymétrique et qu'il faut s'adapter à chaque personnage et à sa façon d'atteindre son objectif de victoire. Le jeu est fluide, mais on se rend compte très vite que chacun joue dans son coin, et même si on embête ses adversaires à coups de cartes de pourrissage cela le ralentira un peu mais n'aura pas d'impact réel car il est assez facile de s'en débarrasser. Le jeu est en réalité une course et peut se terminer très vite, pour peu que l'on tombe sur les bonnes cartes de son deck. L'aléatoire est en effet très présent, ce qui peut plaire, ou pas. Je reste malheureusement sur ma faim, car j'aurais beaucoup aimé ce jeu.

Et c'est d'ailleurs son principal défaut également. Pour la Reine a tout du JDR sans en reprendre le poids des règles ou la rigueur d'un univers prédéfini, pour le meilleur comme pour le pire. C'est léger, c'est fun, c'est un jeu propice à la détente avant tout. C'est un joyeux bac-à-sable qu'on a rapidement envie d'agrémenter de quelques précisions et règles supplémentaires personnelles. Bonne nouvelle, on peut. Je dirais même quelque part, ça a l'air fait pour ça. Imaginez un "Il était une fois" mais sans les cartes pour contraindre les joueurs. Ou un Baron Münchausen avec au lieu de luttes verbales des interactions coopératives. Comme dans Fiasco, l'univers, les relations entre les personnages, les enjeux, tout ça c'est aux joueurs de les créer au fur et à mesure de la partie. C'est l'unique but du jeu. Un tel degré de liberté est enivrant dès qu'on a le goût des belles histoires et des rebondissements, quand on y joue avec un groupe d'amis proches les références et inside-jokes pleuvent forcément, mais il peut aussi très vite être intimidant pour un joueur qui ne rentre pas dans le même délire que les autres ou ne se sent pas autant impliqué dans la narration. Pour cette raison, plus il y a de joueurs et plus le jeu va devenir chaotique (négativement), chacun cherchant à tâtons sa place dans le groupe et dans l'histoire. Conseil personnel : prenez le temps de bien discuter collectivement à la base de quelle reine choisir et surtout pourquoi, dans quel contexte historique, magique, etc... Cette première discussion pose en général des bases saines pour éviter toute mésentente et aidera les joueurs à exprimer leur curiosité plus facilement par la suite pendant le tour des autres. C'est le genre de jeu que je ne sortirai pas avec n'importe qui mais qui fera sans aucun doute le bonheur de ceux à qui j'oserai le présenter. A signaler aussi, les nombreux hacks et détournements du jeu disponibles en ligne qui le renouvellent en changeant notamment de base/contexte. Petit bonus : contrairement à ce qu'annonce l'éditeur, il me semble assez facile d'y jouer avec des enfants dès que les adultes orientent un peu le cadre et encouragent/étoffent les réponses avec bienveillance.