Environ 180 parties dont 150 sur BGA ; au départ, pas évident de prendre la bête en main, j ai failli l abandonner mais au vue des commentaires/avis, j’ai voulu persévérer....et qu’elle bonne idée. Ce jeu est incroyable, le type qui a fait ce « truc »est un maître de l’horlogerie ludique. Tellement de combinaison possible, toutes les parties sont différentes. Il est par contre indispensable de jouer avec des adversaires de son calibre. L extension 1,lux et ténèbres, est dispensable(je l ai mais je joue souvent sans), la n°2 est à venir , à voir. Si vous avez l habitude de jouer avec le même groupe et qu ils sont friands de réflexion à base de combos, foncez.

Dragon master est un excellents petit jeux abstrait, rapide, à la mécanique vite apprise. Ce peut être un excellent jeu pour "découvrir" l'univers des jeux de cartes "non-traditionnels". On maitrise vite les stratégies de base, et l'aléatoire est bien contré par la part de réflexion. Jeu de plage, de pause, d'apéro, ou de tournoi (et oui ! ) on aime y revenir quel que soit l'âge. Le matériel est beau et solide, et ça joue pas mal dans l'engouement que j'ai pu constater autour de ce jeu. Un "must-have" de toutes les ludothèques ;)

NULLE PART sur la boîte NI MEME dans les règles il est indiqué que les "nombreuses enquêtes supplémentaires disponibles" sont payantes ... on le découvre en ouvrant l'appli !!! (par contre il est précisé plusieurs fois que celle-ci est gratuite, ah pour ça, c'est bien mentionné ...) On découvre aussi que ces "nombreuses enquêtes supplémentaires" sont au nombre de ... 2 en fait ... Procédé commercial tout à fait lamentable et consternant à mon goût ... Le fait est que, si je l'avais su avant, je ne l'aurais probablement pas acheté.

Attaquez le plan de l'adversaire au moment où il naît. Sun Tzu - L'art de la guerre Si j'utilise cette maxime en introduction, c'est qu'à la fois elle colle bien à l'esprit de ce jeu mais aussi qu'il m'a irrémédiablement fait penser à l'excellent jeu à deux Sun Tzu. Joraku est un jeu taïwanais pour 3 à 4 joueurs édité par Moadideas Game Design, pour des parties de 40 à 60 minutes. Joraku est un ancien mot japonais signifiant "Marcher sur Kyoto". Le jeu se place durant la période Sengoku agitée par les guerres claniques. Les joueurs incarnent un puissant Daimyo qui a la tête de ses samourais va tenter de prendre le contrôle du Japon médiéval. Alors comment se fait on la guerre de manière artistique ? La partie va se dérouler en trois tours, lors d'un tour les joueurs vont jouer leur main de cartes et on procédera à un décompte en fonction des majorités sur chacune des 8 provinces du plateau. Cela trois fois de suite, la valeur en point de victoire de chaque province évoluer en fonction du numéro du tour. Lors de la mise en place chaque joueurs prend au hasard une carte Daimyo parmi les 6 disponibles\[/b] et place le pion Daimyo à sa couleur sur le numéro de la province correspondante. Le joueur avec le plus grand numéro sur sa carte commence à partie et prend la carte Kachidoki. \[b]Chaque tour est composé de 3 phases : Recrutement, Escarmouche, Prestige. On débute par la phase de Recrutement qui consiste à mélanger les 21 cartes d'escarmouche à en distribuer 6 à 3 joueurs ou 5 à 4 joueurs. Les cartes restants sont écartées secrètement pour ce tour. Chaque joueur consulte alors sa main et donne simultanément et secrètement 2 cartes à son adversaire de gauche. Les cartes escarmouches sont de 3 familles, les Yari, les Katana et les Ju. Ellessont numérotées de 1 à 6 plus une carte Ninja sans numéro. Lors de la phase d'Escarmouche, les joueurs vont poser à leur tour une carte et faire une action. Le possesseur de la carte Kachidoki commence, il pose une carte phase visible et à le choix entre 2 actions soit poser de 0 à 3 samourais dans la province correspondant au numéro de la carte soit de prendre la valeur de la carte comme Points d'Actions. Pour 2 PA, il peut déplacer son Daimyo vers une province adjacente, pour 1 PA il peut retirer une troupe adverse dans la province où se trouve sont Daimyo ou pour 1 PA il peut bouger samourai vers une province adjacente. Le joueur suivant doit obligatoirement, s'il le peut poser une carte de la même famille demandée par le 1er joueur, s'ilne peut pas il pose une carte de son choix et réalise dans les deux cas les mêmes action aux choix soit poser des troupes soit gagner des points d'actions. Une fois que tous les joueurs ont poser leur carte on regarde qui à posé la carte de plus forte valeur (peu importe la couleur) remporte le tour et devient prend la carte Kachidoki et regarde immédiatement s'il a la majorité dans la province u se trouve son Daimyo et gagne des 3 points s'il est premier, 2 s'il est 2e et 1 s'il est 3e. On continu la phase d'escarmouche jusqu'à ce que les joueurs aient joués toutes leurs cartes. Mais y avait pas des Ninjas !???\[ Le ninja est malin, le ninja est fourbe, c'est une carte spéciale quand on la joue on peut placer de 0 à 3 samourai sur les provinces de son choix, ça c'est parce qu'il est malin ..... et son coté fourbe, c'est que si une carte de valeur 6 a été jouée, c'est le ninja qui emporte le tour et devient premier joueur !! Une fois que tous le monde a joué ses carte on fait un décompte dans les province et et recommence un nouveau tour. Il faut noter que sur les plateau les PV accordé varient en fonctions des tour, obligeant les joueurs à s'adapter et à anticiper. Tout le succès d'une opération réside dans sa préparation. Sun TzuJ'adore quand un plan se déroule sans accroc. Hannibal Mais qu'a-t-il dans le ventre ? (Serge Puku) Après plusieurs partie, je dois dire que je suis très enthousiaste. Ce petit jeu, superbement édité, m'a totalement séduit par la finesse et la richesse de son gameplay. Simple et efficace, il n'en offre pas moins un éventail de sensations très large. Le jeu se situe à la fois au niveau des cartes jouées un peu comme dans un jeu de plis traditionnel et tactiquement voir stratégiquement sur le plateau comme une petit wargame. Lorsqu'on joue une carte, on va bien sur chercher soit à agir, soit à placer des troupes mais on peut également chercher à devenir premier joueur pour marquer régulièrement des points. Les cartes 6 sont très tentantes mais offrent aux ninjas la possibilité de sortir de l'ombre. On a une petite dimension guessing également sur les dernières cartes pour commencer à fixer les majorités. Évidemment la phase de score en 3 fois désigne parfois le joueur à abattre mais les alliances sont de très très courte durées tant il faut faire attention de ménager ses propres troupes. Les troupes justement sont en nombre très limitées, avec 10 samourais et Daimyo qui compte pour 2 points dans les majorités, on devoir faire des choix très difficile, dois m'éparpiller pour récuperer les 2 ou 3e place ? dois je préparer le tour suivant pour en rapprochant des provinces les plus juteuses ? je dois avouer que parfois quand on n'a plus de troupe, on espère qu'un adversaire nous en élimine quelques une pour pouvoir économiser les frais de transports !!! Voilà une très belle découverte !! Maître Sathimon devrait nous faire une belle traduction sous peu.

Première partie ce soir, avec des partenaires spécialistes des cubes en bois...pas gagné. Dès les premières scènes qui apparaissent sous nos yeux et les premières lectures des textes des cartes, on est immergé jusqu'à la moëlle dans cette ambiance si incroyable ! Les illustrations à tomber par terre nous plongent dans cet hôpital psychiatrique aussi sombre que poétique. Nous n étions plus dans un jeu mais dans un film dont vous êtes les héros. Chacun echaffaude des théories, émet des intuitions, frissonne à chaque carte que l on retourne. Nos yeux s écarquillent devant chaque nouvelle scène qui se dévoile. Et en plus, les neurones doivent fonctionner à plein régime pour optimiser en temps chaque décision...Et puis comme à chaque première partie j imagine, la timeline s est épuisée, nos esprits quittent leurs avatars saisissants de vérité. ..mes compères cubipousseurs se réveillent embrumés. Ils sont conquis, totalement et ne pensent qu à repartir à l aventure en tenant compte de l expérience accumulée...pourquoi les boutiques de jeu ne sont pas ouvertes le dimanche ? C est texto ce qu ils ont dit! Fini tigre et euphrate et autres hansa teutonica...Ce jeu les a convertis...J ai retrouvé mes années jdr avec les images en plus, cette sensation d être projeté dans un film en 4d.Oui c est cher, oui il faudra acheter d autres scénarios. ..mais mettez un orteil dedans et votre âme sera perdue à jamais dans cette boucle temporelle onirique et neuronalement survitaminée!Merci aux auteurs, illustrateurs et éditeurs de nous avoir permis de vivre de telles sensations! Magistrale mécanique épurée au maximum et au service d une dramaturgie irrémédiablement prenante! Le jeu possède maintenant son Everest! Time stories...

je n'ai aimé quasiment aucun jeux des spaces cowboys, cependant je me réjouissais énormément de Time stories qui, je l'espérais, me ferait renouer contact avec leur jeu... et bah non. Comme d'habitude on a droit à une énorme campagne marketing et de publicité pour ce jeu, il est annoncé comme révolutionnaire et incroyable. hier soir on commence une partie, au bout de 5 min on comprend qu'on ne gagnera pas et qu'on sera obligé d'en refaire une (bien évidemment je n'y rejouerai jamais) le jeu est très mou, on regarde une carte, on regarde si y a qqch d'intéressant ou pas, des fois on lance des dés ou sinon on fait rien et c'est tout... apparament faut se rappeler des indices qu'on a eu, personnellement l'histoire ne m'a absolument pas emballé, on est dans le cliché du cliché du cliché... c'est linéaire à souhait, c'était annoncé comme un LDVELH, je n'ai absolument pas cette impression de liberté, on subit le jeu, il n'y a qu'une fin possible. l'idée marketing de jouer à un scénario et une fois fini on ne peut plus rien en faire est à mon gout assez stupide, à une époque de surconsommation comme la notre, je trouve assez décevant de voir autant de jeu "kleenex" sortir ...

...ou comment revivre 2, 3 fois, une situation déjà vue, en changeant les données et réparer la courbe du temps."Bonjour, c'est le jour de la marmotte" (ref film : Un jour sans fin)J'ai réellement vécu une aventure, la mécanique non complexe laissant plus de place à l'immersion. Le plateau blanc au design soft jouant en cette faveur. Bien sur que ce n'est pas sans rappeler un livre dont on est le héros, mais là, l'impression est différente. Il faut rappeler qu'ici, on manipule du matériel, on joue à plusieurs, on reste donc dans l'esprit convivial du jeu. Nous sommes plongés dans des époques que nous ne connaissons pas, des univers qui ont leurs propres règles. Sans étayer plus sur Asylum (je le redis ici, l'aventure fut d'autant plus forte du fait que je vis à 1 ou 2 km du véritable hôpital psychiatrique qui sert le scénario). Et quand je dis "que nous ne connaissons pas / qui ont leurs propres règles", c'est surtout pour dire qu'en lançant le 2nd scénario, nous avons vécu quelque chose de différent. Oui !Pas vraiment emballé au départ par les illustrations du scénario "The Marcy Case" (question de gout)(The Marcy Case : boite scénario non comprise dans le jeu de base) parce que ça faisait plus BD, moins réel ; et bien...Bizarrement et vous comprendrez mes dires en y jouant, le choix de cette charte graphique colle parfaitement à cette histoire et permet de vivre reellement quelque chose de différent. T.I.M.E STORIES est bel et bien un "système", une base. Dans les 2 scénarios (Asylum et The Marcy Case), on y retrouve la mécanique principale des jets de caractéristiques que je trouve extrêmement bien foutue et fluide, mais vous allez vite comprendre que chacun des scénarios a ses particularités, ses prorpres grosses surprises. Ouiii ! Nous avons, moi et mes amis, été agréablement surpris dans certains lieux qui ont leurs propres "challenges" et mécaniques (ce mot peut faire peur, mais je vous assure que ces mécaniques servent à merveille au thème, à la situation).De plus, voyez en Asylum, une sorte d'initiation concernant les aspects mécaniques (encore ! \[:P] ), parce que Marcy Case envoie du lourd. Non pas que le 1er scénario soit plus "facile" ou moins immersif que le second, mais on apprend à jouer différemment dans le 2nd et, sans alourdir plus le jeu de règles, elles créent la nouveauté, un réel nouvel univers avec Marcy.Je ne suis pas bon écrivain, je ne sais pas si je me suis fait comprendre, mais je peux vous garantir que je me suis 'éclaté' sur les 2. Chacun des scénarios vous transporte vraiment dans un autre univers, vous surprend par ses nouveautés. Vous vivez quelque chose de vraiment différent dans le style, les événements, et énigmes à élucider, complètement abordées différemment. J'ai vraiment hâte d'y faire jouer d'autres personnes, pour observer leur comportement, leur façon de jouer. Autre chose : n'attendez pas d'une volonté de vous faire vivre une autre sorte de "jeu de plateau", quelque chose de déjà vécu. Donc toutes les discussions sur la rejouabilité sont stériles (excusez-moi du terme). L'idée de l'auteur est de vous faire vivre une aventure avec tous les risques que comporte un jeu non rejouable. Ou si cela vous rebute, ce type de jeu n'est simplement pas fait pour vous....jusqu'à avoir essayé \[:lol:] Pour ce que nous avons vécu, moi et mes proches, je vous dis : Merci Space Cowboys, merci aux différents protagonistes (illustrateurs et scénaristes). Je vous souhaite bon succès.

Acheté tout récemment et déjà bien usé, En profil : je suis un joueur qui aime beaucoup les jeux pearls games et les gros jeux en général (root, alchimistes, TFM) mais aussi parfois les jeux moins gros (Carcassonne, fertility, Plouf party) . J'ai joué à ce jeu pour l'instant uniquement à deux, et je dois vous dire que selon nous, ce jeu est extrêmement agréable à jouer. Il rappelle par ces évènements fâcheux et sa thématique évidemment des aspects de Troyes. Mais le jeu nous propose une fluidité et une rapidité du déroulement des actions très satisfaisante qui permet de s'écarter de ce dernier. Nous avions du mal souvent, à sortir Troyes avec nos amis pour faire une partie car il peut parfois frustrer ceux qui n'aiment pas voir chambouler leurs planifications de manière trop brutale. Troyes dice répond parfaitement à cette frustration en proposant certes des évènements venant troubler nos projections sans pour autant les anéantir. De même sa mise en place est très rapide et les règles sont très vite prises en main. Avec sa grille a remplir très bien agencée les enjeux sont très vite saisis par le joueur. De plus cela étant lié au hasard des dés il est beaucoup moins créateurs de tensions entre joueurs (plus de rancœur après une partie ! ). Ainsi ce jeu est le parfait équilibre entre, la partie pour se détendre au soleil en terrasse ou en fin de journée et une belle dose de dopamine quand on se retrouve à prévoir sur 3 coups une stratégie pouvant être gagnante. C'est pour ces raisons que j'attribue un 10/10, Joueurs de jeux experts comme familiaux je pense que vous pouvez y aller les yeux fermés.

Jeu testé en version française en avant première pendant le festival des jeux de Cannes avec cinq autre potes amateur de jeux de plateaux et de wargame sur la deuxième guerre mondiale. Nous avons joué deux parties. La première avec l'explication des règles a duré deux heures trente. La deuxième a duré 45mn. La première a vu une victoire des alliés à la fin des 20 tours de jeux. La deuxième a vu une victoire décisive de l'Axe au 9° tour. Le jeu a vite balayé les inquiétudes sur l'intéret de l'Italie. Les nations sont toutes biens équilibrées et se jouent de façon différentes. Et chaque joueur est capital pour son camp. On a bien vu également que suivant la main de départ les ouvertures et stratégies pouvaient largement varier d'une partie à l'autre. Le joueur Russe a paniqué à plusieurs reprises mais son deck est extrèmement bien pensé et lui permet de se relever des pires agression de l'Axe. Les tours passent vites. Les mécanismes du jeu sont simples et innovants. On a été impressionné et on attend avec impatience sa sortie. On a d'ailleurs tout fait pour se faire préter le jeu pour le Off mais on a pas réussi. C'est le jeu qui nous a le plus accroché pendant ce week-end ludique à Cannes. On veut faire ENCORE une partie! Je met pas le max parcequ'il faut attendre quelques mois la sortie du jeu en français.

Ma description : A chaque tour, chacun lance et réparti des dés secrètement. En fonction des choix des joueurs, certaines phases de jeux vont s'effectuer ou pas : l'exploration qui permet de se financer un peu ou de trouver de nouvelles tuiles, le développement et la colonisation qui permettent de poser nos tuiles dans notre espace personnel, la production qui fait apparaitre des biens sur nos planètes et l'expédition qui permet de transformer nos biens en points ou en sous. On reprends ensuite autant de dés que ce que nos moyens nous permettent pour le prochain tour et on recommence. A la fin du jeu on a des points pour les tuiles posées et pour les biens exportés, et celui qui en as le plus gagne. Une grosse partie des choix du jeu se fait dans sa répartition de dés. Chaque face désigne une phase : la répartition est différente en fonction de la couleur de dés, et on récupère des dés de la couleurs des mondes que l'on possède, donc on se spécialise un peu. un dé qui annonce "coloniser" nous permet de réaliser une fois l'action coloniser si la phase est choisi. Chaque joueur choisi une phase en dépensant un dé (peu importe sa phase), ce qui permet de s'arranger un peu avec le résultat des dés. En plus de ça plusieurs pouvoir permettent de passer outre la phase de certains dés pour en faire ce que l'on veut. Et donc, les phases que l'on jouera effectivement dépendent du choix des autres, sinon nos dés inutiles retourneront dans le gobelet pour le prochain coup. Pour avoir un jeu efficace, il va ensuite falloir choisir des tuiles qui vont bien ensemble, qui fournissent des dés des couleurs qui nous intéressent ou des pouvoirs qui nous seront utiles. Il y a plusieurs petits points à gérer (financement, réserve de dés, timing,..), qui feront souvent la différence entre victoire et défaite. Mon avis : Point de vue des caractéristiques assez factuelles, on peut dire que roll for the galaxy se joue en 30 à 45 minutes, à peu près quelque soit le nombre et le niveau des joueurs (bon, avec M. Hum à 2 on met 20 minutes mais on les as un peu enchainer). C'est donc un jeu d'une durée assez peu variable et prévisible, ce qui n'est pas si courant. Les règles ne sont pas extrèmement compliquées, bien que pas si courtes, pour peu que l'on ai un peu l'habitude des jeux costauds. La plupart des actions sont très simples (ok, l'expédition un tout petit moins tant qu'on a pas bien assimilé le système de points). Les pouvoirs sont globalement assez simples également. Il y a un suspens certains lors du choix des phases, et on passe du temps à râler parce que les dés n'arrête pas de contrarier nos plans. Mais de manière plutôt légère, le jeu n'est pas si frustrant que ça (un peu quand même, forcément, puisque c'est un jeu que j'apprécie). On subit un peu mais il y a quand même assez de choix interessants à faire, y compris de la prise de risques. Quand on se retrouve un peu bloqués plusieurs tours durant parce qu'on manque de sous et dés et globalement de tous, c'est souvent de notre faute parce qu'on a un peu mal joué et mal évalué nos besoins futurs (cas typique : s'engager dans un gros développement sans avoir un pool de dés assez gros pour continuer à faire des choses par ailleurs. Mais des fois ça peut valloir le coup quand même, et si je tire juste une phase dev au prochain tour alors,..) On est globalement content de développé notre galaxie avec ses spécialités. On interagit assez peu avec les autres passé le choix de phases pas toujours si prévisible. Tout se joue en simultannée, y compris sur des phases différentes, ce qui donne un jeu très dynamique mais qui renforce l'impression de jouer dans son coin. Le jeu est en anglais mais pas besoin d'être expert : il y a assez peu de texte et comme rien de textuel n'est caché (en théorie les tuiles futures si mais ça ne change vraiment pas grand chose), on peut demander aux voisins en cas de doute. Des pictogrammes rappellent le texte mais sont peu clairs au début (mais ça permet de s'en souvenir d'un coup d'oeil). Comparaison avec race for the galaxy : J'ai énormément joué à race for the galaxy, presque exclusivement à deux et avec la première extension. On a ici un jeu bien différent mais où l'on retrouve certaines saveurs du premier, et certaines spécialités. Mais clairement, ce n'est pas le même jeu ou une simple adaptation et les sensations sont finalement assez différentes également. Les règles sont plus simples à aborder pour de nouveaux joueurs qu'à race, et il y a beaucoup moins de texte ou de pictogrammes à lire ou décrypter pendant la partie. Ce qui veut aussi dire que l'aspect combo est moins présent qu'à race. Roll est plus plaisant au début et moins profond que race. Les actions des autres sont un peu moins prévisibles parce que des fois des lancers de dés un peu particuliers les font dévier de leur route. Le hasard est par contre moins gênant qu'à race, je trouve, puisque l'on est sur un jeu où l'on se laisse un peu plus porté. Il plait à un public nettement plus large que race et fait nettement moins d'allergiques. A deux, j'ai fait quelques milliers de parties de race, je sais que je n'en ferais pas autant de roll mais en quelques mois on en est déjà à plusieurs dizaines et c'est tout de même énorme. Critique publiée sur mon blog

Saurait on trouver les arguments objectifs quand il est question d'un jeu de cette envergure. Le moins qu'on puisse dire est qu'il a subjugué quasi systématiquement les convives au point de voir fleurir de ci de là nombre d'aficionados parmi nos amis, eux mêmes se transformant en foyer contagieux. Pas de méprise, le joueur occasionnel devra s'accrocher un peu, le vétéran sera dans son élément. L'objectif est simple : construire deux métropoles. Pour se faire, trois choix s'offrent à vous : 1) acquérir 4 bâtiments distincts (port de poseidon, temple de Zeus, fort d'ares, et université d'Athena) se transformant automatiquement en métropole. 2) acquérir 4 philosophes par la sagesse d'Athena. 3) Conquérir une île sur laquelle un joueur magnanime aura eu la gentillesse de construire une métropole pour vous. Il râlera sûrement un peu, considérez qu'il s'agit de la joie mal dissimulée qu'il ressent en vous offrant cette moitié de victoire.Ces trois moyens de victoire ne peuvent se concrétiser qu'avec la grâce des Dieux. Vous allez donc devoir prier très fort à coup de pièces d'or. S'entame alors la première phase du tour de jeu : les enchères avec un système de replacement immédiat. Lorsqu'on vient de se faire doubler par plus riche que soi cela génère une bataille pécuniaire des plus jouissives. Puis la seconde phase, lorsque chacun aura fixé son Dieu de prédilection pour ce tour. Commence alors les hostilités dans l'ordre successif dans lequel les dieux sont placés, cet ordre est aléatoirement modifié à chaque tour, encore un paramètre, rouage d'une mécanique astucieuse, obligeant à se triturer les méninges. Car le premier à jouer aura deux avantages certains, la prérogative des premières actions et la possibilité d'user de créatures mythologiques avant que d'autres s'en emparent. Je n'ai pas encore évoqué ces dernières et pourtant elles sont primordiales, chose que l'on n'entrevoit pas dans les débuts. Un pegase pourra transporter vos troupes à l'assaut d'une île sans le support de poseidon, c'est à dire sans transport maritime. Un kraken vous permettra de couler des flottes entières et d'endiguer la menace pesant sur vos iles,un minotaure sera une défense non négligeable... Ces créatures ne sont pas gratuites, dans ce jeu le nerf de la guerre vous l'aurez compris, c'est l'argent, le revenu en début de chaque tour dépendra des cornes d'abondance présentes sur vos territoires. Elles peuvent s'acquérir par la grâce d'Apollon mais ce Dieu est pénalisant puisque son recours empêche toute autre action. Sans entrer plus profondément dans le détail des règles, vous ne pourrez mesurer l'étendue de l'orgasme ludique qu'après avoir vécu la jubilation d' écrire par vos actions l'iliade et l'odyssée, la bataille fait rage, mêlée à une réflexion à tiroirs sans cesse remise en question par les déplacements adverses. Le matériel est magnifique. Un jeu qui revient souvent.

Voilà la désagréable sensation, très personnelle, que me laisse TIME stories. Ça vous est déjà arrivé de taper un long texte sur un forum ou ailleurs, que la fenêtre se ferme (ou que l’ordi plante) et que vous ayez tout à refaire ? Moi oui et j’ai HORREUR de ça, j’ai HORREUR de recommencer machinalement quelque chose de long que j’avais pondu avec cœur. Or, comme TIME stories consiste à recommencer plusieurs fois la même chose, fatalement, je n’ai pas aimé. D’autant qu’ici, la différence entre « tu recommences tout » et « t’as encore le temps de creuser » peut tenir au résultat d’un jet de dés. Trop frustrant pour moi. Pour le reste : Je ne vois pas bien l’intérêt d’ajouter un dé pour faire avancer le temps : à 67 %, il avance de 2 cases ; à 33 %, il avance soit de 1, soit de 3 (ces deux faces se compensant si elles sortent équiprobablement, ce qui devrait arriver normalement). Soit une moyenne parfaite de 2, soit le résultat qu’on a dans 67 % des cas de toute façon. Alors autant dire que le marqueur de temps avance de 2 à chaque fois, ça fait moins de manips… À propos de manips, ce sont aussi elles qui m’ont fait désaimer le jeu, car elles le rallongent considérablement. À chaque changement de lieu, il faut enlever les cartes, chercher celles du nouveau lieu et les étaler parfois dans un certain ordre. Beaucoup de temps de non-jeu en somme. Ça et les autres manips. Si TS était au format informatique automatisé, je pourrais l’aimer sans problème, car ceci prendrait au maximum 2 secondes et que refaire quelque chose de rapide me mine bien moins que de refaire quelque chose de long. Donc : – si vous êtes comme moi, il y a des chances que ce jeu ne soit pas pour vous ; si vous n’êtes pas comme moi, il y a des chances que ce jeu soit pour vous ; si vous êtes comme mi, téléphonez-mi.

Il y a des gens qui sortent des produits, il y a ceux qui sortent des jeux. Loin d'être une adaptation branlante profitant du succès du jeu de plateau (Bruxelles 1893 (2013)) comme cela arrive souvent (à part Les châteaux de bourgogne je n'en vois pas de vraiment réussie), B97 est un jeu épuré qui reprend la substantifique moelle de son ainé. On y reprend les grandes lignes mais là où il fallait des ouvriers, des sous pour se placer, nous n'avons plus que des cartes : celles constituant le plateau que nous pourrons acquérir (art/bâtiments/sous/nobles) en plaçant nos cartes architectes et en payant. Sur quelle stratégie partir ? Le plateau se remplissant vite, il faudra être opportuniste, bloquer vos adversaires et vous placer afin de prendre des majorités de colonne (et grimper sur des pistes bonus) et de blason (4 cartes adjacentes). Bref être partout. Des actions supplémentaires avec le risque de prison (?) sont possibles. Le dernier tour est assassin,les choix difficiles, il faut préparer son coup. A part une petite retenue sur la facilité des pistes bonus, Bruxelles 97 est le genre de jeu qu'on voudrait voir plus souvent : Boite adaptée à son contenu, prix correct, élégant et surtout une vraie profondeur ludique. Le jeu qu'on a envie de faire découvrir et surtout de triturer pour voir si on peut mieux faire. Merci pour cette bouffée d'air frais.

T.I.M.E Stories, Time Stories, on nous en a rabattu les oreilles pendant 3 ans et j'étais emballé. C'était un peu le seul jeu des Space Cowboys qui me faisait vraiment envie (étant un fan absolu de Retour vers le Futur !!). Et bien, déjà déçu par le prix astronomique, compte tenu du seul scénario fourni dans cette boîte d'un blanc immaculé, la déception est encore plus au rendez-vous après y avoir joué. Je déconseille fortement l'achat de ce jeu en l'état (sans scénario supplémentaire tout du moins) à moins d'un gros coup de coeur lors du test. Quels sont les gros points noirs de ce jeu ? -> Un manque d'intérêt criant face à ce mix "jeu de plateau"- "jeu de rôle" qui n'arrive pas à me convaincre. On a une version un peu bâtarde de deux expériences ludiques à part entière. On est clairement loin du jeu de plateau classique car aucune stratégie, aucun choix, aucun dilemme ne se présente pendant le jeu. On se contente d'explorer et de résoudre une enquête sans vraiment savoir si des pistes sont plus intéressantes que d'autres. Les combats au dé sont d'une grande mollesse, rien de bien folichon. Aucune frustration au niveau de la gestion du temps. -> Pas vraiment un jeu de rôle non plus avec un premier scénario maigre très maigre, empilant les clichés les un sur les autres (sans spoiler, tu tapes rites sataniques sur wiki et tu copies-colle c'est à peu près pareil), je vous laisse découvrir la fin téléphoné au max sans aucune originalité (digne d'une série B espagnol ou d'un film d'Uwe Boll, le second degré en moins). Si c'est un jeu de rôle, le MJ n'était vraiment pas inspiré : on dirait que c'est écrit par un adolescent rebelle à 2 sous (qui veut remplir ses cahiers de pentacles et de signes cabalistiques car un pentacle c'est cool !!). -> L'utilisation de cartes et du scénario cousu de fil blanc bride l'imagination du joueur contrairement à un jeu de rôle où le MJ peut improviser et réadapter l'histoire selon les évènements et les réflexions des joueurs ou un bon bouquin de SF. C'est en celà une expérience où l'immersion est ratée, laissons l'imaginaire des gens fonctionner un peu plus, il est beaucoup plus débridé et profond que des cartes illustrées. -> Dernier point noir, le système principale de voyage dans le temps qui ne m'a pas convaincu. Je n'ai pas vu l'intérêt du voyage dans le temps et des différents runs qui consistent généralement à refaire la même chose les 2/3 du temps que les précédents (même si des éléments restent parfois). Pas d'intérêt sauf au point de vue narratif où la thématique voyage dans le temps permet de proposer des scénarii dans des époques différentes (enfin si le porte-monnaie le permet). \*\*\*Restent des qualités inhérentes aux productions des Space Cowboys que l'on doit saluer : des règles claires, une ergonomie de jeu impeccable avec les petits jetons de déblocage et un système de résolution qui fonctionne à la perfection. Du matos de qualité (sans être transcendant), un système de cartes géographiques au fil des découvertes qui est très appréciable). Une mise en place assez simple. Il faut reconnaître ce jeu au moins ce mérite. Bref, un matériel, une communication et une ergonomie de haute volée pour un jeu "qui n'en a pas assez sous le capot". Il faut parfois s'abstenir et préférez lire un bon vieux Lovecraft, un King ou un K. Dick plutôt qu'ouvrir un TIME STORIES, qui ne fera pas beaucoup travaillé vos méninges. Au niveau du jeu, pour la même sensation et des dizaines d'heures en plus, foncez plutôt sur un Sherlock Holmes DC, la seule valeur sûre pour vivre une expérience mi-jeu de rôle, mi-jeu de plateau. \[Edit] : Pour les éditeurs, la prochaine fois dans vos illustrations de règles, ne mettez pas comme illustration des cartes tirées l'extension, ça contribue à agacer le client qui se dit ben ils ont les visuels donc l'histoire, pourquoi ne l'ont il pas incluse à l'intérieur dès le début. Bref, dans le même genre; mention spéciale à Mafia de Cuba, qui a fait la même chose avec l'extension Revolution.

1ere soirée, à la fin de mon 1er run, je voulais mettre 8/10. à cause du thermoformage que je trouve mal adapté malgré la bonne idée de faire un système de rangement pour sauvegarder. 2e soirée A la fin du 2e run, je voulais mettre 9/10. Parce que on ne fait pas du tout le même chemin et je commence à voir l'étendu des possibilités d'un jeu comme ça auxquels je ne m'attendais pas. Et puis merdouille on était à la fin à un jet de dés. 3e soirée, A la fin du 3e run, je met 10/10. parce qu'on a décidé d'emprunter un autre chemin (et qu'on l'a quand même fini en beauté)avec encore plein de surprises. Il est pour l'instant mon chouchou de l'année 2015. J'ai qu'une envie maintenant, c'est de le présenter à des gens en mode MJ, car j'ai trop envie de voir leurs émotions, leurs choix, leurs discutions. 45€ pour un jeu comme ça, c'est comme 20€ pour journey sur play3, 30€ pour une heure d'escape game, c'est peut être pas pour un usage intensif, mais c'est des émotions assurées. J'espère qu'il y aura une longue suite de scénarios. Car je fais parti des séduits par son originalité et par sa capacité à me faire ressentir des émotions. Coté scénario : on est d'accord qu'il ne faut pas chercher la psychologie des personnages. C'est plutôt une histoire et une ambiance qui m'a parut clair tout du long avec une évolution de la narration progressive. Des choix à faire qui a une incidence sur la suite de l'histoire agrémenter par des illustrations à tout va. D'ailleurs, à ma connaissance, je ne connais pas un jeu qui possède autant d'illustrations différentes. merci à manuel rozoy et les space cowboy de montrer que le jeu est un vrai vecteur d'émotions accessible et partageable.

Je ne vais pas descendre le jeu parce que les joueurs amateurs de jeux de plis qui l'ont testé avec moi ont vraiment adoré et je comprends leurs arguments. Mais je n'en pince pas pour les jeux de plis et, bien que je sois plutôt ouvert aux jeux coopératifs, the Crew, malgré ses qualités dans le genre (un bon jeu de pl'ISS en somme), n'a pas réussi à me les faire aimer davantage. Dommage. Le jeu de plis (belote, tarot, coinche etc.) représente pour moi un souvenir plutôt douloureux (faut pas exagérer, disons plutôt pas agréable) de disette ludique quand tout le monde ne jouait qu'à ça, au lycée, durant les intercours ou aux récrés. C'était quasi imposé : si on voulait s'intégrer, fallait y passer. Je pense n'avoir jamais aimé les exercices imposés (enfin pas en matière de jeu), ni les bizutages. Pour moi, le jeu de plis a un côté excluant : il y a ceux qui savent (jouer), qui ont les codes, les réflexes, la geste et le verbe qui vont avec...et il y a les autres qui sont restés hermétiques. C'est sûrement pas rationnel mais telle est mon expérience. Celle-ci n'intéresse évidemment personne mais mon avis est sans appel : pour apprécier the Crew, il faut aimer les jeux de plis. Pour moi, ça ne fait pas un pli.

Le thème de Dinogenics est servi par un matériel de qualité. C'est un jeu de pose d'ouvriers dans lequel le hasard est très présent notamment par le tirage des cartes ADN et des cartes Manipulations. Ces dernières, quelquefois très puissantes, peuvent facilement changer la donne... Dinogenics est immersif et très agréable à jouer. Les moments le plus fun sont ceux où les dinosaures devenus furieux par manque de nourriture ou s'échappant par un enclos endommagé viennent saccager les installations du parc. Amusant quand ces mésaventures arrivent aux adversaires...

Nos parties a 4 ont été vraiment tendues avec des rebondissements qui ont égayé nos parties. Ce petit jeu de bluff qui ne paie pas de mine nous a au final offert de très bons moments et de bonnes rigolages, ce qui est complètement l'effet recherché quand on démarre une partie pour 1 H. Les quartiers sont variés et on peut tenter des stratégies différentes. Au départ on pense que les joueurs tirant des cartes défavorables sont trop avantagés par rapport aux autres (donc un effet chance sur tirage trop important) mais sur plusieurs parties ont s'est rendu compte que ca n'influait pas sur celui gagne qui peut malgré tout réaliser des gros coups de bluff gagnant. Petit bémol ces qualités sont un peu moins présentes à 3 : l'effet bluff marche un peu moins bien (moins de quartiers dispo, avantage à celui qui pioche des cartes défavorables). Un bonne découverte

Coimbra est un jeu de gestion de la même trempe que Lorenzo. Le matériel est de grande qualité et les graphismes agréables à l’œil. Les amateurs de jeux de gestion de haute volée seront comblés. L'utilisation des dés qui tient compte autant de leurs valeurs que de leurs couleurs est astucieux. L’ordre du tour tout comme le draft des dés est déterminant. Les multiples façons de marquer des points ne fait pas ici "usine à gaz". Les règles sont faciles à assimiler pour un jeu de ce gabarit. Le jeu vous propulse dés les premiers tours dans une course "en apnée" des plus stimulante. Bravo aux auteurs pour cet excellent jeu !

Le jeu est malheureusement mal équilibré : soit on n'a pas de chance et on tombe très rapidement sur un pirate (et on termine le tour avec 0 carte en jeu) soit on est en veine et on pioche suffisamment de cartes avant de tomber sur un pirate (et on termine le tour avec moultes pièces d'or, canons et autres morceaux de bateau prêtes à être jetée), ce qui permet d'être tranquille jusqu'à la fin de la partie. Et chaque joueur chanceux augmente la proportion de pirates dans la pile (moins de cartes, mais toujours autant de pirates), rendant la partie plus difficile pour ceux qui n'ont pas décollé. Il n'est d'ailleurs pas rare de terminer la partie assis sur une montagne d'or et de morceaux de bateaux inutilisables. La sanction de rendre 3 cartes pour un pirate pioché est trop lourde au démarrage, et trop légère sur la fin. Le jeu est malgré tout accessible et divertissant pour les plus petits (en les aidant un peu), quitte à tricher pour leur permettre de gagner de temps en temps (en défaussant un peu plus de 3 cartes par exemple).

Je rejoins les autres commentaires sur le matériel, parfait pour les plus jeunes (couleurs vives, thème, boîte rigide coulissante) mais voilà : le jeu semble buggé (3 parties à mon actif) car on a tout intérêt à piocher au maximum, jusqu'à tirer une carte pirate : la sanction (rendre 3 cartes) n'est pas assez lourde on en profite pour défausser les parties de bateaux adverses pour les rendre inaccessibles ... et le jeu tourne en rond jusqu'à ce qu'un des joueurs pioche son dernier morceau de bateau avant les autres... En tout cas fuyez les parties à 2 ou à 3 (celles à 4 doivent être plus tendues) ou contentez vous de partenaires de jeu de moins de 6 ans qui n'y verront que du feu !

J'ai pas été connvaincu par piratatak, le choix au cours de la partie étant vraiment minime et pas palpitant. alors qu'on s'imagine des batailles entre pirates sympa on se retrouve à un jeu de pioche avec peu d'alternative. Comme adulte je ne m'y amuse pas du tout, par contre les graphisme sont plutot sympa et coloré... Je ne conseille pas ce jeu.

On mars est : beau gros, cher, incroyable, trop long à 4, fluide, addictif. Une perle de ma ludo.

Fan du jeu sorti sur la console de Sony, je me suis précipité comme beaucoup sur ce kickstarter. Après une longue attente, j'ai enfin reçu mon colis et fait ma première partie. Je partage donc avec vous ma première expérience ludique dans cette chasse aux machines. Premier point à savoir : le jeu est entièrement en anglais et n'est pas disponible dans la langue de Molière actuellement. Nous venons donc de perdre après cette phrase la moitié des lecteurs ! ^\_^ Une fois l'anglais apprivoisé nous devons nous confronter à un livret de règle de plus de 52 pages. Cela donne l'impression que le jeu sera hyper complexe mais cela n'est qu'illusion. Certes, il y a pas mal d'éléments et il est nécessaire de tout prendre en compte, mais l'ensemble reste bien écrit, bien illustré, avec des exemples précis. Bref, en une lecture l'ensemble des points de règle est correctement intégré. Ok pour les règles mais qu'en est-il du jeu en lui même ? J'ai fais le choix d'une partie test en solo (donc avec les règles coop pures) mais avec 2 chasseurs. L'univers est là grâce aux cartes qui comportent des illustrations fidèles à l'ambiance du jeu, grâce aux figurines et aux divers éléments qui rappellent à chaque instant l'autre média. La mécanique de jeu fonctionne très bien et j'ai pris plaisir à chasser sournoisement chaque ennemi avec des héros qui évoluent au cours de la partie augmentant l'asymétrie du gameplay pour chacun d'entre eux . Mais alors pourquoi avoir mis "ou presque" dans mon titre me direz-vous? Tout simplement car le jeu fait l'impasse sur le scénario et sur l'univers du jeu. Cette même boite de jeu se serait appelée Monster Hunter, la mécanique de jeu aurait tout aussi bien fonctionnée. Bref, on chasse et s'est tout. Malgré tout, les chasses restent palpitantes et les chasseurs ont des decks bien différents qui renouvellent la manière de jouer. Je n'ai pas encore testé le mode semi-coop qui permet de mettre chaque chasseur en compétition avec les autres. Je pense que ce mode de jeu apportera plus de profondeur encore au jeu. La boite de base pourrait rapidement devenir limitée dans sa rejouabilité mais heureusement, tous les Add-on arriveront prochainement ce qui augmentera grandement l'expérience de jeu et l'intérêt que nous y porterons. Dernier point concernant la boite de jeu. Tout a été parfaitement étudié pour ranger les figurines mais rien n'a été pensé ou presque pour le rangement de cartes. j'ai du créer des boitiers pour éviter que celles-ci volent dans tous les sens ce qui est dommage vu la qualité du reste du matériel Malgré ces léger bémols, le jeu se suffit à lui-même malgré tout et reste un bon jeu que je garderai volontiers dans ma collection. L'expérience ludique est plus que satisfaisante et mérite d'être testé par ceux qui hésitent encore à passer à la caisse.