Lorsque l'on projette l'achat d'un jeu, on se dessine ce qu'il sera. Pour ma part je regarde sa note générale puis lis quelques avis. J'ai été pour Feudum surtout séduite par l'esthétique du jeu, à la fois singulière et onirique, et me suis lancée. Je savais que c'était un jeu exigeant, mais ça ne me fait pas peur, étant plutôt une habituée des gros jeux. Mais j'ai été très déçue. Les règles promettent "un jeu féroce et animé sur les fiefs et les seigneurs féodaux". Mais si la société d'ordres au grand complet est présente, si on peut voyager, récolter, combattre ou que sais-je encore, jamais on ne ressent la chaleur du souffle épique vanté. C'est touffu, fouillis, et on ne saisit que peu la portée macrostructurelle des différentes actions, leurs enjeux. Le matériel, quoique très joli, est à l'image du système : bordélique. Et tout cela en dépit de règles claires et bien rédigées. Cela fait deux ans que je me dis que je dois retenter une seconde partie pour lui donner un seconde chance, mais rien n'y fait : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas.

Vin d'jeu: Le jeu en lui-même est très simple à prendre en main car il s’appuie sur des mécaniques déjà connues : on joue nos cartes, on applique les pouvoirs et on complète notre main. Certaines guildes s’accordent bien entre elles et ce n’est qu’au bout de plusieurs parties que vous commencez à exploiter le potentiel du jeu. L’interaction est directe pour ne pas dire agressive par moment, ce titre est à fuir si vous n’aimez pas ça. Les coups bas sont de mise et nous avons adoré détruire la stratégie des adversaires : pas de pitié pour accéder au trône ! Si l'avis complet d'Allegeance sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Amateur de sciences bien sûr je ne suis pas complètement objectif... mais tous mes amis amateurs de jeux l'ont adoré ! Une fois les règles acquises (1h env) tout très clair et vous pourrez ressortir le jeu 3mois plus tard sans avoir à les relire (ou 5min pas plus). On apprécie de voir évoluer Mars sur le plateau et la montée en puissance de notre corporation. Les parties sont toutes différentes car les corporations de départ ainsi que les cartes vont vous orienter sur des stratégies différentes. Seul hic, le rangement dans la boîte (tout est en vrac) et les plateaux individuels (pions pas stables dessus)

Ouf... ma claque ludique de l'année 2021 pour l'instant. deckbuilding, pose d'ouvriers, gestion de ressources, conflits, interactions, tout est savamment distillé au service d'un thème bien intégré.

Aqualin est un jeu de réflexion abstrait pour deux joueurs. On apprécie la règle qui est très simple et qui permet de vite se lancer dans sa première partie. Le jeu est simple : on a la possibilité de déplacer une tuile déjà sur le plateau puis d'en ajouter une nouvelle mais stratégiquement, il est assez complexe. Il faut garder en tête qu'un joueur joue avec les types de créatures marines et l'autre avec les couleurs, vous allez vite vous rendre compte qu'il devient très compliqué de tout suivre. Le thème va très bien avec le jeu et ajoute un petit côté reposant notamment grâce aux illustrations. Aqualin nous offre un matériel qualitatif avec un joli plateau cartonné et des belles tuiles. La review complète sur notre blog ludique :

Mini wargame très réussi , avec des styles de jeu différenciés, des regles un peu complexes, et un nécessaire apprentissage. Je ne mettrai qu'un point négatif, je n'arrive pas à gagner avec les elfes et ça m'énerve ! Mais comme je semble être le seul, c'est que j'ai du louper quelque chose...

Découvert il y a peu, ce jeu est à mes yeux le meilleur de l'année 2020 dans son registre (familial). Points positifs : très malin, non dénué d'une bonne part de stratégie. l'interaction. Il est vraiment possible d'embêter le ou les voisins, le tout dans la bonne humeur. Très sympa à 4 joueurs. règle simplissime et assimilable dès 6 ou 7 ans. mécanique simple et originale (superposition de tuiles). Ici, la tuile ajoutée doit recouvrir une ou plusieurs cases de la forêt et agrandir cette dernière. les 36 tuiles du jeu devront être jouées (prévoir un peu de place) et le résultat final est joli. tuiles de très bonne facture. Points négatifs : je n'en vois pas. Chez nous (famille et asso), Grandbois a conquis tout son monde. Bravo aux développeurs et éditeurs de nous avoir proposé un jeu aussi facile d'accès et qui parvient à nous faire réfléchir sans qu'il soit nécessaire de se faire des nœuds au cerveau.

Une dizaine de parties à mon actif en duel (versions courte et longue) + quelques parties solo. Nécessite un niveau d'anglais correct. De plus, connaître les règle du baseball est très utile pour bien comprendre et assimiler les règles du jeu, le thème étant bien rendu et pas du tout plaqué (ce n'est pas du rugby). Du deck-building, de la gestion de main, du bluff, de l'adaptation, du suspense quand les égalités se prolongent à la fin de la manche, des choix cornéliens lors de certaines phases de recrutement. J'aime particulièrement la variété des joueurs (joueuses, robots, cyborgs) disponibles dans la boite de base, l'optimisation subtile des pions de vitesses différentes, l'attention qui doit être portée au coaching adverse et enfin les multiples possibilités tactiques qu'offre le placement d'une carte en réserve face cachée sur son plateau. Bref à mon sens un petit bijou, que l'on aime ou pas le baseball, les robots et les moustaches.

Les illustrations sont géniales, le jeu est fluide. Il est très asymétrique pourtant les règles sont facilement assimilables. Total immersion, on s'y croit avec nos petits étals. Le seul bémol c'est que les extensions ont l'air tellement bien qu'il va falloir les acheter et là ça commence à chiffrer....

Une bonne surprise, tant les adaptations de "licence" génèrent toujours le risque d'une pure exploitation. Ce qui est loin d'être le cas ici : les illustrations sont celles de la BD, l'esprit assez chaotique est respecté (et une bonne partie des personnages ne sont, de fait, ni bons ni mauvais mais les deux à la fois...). On pose des cartes, on essaie de s'assurer le contrôle de personnages ou de points sensibles pour récupérer des trésors, on s'efforce d'éliminer les influences adverses ou de tuer les personnages gênants... Le hasard de la pioche est réel, et il faut sans cesse s'adapter aux choix des autres joueurs : impossible de bâtir son petit empire tranquillement. Fans de contrôle et de gestion s'abstenir, donc, mais pour ceux qui souhaitent s'amuser dans un jeu où l'affrontement a toute sa place, ne pas hésiter. Cerise sur le gâteau, les figurines Corto et Raspoutine sont superbes...

Ce "jeu" est le plus beau pied de nez à une partie de "l'école allemande" de création ludique. Trop souvent, un nouveau jeu d'outre-Rhin ne semble être qu'un empilement de mécanismes connus perpétuellement ré-agencé édité presqu'uniquement parce que "ça tourne". L'auteur c'est ici amusé à créer une machine à empiler les mécanismes pour faire des trucs "qui tournent". C'est un générateur de jeux à l'allemande. Là où, ayant une telle idée certains auraient fait une série thématique des tirages aléatoire de règles les plus prometteur, l'auteur nous refile le paquet complet, le mode d'emploi et le matériel qui va bien. On n'est plus ici dans le domaine de la création ludique. On est au delà. On est dans la critique goguenarde qui avance un peu cachée sous la forme d'un objet qui ne dit pas vraiment ce qu'il est. Ce n'est pas un jeu, ce n'est pas un générateur de jeux, c'est une critique d'un certain mode de création et d'édition qui se cache sous une apparence ludique. C’est une énorme blague, réussie, et peu comprise. C’est de la dérision ludique, dérision dans l’orgie de matériel, dans la pléthore de règles et de mécaniques « qui tournent ». En fait, c'est de l'art, entre dadaïsme et punk en passant par le surréalisme , Dadaïsme par l’incongruité de l’objet, de son matériel, comme une machine de Duchamp, surréaliste par le jeu de « cadavre exquis » que sont les règles, Punk par le trop plein d’energie saturée qui propose un objet critique et inutile vomissant ses « variantes » comme autant de plages d’un album des Ramones. Je ne sais pas si la création de jeux est de l’art, mais cet objet est de l’art. Est ce un jeu ?

Si vous avez aimé le premier opus, vous ne serez pas déçu. Ces nouvelles factions renouvellent bien le plaisir. Si vous n'aviez pas aimé... vous ne serez pas réconcilié. Claim et Claim 2 (jouables indépendamment ou mixés) sont des petits jeux de plis à 2 assez originaux mais qui peuvent surprendre négativement si l'on ne va au delà de la première impression. Les réflexes tactiques à obtenir sont en effet assez différents de ceux des jeux de plis plus classiques.

Joli petit jeu, testé plusieurs fois, toujours assez amusant. Mais c'est tellement difficile de vaincre le jeu...

Voilà une magnifique utilisation d'une brouette de dés qui ne fait pourtant pas appel au hasard ! La mécanique est assez simple et fraîchement nouvelle ! Comme souvent à 3/4 joueurs, c'est un peu chaotique, on peut s'acharner sur un joueur et déséquilibrer le score final. Mais à 2 c'est très fin ! Belle découverte.

Un bon petit mix de plein d'autres jeux (time's up, dessiner c'est gagné, Imagine, Cluedo, etc.) Très amusant sans être très innovant.

Vin d'jeu: Lost Explorers est une sorte d’Aventuriers du Rail plus court, plus nerveux et sans les phases fastidieuses de récolte de cartes. Bien au contraire puisque l’action de récolte de ressources est assez originale et intéressante dans ses choix. Et comme dans les Aventuriers du Rail, Lost Explorers est une course qui se savoure essentiellement grâce à ses blocages et interactions. Vous allez constamment surveiller ce que vos adversaires font afin de les gêner un maximum et d’éviter qu’ils ne vous gênent à leur tour. Il n’en reste pas moins un jeu tout simple où on va récolter les ressources nécessaires pour remplir nos missions dans un ronron répétitif qui déplaira aux joueurs habitués à du plus costaud mais ravira certainement les joueurs familiaux offrant une belle alternative aux Aventuriers du Rail, plus court et donc plus facilement sortable, plus tendu et plus nerveux. Si l'avis complet de Lost Explorers sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Appréciant la série et les deckbuildings j'avais peur... Et finalement c'était une claque ! Le jeu est beau et de qualité ! La mécanique tourne bien et on apprécie les combos réalisés lorsqu'on améliore son deck. Petite asymétrie selon le personnage joué qui peut orienter la stratégie mais on reste dépendant des cartes. Possibilité de renouveler la rivière (parfois contre son gré) et ça c'est cool !

8 pays ne sont pas correctement localisés sur la carte. Travail d'édition/localisation baclé. Politique de l'autruche de la part de l'éditeur... injouable dans l'état, quelques puissent être ses qualités ludiques.

Scythe est un jeu hybride bâti sur un cahier des charges plutôt musclé: Il faut qu'il y ait des paysans et des gros robots. Il faut que ce soit un jeu de gestion stratégique. Il faut qu'il soit cérébrale pour les experts. Mais aussi fluide et ergonomique pour les amateurs. Il faut qu'il soit interactif. Et pas trop long. Et pourtant jouable de 1 à 5 joueurs (et même jusqu'à 7 tiens). Il faut qu'il soit assez combinatoire et/ou asymétrique pour assurer une bonne rejouabilité. Il faut qu'il soit le moins abstrait possible. Il faut absolument que ce type s'occupe des illustrations. KS is the answer. Pas simple! Mais stimulant. À l'arrivée on obtient un compromis tout-à-fait convaincant et intéressant mais qui, nécessairement, laissera dubitatif les adeptes du contrôle total comme les amateurs de bac-à-sable. On a affaire à un presque 4x dopé à la course aux points de victoire, emballé dans les séduisants atours d'un thème et d'illustrations imparables, propulsé par un canevas de mécanismes bien dosés, et tempéré par un soupçon de hasard. La mise en place répond à une soupe combinatoire: chaque joueur reçoit un plateau de faction unique associé à un plateau joueur unique assorti d'un point de départ spécifique. Ce trio brasse un ensemble de capacités spéciales et d'orientations stratégiques privilégiées qui garantissent l'asymétrie revendiquée par le jeu mais pose l'insoluble question de l'équilibrage. Toutes les combinaisons sont-elles équivalentes entre elles? Certaines factions sont-elles plus avantagées que d'autres? Ces avantages déséquilibrent-ils le jeu de facto? Toutes cette belle mécanique sur-éditée n'est-elle donc pas vaine compte tenu de cet aléa préliminaire? Réponse: c'est pas faux. Les configurations sont à vrai dire suffisamment nombreuses pour abandonner toute idée d'équivalence parfaite. Ce n'est apparemment pas le but de la manœuvre. Mais c'est peut être justement cette profusion de variables qui permet au jeu de retomber sur ses pattes: quelque soit la combinaison obtenue il y aura forcément quelque chose de valable à en tirer. Pour gagner il faut avoir un plan, comprendre le plan des autres, et avoir un plan B pour amortir les imprévus. Partant de là, chacun a sa carte à jouer, même si une faction peut sembler avantagée dès le départ. À l'usage, car Scythe s'apprécie dans la durée, il ne semble pas qu'un facteur déterministe soit en mesure de jouer les parties d'avance. À une ou deux exceptions près (qui ne regardent que les vétérans du jeu), aucune configuration de départ n'assure une stratégie gagnante à l'arrivée. Donc voilà le topo, Scythe est assez imparable en plus d'être sexy, il propose quelque chose de modulable, intuitif, dense et riche. Il s'adresse à plusieurs profils de joueurs sans en privilégier aucun. On pourra donc toujours trouver un p'tit truc à redire mais en définitive cet objet consensuel et rutilant s'impose avec une espèce d'évidence qui laisse difficilement indifférent.

Avec une boite sortie tout droit d'un film de braquage et des noms « mr Pink/mr Green » faisant écho à Reservoir Dogs, ce jeu de cambriolages coloré est fort attirant. Une équipe à composer, des pays à visiter et des bâtiments à piller, voilà le deal. La mécanique supplante vite le thème dans ce jeu à moteur. Il faut réunir plusieurs symboles, demandés par le lieu, pour valider le casse. Si au début on part avec un braqueur et un outil, le jeu va se développer, notre équipe s'étoffer et on pourra alors réussir un casse à chaque tour. Comme vous n'êtes pas le seul gangster sur la planète, cet affrontement prendra des allures de courses pour récupérer le meilleur bâtiment, le bonus ou encore la tuile donnée au premier arrivant. Specialists est donc un jeu d'optimisation où il ne faut pas oublier de regarder ce que prend le voisin. Une gestion, pas si facile, des valeurs de dés et des pouvoirs de vos équipiers finiront de vous faire cogiter, pas trop, mais ce qu'il faut pour que cette aventure reste ludique.