Et oui, premièrement, il faut être fan d'Harry Potter et deuxièmement, il faut accrocher au principe du deckbuilding (on a un lot de carte en main et on le fait grossir en achetant des cartes supplémentaires). Nous, on adore car on y retrouve tous les éléments qui font qu'on aime Harry Potter. C'est collaboratif car on joue tous ensemble contre les forces du mal et voilà un autre avantage pour ce jeu face à un public qui peut ne pas apprécie de toujours taper ses copains et faire des alliances (qu'on détruira) avec d'autres pour gagner. Le jeu est parfait avec une difficulté croissante et surtout une rejouabilité importante. C'est un gros OUI pour ce jeu et qui a le mérite d'être un jeu à franchise qui est extrêmement bien réalisé. Il ne reste plus qu'à l'apprivoisier pour se pencher ensuite vers son extension THE MONSTERS BOX OF MONSTERS et la prochaine THE CHARMS AND POTIONS

MAHARAJA présente donc un jeu de programmation plutôt classique à des fins de placements et de majorités. Il réussit à rester thématiquement cohérent alors que son système de jeu est proche d’un jeu abstrait. L'avis complet :

Je viens de tester Sagani avec un public de gros gamer de 12 et 16 ans en mode tu saoules avec tes jeux… Et, …Et… Et ben, ils ont adoré et je me suis fait tôler méchant, 20 points derrières : / C'est un pure jeu abstrait, on avait besoin de quatre couleurs, du coup les élémentaires (eau, terre, air, feu) ça fait le job ! Après, l'histoire du lien "fragile" entre les élémentaires (les tuiles) et les esprits de la nature (les joueurs) ça ne peut pas faire de mal ces temps-ci : ) mais on oublie quand même assez vite. Accessible dès la première partie, on entrevoit vite la profondeur du jeu ; placement de tuile, optimisation de l'espace et gestion de stock, le rêve de n'importe quel logisticien de 8 ans ! J'ai perdu, mais j'ai beaucoup aimé… (le jeu… pas perdre ! ) Ah ! et c'est joli !

Un jeu à l'ambiance alien, le joueur qui contrôle les méchants a matière à bien rendre fou le joueur qui contrôle le héros qui lui se sent seul et qui cherchera à subir le moins possible. Theme très bien rendu, le jeu est prenant et encore plus immersif avec un peu de rôle play.

En tout premier lieu vient la déception du matériel. Bien que les illustrations soient à la hauteur et les personnages bien distincts et charismatiques au premier abord, les cartes sont faites d'un carton atroce qui gondole tout seul au bout de quelques minutes de liberté hors du plastique qui les scelle. Les tokens et autres petits joyaux représentants les unités de temps sont corrects. Les Héros bien que charismatiques au premier abord s'avèrent finalement assez interchangeables les statistiques semblent plutôt équilibrées et on ne sentira jamais vraiment la nécessité absolue d'aller ici ou là avec un héros précis excepté pour les mini quêtes personnelles (aussi sympathique ajout qu'anecdotique). Run terminée en 4h30 sans aucune difficulté avec pour résultat final dans le classement "mythique". L'unique énigme du scénario à la toute fin nous aura demandé 3minutes de réflexion. The Hadal project c'est comme un match de foot entre Montargis et Vierzon. Les supporters sont là, on chante on tape dans les mains, il ne se passe rien sur les terrain mais on est avec les copains et la bière est pas dégueu. Je me souviens de la claque ludique que j'ai ressenti quand mes mains se sont posées la toute première fois sur une boîte de time stories, cette claque n'aura fait que s'estomper au fil des boîtes sorties.

Après les pillards de la gare du Nord, les pillards contre attaquent, les pillards vendent des extensions...on change, voilà les archi et ils sont à l'ouest (donc rien de nouveau). On reste dans le même registre de placement, de récolte de ressources, sur un plateau qui rappelle le premier épisode. Nous sommes donc en terrain rassurant. Le matériel est, une fois de plus, dense, avec ses paquets de cartes toujours illustrés par The Mico et ses meeples ressources. On a un bel objet. Ce qui change ici, et c'est une bonne idée, est la pose des ouvriers. Quand on place un ouvrier sur un endroit on multiplie le nombre de ressources par le nombre d'ouvriers se sa couleur présents. On a donc tendance à charger le lieu. SAUF QUE...à trop en mettre vous risquez le kidnapping. Les autres joueurs peuvent mettre en « garde à vue », chez eux, vos employés pour une durée indéterminée. Ils peuvent les remettre en prison et gagner des sous, vous offrant ainsi le moyen de les récupérer, mais ils peuvent aussi les séquestrer vous privant ainsi d'une partie de votre main d'oeuvre. On n'aime quand même moins cet épisode. Même s'il est rapide, fluide à jouer et donne l'illusion de mettre en place une stratégie, on le sent pas top au niveau équilibrage : le premier joueur n’a pas vraiment de bonus mais surtout peu de sous pour démarrer (il peut se placer au marché noir et ensuite être à sec..bof) la cathédrale n’est pas super rentable (20 pts – le coût des matériaux cela fait au mieux 14 points a ramasser) et les paliers dela piste de vertu sont sous employés. On y rejouera car c'est pas prise de tête et il y a une bonne idée au cœur du jeu, mais ça devient un peu comme les bouquins d’Amélie Nothomb, faut pas se croire obliger d'en écrire un par an pour la rentrée littéraire.

Mon initiation au jeux de stratégie et de wargames. J'avais adoré les mécanismes et je me souviens des installations, des scénarii qu'on s'inventait et... du temps qu'il fallait pour tout ranger... Ça ne nous rajeuni pas

Jeu a 2 asymétrique, vous n'aurez pas le même but et les mêmes cartes que votre adversaire. Watergate n’est pas un jeu compliqué (pas de dilemme extrême lors de la pose de cartes), mais c’est un jeu d’équilibriste : ne pas dépenser ses effets n’importe comment afin de marquer, tout en bloquant l’adversaire. L’initiative est ici importante car une carte en plus peut faire la différence, même si on ne pourra pas toujours être partout à la fois, surtout qu’on ne contrôle pas vraiment le tirage de sa pioche et qu’on ne conserve rien pour la manche suivante. C’est un jeu où il faut jauger de la situation, s’adapter et s’intéresser aux cartes des deux camps (même s'il est dur d’établir une défense). Il faut également savoir sacrifier ses cartes au bon moment. Watergate, avec une difficulté moyenne, offre surtout une ambiance et un thème immersif. Le jeu peut être frustrant, les cartes ne seront pas toujours avec vous et vous ne pourrez que minimiser les actions de l’adversaire. Le tirage de cartes a une grande importance, les journalistes ont par exemple une seule carte pour remettre dans le circuit leurs informateurs grillés par Nixon. Le fait que l’adversaire aura au moment où vous usez de cette action, un contre ou pas, influence énormément la partie. Je reste encore dubitatif sur la carte « sacrifice » qui donne un jeton rouge à Nixon, sans aucun moyen de blocage. Nixon est plus agressif, les journalistes jouent sur la longueur, mais ne doivent pas non plus traîner. Il faut féliciter l’éditeur d’avoir joint au livret de règles, l’historique de l’affaire et la description des protagonistes. Watergate a quelques défauts liés notamment au tirage de votre main et le fait de devoir tout jouer. Certaines parties se finiront sur le fil du rasoir, seront gagnantes sur le tirage de la bonne carte au bon moment, d’autres fois vous aurez l’impression de faire de la figuration.

Nan plus sérieusement, même si l'explication des règles aux autres joueurs peut paraître un tantinet complexe, le fonctionnement du jeu s'assimile dès le 1er tour pour chacun (il faudra rappeler la mécanique de la zone bleue). Il me fallait un jeu Roll'n'write, celui-ci coûtait deux quignons de pains, était très bien noté, prenait peu de place rangé, en prend peu sur la table, ne demande quasiment pas de temps de mise en place (on ouvre la boîte, on distribue une feuille et un stylo chacun, la boîte au milieu avec les dés et roule ma poule), les parties ne sont pas bien longues, résultat : c'est celui qui ressort le plus. Pas cher et addictif, que demande le peuple ?

Black Fleet est un jeu résolument familial qui présente un matériel très attractif. L'immense plateau et les figurines en imposent et donnent immédiatement envie de se lancer dans l'aventure. Les illustrations des cartes sont aussi très réussies. Le thème est également prometteur et après une rapide explication des règles 3 ou 4 joueurs peuvent commencer à en découdre. Un sans faute donc pour la présentation. Les mécanismes sont prometteurs sur le papier. On cherche à réaliser de belles combos en révélant progressivement des cartes qui attribuent des pouvoirs. Pour cela il faut jouer tour à tour le rôle de commerçant ou de pirates pour engranger l'argent nécessaire à leur achat. Le jeu est malheureusement totalement opportuniste. Le tirage des cartes « Bonne fortune » est très déterminant tout comme les pouvoirs attribués au hasard en début de partie. L'age minimum de 14 ans indiqué sur la boîte est complètement fantaisiste et peut faire croire à tort que le jeu est destiné à un public adulte ou de gamers. L'argument de la vente à l'étranger n'est pas à mon avis un motif excusable... Black Fleet est un jeu sans réelle profondeur et passablement chaotique qui ne fera certainement pas illusion très longtemps passé le cap de l'inévitable buzz médiatique et commercial. C'est hélas devenu la règle pour bon nombre de sorties éditoriales récentes... De nombreux jeux plus anciens destinés à un public familial qui abordent le même thème sont parvenus à faire aussi bien si ce n'est mieux... Je pense à Attention Pirates ! par exemple ou encore à Jamaïca. Le titre de mon avis, volontairement provocateur, évoque un jeu pour enfant sur le même thème. Black Fleet reste toutefois un jeu assez plaisant à jouer quand on accepte de le prendre pour ce qu'il est réellement : un jeu d'ambiance familial sans grande prétention et peu innovant où les coups bas pleuvent constamment entres les joueurs. C'est dans ce sens qu'il faut l'évaluer justement.

Voici un très sympathique jeu coopératif, à teneur hautement familiale, taillé aussi bien pour les petits que pour les grands. Le matériel est de très bonne facture, et l'immersion est assez réussie. Le thème, pas horrifique pour deux sous, est propice à la bonne humeur, on se plait à se partager les monstres, entre aventuriers intrépides (je m'occupe de la momie, toi essaye de détruire les cercueils de Dracula..). Ses gros points forts résident dans la variété des monstres (on en choisit entre 2 et 4 parmi 6 disponibles) qui offre une vraie rejouabilité grâce à la multitude des combinaisons, ainsi que dans la possibilité de doser le niveau de difficulté (2 monstres = assez facile ; 3 monstres = jouable si on ne traîne pas ; 4 monstres = plutôt difficile). Je suppose qu'on peut même tester 5 monstres, voire les 6 d'un coup pour un challenge extrême (jamais testé, mais je pense que j'essayerai un de ces jours). Autre atout : la possibilité de renouveler considérablement le jeu avec les nombreux monstres fan-made disponibles sur BGG (la fille de Dracula, les Triffids, le Loup-garou de Londres, Dorian Gray, le cavalier sans tête, Dr Jekyll & Mr Hyde, Sweeney Todd, la Mouche, les enfants du village des damnés, le fantôme de l'opéra, Jason, Freddy, etc...) ainsi que les campagnes développées par des fans. Il y a même une version Scoobydoo, qui colle plutôt bien à l'esprit du jeu, il faut l'avouer. Le hasard n'est pas trop présent, les seuls jets de dés résultant des attaques des monstres, tout le reste étant sous le contrôle des joueurs (avec la surprise des cartes monstres, que l'on commence à maîtriser au bout de 3-4 parties). Enfin, bien que rédigé en anglais, le jeu est très aisé à comprendre, et des jeunes joueurs non anglophones seront rapidement en terrain connu avec un joueur capable de leur traduire les quelques cartes. Seul regret, les cartes monstres insuffisamment variées à mon goût, mais c'est une réserve mineure. Bref, une valeur sûre, émanant d'une équipe qui s'est spécialisée dans l'adaptation ludique de franchises ciné, et qui réussit parfaitement son coup avec ce jeu.