Ca y est !... Ca a cliqué dans ma tête ;) M'aura fallu 3 parties, deux ou trois checks en ligne, deux-trois corrections d'erreurs stupides de ma part quant à l'usage de certaines cartes et bing ! J'y suis. J'accroche enfin. Un trèèèès bon (et beau) petit jeu qui fait serrer les miches et dont je trouve que l'accroche au dos de la boite "Derrière une apparente simplicité se cache une mécanique subtile et une grande profondeur de jeu." n'est pas trop exagérée. Je donne donc une très bonne note que je corrigerai si la rejouabilité ou l'envie ne suivent pas. J'ai également eu des problèmes pour ouvrir la dite boite au tout début. Qu'on se rassure: après 4 ou 5 ouvertures... ça coulisse tranquille.

comme souvent je préempte juste le jeu de mot minable l'avis détaillé viendra plus tard En rapide, C'est un driven avec un peu programmation mâtiné d'un peu de gestion de ressources. vous incarnez ( non pas un ongle) un groupe de personnage ( un à la fois, quand un est mort on passe au suivant, chaque héros ayant des capacités différentes) qui doit accomplir des objectifs en ramassant des œufs de vers , en tuant des vers et ainsi accomplir des objectifs D'abord vous distrayez un des monstres qui se déplace en laissant des traces derrière lui( des débris qui peuvent servir à acheter des armes par exemple) et ensuite vous profiter de son éloignement pour accomplir des actions ( ramasser des débris , prendre un œuf, allez dans un lieu pour accomplir un objectifs. Si vous ratez ( ou non) votre coup un ver peut vous attaquer. Le jeu devient très vite chaotique et bordélique, pour un novice,lors des premières parties , le souci c'est le goût de reviens y qui n' y est pas et c'est tous le problème, ce jeu semble offrir des possibilités d’interactions et d'opportunisme très fortes, sauf que personne ne veut y rejouer, du coup ( j'ai la version anglaise ) je n'ai jamais pu jouer plus d'une fois avec les même joueur, Pourtant , en jouant habilement et plutôt en fin de partie, optimiser les placement des vers pour embêter vos adversaire et lui programmer plein de coup de Peripathéprostétipute, sauf que pour en arriver la et faire en sorte que ses actions aient un intérêt pour le gain de la partie , il faut faire plusieurs parties Après voila le jeu n'est pas compliqué mais il faut deux parties au moins pour comprendre comment ça marche vraiment (, comprendre comment marquer des points), parce que les règles sont plutôt simples et accessibles. Même si après les deux premiers tour il y a des rochers partout et que la carte en devient quasiment illisible et la CHAOS à deux joueurs le jeu présente l'option la plus lisible, a 3 ou 4 joueurs ,cela devient compliqué de s'y retrouver, d'anticiper ou d'opportunisé quand on ne connait pas le jeu. Et c'est dommage parce que du coup les joueurs ont tous cette impressions de bordel cacophonique qui ne rend pas justice au jeu heureusement que j'ai pu y jouer en solo pour approfondir les mécaniques. Mais je n'ai plus non plus envie d'y rejouer . Je n'ai pas fait le tour mais je m'en fous et ça ne intéresse pas de pousser l'expérience plus loin Du coup je ne sais pas ce qui manque, je ne peux pas dire que le jeu est mauvais ou inintéressant , je n'ai juste plus envie d'y jouer du tout en tous cas ici le thème est bien rendu le système de génération de bébête et les mécanismes en général rendent hommage aux films trémor j'aime beaucoup le fait que les vers soient repérables par les traces qu'ils laissent Sinon la version solo est excellente ( par rapport au jeu de base ) et offre quasiment la même sensation de jeu qu'a plusieurs le coté bordélmique en moins

Voici un véritable chaînon manquant entre le jeu de plateau et le jeu de rôle. Folklore dispose d'une narration excellente dans un monde immersif typé Dark Fantasy, tout en permettant une exploration de type "open-world". Un système de rumeurs permet de générer des quêtes secondaires qu'on peut appréhender librement en se détachant un peu de la trame principale, ce qui fait que la sensation de liberté est énorme. Folklore est un astucieux mix de: Jeu de rôle: trame principale, quêtes secondaires, dés multiformes, évolution des personnages assez poussée, traits, états, on se rend dans des villages ou villes afin de profiter de différents services, on peut avoir des compagnons, on peut être atteint de Lycanthropie ou vampirisme, etc. Livre dont vous êtes le héros: choix importants à faire qui peuvent avoir des impacts plus tard dans l'histoire. Dungeon Crawler: déplacement tactique et aventure/combat sur des tuiles. Gameplay à la "Oregon Trail": on se ballade sur la carte du monde en suivant les routes, ou en coupant à travers champs, et on tire des cartes afin de faire des rencontres aléatoires. Pour faire court, Folklore: The Affliction est un jeu vraiment excellent, et sans doute le jeu idéal pour remplacer un vrai jeu de rôle qui par nature demande plus d'investissement. En plus on peut y jouer en solo, et le feeling est juste parfait: les story books donnent un feeling d'immersion extraordinaire. A noter que le story book de l'extension Dark Tales est juste ENORME et fait littéralement exploser la durée de vie du jeu; extension hautement recommandée donc (de plus elle rajoute les cartes rumeurs pour générer des quêtes secondaires), même si la boîte de base regorge déjà de contenu.

Compte tenu de l’avalanche de deckbuildings parus ces deux dernières années, localiser en 2021 une oeuvre initialement éditée en 2018, et reprenant les principes d’un jeu de 2010, pouvait paraître ridicule, tant on aurait besoin d’innover pour justifier une nouvelle sortie plutôt que de ressortir une boîte des placards ludiques, voire de l’exhumer. Cependant, que ce soit grâce à ses qualités propres ou précisément parce qu’il revient à une fraîcheur que l’on avait pu perdre un peu, Shards of Infinity fonctionne et séduit. Shards of Infinity fonctionne et séduit d’abord comme deckbuilding épuré, mis en place en une minute, expliqué en moins de cinq, et assimilable plus automatiquement encore pour qui connaît déjà (et qui ne les connaît pas ?) les principes de marché en rivière, de main que l’on joue entièrement à chaque tour, d’achats placés dans la défausse… À ces principes bien connus, Shards of Infinity a le bon goût d’apporter juste assez de petites touches pour se doter d’une identité, sans céder à l’attrait d’une originalité à tout prix qui aboutirait à l’alourdir. Les cartes sont ainsi réparties en quatre factions très spécifiques, entre lesquelles il faudra savoir choisir ou jongler, selon la stratégie que l’on commence à mettre en place et le tirage du marché. Quelques-unes peuvent rester en jeu une fois posées, d’autres peuvent être temporairement recrutées directement depuis le marché plutôt qu’acquises dans la défausse, certaines peuvent s’améliorer en cours de parties. C’est tout (même si l’on passe bien sûr vite sur les particularités des factions), et c’est pourtant bien assez pour assurer des parties étonnamment variées et satisfaisantes pour ce qui est à la fois une parfaite « initiation au deckbuilding » et un deckbuilding complet. \[Ce texte n'est que la conclusion de l'article publié sur VonGuru sur le jeu de base Shards of Infinity et son extension Les Reliques du futur, n'hésitez pas à vous y reporter pour une présentation plus détaillée et une argumentation plus développée : \[https://vonguru.fr/2021/05/27/shards-of-infinity-et-les-reliques-du-futur-le-deckbuilding-epure-a-son-meilleur/ Bonne lecture]\(https://vonguru.fr/2021/05/27/shards-of-infinity-et-les-reliques-du-futur-le-deckbuilding-epure-a-son-meilleur/ Bonne lecture ) :-)]

Déjà au niveau de l'édition, c'est du Lautapelit. A croire que c'est une habitude chez eux de fournir des traductions toutes droit sorties de google traduction (comme Honshu). C'est assez honteux. Même pour le nom d'une course sur une carte ils n'ont pas été capable de l'écrire correctement. Le résumé des actions n'est pas mieux. Pour l'impression boite, j'ai un bord qui est imprimé à l'envers (vers le haut). C'est étonnant mais pourquoi pas. Niveau matériel c'est correct, sans plus. Au niveau jeu... Les règles (réécrites par les joueurs), sont simples à comprendre et à appliquer. La partie s'installe et s'explique en moins de 5 minutes. On joue, on passe un bon moment et on en refait une pour chercher le côté stratégique... après plusieurs parties on le cherche toujours. Pour le moment nous avons du mal à voir quel réel contrôle on peut avoir sur la partie afin d'accéder à la victoire. Visiblement le jeu se subit du début à la fin; quoi qu'on tente, l'issue est incertaine et fortement dictée par le hasard. A deux joueurs c'est insipide, à 3 ou plus on ne contrôle rien. Je passe mon tour, je vais à la buvette.

Voilà un livre comme je les aime, avec une intrigue qui s'avère être bien difficile à résoudre. Je suis dessus depuis 3 jours et j'ai l'impression que le mystère est loin d'être résolu. J'ai descendu ma note a 1 etoile car l'auteur nous a menti et 3 ans après aucune nouvelle ni de solution officielle.

C'est avec grand plaisir que petits et grands jouons ensemble à Ragnarock ! Un univers qui colle au jeu ou l'inverse, une conception testée et approuvée, une réalisation soignée.Que du bonheur !

Compte tenu de l’avalanche de deckbuildings parus ces deux dernières années, localiser en 2021 une oeuvre initialement éditée en 2018, et reprenant les principes d’un jeu de 2010, pouvait paraître ridicule, tant on aurait besoin d’innover pour justifier une nouvelle sortie plutôt que de ressortir une boîte des placards ludiques, voire de l’exhumer. Cependant, que ce soit grâce à ses qualités propres ou précisément parce qu’il revient à une fraîcheur que l’on avait pu perdre un peu, Shards of Infinity fonctionne et séduit. Shards of Infinity fonctionne et séduit d’abord comme deckbuilding épuré, mis en place en une minute, expliqué en moins de cinq, et assimilable plus automatiquement encore pour qui connaît déjà (et qui ne les connaît pas ?) les principes de marché en rivière, de main que l’on joue entièrement à chaque tour, d’achats placés dans la défausse… À ces principes bien connus, Shards of Infinity a le bon goût d’apporter juste assez de petites touches pour se doter d’une identité, sans céder à l’attrait d’une originalité à tout prix qui aboutirait à l’alourdir. Les cartes sont ainsi réparties en quatre factions très spécifiques, entre lesquelles il faudra savoir choisir ou jongler, selon la stratégie que l’on commence à mettre en place et le tirage du marché. Quelques-unes peuvent rester en jeu une fois posées, d’autres peuvent être temporairement recrutées directement depuis le marché plutôt qu’acquises dans la défausse, certaines peuvent s’améliorer en cours de parties. C’est tout (même si l’on passe bien sûr vite sur les particularités des factions), et c’est pourtant bien assez pour assurer des parties étonnamment variées et satisfaisantes pour ce qui est à la fois une parfaite « initiation au deckbuilding » et un deckbuilding complet. \[Ce texte n'est que la conclusion de l'article publié sur VonGuru sur le jeu de base Shards of Infinity et son extension Les Reliques du futur, n'hésitez pas à vous y reporter pour une présentation plus détaillée et une argumentation plus développée : \[https://vonguru.fr/2021/05/27/shards-of-infinity-et-les-reliques-du-futur-le-deckbuilding-epure-a-son-meilleur/ Bonne lecture]\(https://vonguru.fr/2021/05/27/shards-of-infinity-et-les-reliques-du-futur-le-deckbuilding-epure-a-son-meilleur/ Bonne lecture ) :-)]

Bellum Magica est un jeu complet. On doit développer un moteur de ressources, on doit développer ses armées pour attaquer le jeu ou les adversaires, on doit aussi penser à se protéger et il y a une pointe de hasard mais avec suffisamment de possibilités de relances et de gestion pour que ce ne soit jamais trop frustrant. Les choix proposés aux joueurs sont nombreux et ouvrent bien des possibilités. Si... Y'a un truc de frustrant dans le jeu : la fin de partie. Quand ça arrive, on est toujours étonné et déçu de ne pas avoir pu profiter davantage du dernier monstre recruté. Du coup, ça donne envie d'en refaire une, pour tester d'autres stratégies, pour se venger ou pour conforter sa victoire ! :) Plus sérieusement, je me demande s'il ne serait pas possible de faire passer de 10 à 12 le nombre de trésors à atteindre pour terminer la partie histoire d'avoir un jeu un peu plus long. A tester. Bref... Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup !

2 parties avec tous les modules mis à part le galion espagnol. Les modules et les variantes rendent le jeu plus dynamique et plus incertains. Le jeu est rééquilibré en faveur des pirates. La tempête c'est sympa, ça change pas le jeu mais c'est pas lourd à gérer à non plus. Le vent c'est pas mal par contre, ça permet de changer les plans et un bon navigateur saura s'en servir => ++ Les objets sur les bateau PNJ c'est pas mal, ça les rend plus fort mais pareil, ça change pas fondamentalement le jeu => + Les objets de contrebandes c'est vraiment sympa. Déjà niveau thématique ça marche à mort et en plus ça permet aux pirates de se faire du pognon aux ports malgré leur faible niveau de cargaisons. Ca permet aussi aux marchands de se sentir un peu rebelles avec un petit stress lors du passage prés des PNJ. => +++ Les lieux c'est pas mal mais on est vraiment dans le cran au dessus avec encore plus de texte à gérer. Il faut vraiment maitriser le jeu pour en prendre toute la mesure. ça permet cela dis aux pirates de bastonner et de faire des actions parce qu'une fois les raid marchand appauvri, on a plus grand chose à se mettre sous la dent et en plus, plus aucun port ne veut de nous. ça alourdi clairement le jeu (mais pas le temps de jeu) mais c'est quand même vachement bénéfique et change vraiment beaucoup de choses. Ne serait que le lieu qui permet d'enlever des primes => ++ Les faveurs sont une super idée, simple mais pratique. Finis de pester contre la chance. Après il faut penser à les utiliser mais surtout (pas si simple) retenir comment les utiliser. Le fait de pouvoir rentrer dans un port dont à une prime grace aux faveurs, c'est vraiment vraiment une bonne chose => +++ Le moral des troupes est à réserver aux joueurs aguérri. C'est vraiment pas simple à gérer et encore plus pour les pirates. Thématiquement ça tient vraiment bien la route (surtout le coup de la planche), ça rajoute pas de temps de jeu donc pourquoi pas. Moi j'aime bien, ne serait ce que parce que ça oblige les pirates à aller dans les ports => ++ Les nouveaux objet apportent du renouveau mais ne changent pas non plus le jeu. Rien de transcendant niveau gameplay mais plus de choix donc pourquoi pas => + Le brick (nouveau bateau), on a pas vu l'interêt et personne ne l'a acheté => - On a joué avec la variante du tirage au sort pour savoir à qui c'est de jouer. Elle me parait tout bonnement indispensable et redonnent de la puissance aux pirates. Au final, pas mal de choses qui n'ajoutent pas de temps de jeu mais permettent plus de diversité et surtout rééquilibre le jeu. Tout m'a plus. Mis à part les lieux et le moral, tout peut être ajouté facilement au jeu de base dés les premières parties. Les pirates ont plus de possibilité et ça c'est une bonne chose. Je le redis mais thématiquement ça tient vraiment la route et c'est tout le sel (de mer) de ce jeu. Dernière chose: les nouveaux capitaine qui ont des têtes de geek c'est bof bof. L'auteur a peut être du vouloir caser ses potes en tant que capitaine en mettant leur tronche sur les cartes mais le rendu n'est pas là...

Vous aimez aller tous les dimanches au Loto organisé par le village d'à côté ?  Le fameux cahier de Sudoku à faire sur la plage ne dure que quelques jours ? Pas de doute, le jeu Lucky Numbers est certainement fait pour vous ! Le jeu combine à la perfection les mécaniques du Loto et du Sudoku : rajoutez à cela une grosse part de chance, et cela vous donnera un excellent jeu intergénérationnel très facile à expliquer et terriblement addictif ! Il vous sera très difficile de vous arrêter à une seule partie. On peut pratiquement jouer sans avoir lu les règles, tellement celles-ci sont simples. Une seule condition à respecter : poser vos nombres par ordre croissant. En plus des 2 variantes que le jeu vous propose, vous trouverez dans votre boîte une petite carte vous expliquant la fameuse variante de Bruno Cathala qui permettra aux plus malchanceux d'entre vous de revenir dans le jeu jusqu'à la dernière minute. Le jeu vous propose également dans un deuxième livrets de règle une variante solo avec plus de 40 défis à réaliser de difficulté croissante. Lucky Numbers fait partie de ces jeux qui seront très faciles à sortir à n'importe quel moment de la journée, pour jouer à plusieurs ou en solo. Pour en savoir plus =>

Acheté il y a 2 ans, par hasard dans un lot sur Okkazéo (au vu des éloges sur Tric Trac) Depuis, il prenait la poussière : le plateau et le matériel sont un peu austère, les règles imprimées en noir et blanc... Et le sujet, ben, je suis occitan moi alors... Et peu à peu l'idée m'étais venu que les notes de fou ne devaient avoir que 2 raisons : Des nationalistes ludiques bretons Des revendeurs du jeu sur Okkazéo Hier soir, par gout de l'originalité, on essaye... Premier tour, on se déplace, c'est tout, pas de combat et l'ordre des unités importe peu. Deuxième tour, on a chacun choisi des stratégies très différentes, on bluffe un peu, on obtient chacun des avantages (Points de Victoire d'un côté, positionnement de l'autre...) c'est serré. Le hasard est assez présent, mais il y a beaucoup de stratégie, de bluff. On se regarde chacun avec le sourire : "Mais c'est trop bon comme jeu !" Troisième tour, c'est sanglant, des deux côtés, mais un capitaine avancé tombe et c'en est presque terminé d'une armée. On décide d'arrêter, il reste 7 tours, mais ca sera un massacre. Quelle claque ! Ce jeu est une pépite, un trésor. En plus avec le nom véridique des 62 participants et les bonnes illustrations, on y est sur ce champ breton ! Pour conclure, il passe en 2e position de mes jeux à 2 (Il y a SW Rebellion quand même...)

une excitation de folie lors du ks, une joie de dingue à la réception de la totale, un plaisir de malade à peindre toutes les races, persos et decors et puis ... première partie. Madame trouve ca lent et je ne peut pas lui donner tort. Seconde partie à 4, suivie d'une troisième et d'une 4eme. Rien n'y fait, personne ne trouve ca bon : c est leeeeeeeeeeeeeent, redondant, la gestion des Aliens penible, le coop part vite en fumée chacun etant sur son objectif, on se retrouve avec des parties de 3h pendant lesquelles on a peu developpé son personnage et quand bien même cela ne sert pas à grand chose les aliens etant bien balèzes, on aide les amis, un peu, on bouge un peu, on subit bcps, on meurt +- tous et on termine la partie par : tout ça pour ça ? Le jeu est bancal non ? Mal fini, pas assez testé ? lourd pour pas grand chose c'est sûr. Bon on le range ? Ouch! Encore un truc laborieux à faire. Je pensais remplacer Conan et pourtant ce dernier est bien plus immersif ! On a le sentiment de gérer sa partie, d'avoir des choix, des vrais. De s'aider, de s'équiper utilement, et quand on fini une histoire on en veut une autre car ici, on était dedans et non dans celle d'un jeu où on se demande uniquement comment ne pas mourir ! Bref, Nemesis, revendu sans regret aucun. Un jeu qui m'a fait prendre conscience qu'AR ne fait pas des jeux pour nous malgré le sublime emballage qu'ils y apportent et les thèmes qu'ils choisissent.

Bon. On le sait. Mais les cartes sont sympas, les variantes également... Du bon tapage de carton jusqu'à 10 joueurs.

Aucun challenge, le deck building est vraiment pauvre vu qu'il ne s'agit que de cartes de couleurs différentes de valeur plus ou moins grande. Je ne le conseille pas

Un thème peu glamour (la pêche en mer) avec de belles illustrations, des enchères donc interaction, des licences de pêche (tu aimes le thon, le crabe ou la morue?) qui offrent pouvoirs et effets, des bateaux qui prennent la mer, des capitaines qui ramènent le poisson... Tout cela dans une petite boîte. Un bon jeu de gestion et d'optimisation mal connu par ici qui mériterait bien une vf.