Rarement un jeu n'aura à ce point réussi à allier thématique et mécanique. On crée réellement une collection de livre tout en essayant de les faire tenir ensemble en optimisant l'agencement et l'aspect de notre bibliothèque. C'est vraiment bien foutu. Le renouvellement est présent car il est rare de jouer deux fois le même bibliothécaire. Les pouvoirs sont forts, diversifiés mais il leur manque un certain équilibre. Certains bibliothécaires sont clairement avantagés, surtout si l'on joue à 2 joueurs. Mais ce n'est qu'un petit détail en fin de compte devant la beauté et le fun de ce jeu. On se surprend à lire les titres tous plus loufoques les uns que les autres de ces livres. au passage, chapeau aux traducteurs car la version française est réellement hillarante.

ANIMIX PARK est avant tout un jeu tactique dans lequel il faut pouvoir s’adapter vite et souvent. Il faut faire preuve d’autant de vigilance que de prudence pour avancer masqué. ANIMIX PARK est un jeu de cartes mécanique, abstrait mais très très plaisant. L'avis complet :

Tout d'abord voici mes notes concernant les possibilités du jeu : -Le solo -Le coop -Le semi-coop Le solo : 5/10 (avec un perso) 7/10 ( avec deux persos ou plus) J'ai pu testé avec : -un seul perso , le jeu est assez moyen , on ne peut pas dire que l'on s'amuse . rien ne se passe avant les derniers tours. -deux persos voir plus pour celui ou celle qui est tenté. Je conseille plutôt de jouer avec cette configuration. si se passe pas plus de choses, plus d'objectifs à remplir et la menace est de plus en plus présente . il faudra cependant bien gérer les decks des persos -Le coop (8/10) avec d'autres joueurs Mode plus simple (un perso à gérer) et plus interactif avec les autres joueurs, on commence à avoir des complications avec certains joueurs qui n'en font qu'a leur tete lol Le semi-coop (10/10) Le mode où le jeu excelle et où nous pouvons vraiment utiliser vraiment toutes nos cartes ( je pense à la carte interruption). des coups bas , chacun doit faire son objectif personnel qui peut etre ( détruire le vaisseau , tuer un autre joueur ou etre le seul survivant)

La version française de Battlestar Galactica Starships Battle par l’éditeur Asyncron apporte de nombreuses améliorations dans les livrets de règles et scénarios, qui ne changent pas la façon de jouer mais facilitent grandement la compréhension des règles. Les livrets réalisés par Asyncron comparés à ceux d’Ares dans la VO montrent la volonté d’Asyncron de proposer un produit clair et plus attractif. La vidéo réalisée par M.Miniatures présente ci-dessous les atouts de cette édition française (de 6’30 à 16’00). ?time\_continue=6\&v=LNgc\_A8hxQM\&feature=emb\_title Améliorations du livret de règles  Tout au long du livret, ajout d’illustrations et de sous-titres pour mieux identifier les différents éléments du jeu (valeur G, Énergie cinétique, Accélération ...) dans un souci de meilleure compréhension pour le joueur. L’Accélération (page 14) : une formule pour comprendre et faciliter son utilisation a été ajoutée. Jouer avec les dégâts apparents (page 19 et à 8’00 de la vidéo) : suggestion de la VF. - Cartes Pilote, Compétence et Faiblesse (pages 27-28) : réécriture du chapitre pour une meilleure compréhension par rapport à la VO. Améliorations du livret des scénarios  Présentation de chaque scénario avec encadrés colorés pour mieux identifier les informations à prendre en compte (12’30 de la vidéo). - Illustration de la zone de jeu avec les distances à respecter pour faciliter la mise en place. - Synthèse illustrée des procédures de programmation et de tir (14’00 de la vidéo) : création exclusive d’Asyncron, indispensable pour la prise en main des règles, après lecture du livret de règles. Autres atouts de la VF  cartes Pilote, cartes Vaisseau, cartes Compétence, cartes Faiblesse : en français dans la boite de base Asyncron. les règles sont corrigées par rapport à la VO (la plupart des erreurs de la VO ont été signalées par le traducteur de la VF à Ares, qui a publié depuis un correctif sur son site). Même si on possède déjà la boite en VO, l’acquisition de la VF permet d’acquérir 4 autres vaisseaux avec leur tableau de bord (les TdB ne sont pas inclus avec les figurines en boite individuelle) et un jeu de jetons Dégât qui pourra être utilisé par le camp adverse (attention cependant à ne pas mélanger les 2 jeux de jetons Degat des 2 boîtes car ils ne sont pas différenciés entre la VF et la VO).

Les Draw and Write, Roll and Write, ont le vent en poupe. Pas toujours facile de tirer son épingle du jeu. Et pourant Cartographers y arrive avec une mécanique efficace, un peu d'interaction (toujours le soucis de ces jeux) et un univers vraiment agréable. Très bonne rejouabilité du fait des systèmes d'objectifs par saison. Hâte de voir également les extensions.

Nombre de partie joué 'en réel' : 2 (une à trois joueurs, une à quatre joueur pas tout à fait finie pour cause de départ de train ^^ ). Le titre pourra en surprendre certains, car il y a peu de ressemblance entre Catan et Rockwell. Pourtant, ces deux jeux partagent une similitude que j'ai rarement retrouvé dans d'autres jeux, du haut de ma modeste (et petite) expérience dans le monde ludique : ils mélanges tous les deux un aspect gestion, développement personnellement (rien à voir avec la méditation hein :p ) et une composante d'une multitude de micro échanges / tractations / arrangements entre les joueurs qui leur permet de progresser plus vite. Dans Rockwell, chaque tour de jeu se divise en trois phases : Placement des vices présidents pour gagner des avantages en phase 2 ou le droit de participer à des actions de phase 3 Le coeur du jeu : déplacements des équipes minières sur le plateau commun pour essayer de déclencher des extractions Pour ceux qui ont débloqués des actions avec leur vice président en phase 1 seulement : achat / vente de marchandise et/ou achat d'amélioration ou réalisation de livraison de marchandises pour gagner des points. La phase principale du joueur est la deuxième, au cours de laquelle vous allez essayer de récupérer un maximum de ressource en creusant les couches successives de la terre. Le principe est simple : pour pouvoir déclencher l'extraction des ressources d'une case, il faut que la somme des équipes de minages de TOUS les joueurs présentes sur cette dite case dépasse la résistance de cette dernière. Par exemple, si la case à une résistance au forage de 4, et que j'ai une équipe de force de forage de 2 sur la case, rien ne se passe. Par contre, si une autre de mes équipes OU une équipe adverse avec une force supérieure ou égale à 2 rejoint la première, à ce moment les efforts cumulés des mineurs sont suffisants à percer la roche ! Cela déclenche immédiatement une extraction, et tous les joueurs ayant au moins une équipe sur la case forée se partage les ressources récupérées. Les résistances des roches par rapport aux équipes de forage sont dimensionnées de façon à ce qu'il soit relativement difficile de réussir à "creuser" tout seul, mais relativement simple de déclencher un forage à partir du moment ou plusieurs joueurs acceptent de participer. Mais dans ce cas, le partage n'est pas forcément équitable, et en découle alors tout un jeu de négociation. De façon individuelle, chaque joueur à intérêt à faire partie de l'opération de forage, pour récupérer des ressources, mais ne veut pas forcément que le partage avantage particulièrement un autre joueur, ou alors à condition de ne pas faire beaucoup d'effort (comprendre, ne pas dépenser beaucoup d'action pour déplacer ses propres équipes). C'est là que je retrouve personnellement l'ambiance Catane, avec ce style si particulier d'annonce à la cantonade "qui veut m'aider à forer cette case ? Si je déplace mon équipe de force 3, il ne reste plus qu'un de force à ajouter...". Les vices présidents placés en phase 1 peuvent potentiellement permettre des avantages, pour augmenter temporairement sa force de forage ou forcer des équipes adverses à se déplacer, et ses pouvoirs peuvent être très utiles à faire valoir pour s'arranger pour être dans les bons coups. A l'inverse, les joueurs qui ont placé les vices présidents pour obtenir des actions en phase 3 auront tout intérêt a récupérer un maximum de ressource ce tour ci, quitte à accepter des offres 'moins rentables', de peur de ne pas avoir de quoi financer leur livraison ou leur amélioration ou leur vente. De la même manière qu'à Catane, chaque ressource n'aura pas la même valeur pour tous les joueurs selon ce qu'ils prévoient de construire, les choix de positionnement des vices présidents et les bonus associés, les forces des équipes de forage et les amélioration, la possibilité pour chacun de réussir des objectifs vecteurs de points créent de l'asymétrie entre les joueurs. Et de la même façon, on préfèrera toujours s'associer à un joueur 'derrière nous au classement' pour lancer un forage. Mais si on est nous même en tête au score, les autres joueurs pourront rechigner à s'associer avec nous pour nous aider... Et pourront faire des contres propositions, influencer au mieux... On reste attentif durant les tours adverses en phase deux, plutôt rapide au demeurant car c'est un déplacement par joueur à faire chacun son tour puis on recommence, on vérifie les besoins de chacun pour jouer la dessus. C'est pour moi la grande force de ce jeu, en particulier à 4 joueurs, ou les possibilités d'association sont fatalement plus nombreuses... A l'inverse, le jeu propose une variante 2 joueur à l'aide de la simulation d'une équipe neutre qui sera tour à tour jouée par l'un ou l'autre des adversaires. Jamais essayé, mais j'ai peur qu'on perdre le sel du jeu et cet aspect coopération éphémère entre certains joueurs pour s'avancer par rapport au reste... Attention cependant, quelques points peuvent rebuter certains joueurs. Tout d'abord, cet aspect ou il ne faut pas hésiter à manger à tous les rateliers, ou plutôt à forer à toutes les extractions. Si cette ambiance de place de la bourse "je propose ci... qui veut creuser par là... attention n'accepte pas l'offre de machin il va se gaver puis tout vendre et améliorer toutes ses équipes en 1 tour !" est une énorme qualité pour moi, d'autres joueurs plus introvertis peuvent avoir plus de mal à se manifester. Et si un joueur n'est jamais dans "les bons coups", et se retrouve à creuser un peu seul, il risque de prendre du retard et de se sentir un peu délaissé... Par ailleurs, les extractions sont associées à un certains hasard : on ne sait pas à l'avance quelles seront les ressources récupérées après le forage, et selon le nombre de joueur participant à l'extraction, le partage du butin peut réellement favoriser un joueur par rapport aux autres, ou alors être presque équitable... De plus, certaines cartes extraction récupérées peuvent avoir un symbole 'explosion' qui diminue drastiquement les ressources récupérées, sauf si vous avez investi au préalable dans de la protection... Quelques facteurs de hasards donc dans la récupération des ressources, qui personnellement me semble bien dosé mais chacun ayant son échelle de ce point de vue, je préfère prévenir. Le jeu peut aussi générer de la frustration sur le fait qu'à chaque manche, le joueur ne dispose que de 2 vices présidents à placer sur trois plateaux pouvoir bonus, achat / vente, amélioration / livraison. Cela signifie donc que tout n'est pas réalisable à chaque tour. Il s'agit bien sûr pour moi de "bonne frustration", qui appelle à faire des choix suivant son plan et suivant les autres joueurs. Mais là encore, il me semble que cela peut déranger certains joueurs et donner une impression de ne pas être dans le rythme. Donc voilà Rockwell, un mélange de gestion de ressources personnelles et de développement et une nécessité de coopérer régulièrement de façon éphémère avec d'autres joueurs pour progresser plus vite. Je vous avais bien dit qu'il y avait des traces de Catane la dedans, et oui en (beaucoup) plus compliqué ! Cette bonne note est principalement motivée par ce dosage des mécaniques et des sensations de vie qu'elle entraine autour de la table, avec une belle interaction coopérative restreinte sur le plateau, tout en permettant d'améliorer des choses selon sa stratégie personnelle. Mais il faut apprécier cet aspect et l'exploiter, sinon on se retrouve avec uniquement un jeu de gestion qui ne sort pas spécialement du lot (en même temps, pour filer la métaphore, c'est comme si on enlever les échanges à Catane, le jeu devient alors assez fade et peu intéressant en terme de développement pur...) Maintenant, au niveau du jeu en lui même, le faible nombre de partie ne me permet pas de juger de la profondeur (hahahaha, pour un jeu sur les forages, c'est drôle non ? non... ok...), ni de la pertinence de chaque amélioration. Et la joueuse qui participe aussi à la plupart de nos parties hors ligne n'est PAS DU TOUT fan de ce jeu (alors qu'elle aime bien Catane), rebutée par les deux points mentionnés plus tôt (toujours les mêmes qui creusent ensemble, et pas de chance sur les explosions à un moment clé), donc je précise encore une fois que c'est surtout de retrouve des sensations que j'estime Catanesques qui ont fait grimper la note. Remarque : si vous ne connaissais pas Catane, je suis désolé la moitié de ce que j'ai écrit ne vous parlera peut être pas... Mais du coup allez le découvrir ! :D Au niveau du matériel, j'ai envie de dire que ça fait le taf mais sans plus. Le système de fabrication du plateau avec les différentes couches est chouette, mais les attaches en carton pour maintenir le tout ne sont pas folles, et j'ai lu que certains trouvaient la tailles des plateaux de placement des vices présidents pas adaptée car trop grande, ce qui après réflexion n'est pas faux... Il vous faudra de la place pour jouer à Rockwell, c'est bête à dire mais ça peut être un facteur limitant pour certaines tables. Pour ce qui est des illustrations, là encore c'est pour moi correcte et fonctionnel mais sans être transcendant. De toute façon, je vous ai déjà dit que c'était juste l'aspect de mélange de gestion et de coopération éphémère qui m'intéressait sur ce jeu ? Oui ? Très bien ! :D

Alubari propose un jeu de gestion et de pose d'ouvrier, très fluide et très agréable même après une première partie. Toute proportion gardée je le recommande quand même pour un public 'famille plus/expert' ou pour les fans de jeu types "KUBENBOIS". Accompagnée d'une playlist musicale thématique (et d'un thé of course) ce jeu, pas spécialement original dans ses mécaniques, offre diverses possibilités pour devenir le roi du H, pardon du T. Gérer ses ressources, exploiter ses plantations, développer le réseau de chemin de fer, contrôler gares et quartiers de villes, le jeu est très complet. Le système de météo apporte une dimension stratégique afin de nous faire réfléchir à long terme tout en influant directement sur le territoire et les ressources (les jours de pluies le thé pousse mais les gravats sont plus difficiles à enlever, les jours de brouillards le développement du chemin de fer semble compromis ... ) Les places pour les ouvriers sont limitées ce qui va permettre une interaction indirecte entre les joueurs. La mise en place est un peu longue, environ 20 min, mais permet une immersion très agréable dans le jeu, malgré la présence de nombreux cubes en bois et des divers tokens abstraits, le thème est très présent. Le jeu est assez long, comptez une demi heure par joueur + le temps de mise en place/rangement, idéal à 3 pouvant être pénible à 5 pour les moins fans de ce style. La diversité des moyens de scorer permet une bonne rejouabilité. Le mode solo propose une série d'objectifs à battre, des succès que l'ont peut assez aisément remplir en quelques parties. Un petit mot sur les graphismes : la boite très design connote avec la direction artistique proposée sur le plateau, cette dernière est très sobre et même austère pour les mauvaises langues, on voit que ça rigole pas : ici on réfléchis ! Néanmoins, je trouve les illustrations très agréables, en accord avec la direction du jeu, et, font (avec un peu de nostalgie) penser aux jeux d'il y a 15/20 ans. En bref Alubari c'est très sympa et a tout pour plaire au fan du genre condensant tout ce qu'un jeu à l'allemande peut offrir et même un peu plus. Fan de gestion, d'ouvriers et de cerveau sous tension foncez ! Le thé est encore chaud

Shotten Toten, plus des extensions dans la boîte. Préférant ces graphismes, c'est banco.

Vraiment une bonne découverte. La mécanique est intéressante et le nombre de faction et carte différente lui offre une grande jouabilité. Edit de mon avis après quelques années : je ne peux que mettre 10 à ce grand jeu. Même si ma première partie m'avait laissé quelques réserves, elle se sont envolée. La perfection n'existe sans doute pas, mais pour moi ce qui distingue un bon jeu d'un excellent jeu c'est est-ce que j'aurai envie d'y rejouer et d'y rejouer souvent ? Il y a aujourd'hui tellement de jeu disponible qu'il est souvent pas facile de choisir dans sa ludothèque avant de lancer une partie. Souvent, quelqu'un propose un jeu, et sans savoir pourquoi, je décline même si le jeu est objectivement bon, c'est juste pas son jour. Terraforming Mars fait partie de ces quelques jeux auquel je ne dit jamais non, c'est une valeur sur.