J'ai adoré joué à Carcassonne pendant des années. Je prends encore beaucoup de plaisir à joue an famille. Mais je m'aperçois avec le temps que le jeu a un problème dans sa conception même : Les très bons joueurs gagnent toujours en bloquant l'adversaire. A mon sens, il n'y a aucun fun là dedans. Quand on joue en ligne sur bga avec les joueurs forts, c'est blocage-blocage-blocage.... Jusqu'à la nausée. Le fait que les règles, in fine, permettent ça font qu'à mon sens, le jeu n'est pas aussi formidable que ça.

J'ai adoré joué à Carcassonne pendant des années. Je prends encore beaucoup de plaisir à joue an famille. Mais je m'aperçois avec le temps que le jeu a un problème dans sa conception même : Les très bons joueurs gagnent toujours en bloquant l'adversaire. A mon sens, il n'y a aucun fun là dedans. Quand on joue en ligne sur bga avec les joueurs forts, c'est blocage-blocage-blocage.... Jusqu'à la nausée. Le fait que les règles, in fine, permettent ça font qu'à mon sens, le jeu n'est pas aussi formidable que ça.

Magnifique ! L'édition est juste sublime ! Si le jeu est dans une petite boite, il va falloir de place sur la table de jeu pour sa mise en place, qui va s'étendre au fur et à mesure de la partie. Le jeu fonctionne à merveille à 2 joueurs. La mécanique est impose des choix tout au long de la partie. Plusieurs façon de marquer des points, entre les points directs, et trois objectifs, qui peuvent être très différents. Deux de ces derniers sont communs, et chaque joueurs à son propre objectif caché. Alors ? Allez-vous accumuler des ressources en prévision des prochains tours, visé un peu tous les objectifs, vous focalisez sur un seul ? Allez-vous devoir sacrifier un objectif pour finir d'en réaliser un autre ? Mais si vos adversaires ont également besoin de cette ressource pour leurs objectifs, est-ce bien malin de tout miser sur cette dernière ? Une édition sublime au service d'une mécanique très intéressante. Si il fallait trouver un petit bémol, le rangement (comme souvent dans les petits formats), des petits sachets pour les cartes c'est vraiment bof... Un petit insert (du coup fait maison) aurait était le bienvenu.

L'extension "Sensei's path" permet de varie et de décupler les possibilité ce qui est vraiment génial. L'extension "Way of the wind" change pas mal la réflexion à avoir. Je la sors rarement, car la règle de base, plus l'extension précédente, me comble complètement. Mais de temps en temps cela permet de renouveler encore plus les possibilité de jeu. A avoir !

Proposé via KS avec serre tête arc en ciel, pièces métal, jetons 3d etc...pour la modique somme de 100e, mais disponible en boutique pour moins que ça, ce jeu reprend le Horse Fever des mêmes auteurs paru en 2009, avec des règles plus compréhensibles. Course hippique, paris, corruption et mafia sont devenus licornes et sortilèges. Au moins c'est plus drôle et moins confus. Si l'esprit se veut décalé, le cœur du jeu reste le même : une course, des paris sur le gagnant, placé ou tardif, des cartes pour booster ou ralentir les chevaux. L'illustratrice fait très fort dans la caricature et l'humour est présent avec ses malédiction de crème glacée, sabots en chewing gum et flatulences diverses. Ce jeu est un jeu d'ambiance, chaotique (on lance deux dés pour le sprint (avancée supplémentaire)) et si vous avez de joyeux compagnons, vous serez à fond. Malgré tout, cette course est hyper répétitive. Quatre manches à faire la même chose : parier, poser des cartes, avancer les chevaux, lancer les dés. C'est drôle quand on découvre les cartes, quand on joue au parieur excité, mais au bout de deux courses rien ne vient bouleverser le déroulement de la manche. Niveau licornes à tendance débile, « kill the Unicorn » est plus prenant. Si par contre vous voulez absolument une course, il faudra en passer par là. Dans le genre, Camel Cup faisait mieux, mais grâce à ce site les chameaux n'ont plus le droit d'entrée sur le marché français.

Ne connaissant pas Horse Fever et faisant partie de la génération Licorne - NyanCat, j'étais impatiente de tester Unicorn Fever. Il me semble que le jeu doit être clair dans son adresse : la stratégie est assez limitée, le jeu est plutôt chaotique et l'idée est de générer des éclats de rire et la sensation de stress de la course hippique plutôt que des noeuds au cerveau. Je ne doute pas, dans ces conditions, qu'il puisse trouver son public. Il faut juste s'y attendre en lançant la partie :)

Renouvelle et varie le plaisir ! Efficace !

J'ai d'abord fait plusieurs parties en configuration 2 joueurs. Déçu... Plat, lent, monotone,... Ce jeu n'est pas fait pour 2 joueurs très clairement ! Il devrait être inscrit sur la boîte 3-4 joueurs... Heureusement j'y suis retourné dans ces configurations. Cela change tout ! Le stop ou encore, l'orientation stratégique entre diplômes, saisons, points direct, tout prend de l'intérêt et du relief. C'est donc un jeu zen mais stratégique. Pas de confrontation direct ; mais on peut empiéter sur le terrain de ses adversaires. L'édition est très jolie, le matériel top, les dessins magnifiques (même si de mon point de vue, il ne colle pas exactement au thème, aquarelle et estampe étant des techniques très différentes). Joli jeu zen et stratégique pour 3 ou 4 joueurs.

Mécanique original et superbe ! La mise en place est rigolote, les explications de règle extrêmement simple et rapide. Ensuite la mécanique du jeu est magique, mais le hasard de la pioche peut être parfois un petit peu frustrante. Très bon jeu de mémoire pour toute la famille !

Quatre extensions dans cette boîte, qui, soit-dit en passant est extrêmement grande (facilement 80% de vide dans cette grande boîte). Chaque extensions permet de d'apporter des petites nouveautés très différentes. Ma préférée reste la plus simple, les cités, c'est avec elle que je joue le plus à splendor maintenant, préférant les objectifs de cités plutôt que les 15 points, mais elle modifie vraiment peu le jeu de base (c'est peut-être pour ça, aussi, que je la préfère). Les trois autres sont sympathiques, change la façon de jouer, tactiques différentes, objectifs intermédiaires accélérant le victoire, ou possibilité de bloqué les adversaires plus importante. Rien d'indispensable pour moi.

Dans le top des jeux 2 joueurs. Il faut compter quelques minutes de lecture et une première partie pour se familiarisé avec les règles et les différentes cartes. Je ne suis pas un grand fan du grand frère, mais ce 7 wonders 2 joueurs gomme tous ce que j'aimais moins. Les cartes scientifiques d'abord, dont le comptage des points est maintenant simple, mais elles introduisent des bonus et une condition de victoire. Pour les cartes militaires, le système de "tire à la corde" permettant une condition de victoire est bien trouvé, et évite les ennuyeuses batailles de chaque fin d'âge. Ces deux conditions de victoire permettent surtout d'introduire une pression, tout au long de la partie. Le comptage des points n'étant pas possible, ni souhaitable, en cours de partie, cela permet d'avoir de la tension tout long ce qui est vraiment chouette. Enfin le système de choix des cartes est super, avec des dilemmes impossible tout du long, des choix tactiques et stratégiques, une petit dose de hasard contrôlable. Niveau édition, c'est plutôt très propre. Le thermoformage permet de ranger tout le matériel de façon clair et compact, pour au final avoir une petite boîte, à l'intérieur bien rangé, rangeable et transportable facilement. Bon sinon je perd tout le temps... Mais malgré tout j'y rejoue encore et encore !

Ce Mr Jack pocket n'est pas un petit Mr Jack, non, non. Ici on a à faire à un jeu à part entière. Alors pourquoi Mr Jack pocket ? Car on va jouer les même rôles : Jack ou enquêteurs, avec une mécanique commune : "Jack est-il visible ?". Mais ce coup-ci Jack n'est pas caché parmi les enquêteurs (déjà une nette amélioration de mon point de vue), mais parmi neuf suspects. Pour les enquêteurs c'est un trio (formé par Sherlock, Watson et Tobby) qui boucle le quartier, tournant autours afin d'y inspecter les ruelles une à une. Le but de Jack, gagné du temps, le but des enquêteurs innocenté huit suspect pour qu'il ne reste que Jack. Les règles sont simples, la mise en place rapide. Les stratégies, elles, nécessite d'être apprivoisés. J'ai par exemple, après quelques parties, assez bien maîtrisé le rôle de Jack, mais pas celui des enquêteurs (mais cela peut-être l'inverse, comme je l'ai lu dans pas mal d'avis). La petite gymnastique intellectuelle quand on passe d'un rôle à l'autre (on a forcement envie de faire plusieurs parties pour inverser les rôles) est très intéressante. Le choix des actions est crucial est fait chauffer sérieusement le cortex. Niveau édition, tout le matériel est en tuiles épaisses, le tout dans une petite boîte. Dommage (comme très souvent, malheureusement, dans ce format) que tout soit en vrac dans la boîte. Pour moi il entre dans le top des jeux à deux. Bien meilleur, selon moi, et moins encombrant, je le préfère à son aïeul.

Pour le coup, l’enquête est plus difficile que NO FURS. On se retrouve dans une maison avec plein de pièces à fouiller, de domestiques, la famille et des invités à interroger. Les pistes sont nombreuses et il est très facile de tomber dans les pièges même si après coup, tout est très logique. Je suis totalement conquise par cette gamme d’enquêtes qui me donne envie de découvrir les autres titres en solo à mon rythme. Pas de pression, une durée tout à fait correcte, des histoires prenantes. Très belle découverte ! Lire l'avis complet :

Règle, explication, mise en place, ultra simple. 50 cartes, 5 couleurs, 10 valeurs. Simple et efficace, fonctionne très bien peu importe le nombre de joueurs. Trop facile avec les contraintes de communication de base, vous allez forcement avoir envie de les limiter. Moins stratégique qu'un Hanabi, moins de sensation que dans un The Mind, ses contraintes de communications plus modulable, et ses parties rapides, lui permettront néanmoins d'être sortie plus facilement.

J'ai beaucoup joué à The Mind dernièrement. Dans plusieurs configuration, principalement à 2 joueurs. Pour moi c'est une petite claque de sensation. Jamais une règle aussi simple et un tas de carte ne m'aura fait autant fait monté les palpitations. Chaque pose de carte est tellement stressante, on sent la tension dans l'air. On essaye de sentir ce que les autres veulent que l'on fasse, et faire ressentir ce que l'on veut que les autres fassent, sans parler, sans bouger, juste avec cette tension dans l'air. Et la satisfaction, le soulagement quand on réussi un niveau et vraiment extra. Pour nous ça a été une addiction jusqu'à boucler les 12 niveaux. C'est une toute petite boîte, peu chère, pourquoi s'en priver !

Petit jeu de placement d'aimants fort rigolo ! Sa plus grande force, c'est justement qu'il est rigolo, mais attention, il est rigolo pour tout le monde, et là c'est vraiment tout le monde : petits, grands, amis, famille, joueurs, non-joueurs,... Un jeu des plus universel. Mise en place et explication en moins de 10 sec. chrono en main. Pour gagner il ne suffit pas de poser c'est aimant prudemment, là ce sera le premier qui n'a plus de place qui ramasse. Non il va falloir tendre des pièges, des embûches, à ces endroits où il reste possiblement de la place. Pour cela la forme de l'aimant choisi et la possibilité de le mettre à plat ou sur la tranche vont considérablement changer la surface de friction avec le support, et donc la résistance à l'attraction des aimants. Choisissez un aimant arrondie, placez le sur la tranche et le piège est tendu, mais attention à ne pas tomber vous même dedans lors des prochains tours si votre adversaire arrive à l'esquiver ! Une vraie attraction ludique !

Coopératif à strictement 2 joueurs, voilà un rayon qui est malheureusement trop peu fourni. La marche du crabe vient le remplir, et il le fait à merveille. Pas en volume, juste une toute petite boîte carré, un paquet de cartes et un jeton en bois. Terriblement efficace, avec une bonne rejouabilité, et une difficulté croissante grâce au mode aventure, il a ce petit côté addictif qui fait forcément monté la note ! Petit, économe, efficace, évolutif, éco-fabriqué, que demande de plus le peuple des crabes carrés de l'estuaire de la Gironde ? Foncez !

Depuis sa découverte en ce début d'année, j'enchaîne les parties (principalement à 3). Quelle tension à chaque pose de carte ! Du bluff, du guessing double guessing c'est un régal ! Je retrouve dans chaque choix de carte des sensations d'un de mes jeux préférés : citadelles ! Plein de possibilité de stratégies vraiment génial. Parties très courtes donc on enchaîne et on essaie plein de chose sdifférentes. Bref, j'adore et je conseille.

Très bon jeu avec ses quelques défauts : long à ranger (l'installation ça va encore) bien plus autiste que les autres jeux de l'auteur (déjà pas réputés sur ce point): on passe pas mal de temps à optimiser ses pièces comme un puzzle sans se soucier des autres. -à 4 (même 3), je pense que le jeu doit être interminable et surtout peu agréable dans ses manipulations. -il vous faudra une grande table (un peu plus grand que caverna ou terre d'arles) Un peu l'impression de faire ses devoirs d'écoliers parfois... -Les règles, toujours très claires, sont un poil plus complexes, les paragraphes sur la chasse, le pillage ou le banquet méritent plusieurs lectures. Mais avec beaucoup de qualités: \_ dans les sensations de jeu, il est très original (ça reste de la pose d'ouvriers hein... mais c'est très différent des autres jeux de l'auteur), et puis c'est pas tous les jours que sa table déborde de matériel; nul doute il ne ressemble à aucun autre. -Énormément de stratégies différentes qui semblent se valoir. On a envie d'y revenir (enfin pas de suite car il retourne un peu le cerveau; je me suis senti comme après une partie Mr Jack) Remue les neurones du début à la fin du jeu. -Les règles sont claires, après la première partie , on n'ouvre plus le livret. -travail d'édition remarquable. Bref un très bon jeu; pour les joueurs ne connaissant pas l'auteur, je vous conseille vivement d'acquérir Terres d'Arles, Agricola ou Caverna auparavant qui sont pour moi meilleur que celui-ci (et bien moins cher). Cependant il est très différent des 3 jeux mentionnés et pourrait plaire aux déçus de ces jeux. Edit: Ce jeu est vraiment excellent en solo (en fait, avec terraforming mars(et le 7th continent dans un tout autre style), c'est le seul jeu qui se joue seul qui fait plus que passer le temps, où l'on prend beaucoup de plaisir). J'ai même envie de le tester à plus de 2 maintenant. Edit 2: après beaucoup (beaucoup !) de parties en solo, je trouve ce jeu de plus en plus incroyable et fascinant. Si ce solo disposait d'un challenge avec quelques variables, ce serait le meilleur solo. Pour autant, n'ayant pas un QI de 150, le très peu de variabilité des parties dans cette configuration me va car je n'arrive jamais à tenir ma stratégie de début de partie tant je me perds dans les possibilités du jeu . En parlant de variabilité, alors que je ne voyais pas l'intérêt d'avoir autant de cartes dans la boite, en enchainant les parties je suis impatient de découvrir les cartes qui vont orienter (ou pas, car ce n'est pas obligatoire) mon jeu. J'y ai joué à 4 et c'est très bien également mais les 3 joueurs qui m'accompagnaient connaissaient alors leur première partie et ce fut un peu rude. J'envisage même l'extension qui ne me parait plus du tout superflue. Et je reclasse plus haut ce jeu dans la hiérarchie de l'auteur: juste après terres d'arles, à égalité ou un peu devant caverna (en fait bien devant mais caverna est plus simple à sortir, plus immédiat). Le côté autiste disparait après quelques parties entre joueurs habitués. En solo, mes meilleurs scores ont été réalisés avec les animaux.