Voilà une manière bien futée de célébrer l anniversaire du père en faisant un fiston adapté à une tendance qui m a fois se résume bien souvent à faire des coches sur des feuilles sans vraiment y trouver l envie d y revenir après deux parties .... Ici rien de tout ça .... ho que non et heureusement car c est de Troyes dont on parle à la base donc quelle pression devait avoir ces messieurs à la création ? Peut-être pas ... ou que du plaisir Enfin, j adore ce système de dés et les couleurs variables en fonction du matin ou de l après-midi puiske la roue tourne en plus un dés noir vient attaquer des cases ouf seulement à partir du 3ème tours, on peut donc prévoir un peu avant le début des attaques et se prémunir (ma foi les temps sont durs à cette époque). On retrouve cette modularité avec le choix des dés puisqu il faut acheter le dés et choisir ressources ou bâtiments? Il est également possible d utiliser les pouvoirs des différents bâtiments , bref pleins de possibles ,possibles oui oui .... Y a quand même un truc qui me chagrine c est que si on ne construit pas les cathédrales ben on score pas en bout de ligne donc les bâtiments activés sont perdus (et oui les temps sont durs à cette époque) Bravo et merci de ne pas avoir refait une version collector d un jeu extraordinaire qui n en a de toute façon pas besoin

Excellent. Je ne suis pas trop fan de ce genre de jeux par deck à constituer habituellement, mais là, les graphismes magnifiques, le côté historique, etc. m'ont énormément plu. Je recommande complètement.

Dinner in Paris impressionne tout d’abord par son design et son matériel. La boite est sublime et déborde presque ! Entre l’énorme plateau recto/verso (une face 2 joueurs, une autre 3/4 joueurs), les planches à dépuncher et les nombreux bâtiments plus autocollants à préparer avant la première partie, ne comptes pas jouer immédiatement dès l’ouverture ! Chaque joueur aura en plus un plateau double épaisseur bien pratique. On regrette simplement le format des cartes à dépuncher moins agréable à pratiquer et les terrasses un peu fine et bien pénible lors de la mise en place, mais le reste est de très grande qualité et participe fortement au plaisir de jeu. Dans Dinner in Paris, il faudra gérer tout d’abord ses cartes ressources. Une ressource est piochée en début de tour, et les deux autres actions pourront servir à compléter sa main. L’objectif étant de réaliser une combinaison d’ingrédients permettant de construire l’un des fameux restaurants du jeu, de la baraque à frite qui n’augmente pas sa manne financière mais rapporte tout de même deux points de victoires en fin de partie à l’énorme restaurant gastronomique. Une mécanique qui rappelle un peu les Aventuriers du Rail et peut faire facilement une transition pour les habitués de ce grand classique. En plus de la construction de bâtiments, l’argent gagné servira à placer des terrasses devant ces restaurants. Et c’est là que la bataille fera rage puisque les terrasses serviront soit à atteindre des objectifs publiques ou privés, voir des majorités de fin de partie, soit à aller recouvrir des cases pigeons pour obtenir des cartes bonus. Le combat sera sans pitié et il faudra jouer avec les contraintes de poses pour tenter de réaliser certains objectifs, mais aussi empêcher les adversaires de faire de même. Certaines cartes Pigeons étant de plus diabolique et permettront de recouvrir certaines terrasses adverses ! Ça ne ressemble plus à grand-chose en fin de partie et heureusement que dans la réalité, la construction des terrasses ne se passe pas de la même manière, mais c’est très drôle à jouer ! Le thème est en tout cas très bien intégré au jeu et rend l’expérience vraiment originale. L’interaction est donc assez forte. Que cela soit sur le placement des terrasses, mais aussi sur les objectifs, puisque seul le premier à réaliser un objectif public pourra marquer les points, et que chaque objectif pioché devra soit être gardé et réalisé sous peine de perdre les points, soit laissé sur le plateau en ouvrant l’opportunité aux autres joueurs de les réaliser à ta place ! Les majorités de fin de partie continueront à pousser cette interactivité dans les retranchements car chaque partie sera jouée avec trois majorités à gérer qui rapporteront des points aux joueurs étant majoritaire en fin de partie. Dinner in Paris a en plus le mérite de très bien fonctionner peu importe le nombre de joueurs avec l’adaptation du plateau en fonction de la configuration. Le jeu est aussi une gigantesque course. Les bâtiments étant en nombre limités, il ne faudra pas trop trainer à les construire ! Le plateau va aussi très vite se remplir et les adversaires ne s’empêcheront pas de placer leurs terrasses devant tes bâtiments si tu les laisses faire. La fin du jeu est aussi définie en fonction du nombre de bâtiments construit permettant à un joueur le décidant de mettre fin à la partie, en construisant le bâtiment amenant à la limite de fin de partie. Pas forcément quelque chose qu’on apprécie, car cela force à compter régulièrement le nombre de bâtiments en jeu et casse un peu la fluidité de l’ensemble. Mais à contrario, cela permet à chacun de contrôler quand clôturer la partie suivant le scoring. Dinner In Paris est donc un chouette mélange de mécanique (gestion de main, réalisation d’objectif, course, placement de terrasses …) très bien ficelé et plaisant à jouer, avec un matériel qui ne laisse pas indifférent et une interaction bien chafouine qui va faire crisser des dents ! On valide ! d'infos et les avis de nos enfants sur :

La mécanique est très bien huilée, le jeu est rapide, dynamique et interactif, donc pas grand chose à redire. Pourtant, ça manque de peps et de caractère et, au final, il sort très peu de l'étagère...

Pour moi le gros point fort de Wingspan, c'est vraiment la possibilité d'en apprendre sur les oiseaux, quand on aime déjà les observer dans la nature. Du coup, l'extension nous permet de jouer avec des oiseaux qu'on peut revoir dehors, c'est à la fois poétique, éducatif, et pour ne rien gacher les dessins sont sublimes. Dans le jeu de base je trouvais qu'il manquait des objectifs de manche, c'est corrigé avec l'extension. Les nouvelles cartes apportent également plus d'interractions et de nouvelles manières de jouer des oiseaux/prendre de la nourriture, ce qui est un vrai apport. Pour moi l'extension vaut vraiment le coup au delà des nouvelles cartes (mais c'est vrai que le prix est franchement élevé, ce qui me fait enlever un point.

Je n'ai ja-mais aimé ce jeu. (Bon déjà, le Taboo original, je trouve ça pénible.) Mais alors le concept de manipuler le corps de l'autre, j'ai toujours trouvé ça excessivement gênant, limite malsain. Evidemment tout dépend avec qui on joue, mais c'est un grand non pour moi. (aussi, c'est donc un jeu pour un minimum de 4 ou 5 joueurs, ce qui est également contraignant je trouve)

Très sincèrement, je n'y ai pas joué depuis très longtemps, mais j'ai de bons souvenirs d'enfants avec ce jeu. J'avais aussi "Labyrinthe", et je préférais nettement jouer à retrouver le trésor des pharaons, je ne comprends donc vraiment pas sa mauvaise note, en comparaison à l'autre... Effectivement les parties pouvaient trainer en longueur, mais j'aimais bien le petit exercice de mémoire nécessaire, et l'univers...

Très amusant et bon pour les méninges. Par contre, il faut accepter qu'on mette un peu n'importe quoi. Moins contraignant que le Scrabble, pas de dictionnaire officiel, ici, ce sont les joueurs qui décident si un mot est validé.

Oui Parks est beau, bien édité, il en jette avec ses belles illustrations et ses pions en bois. Côté mécanique on est en terrain connu. Se promener, ramasser des ressources, profiter de certains bonus, bloquer son ou ses adversaires, valider son objectif perso, acheter des cartes... ça fonctionne, on se triture de plus en plus les neurones à chaque nouvelle saison, mais il n'y a rien de très original ni de quoi se pâmer. Comme je n'achète plus de jeux brillants de mille feux mais à la mécanique redondante, je n'achèterai pas Parks, qui est un bon jeu mais ne mérite pas à mes yeux le buzz qui l'entoure.

Mécanisme rodé et bien huilé. Esthétique agréable. C'est toujours un plaisir de faire une partie. Cependant nous n'appliquons pas la règle des tunnels qui ajoute trop d'aléatoire. Un grand classique.