Un beau jeu narratif cher dans la suite des acquisitions et très punitif. Dédié en priorité aux (très) bons perdants, ainsi qu'aux amateurs de die and retry laissant une grande place au hasard.

Expédition à Newdale est un jeu dans la continuité des jeux réalisés par Alexander Pfister, un jeu expert qui vous fera réfléchir. Les règles ne sont pas si complexes que cela et on comprend rapidement comment le jeu se joue. Dès que l'on débute une nouvelle partie, on ne doit sans cesse anticiper toutes nos actions et bien suivre le jeu des autres joueurs en fonction de notre main de départ et de votre objectif secret (qui vous permettra de marquer des points en fin de partie). Nous avons beaucoup aimé lors de nos parties le fait que les règles évoluent au fil du jeu. Elles viennent ajouter des nouvelles actions, des personnages ou encore de nouveaux bâtiments à construire. Un des éléments clé du jeu est la production de marchandises. Vos bâtiments vous permettront d'en produire et vous pourrez chaîner votre production et ainsi produire des ressources supérieures. Une fois que vous aurez réalisé la campagne, rien ne vous empêche de la rejouer en entière ou scénario par scénario de manière indépendante. La review complète sur notre blog ludique :

Jeu de bataille bien amélioré qui fonctionne avec les gamins ou au comptoir. Pas besoin d'être fan de foot même si le thème est plutôt bien rendu et que la tchatche ambiance stade ajoute un vrai plus.

Vin d'jeu: j’enjolive sûrement un petit chouïa le tableau du projet romantique de l’auteur inconnu à qui des milliers de fans séduits permettent de réaliser son rêve mûri depuis 12 ans dans son grenier (faut bien un peu d’emphase de temps en temps). Mais quand ils sont bien faits et qu’ils délivrent un jeu qui est vraiment un chouette jeu (indépendamment de toute l’histoire autour), j’ai toujours un petit coup de coeur pour ce genre de projets vraiment artisanaux (dans le sens noble du terme, pour qu’il n’y ait pas d’équivoque la qualité des cartes est top) qui renouent avec l’esprit des sites de financement participatif des débuts! J’espère pour eux qu’il aura le succès escompté, et j’espère pour moi qu’ils réussiront à éditer des decks futurs, je serais le cas échéant au rendez-vous! (et pourtant je déteste le principe des JCC 😉 ). Si les avis sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Contexte : jeu acheté pour mon deuxième garçon 4 ans, qui lorgnait fort après les Perplexus de son frère, 6 ans, mais qui ne parvenait pas à aller très loin, ce qui générait une forte frustration... et des envolées de Perplexus... contre les murs, par terre, dans les escaliers... Tenant à préserver quelque peu la santé mentale de mon petit (et surtout la mienne) et aussi à éviter une colère noire du grand frère devant un Perplexus éventré, j'ai pris le parti de lui offrir un Perplexus mini; pensant ainsi le contenter dans son envie de faire voyager une boule dans un labyrinthe, tout en lui offrant un challenge plus à sa portée. Mais quelle bonne idée ai-je eu, me suis-je dit les premiers jours devant son visage enjoué et ses temps plutôt calmes passés à faire tourner sa bille dans la spirale... Oui mais... Faire tourner la bille en rond sur un parcours n'a pas le même attrait que de franchir une à une les étapes d'un long chemin vers la victoire. Et l'affaire a fait long feu... Très vite, le mini Perplexus s'est retrouvé dans un placard, oublié de tous... même de moi qui, pourtant très maladroit devant les Perplexus (je ne suis pas parvenu à la fin du Rookie, c'est dire), a eu l'impression d'en faire le tour très rapidement. Quant à ma femme, qui a connu des moments de passion avec le Star Wars, le Epic ou le Classic, et a fini le Rookie avec une seule main et les yeux bandés, elle n'a pas dû y consacrer plus de 3 minutes. Du coup, je me pose la question. A qui ce jeu est-il destiné ? Si la réalisation est bonne, le challenge de tourner en boucle est loin d'égaler la motivation générée par un parcours numéroté, où chaque partie nous amène un peu plus loin, jusqu'au jour où enfin on arrive à la dernière étape. Et j'avoue que, par chez nous, l'absence d'une telle motivation a enlevé beaucoup d'attrait au Perplexus. Donc c'est bien réalisé, comme les autres de la gamme que j'ai eu l'occasion de tenir en main, c'est assez malin dans l'idée, mais ça n'a malgré tout pas pris par chez nous.

Ce jeu est très mignon avec un joli matériel, notamment les tuiles. La mécanique est simple et efficace : chercher rapidement les bons moutons pour accomplir ses missions (remplir les bergeries) tout en évitant l'excès de loups (gare aux distraits). Bref, rapidité et observation seront nécessaires. Le côté plaisant est la coopération partielle puisque les bergeries sont partagées avec les voisins directs.

Doggy Bag est un jeu sympathique avec de chouettes petit nonos . On aime bien placer secrètement ses os dans le sac, en espérant les récupérer, ou au contraire pourrir le voisin en chargeant le sac en os noirs et de ce fait, prendre un jeton où l’on pioche un minimum. Certains pouvoirs sont utiles, forts, très forts (prendre un os sans risque) d’autres moins, mais sans eux, le jeu serait anecdotique. Il reste néanmoins un jeu de pioche où le hasard a une part importante. Malgré un matériel mignon et un gameplay fluide, le jeu ne nous a pas spécialement passionné, et, passé la partie de découverte, on a eu du mal à remettre le couvert plusieurs fois. Oui, j'ai bien dit que le jeu fonctionnait, alors ..? Doggy Bag ne se démarque pas assez de la production actuelle (le principe de tour de jeu/pouvoir est présent par exemple dans YAmataï ou Pyramids sortis récemment) et il manque d’une réelle tension. Un bon coup vous place généralement en très bonne position pour la victoire et il est dur pour les autres de revenir. Si vous ne possédez pas ce type de jeu (ambiance / prise de risque), vous pouvez y néanmoins y aller. Sans être le top de sa catégorie, il fait le taf. Mais il y a clairement mieux sur le marché.

Res Arcana est jeu paradoxal… Paradoxal, car il a eu beau succès, mais n’est pas du tout innovant. Res Arcana est un jeu de construction d’engin. A partir de ressources, les joueurs vont pouvoir jouer des cartes (sorts, lieux, etc.). Ces cartes vont permettre de gagner plus de ressources, permettant de jour des cartes plus puissantes, etc. Le jeu se finit lorsqu’un joueur atteint un certain nombre de points de victoire, certaines cartes en rapportant. Il y a donc un aspect course aux points combiné à la construction d’engin. Res Arcana repose ainsi sur des mécaniques de jeu éprouvés sans réellement proposer d’innovation forte. On pourra aussi ajouter un thème médiéval fantastique rabâché et sans réelle personnalité… Et pourtant, il a su marquer l’année 2019 et l’on retrouvait ce jeu dans de nombreux tops. Il faut dire que le jeu a de réelles qualités. En premier lieu, il applique sa recette avec talent. Les ingrédients sont connus, mais le dosage subtil entre eux est tout simplement savoureux. Le jeu est une sorte d’épure du jeu de construction d’engin et de course aux points. Chaque joueur ne joue qu’avec un deck de 8 cartes (plus quelques cartes en commun à tous les joueurs) qu’il a dès le début du jeu (soit tirées au sort, soit draftées). Et pourtant les possibilités stratégiques ; avec ces huit cartes sont énormes. Il y a une vraie montée en puissance, une accélération et une tension dans le jeu. On doit optimiser ses différents coups, construire ses combos afin d’atteindre au plus vite les 10 points, voire de les dépasser assez largement (si plusieurs obtiennent les 10 points au même tour, la victoire revient à celui qui en a le plus). Les parties durent une heure environ à 4 (selon le temps pris pour réfléchir), ce qui en fait une durée très raisonnable. L’attente entre deux tours n’est pas trop longue (chacun ne jouant qu’une carte) ; il n’y a que vers la fin d’une marche qui peut arriver à des moments différents selon les joueurs, qu’il peut y avoir vraiment de l’attente. Mais cela ne m’a pas gêné du tout dans mes parties. Le coté épuré du jeu a un triple avantage : les règles sont facilement apprises, le jeu se met rapidement en place et il n’est pas très cher pour un jeu de ce calibre. Cela le rend accessible à de nombreux joueurs. Niveau matériel, le jeu s’en sort très bien. Les cartes sont de bonnes qualité et les ressources sont très chouettes. Les illustrations sont plutôt jolies, mêmes si manquant vraiment de personnalité. Niveau interaction, on est sur du standard dans ce type de jeu : on est sur du modéré. Il y a la course aux points entre les joueurs et quelques cartes qui ont des effets sur les autres joueurs (dragons), même si cela reste plutôt marginal. Mais c’est pour moi largement suffisant, le coté course induisant une réelle tension entre les joueurs. Au final, j’ai beaucoup aimé mes parties de Res Arcana. Je le trouve excellent dans son positionnement ; il faut juste accepter qu’il n’apporte aucune innovation en termes de mécanique et de thème. Mon seul regret est d’ailleurs le thème tellement passe partout. J’aurais aimé quelque chose de plus riche et original. Mais c’est un jeu auquel je joue avec grand plaisir.

Déjà à Greenville c'était le chaos. Voilà que ça recommence à Paris fin 19 ème. Même principe, être en phase entre joueurs pour se positionner sur les mêmes lieux sans communiquer. Attention si vous traînez, le moooonstre vous sautera dessus. Petite tension tout au long de cette poursuite sublimée par les cartes chthulhuesque de David Sitbon. Des cartes recelant des indices ou brouillant les pistes pour vous égarer. Le paquet de cartes se feuillette comme un livre et on félicite le travail effectué sur la rethématisation des lieux, monuments en mode tentacules et cultistes.

Un jeu qui met la bonne ambiance autour de la table : et ça tchatche, et ça tchatche. Ton tracteur serait bien plus mignon s'il s'en allait entourer ces parcelles-ci... non, pas celles-là... celles qui sont plutôt là-bas, très loin de moi... Comment ? Tu trouves que ma parcelle a pris trop d'embonpoint et qu'il faudrait qu'elle suive une cure d'amaigrissement. Ecoute : si tu me laisse tranquille, je te promets de la mettre au régime... tout à l'heure... ou plus tard... enfin très bientôt. Les cartes bonus interviennent fort à propos et viennent pimenter la partie juste comme il faut. C'est juste dommage de devoir se replonger quelquefois dans la règle pour savoir ce qu'elles font, ça casse parfois un peu le rythme. Mais sinon c'est que du bonheur de jouer à ça... avec des personnes pas susceptibles et aimant la déconne, bien sûr !

Un top des jeux de développement et de civilisation, un 4X qui propose ce qu'il y a de mieux : développez votre civilisation, colonisez des planètes, améliorez votre technologies avec une multitude de choix, développez votre économie et construisez votre flotte de vaisseaux pour aller combattre vos adversaires ou les civilisations "indigènes". Le système de gestion économique en lien avec la colonisation des planètes est génial de simplicité, d'intuitivité, et très réaliste. Un jeu qui donne vraiment la possibilité de faire des choix de développement stratégiques qui vont orienter la partie de chaque joueur mais surtout sa civilisation, tous les choix sont imbriqués sans que le système soit une usine à gaz. Le côté simulationniste est vraiment très bien rendu sans rien concéder à la fluidité des tours et au fun du gameplay. Le jeu offre également la possibilité de choisir des races de départ différentes offrant des démarrages asymétriques et des stratégies orientées. La durée des parties pour ce type de jeu est très raisonnable, environ 2h à 3 joueurs.

Naruto Ninja Arena est un jeu d'ambiance familial. Des règles simples qui rendent le jeu accessible, un jeu d'ambiance parfait pour jouer sans prise de tête. Il faudra être plus rapide que vos adversaires pour faire vos attaques et ainsi infliger des dégâts ou encore pour frapper la tuile Uzumaki. La mécanique du "Roll and Clash" colle parfaitement à l'univers de Naruto. Si vous souhaitez y jouer à plus de 4 joueurs, vous le pourrez grâce à l'extension Genin Pack, elle vous permettra également de varier les parties avec d'autres personnages de l'univers de Naruto. Un jeu qui devrait faire plaisir aux fans du manga ! La review complète sur notre blog ludique :

MicroMacro Crime city fait parti de nos coups de cœur en cette fin d'année. Des règles simples, un matériel qui l'est tout autant tout en restant qualitatif. Le jeu propose un niveau de difficulté croissant avec les 16 enquêtes proposées. Pour ceux qui trouvent le jeu un peu simple, n'hésitez pas à jouer avec la variante expert, elle ajoute un vrai challenge. Le côté illustration à la "Où est Charlie" renforce le côté immersif du jeu. BlackRock Games nous propose ici un jeu d'enquête convivial. Installez la carte au milieu de la table et c'est parti pour enquêter ! La review complète sur notre blog ludique :

Nombre de partie : plus d'une centaine Attention, l'avis qui va suivre n'est pas forcément complètement objectif (en même temps, c'est un avis, pourquoi ça le serait ? :D ) Catan, c'est pour moi un des premiers jeux de sociétés moderne découvert en école d'ingénieur dans la première moitié des années 2010, et c'est le jeu qui a rythmé nos soirées (wahou départ original tient...). Les règles sont très simples, mais permettent l'instauration d'un jeu de gestion de ressource et de développement qui monte en puissance dans la partie (on récupère de plus en plus de ressource). Maintenant, malgré mon enthousiasme débordant pour ce jeu, que je vous recommande chaudement, je tiens à préciser qu'il peut comporter certains écueils selon votre sensibilité. Le premier, qui revient de façon récurrente et justifié, le hasard des dés. Oui, dans Catan, le hasard PEUT avoir une place très importante dans le jeu. Il arrive même sur certaines parties que ce facteur soit déterminant car quasiment insurmontable. Mais ces cas extrêmes restent relativement rare (5 à 10% des parties ? ). De façon plus fréquente, un joueur peut bénéficier d'un bon coup de boost suite à une sortie de dés improbable, et le placer en bonne position de favori (ou à l'inverse mettre un sacré frein sur le développement). Mais pas nécessairement plus que d'autres jeux de ce calibre. Certains variantes non officielles mais simples à mettre en place proposent d'atténuer un peu ce hasard, mais ne comptez pas sur ça pour le faire disparaître. Maintenant, si vous chercher un jeu 'contrôlable', stratégique, il y a effectivement erreur de casting... Car ce qui fait la force de Catan, c'est l'interaction. Au niveau du plateau déjà, certaines places sont attrayantes et c'est vite la course, mais surtout au niveau des échanges. C'est un des rares jeu à ma connaissance (plutôt limitée c'est vrai, ma connaissance je veux dire) qui permet une aussi grande liberté dans les échanges de ressources. Et cette liberté est un levier qui permet souvent de compenser (au moins en partie) le hasard des dés. Vous êtes clairement dans une situation défavorable suite à des lancers de dés catastrophique ? Vous DEVEZ mettre en avant votre situation pour inciter les gens à être plus généreux avec vous dans les échanges. Si le deuxième au classement temporaire à besoin d'un argile, et que le premier lui propose un échange contre un bois, n'hésitez pas à faire des contres propositions PLUS CHERE d'un argile contre deux bois par exemple ! Cela peut paraitre étrange, mais l'autre joueur aura potentiellement intérêt à accepter votre proposition au ratio moins avantageux pour lui, mais qui lui évite d'avantager le joueur en tête. Ce genre d'attitude constitue un levier de rattrapage pour les joueurs délaissés par la chance. Pas forcément suffisant pour rattraper l'ensemble du retard, mais au moins utile pour récupérer quelques ressources. Le voleur est aussi un formidable outil pour ralentir un joueur qui s'envolerait en tête, si l'ensemble de ses adversaire s'acharne sur lui. Ce qui nous conduit au deuxième écueil. Catan est donc un jeu basé sur l'échange, aussi bien de cartes que verbaux pour inciter un joueur à placer le voleur chez quelqu'un d'autre à grand renforts d'arguments plus ou moins valables, de négociation pour la place sur le plateau. C'est un jeu vivant qui ne prend tout son intérêt que dans cette ambiance. Si vous voulez jouer sans discuter, sans argumenter, sans négocier, juste pour l'aspect gestion et développement, je vous déconseille objectivement de partir sur Catan (même si a priori certains joueurs arrivent tout de même à l'apprécier comme ça :D ). C'est un jeu ou ça doit haranguer, ça doit contre proposer... Vous n'appréciez pas qu'un joueur dise à un autre pendant la partie "attends, mais ça se voit qu'il va faire sa route là, faut que tu le bloques ! Allez, je te donne même un bois gratuit pour t'aider à le faire (car ça m'arrange) " ? Alors soyez prudent vis à vis de Catan... Vous ne voulez pas négocier les échanges avec les autres joueurs car vous êtes plutôt introverti dans le jeu et cherchez juste à développer vos constructions ? Alors fuyez Catan ! Car je me répète, cet aspect est pour moi indispensable dans le jeu. Mais si le hasard ayant une place importante, parfois prépondérante, ne vous rebute pas, et que l'association de cette ambiance de libre échange, de bagou façon foire à la saucisse et de gestion de main de ressource et de développement léger vous motive, alors vous pouvez foncer ! Car malgré les reproches de certains sur le jeu, la vérité c'est qu'en plus de 20 ans ils ne sont pas nombreux les jeux sortis à disposer de ce subtile mélange, et que Catan reste probablement un des (le ?) meilleur dans cette catégorie !

Sous ses airs de petit jeu dans sa petite boîte métallique se cache puis se dévoile un jeu de toute beauté et d'une profondeur très intéressante. Un jeu vraiment très, très beau...ces cartes aux enluminures dorées sont juste éblouissantes, c'est vraiment très joli et parfaitement en lien avec le thème. J'avoue que je me suis intéressé au jeu en voyant ces cartes dorées et le jeu suit derrière. La mécanique du jeu et le but du jeu sont assez simples : \* Le but sera de tenter de remplir des contrats (2 communs et 1 secret) demandant certaines ressources, certaines dispositions de cartes dans votre codex pour marquer des PV en fin de partie. MAIS il faut aussi marquer des points en plaçant judicieusement vos cartes dans votre Codex en fonction des ressources et des objets qu’elles apportent. Plus vous cumulerez de ressources dans votre Codex (aire de jeu), plus vous placerez des cartes dorure, gourmandes en ressources mais qui rapportent beaucoup de points. \* Un tour est très simple, on place dans notre codex une carte parmi les 3 cartes en main, on marque des Pv (peut-être) puis on pioche une nouvelle carte (basique ou dorée). Et ainsi de suite. Le tour est simple mais les choix le sont moins et c'est là toute la richesse de CODEX car en faisant des choix il faudra renoncer à certaines cartes très intéressantes. Le système de placement de cartes dans notre codex est aussi assez sympa. Le premier joueur arrivé à 20 points déclenche la fin de la partie. On ajoute ensuite les Pv des contrats. BREF, Codex est un "petit" jeu formidablement édité, visuellement parfait (j'insiste), facilement transportable, rapide à expliquer, rapide à prendre en main, fluide, des parties de 20-30 minutes max. avec un système de pose des cartes original. Et le tout, avec un prix tout petit. Bombyx, nous sort une nouvelle fois une petite pépite avec ce CODEX ! A vos Codex !

J'ai acheté le jeu en précommande car j'aime énormément Troyes. Je n'en attendais pas grand chose. Lors des premières parties, on voit le potentiel de jeu. A chaque lancé du dé, les choix vont être nombreux car comme dans son ainé, on peut manipuler les dés. Changer la couleur, modifier la valeur ! Mais tout ça a un coût. Jouant pour le moment qu'en solo, je me suis lancé au début sur les accomplissements au dos du livre de règle. Donc en début de partie, je partais sur une stratégie mais bien entendu tout ne se passe pas comme prévu car il y a le terrible dé noir qui va détruire des choix au fur et à mesure de la partie. En solo, le but est juste de battre son record, chose dont je ne suis pas fan habituellement mais les accomplissements allaient m'aider à sortit le jeu avec plaisir. Jusque là, c'était déjà un bon jeu que j'allais pouvoir ressortir régulièrement. C'est vraiment le genre de jeu que j'aime bien où il y a des vraies choix à chaque actions. Plusieurs stratégies, beaucoup d'opportunité. Mais là, on le jeu passe de 9 à 10 étoiles, c'est grâce aux challenges (Attention : ils ne sont pas dans le jeu de base) ! L'éditeur nous a concocté 9 challenges à l'heure où j'écris l'avis trouvable sur leur site internet. Chaque challenge amène quelques changements de règles très simple qui tiennent en quelques lignes mais qui changent énormément notre façon de réfléchir. Surtout quand on a commencé à prendre des habitudes (je jouais beaucoup les forteresses). Et la bonne idée c'est qu'ils ont mis le score des trois auteurs sur leur première partie ainsi que leur meilleur score. Ce qui nous fait des adversaires avec lesquels se comparer quand on joue en solo. Dernière chose, il y a une extension dans la boîte de base mais je ne l'ai pas encore utilisé tellement le jeu et les challenges me satisfont actuellement.

10+ parties à 2 joueurs (avec et sans l'extension) Un thème rafraichissant Une mécanique d'enchères qui tourne à merveille Une tension de tous les instants Une interaction indirecte qui pique ! Une extension indispensable après quelques parties Un format idéal de 30 mins / joueur Les pistes des Actes auraient pu être mieux exploitées Pourquoi ce jeu n'est-il pas réédité ???

Atlantes/Aquatica attire d’abord visuellement : sa représentation des fonds marins, qui évoque irrésistiblement Abyss, fascine d’autant mieux qu’elle est superbe, et le matériel multiplie petits effets waouh et surprises, avec l’absence de tout pion ou jeton, ses 39 figurines très détaillées de raie manta ou ses plateaux personnels à double-couche, autorisant un ingénieux système d’exploration des cartes Lieu que l’on fait glisser dans la fente afin d’accéder aux récompenses les plus profondes. Mais Atlantes étonne aussi mécaniquement par l’extrême simplicité (il ne s’explique pas en plus de 5 minutes) avec laquelle il met en place un système assez élégant de ce qui n’est au fond que de la pose et de la récupération de cartes. Dépouillé de tout le superflu dont tant de jeux de cartes s’encombrent, il propose même de limiter audacieusement le hasard à l’apparition des cartes disponibles à l’achat. En effet, chacun dispose initialement des mêmes 4 cartes de départ et toutes les actions se font à la vue de tous, dans ce qui s’apparente davantage à une fine quête d’optimisation de sa main et de ses lieux qu’à un chaotique ameritrash. Et la part d’aléa du marché est elle-même limitée par l’existence de 2 exemplaires seulement de chaque carte, qui permet d’évaluer la probabilité de les retrouver, ou par une maline idée de double-rangée, avec le seul renouvellement des cartes les plus anciennes. Cette sensation de contrôle confère à Atlantes une tension passionnante, parfaitement inattendue dans un titre aussi accessible, et qui en fait sans doute l’un des grands jeux intermédiaires de 2020. Retrouvez l'intégralité de la critique d'Atlantes sur VonGuru :

Vin d'jeu: La famille Meeple dans son ensemble a vraiment aimé ce jeu. Il est complet et nécessite de penser ses coups à l’avance. Nous n’avions jamais joué à Gygès, ni à Kang, et Hokito est une belle découverte. Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Avis donné après 5 parties en solo et duo. Call to Adventure (CtA) n'est pas vraiment le jeu le plus aimé dans nos contrées... cela provient en partie du fait qu'il semble proposer plus que ce qu'il a vraiment à offrir. Cela n'est pas dû, comme pour d'autres jeux, à un matériel "surproduit", mais à son thème et ses illustrations. Tout vous invite, depuis son titre ("Call to adventure") jusqu'à ses magnifiques illustrations (à commencer par celle de la boite), à vous croire parti pour une grande aventure épique façon Mage Knight... Mais CtA, ce n'est pas cela, c'est un jeu assez léger d'engine building couplé à de la prise de risque via le truchement de lancers de runes (des dés à 2 faces en fait). Une fois fait le deuil du grand jeu d'aventure que CtA n'est pas, qu'en est-il du jeu ? Hé bien, c'est un jeu tout à fait plaisant. Chaque joueur y incarne un héros (ou anti-héros) devant avoir le plus grand destin... Pour cela, on passe à travers trois époques : ses origines (passé), sa motivation (présent), son destin (futur). Son personnage est défini au départ par 3 cartes (1 par époque), que l'on pourra choisir à chaque fois parmi deux cartes (quinze sont disponibles pour chaque catégorie dans le jeu). Cela formera le début de l'histoire de notre personnage. A noter que la carte de Destin constitue en même temps un objectif caché rapportant des points à la fin de la partie. A chaque époque, on va pouvoir ajouter jusqu'à trois cartes qui sont soit des traits que notre héros développe (courageux, fourbe...) ou des haut-faits accomplis (sauver des villageois, vaincre un sorcier maléfique...). Les traits se gagnent à partir de conditions à respecter et les haut-faits par des lancers de runes (le nombre dépendant de vos caractéristiques). Chacun de ces éléments prend la forme d'une carte qui vous permettra d'améliorer votre héros. A cela s'ajoute quelques subtilités (des cartes héros/anti-héros, un niveau lumineux/obscur, le recours à des runes sombres...). Mais globalement un tour consiste à choisir une carte, lancer des runes (sauf si on a choisit un trait), et gagner une carte... et cela environ 9-10 fois. Le jeu est donc assez court (15-30 min). Il y a de la prise de risque (choix du défi et ajout de bonus contre de l'expérience), de l'engine building au travers des cartes que l'on ajoute rendant notre personnage de plus en en plus fort, et un peu de salade de points (plusieurs façons de gagner des points de destin), mais le tout sur un format assez court, et restant assez simple. Rien de particulièrement nouveau (on a déjà vu de nombreuses fois ces mêmes mécaniques), mais le tout fonctionne bien. Et CtA propose une autre dimension qui ne touchera pas tous les joueurs : une invitation à imaginer le destin de votre personnage. Le jeu semble tailler pour ça, vous pousser à extrapoler les cartes et imaginer la façon dont votre héros a su se sortir des mauvais pas pour tailler sa légende. Bien sûr mécaniquement, cela ne sert à rien, et on peut jouer froidement au jeu, mais cela pourrait le rendre un peu fade. Je pense que l'exercice d'imagination contribue grandement au plaisir de ce jeu... et avec moi ça marche. Il est à noter que le jeu propose un mode solo, que je n'ai pas adoré, car il demande de trier les cartes (allonge le temps d'installation pour un jeu court) et qui est assez facile. Je me suis essayé à l'exercice de l'Automa (à trouver dans la partie du forum consacré aux variantes), qui a le mérite de proposer un beau challenge et qui ne demande aucun trie de carte (et ne ralentit pas le jeu). Au final, même s'il est clair que CtA n'est pas un très grand jeu, c'est un jeu léger qui se laisse apprécier, pour peu que vous puissiez vous laisser aller à quelques envolés imaginatives, en brodant le destin de votre personnage autour des cartes.

Si vous voulez découvrir le DeckBuilding sans vous prendre la tête, ce jeu remplira le job. Les cartes vous donnent des ressources pour acheter d'autres cartes et des points. Evidemment, au plus elles apportent des ressources, au moins elles rapportent de points. Il faut donc trouver un bon équilibre pour pouvoir s'en tirer à la fin du jeu. Il y a quelques pouvoirs qui sont offerts par les cartes, mais ils sont assez anecdotiques, ils ne permettront pas de faire de gros combos explosifs. Un point positif de ce jeu est qu'il est difficile de savoir qui est en train de gagner. C'est souvent la petite surprise de fin de partie. La durée d'une partie est trop élevée au vu de la simplicité des mécanismes. Si la durée avait été diminuée de moitié, on aurait eu un petit jeu "apéro" sympa pour s'échauffer avant d'attaquer les choses "sérieuses". Si je me lance dans un jeu qui va durer 45-60 minutes, je préfère qu'il soit plus captivant. Enfin, la licence est très peu (pour éviter de dire pas du tout) exploitée. Elle n'est utilisée que pour faciliter la vente du jeu... Un peu dommage...

J'ai attendu longtemps (très longtemps) le KS au point de me dire que le jeu n'en valait peut-être pas la peine. Il se trouve que ce jeu est vraiment bien construit. Le jeu est fluide et se déroule bien. La campagne est vraiment agréable avec des difficultés croissante à souhait. Il y a beaucoup de pièces donc au départ ça peut faire un peu peur. Il faut bien tout trier mais une fois le jeu bien trié, c'est assez bien rangé dans la boite et donc super fluide. Au départ j'ai eu peur en lisant les règles lorsque j'ai vu que contrairement au jeu mobile, les tours ne s'upgradaient pas directement sur le plateau mais en les donnant aux autres joueurs. Après avoir été sceptique, il se trouve que cette mécanique est parfaite. Il faut bien réfléchir aux tours dont on a besoin, à celle dont on aura besoin,... La mécanique en solo donne la même chose car il faut réfléchir aux emplacements libres ou non. En bref : Je retrouve le plaisir du jeu mobile de Tower Defense mais avec des mécaniques qui conviennent à un jeu de société. L'ambiance, les mécaniques, l'esthétique générale, tout fonctionne

Dark Souls, le jeu de cartes est un titre matériellement sobre, sans doute excessivement, avec ses 350 cartes ayant exactement le même format sans que ce soit mécaniquement nécessaire, ses illustrations judicieusement tirées de Dark Souls III mais si sombres et souvent petites qu’on les perçoit à peine, ses cartes Endurance d’une absolue insipidité… On y perd beaucoup en immersion thématique, en sentiment épique, en impression d’évoluer dans un quelconque univers. Pourtant, cette sobriété est paradoxalement aussi la force de Dark Souls, le jeu de cartes, en ce qu’elle tranche avec la surenchère de Dark Souls, le jeu de plateau pour une œuvre bien plus fonctionnelle, rapide à mettre en place, à la grammaire pictographique claire, dans une adaptation qui ne prétend pas se substituer à la précédente mais lui être complémentaire pour toucher un autre public, plus sensible à l’épure. « Épure » est d’ailleurs bien loin ici de s’opposer à « richesse » : la possibilité de constituer son deck de départ sans dépendre des quatre classes pré-construites, la quantité d’ennemis et surtout de trésors, garantit une rejouabilité assez stimulante. Et surtout, Dark Souls, le jeu de cartes est un excellent titre coopératif, une qualité qui n’est bien entendu pas évidente pour un habitué à l’expérience solitaire et exigeante qu’est le jeu vidéo. La possibilité de partager l’intégralité de son inventaire avec ses alliés autour du feu de camp est en effet un grand moment d’échanges matériels, verbaux et tactiques, puisque l’on n’hésitera pas à y revoir tout son build pour faire tourner son jeu autour de quelques nouvelles cartes précises, tirées à grands frais des griffes de nos ennemis, parfois justement pour les offrir ensuite à un camarade. On n’en ressent que mieux la chaleur du feu, loin des batailles éprouvantes et risquées (tant que l’on combat, le loot peut être perdu), même si chaque moment de repos nous rapproche aussi de la défaite… Si la chance occupe une place importante dans les victoires ou les défaites des joueurs, entre la bonne ou mauvaise pioche de cartes de son deck, d’ennemis ou de trésors, on se demandera malgré tout systématiquement si on aurait pu mieux construire son avatar, et créer une meilleure synergie avec les autres. Comme dans un Aeon’s End ou un Last Bastion au demeurant, l’aléa est indéniable, mais aussi générateur d’une saine tension, incitant à se développer au cours de combats à peu près sûrs avant d’hésiter à viser des ennemis plus difficiles, au loot plus importants mais auxquels il faut être préparés. Il ne peut pas toujours être contourné, mais il résulte de nombreux petits choix, sublimés par la coopération, toujours elle ! Retrouvez l'intégralité de la critique de Dark Souls, le jeu de cartes, sur VonGuru :