Basé sur les mêmes mécanismes que patchwork (pose de tuiles afin de combler son plateau individuel) indian summer pour autant n’en est pas que la copie, il se démarque par son côté bien plus stratégique. Le jeu est accessible très tôt (dès l’âge de 7 ans sans problème) et les règles s’expliquent en 5 minutes. Le matériel est soigné et les graphismes sont très plaisants. La thématique est plutôt bien en accord avec les mécanismes du jeu. Il va falloir combler 6 zones (constituées chacune de 12 cases) de son plateau avec des tuiles feuilles pouvant couvrir 3, 4 ou 5 cases et dont l’une des cases est fenestré permettant ainsi d’apercevoir la case du plateau recouverte. Sur le plateau il y a des cases avec des bonus récupérables si on ne les couvre pas entièrement (d’où les trous dans les tuiles). Les bonus octroient des pouvoirs ou la possibilité de faire des actions additionnelles. Le premier à avoir rempli entièrement son plateau à gagner. Il s’agit donc d’une course de vitesse avec un piment particulier : la possibilité d’agencer les fenêtres des tuiles feuilles pour récupérer des tuiles animales et doubler les bonus. Autre système intéressant : la possibilité avec deux bonus identiques d’avoir un bonus supérieur (faut-il mieux utiliser le 1er bonus deux fois ou avoir un bonus plus fort une fois ?). On pourra reprocher à Indian Summer son manque d’interaction. Mis à part la possibilité de chiper une tuile à un adversaire sans réelle grande conséquence en réalité et la bataille pour l’acquisition de 3 tuiles animaux en exemplaire unique, on joue chacun de son côté. Indian summer est donc un jeu tout public plutôt sympa et qui a comme intérêts par rapport à Patchwork d’être plus calculatoire et surtout de pouvoir se jouer à plus de 2 joueurs.

Le thème choisi par l'auteur aurait pu engendrer ce titre pour ce jeu très sympathique de pose d'ouvriers (paysans, curés, brigands...). Mais bon, Paladins du royaume... c'est + international. Bravo à l'édition pour les graphismes, la lisibilité du jeu et la qualité du matos, tant au niveau des cartes format et graphisme) que des kubembois (qui ont toutes les formes, sauf celle d'un vulgaire cube). Règles accessibles, montée en puissance le long du jeu, mais pas exponentielle. La stratégie, forcée par les 3 cartes "ordre du roi" réveillées lors des trois 1ers tours, est facilement perceptible. Du coup, l’interaction (faible) avec les autres joueurs se fait lors du choix des ouvriers au départ du tour et dans la préemption des "bonnes" cartes faveurs du roi durant le tour de jeu, qui favorisent le 1er joueur. Un bon moment à se battre pour les mêmes objectifs avec un soupçon de hasard. A chacun sa stratégie..... Un bon air d'Orléans sans le sac, mais tout autant de plaisir.

Petit jeu de Roll and write très sympathique, rapide et mignon...comme bcp de jeux de ce type ne pas en attendre une profondeur abyssale mais c'est très plaisant, les choix et la tension sont là! Peu de parties à mon actif mais chaque fois un bon moment! ...et bien envi d'y rejouer!

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Association 10 dés sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Terraforming Mars est un jeu facile à prendre en main ou l'on vit une belle aventure. Le jeu monte en puissance au fur et à mesure des tours. Les actions à réaliser nous laisse plusieurs choix, de la pose de carte pour des combos dévastateurs, une course à la réalisation d'objectifs ou parier sur des majorités de fin de partie, il y en a pour tout le monde ! Le matériel ne plaira pas à tout le monde, mais l'immersion et réussie. Les choix des cartes toutes différentes seront à chaque fois des décisions difficile à prendre. Il faudra gérer l'argent, ne pas être trop gourmand et avoir un oeil sur ses adversaires. Les fins de parties sont tendues, peu de points séparent les vainqueurs des vaincus. Un excellent jeu fluide cohérent dont on ne se lasse pas.

Tout a déjà été dit sur Dixit, mais j'irais jusqu'à dire que s'il ne devait exister qu'un jeu, j'aimerais que ce soit celui-là (alors que j'aime par dessus tout les jeux de cartes à combos pourtant)... On peut y jouer avec tous les publics et c'est un formidable espace de liberté et de créativité. On peut ajouter des contraintes (thèmes), et il existe même une variante coop (si si, regardez sur bgg). Et surtout, la poésie, ça n'a pas de prix.

un deckbuilding bien conçu mais qui ne donne pas l'impression de "monter en puissance" c'est un peu trop plat, trop linéaire... Néanmoins, on ne s'ennuie pas et le jeu tourne nickel sans doute mieux avec les extensions...

Un jeu unique, original, très bien pensé. On se prend à explorer ce continent, découvrir les cartes, les évènements. Mais pour moi, le gameplay est trop fastidieux. Beaucoup de manipulations, la gestion de la main d'action est lourde. Au final, content de l'avoir essayé avec la malédiction de la déesse vorace, mais pas le courage d'y retourner.

Merci à mes designers vénérés pour cette pépite singulière et terriblement efficace...excellent si on aime des jeux du même style comme Blokus 3D, Ubongo 3D, caminos

Je n'en ai entendu parler il y a très peu de temps... Pour commencer malgrès le peu de parties pratiquées, il est rentré dans mon top 3 pour plusieurs raisons : -le thème d' abord, passionnant et les cartes vous y plongent directement ... Surtout avec les infos complémentaires sur la règle du jeu -le système de jeu, qui est diablement efficace, si c'est une carte de votre camps soit c'est l'action de la carte soit les points d'actions et si c'est une carte ennemie c'est les points d'actions pour vous et le pouvoir de la carte pour l'adversaire (d'ailleurs c'est repris dans iron curtain) -le fait de devoir essayer de tout contrôler sur tous les continents en même temps... Enfin je pourrais en écrire des pages sur le sujet et j'avoue que d'avoir l'application du jeu sur pc ou smartphone malgré qu'elle n'existe qu'en anglais aide bien dans l'assimilation des règles. Mais bon je vais lui trouver un petit défaut quand même.... -la qualité de certain matériel, essentiellement les points d'influence sur les petits morceaux de cartons, il faut avouer que c'est dommage, mais bon en même temps ce n'est pas déstabilisants... Enfin verdict : 98/100 pour twilight, juste devant scythe 99/100 et terraforming 99.5/100

Un petit jeu de monsieur Dorn où on distribue des cadeaux empoisonné aux autres et à soi même parfois (sans le vouloir)...ça couine...presque un jeu d'ambiance...une idée simple pour un jeu sans prétention et très plaisant autour de la table, pour peu qu'on veuille passer un moment léger et fun (monomaniaques de gros jeu de stratégie ou de figurines vous pouvez passer votre chemin). Je le garde!

Vin d'jeu: si l'avis complet de Saline sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

J'apprécie de plus en plus ce jeu après plus d'une dizaine de parties lm! Bon signe! Je le garde et attend ma prochaine partie avec impatience! Seul aspect négatif les manipulations de petites cartes mais rien de bien méchant pour le reste rapide, varié, tendu, original!

Respecte tous les canons ludiques modernes...rapide,simple, bonne rejouabilité, mignon, original et efficace...un jeu à deux que j'aime beaucoup! Je le garde!

Il faut rien attendre de plus de ce jeu que du fun...on joue pour se chambrer et passer un bon moment de poilade plutôt que pour échafauder des stratégies subtiles! Con et bourrin, un bon "bier & bretzel game" diraient les américains....on a bien rigolé mais il ne faut pas en abuser. Pan!

Bon jeu de comptoir, et pas que du hasard, même s'il joue un rôle en fin de partie.

Les amateurs de jeux de société vraiment rigoureux ne sont souvent pas amateurs de deck-building, parce que cette mécanique repose sur un système éminemment aléatoire. Afin de proposer rejouabilité, variété et immersion thématique, la pioche de son deck et surtout la génération du marché conditionnent souvent en partie toute réflexion tactique, voire la victoire, invitant à s’adapter intelligemment plutôt qu’à contrôler, produisant des plaisirs qui ne sont pas ceux de l’eurogamer. Si Aeon’s End proposait une réconciliation intéressante entre les deux types de joueurs, Eminent Domain est au moins aussi fascinant par une rigueur pouvant avoisiner la rugosité. La marginalisation de l’aléa au profit d’un marché absolument fixe, ajouté à des règles assez étrangement structurées et à un graphisme très eurogame, carrément froid sur les cartes Mission mais plus aimable sur les cartes Technologie, découragera légitimement celui qui les attribuera à la parution du titre en 2011, et estimera donc qu’heureusement on a fait des progrès depuis permettant de se priver de jeux aussi manifestement désuets… sauf qu’Eminent Domain paraît justement original et frais vis-à-vis de la production contemporaine dans ce qu’il propose et qu’on ne trouve plus. Quand le deckbuilding se fait toujours plus ameritrash, interactif, agressif, coloré, Eminent Domain permet de revenir avec une sobriété un peu vintage, c’est vrai, à ce qui faisait aussi l’attrait du genre, la construction tactique d’un moteur, et ce avec d’impressionnantes touches de modernité. Ainsi n’est-on jamais « bloqué » dans Eminent Domain par un manque de ressources ou un marché inintéressant : pendant la phase d’action chaque carte de sa main ouvre des opportunités indéniablement favorables, tandis que durant la phase de mission il est toujours possible de poursuivre l’une des deux, éventuellement trois, que l’on a décidé de favoriser afin de construire un moteur à peu près combinatoire et cohérent. En outre, l’idée de pouvoir participer aux missions des autres en en profitant cependant moins qu’eux, dans une logique qui rappellera Deep Blue, est formidable pour dynamiser les parties (jouer quand ce n’est pas son tour me paraît toujours extraordinaire) et générer de la tension, puisqu’une carte ainsi dépensée ne sera pas récupérée lorsque notre tour viendra, et qu’il faut constamment calculer pour optimiser sa main/ses missions pendant tout le tour de table, par rapport au développement de son Empire et à celui de ses rivaux, qu’il ne s’agirait pas de trop aider indirectement… Ainsi l’équilibre a-t-il été particulièrement soigné afin que les joueurs puissent se spécialiser très diversement sans que Eminent Domain fixe une voie meilleure qu’une autre, des cartes meilleures que d’autres, bref se montre jamais linéaire au détriment des choix individuels de développement. L’appellation « 4X » est probablement excessive pour qualifier ce qui reste un deckbuilding aux parties d’environ une heure, sans déplacement et même sans réel plateau, mais elle sait rendre compte de la liberté qu’ont ceux qui pratiquent Eminent Domain d’administrer un empire assez génialement abstrait, ce qui en rebutera assurément certains et devrait en séduire beaucoup plus d’autres. L'intégralité de ma présentation d'Eminent Domain est lisible sur le blog VonGuru :

Première réaction quand j'ai vu un jeu de société Disney, je me suis dit que ça allait être loupé. Un énième adaptation pour faire de l'argent. Mais bon, comme tout bon trentenaire, je ne pouvais que succomber à cette madeleine de proust. Et finalement même si le jeu ne m'a pas emballé, il reste bien pensé et c'est un jeu tout de même exigeant. Cependant le jeu n'est pas dénué de hasard et je l'ai trouvé vraiment très long. Ne surtout pas dépasser 3 joueurs sinon les parties vont être interminables. D'autres reviews sur mon compte instagram @gameinblue

Etant fan de la saga, et n'ayant qu'une partie de ce jeu sur le prototype présenté au Bruxelles Game Festival, mon avis ne sera peut-être pas objectif. J'ai adoré ce deckbuilding. Les illustrations sont magnifiques et reprennent l'anime. On peut incarner le personnage de son choix parmi les 4 héros (Spike, Jet, Faye ou Ed) et nous pourrons acheter des cartes pour renforcer et épurer son deck. Grâce à nos cartes, nous pourrons gagner de l'or (pour acheter des cartes), de la force ou des indices (pour combattre et capturer les différentes primes, elles aussi fidèle à l'anime!!), ou du carburant pour voyager entre la Terre, Mars, Ganymède ou le Bebop. Certaines cartes auront également des effets, permettant de réaliser des combos. A noter quele thème est admirablement bien respecté, Faye étant accès sur l'or, spike le combat, Jet le soin (si l'on combat une prime, on subit une blessure qui pollue notre deck) et Ed les indices. La fin de la partie se déclenche avec l'arrivée de Vicius, qui amène la tension finale de la partie. Une fois ce dernier capturé (à moins qu'il ne s'échappe), on compte les points de chaque primes capturés. Un jeu à tester, et surtout à acquérir si vous êtes, comme moi, fan de la série!

Un bon jeu mais déséquilibré : entre les cartes (zombies + objets) et les dés, il y a énormément de hasard. Possible de perdre une partie sur un seul mauvais tirage de dés...

Avis après 2 parties à 4 joueurs. Le jeu est superbe et malin mais je l'ai trouvé un peu froid. Aucune tension autour de la table (à 4 joueurs hein !), on fait son petit truc dans son coin et voilà. A 2, c'est beaucoup plus tendu, paraît-il, et je veux bien le croire... Par contre, il se sortira bien avec tous les publics. Reste un jeu vraiment très beau et tout de même plaisant à jouer. Si vous cherchez un jeu à 2, jetez un oeil à Patchwork, qui est excellent, avant de faire votre choix. Si vous cherchez un jeu à sortir avec toute la famille et que vous avez retourné Kingdomino dans tous les sens, pourquoi pas.

Un bel écrin (bravo à l'illustrateur), de jolis carnets à bande. 4 séries d'accessoires (chapeau, lunettes, moustache, noeud papillon) en 10 exemplaires (5 paires). Le but est de retrouver la combinaison secrètement cachée en début de partie, le tout en faisant défiler les chapeaux, 4 par 4 (c'est assez facile de trouver la carte manquante), puis 3 par 3 pour les lunettes et ainsi de suite. Gros avantage il s'explique très vite et la partie dure moins de 15 minutes, on s'est lâchés sur les photos car des jeux amusants avec les enfants et les cousins dans ces couleurs on n'en avait pas, du coup petit article :