Vin d'jeu: si les avis complet de la Big Nox sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Un bon jeu de civilisation , partant d'un principe de jeu simple , mais tout est imbriqué avec une montée en puissance , un passage entre deux âges astucieux et un système d' arbre de savoir qui est le cœur du jeu , les choix sont multiples ce qui donne une forte rejouabilité . Bien prendre son temps la première partie pour bien assimiler tous les points de règle , ensuite on a obligatoirement envie d'y rejouer ! On peut bien sur y jouer sans trop se poser de question mais si en face cela se creuse un peu les méninges , le différentiel peut aller du simple au double Bonne découverte

Présenté comme un jeu de civilisations, Dominations est en réalité un jeu de combinaison de cartes. Chaque joueur va effectuer 15 tours de jeu et durant ces tours il va, à l'aide de triominos, récupérer des ressources (6 couleurs différentes) puis à l'aide de ses ressources construire une ville qui lui permettra de récupérer plus de ressources dans les tours suivants et enfin, le plus important ,il va pouvoir acheter une carte technologie lui octroyant des avantages immédiats ou différés. Ces cartes technologies formeront un arbre et si tous se passe bien se combineront pour récupérer des points. Vous avez là un résumé du coeur du jeu sachant que quelques mécanismes annexes (achat de merveilles à la place de villes, agencement de l'arbre des technologies, objectifs de fin.....) rendront plus touffues les parties. Sur votre première partie la difficulté est de découvrir les nombreuses technologies disponibles (plusieurs dizaines) et de découvrir celles qui sont le plus complémentaires et efficaces. Il n'y a aucune notion d'exploration, aucun combat; l'interaction très faible est limitée à la récupération souvent opportuniste d'un étage de merveille. Chacun agence dans son coin ses cartes en utilisant au mieux les triominos fournissant les ressources. Cela tourne bien et il y a visiblement de nombreuses voies à explorer pour marquer des points en raison du nombre important de cartes différentes. De même au démarrage vous avez des objectifs orientant votre partie et vous empêchant de jouer toujours de la même façon (ce qui est possible car toutes les technologies sont toujours disponibles et on arrive relativement facilement à récupérer les ressources voulues). L'installation est rapide, les règles sont claires, les parties peuvent être longues avec des joueurs qui veulent réussir le coup parfait. De même il faut être bien concentré pour durant la partie ne pas oublier les nombreux avantages et bonus que vous donnent vos cartes. Compte tenu de la très faible interaction y jouer à 2 ou 3 ne pose aucun problème. Comme toujours dans ce type de jeux la connaissance des cartes est vitale et un joueur expérimenté pourra dépasser les 400 points quand un débutant aura du mal à atteindre les 200. On est bien loin du jeu de civilisations à la Clash of Cultures ou même d'un jeu à la Through the ages. Ne vous y trompez-pas mais si vous aimez les jeux à combinaisons Dominations est un jeu réussi et relativement original.

Très agréable à jouer ! Vu la profusion de matériel (cartes), il faudra plusieurs parties pour correctement apprivoiser la bête ! une vraie réussite !

Vin d'jeu: si l'avis et les vidéos de Dominations sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

On a, là, les sensations d'un roll & write non jetable. Au lieu d'un gros bloc note qu'on effeuille petit à petit on a 5 plateaux recto/verso (avec des règles différentes pour chaque côté) et au lieu des crayons on a un sac dinos qu'on va drafter (comme j'aime cette mécanique). Rien que pour ça, c’est plutôt bien. Mais en plus, le jeu fait bien le taf', surtout avec mon gamin de 5 ans qui se débrouille plutôt très bien. Seul bémol (mentionné par ailleurs), drafter des dinos avec des toutes petites mains, c'est compliqué. Donc, il faudra vous confectionner des paravents ou trouver des goblets opaques (comme dans Perudo ou Dice town).

It's a Wonderful World est un jeu très mécanique contrairement à ce que la boîte et les illustrations peuvent laisser penser. Le jeu consiste simplement à utiliser des cartes en guise de bâtiments ou de ressources et à optimiser sa production afin de marquer un maximum de points de victoire. Les parties se terminent très vite et il est vrai que l'on se retrouve souvent à se dire "mince déjà terminé", alors que notre moteur commençait à bien tourner. Je suis parti avec une impression plutôt mitigée du jeu, pour finalement l'apprécier de plus en plus, surtout grâce à son mode solo qui se joue très vite et dont les parties varient énormément en fonction du tirage des cartes (qui sont très nombreuses). Alors oui, le jeu a été un peu trop hypé, trop survendu pour finalement avoir un thème très discret (on peut presque le qualifier de jeu abstrait) et a déçu beaucoup de personnes, mais certains y trouveront leur bonheur. Vous pouvez retrouver un article complet sur mon blog :

Nous mettions beaucoup d'espoir dans cette nouvelle formule de Times Stories, moins "die and retry" que le cycle bleu. Et puis ... bof. Beaucoup de cartes, de toutes les tailles, avec un graphisme sombre qui ne facilite pas la lisibilité pour les quincas que nous sommes ;o). Pendant 2 heures, on les retourne, patiemment et linéairement. Nous y avons mis de la bonne volonté, mais nous n'avons pas accroché, on s'est ennuyé. Pas vraiment d'énigme, de dilemme ou d'alternative; les quêtes parallèles sont résolues sans tension. On a "gagné pitoyablement", qu'est-ce que ça veut dire ? C'est dommage : tout comme pour ses grands frères du cycle blanc, on a l'intuition d'un super concept qui ne se révèle pas complètement. mais c'est pô grave, hein!

Un jeu de deckbuilding très simple, aux choix limités, parfait pour une entrée en matière dans ce style de mécanique. Il devrait plaire surtout aux enfants pour ses illustrations et sa rapidité de prise en main. Pour un public plus connaisseur, le jeu risque d'être vite redondant, voire ennuyeux.

Les + : Règles simples Jeu d’initiation au deck-building Coopération Les - : Un peu trop facile à gagner. Il manque quelque chose permettant de modifier le niveau de difficulté Quelle rejouabilité ? Une fois l’initiation faite, les enfants vont vite passer à un deck building un peu plus touffu et laisser tomber Kibrul Donc : Titus risque d’être vite tranquille

Les + : Jeu d’adresse très simple Pour les enfants mais aussi pour les parents Quelle ambiance Les - : Pas pour les gens sérieux Donc : On en redemande

Les + (par rapport au Fou volant) : Enfin réédité (idéal pour ceux qui ne fréquentent pas les puces le dimanche matin) La boîte est plus petite, ce qui n’est pas négligeable Les - (par rapport au Fou volant) : Les enfants ne veulent plus le lâcher. Et il va falloir que je trouve un autre jeu pour les calmer avant d’aller au lit. Donc : Histoire de mettre de l’ambiance

Les + : Règles simples et vite expliquées Coopération, mémoire et déduction Matériel réussi Les - : Il manque un repère pour confirmer que la carte est bien insérée dans le lecteur Le hasard des dés qui n’aide pas toujours Donc : Bon jeu de déduction pour les plus jeunes

Les + : Règles simples Parties relativement rapides Le nombre de fleurs récupérées détermine le déplacement de l’apiculteur et donc, la ligne ou colonne pour le joueur suivant. Quel dilemme, parfois ! Choisir une fleur avec abeille(s) ou plusieurs fleurs. Quel dilemme, parfois ! Les - : Champs un peu trop fins Les parties se ressemblent Donc : De la réflexion sans prise de tête. Un petit jeu sympa

Quand on aime prendre son temps sur un jeu, et quand on est plutôt jeux experts, il est idéal. Univers nordique avec des Dieux, de la baston, des alliances, de la coopération. Rejouable à l'infini car différents scénarios sont proposés. Et un design juste magnifique en 3D.

Les + : Tout le monde joue en même temps Peut être joué à (très) nombreux Prise de risque Quel dilemme, parfois Les - : Règles qui manquent de clarté Problème de lisibilité avec toutes ces ratures Mélanger et préparer les 3 piles de cartes Jeu solitaire (même si l'on est nombreux) Répétitif Donc : Le niveau de complexité de Welcome to New Las Vegas est plus élevé que celui de son grand frère, sans doute un peu trop.

Les + : Jeu simple d’observation et de réflexe Ambiance garantie Pour tous Jouable jusqu’à 8 3 types de cartes spéciales (gorille, marmotte et narval) qui compliquent encore plus Les enfants adorent Les - : Attention aux doigts Trouver une table ronde pour ne léser personne lorsque l’on joue à plus de 4 Que 3 types de cartes spéciales Donc : Idéal pour mettre de l’ambiance lors de soirées jeux en famille

Le principe est sympa et original : valider (50) piles en jouant des cartes à la manière d'un Uno (on peut poser si on a la même valeur ou la même couleur), en mode coopératif. Il y a toujours 4 piles disponibles. Les 50 missions en question peuvent être : 2 cartes vertes posées l'une à côté de l'autre par exemple. Il faudra donc bien se coordonner pour ne pas faire de doublons inutiles, car les cartes sont précieuses. Il existe un mode blitz qui apporte une variante bien ardue. Le jeu a le mérite de proposer une mécanique pas vraiment vue jusqu'ici, car elle inclut un mode coop. Die Crew, ce fabuleux jeu de cartes, a du inspirer l'auteur (des missions et du coop)... mais. L'édition est malheureusement ratée, car les cartes ne sont pas du tout lisibles (le texte est minuscule), c'est vraiment dommage.

Les + : Règles simples Matériel de qualité Parties rapides, fluides et tendues Couleur joker à chaque tour Possibilité de garder jusqu’à 4 pièces pour le tour suivant Bonus de 1 à 3 pièces selon les zones entourées Quel dilemme parfois Les - : Couleur flashy pas trop à mon gout Jeu abstrait (pour amateurs du genre, donc) Donc : Très bon jeu mis à part les couleurs mais je préfère la première version plus épurée

Les + : Règles simples Matériel de qualité Quel dilemme parfois Fonctionne bien dans toutes les configurations de joueurs Pourvoir passer (replacer son ouvrier sur la première colonne) « Plateau » différent pour chaque joueur (on ne cherche pas obligatoirement les mêmes vitraux) Les - : Piste de score en zig-zag peu agréable Jeu abstrait Punitif Donc : Il est difficile de ne pas comparer les 2 jeux pourtant, ils sont bien différents. En tout cas, ce n’est pas le même engouement que pour Azul.