La petite originalité de cette énième version du classique Carcassonne, c'est le fleuve Amazone qui sert de colonne vertébrale au jeu et rappelle de loin l'extension "Le Fleuve". Sauf qu'il faut cette fois avancer rapidement en pirogue pour faire des points, en plus de la pose de meeples. L’ensemble tourne bien, est bien illustré. C'est du travail honnête. A réserver tout de même aux fans du jeu Carcassonne ou alors à ceux qui n'en ont jamais entendu parler.

Ce petit jeu de deck-building utilise intelligemment son thème puisqu'on doit se débarrasser de ses cartes au fur et à mesure pour faire des points, se privant par la même occasion de pouvoirs intéressants. De même, les cartes disponibles sont placées en pyramide. Le jeu est malin et assez simple. Bien sûr, un joueur qui connaît bien les cartes l'emportera facilement sur un débutant. Les parties sont assez rapides. Bref, c'est tout à fait sympathique sans être révolutionnaire.

Pour l'anecdote, j'ai trouvé ce jeu en promotion dans sa version hongroise ("Szamuraj szellem") alors que je le cherchais depuis un moment, appréciant beaucoup les coopératifs. Heureusement, les règles en français sont téléchargeables. Je l'ai joué à un, deux et trois joueurs. Le jeu tourne bien, les mécanismes sont intelligents et originaux mais je peux me départir d'une certaine déception. Quand on se réfère au carnet de création d'Antoine Bauza, on découvre que les défauts repérés par les testeurs (manque de fun, impression de subir le jeu) n'ont pas été entièrement effacés. L’ensemble reste un peu froid et mécanique. Pourtant, le thème est au fondement de ce jeu. Reste que la meilleure idée, comme le dit Antoine Bauza, c'est la transformation des personnages en animaux plus puissants. Mais ces pouvoirs de kiai demandent beaucoup d'efforts et, quand on les obtient enfin, cela reste un peu frustrant parce que la récompense n'est pas à la hauteur. En outre, quitte à faire une entorse au film de Kurosawa, où il n'y a pas de guerriers animaux, on pouvait bien ajouter quelques personnages féminins. Finalement, je me demande si je ne préfère pas la version solo de ce jeu pour l'instant. Je retenterai le coup à plus nombreux.

Découvert à l'occasion d'une récente vidéo Réujouons, je me suis empressé d'essayer ce jeu. Il est d'une grande simplicité et malgré tout, les parties sont très différentes. Et encore, je n'ai même pas essayé les différentes dispositions de départ proposées dans les règles. Bien sûr, le matériel accuse son âge et le thème est tout à fait gratuit. Mais c'est très très malin et très tendu. Un véritable plaisir.

En principe le hasard des dés ne me gêne pas des masses, mais la, malgré les quelques efforts des règles pour essayer de compenser, définitivement trop de hasard ! Le jeu peut vite devenir laborieux

Vin d'jeu: si l'avis complet de Roll Player sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

L'auteur de « Bazar Bizarre » aura eut quelques ratés lui aussi comme ce jeu de guessing pour deux où, pour faire progresser votre pion sur une échelle, vous vous servirez de cartes (valeur 1-6 + 2 As). La valeur la plus forte avance de la différence (5/3= avance de 2). Je gagne la partie en jouant sans regarder mes cartes, cela veut tout dire. En 2003 ça pouvait peut être avoir un intérêt, en 2019 c'est à oublier

19 (pas 18) cartes animaux étalées face cachée sur la table. Chaque joueur possède un paquet d'animaux dont il devra se séparer au plus vite. Sur le principe du memory, on propose un ..ver de terre et on retourne une carte de la table. C'est un ver, on peut continuer et on vire le ver (!), c'est faux, on s'arrête. Le souci est qu'une autre carte ver peut revenir dans 4 ou 7 tours et qu'il faudra se souvenir de son emplacement. Si vous tombez sur une crotte, il faut trouver la pelle ou récuperer deux cartes chez l'adversaire. Un memory dans l'esprit de « Cache Tomates ». Simple et distrayant. On aime.

A la maison nous ne jouons plus au jeu de base, nous réservons celui-ci aux personnes qui découvrent Splendor. Les Cités de Splendor renfermant 4 extensions, ce sont 4 nouvelles façons de jouer. Et bien je dois dire que je trouve l'idée fabuleuse et la variété bienvenue, le jeu de base devenant un peu répétitif avec le temps. L'édition est parfaite, le cahier des charges est bien rempli : faire simple tout en apportant un peu plus de subtilités dans la façon de jouer et de gagner. Par exemple les Cités, l'extension la plus basique, on enlève les nobles, on change les objectifs, et bien rien que ce petit changement apporte un vrai renouveau. Pour moi les 4 extensions sont des réussites et indispensables pour les fans (un peu lassés) de Splendor. Donc un sans faute. Bon après ça reste Splendor, si vous n'accrochiez pas à l’original, ça ne devrait pas changer votre appréciation.

Ce jeu a passé pas mal de temps sur mes étagères. Après deux parties de découvertes il y a quelques années (brouillonne à 5 et sans relief à deux) il avait été enseveli sous les nouveautés. Il y a quelques mois un concours de circonstances lui permis de ressortir et il est possible qu'il soit mon "gros" jeu le plus joué en 2018 (une vingtaine de parties probablement). Pourtant il n'est pas exempt de défauts : des parties à deux pas inintéressantes (avec la rivière) mais qui manquent de tension. On se retrouve avec un bon jeu de gestion/placement de tuiles mais il y en a de meilleurs à mon goût ; à quatre/cinq joueurs une gestion/maintenance un peu pénible pour tenir à jour les revenus des bâtiments ; le côté parfois injuste et très violent du dernier tour. Certes avec l'expérience on peut le préparer au mieux mais entre joueurs de même niveau les duels (qui ne sont pas compensés au dernier tour alors qu'aux tours précédents on récupère son cow-boy perdant) peuvent être cruels et décider du sort de la partie. C'est l'âme du jeu mais c'est parfois difficile à avaler. Mais les points positifs sont plus nombreux et plus importants: le thème est bien rendu (pour un jeu de gestion); le jeu est excellent de 3 à 5 et est même jouable à 6 (pas essayé); il existe 11 personnages supplémentaires en plus des 7 du jeu de base et comme chaque personnage est recto/verso le jeu permet des parties d'une grande variété; deux extensions proposent de nouvelles stratégies (même si les hors la loi bonifient trop à mon goût la stratégie guerrière qui est déjà très efficace); avec l'expérience on sait qu'il n'y a pas de stratégie gagnante (terrains, bâtiments, pistolets..). Tout peut fonctionner à condition de savoir s'adapter. Un peu comme Manhattan Project, Carson City propose un mélange de gestion et d'interactivité agressive qui peut ne pas convenir à beaucoup de joueurs mais si l'on accepte d'être un peu secoué on découvre un jeu original, bien équilibré, très agréable à jouer. Il est à réserver à des joueurs confirmés car les règles sont claires mais denses et les erreurs ne pardonnent pas. Les parties durent entre une heure (à deux ) et deux heures (à cinq), sans explication des règles. Je suis bien content de l'avoir dépoussiéré et je le sortirai dès que possible même s'il n'est pas facile de réunir 3 (idéalement) autres amateurs de ce type de jeu.

Une petite boîte carrée, des cartes aux illustrations rigolotes (on est dans le même univers que Pick picknic, Pickomino, Sushi bar), un jeu de memory. Retrouver le double de nos cartes n'a rien d'original, mais il faudra en plus retrouver la pelle dare dare dès lors que l'on tombera sur du caca de poule, au risque de piocher des cartes chez nos adversaires. On pourra également abattre une sérIe de cartes identiques si on trouve la bonne carte poulailler. Un petit memory qui tient toujours la route, on aurait tort de s'en priver.

Une partie jouée à 2. très bon jeu, mécanique originale. Beaucoup de jouabilité et très beau. Son seul défaut et pas des moindre, c'est que jamais on ne se sent à Coimbra, ni même au Portugal. Le thème est complètement plaqué, ce qui en fait un jeu froid et pas pour moi qui aime être transporté dans une ambiance. A rejouer à l'occasion et avec grand plaisir. Mais je ne l'achèterai pas.

Un jeu peu passionnant, aléatoire et des règles mal écrites !

Jeu de double guessing et de bluff pas vraiment nul mais pas captivant non plus, avec matériel bas de gamme. Dans le genre, préférez Skull.

Testé au festival de Saint Herblain Ce jeu ne peut pa passer inaperçu! Deckbuilding pour deux joueurs avec une mécanique tellement bien huilée. Honnêtement testez-le ca vu le manque de couverture média, il va passer à la trappe.

On enchaîne les parties, c'est rapide, simple, tendu, on construit, on court à fond à la victoire, l’interaction est indirecte mais bien réelle. Il faut regarder ce que font les autres. Bref addictif. On pourrait dire que je jeu est un peu cher mais comparé au nombre de parties jouées, c'est vraiment pas cher du coup ;)

De sympathiques petits défis par ordre de difficulté croissants. Les explications sous forme de narration permettent de plus de prendre connaissance de la mythologie nordique. Les premiers défis sont relativement simples mais l'ajout au fur et à mesure de modificateurs sur les dés, les dieux ou démons nordiques, rendent les défis de plus en plus complexes. J'en suis au niveau 20 et l'exercice commence à faire fumer sérieusement les neurones... Les 10 premiers défis sont très bien adaptés aux enfants, au delà cela se corse...

Le matériel est de nouveau très joli et soigné et tout autant enchanteur que celui du jeu de base. Cette extension ne modifie guère le jeu (même mécanique, même thème) mais permet de rejouer plus facilement en proposant 3 nouveaux types d'estampes avec les diplômes associés (en remplacement partiel des estampes et diplômes dans la boite de base). Il y a trois noveaux pions, les yokaï, qui viendront pimenter un peu le jeu.

Qualifié de « Jaipur » pour plusieurs joueurs, cette qualification est tout a fait justifiée. Pearls est un tantinet plus simple. Si on retrouve un marché central où piocher des cartes qui selon leur nombre (les cartes doivent être identiques) vous donneront des colliers de valeurs, les chameaux de Jaipur ont été remplacé par des perles noires. Leur utilisation est plus simple, il s'agit de jokers, bien utiles pour récolter les colliers mais qui valent 0 lors du décompte final. Un jeu familial avec une prise de risque, un peu de hasard.... On aime bien

Un mot WOW!!!!

Dans Kanagawa il va falloir s'équiper pour pouvoir peindre des estampes. Dans un premier temps on va tenter de récuperer des cartes permettant soit de prolonger notre peinture soit d'acquérir de nouveaux équipements. Laz mécanique repose donc sur un système de dualité des cartes qui servent soient pour une tâche soit pour l'autre et le tempo du choix des cartes (faut-il attendre pour avoir plus de possibilité mais tout en risquant de voir les cartes convoitées prises par un autre joueur). Pour être vainqueur il faudra savoir peindre avec harmonie (successions d'estampes de la même saison) mais aussi décrocher des diplômes grâce à nos talents (en satisfaisant des conditions spécifiques). Mais attention à ne pas être gourmand : refuser un diplôme est définitif et tant pis si on ne peut pas obtenir le diplôme supérieur. Pour moi ce jeu est une invitation au voyage réussie : un petit jeu malin, familial, beau. Contrairement à un jeu comme Tokaïdo où on subit le jeu, ici on a des choix possibles, de la tactique, de l'interaction entre les joueurs (course de vitesse pour l'obtention des diplômes, prise des cartes), du hasard également. Le jeu est interactif et équilibré, les règles sont assez simples. Il y a une grande poésie dans ce jeu avec une esthétique très soignée,

Ce Deckbuilding n'a pas la complexité d'autres jeux du même genre. Mais c'est un atout je trouve. Un DeckBuilding sans trop de mot-clés ou effets de combo en cascade. Il plaira aux amateurs de Batman pour ses belles illustrations tirées des Comics du moment et ses règles très simples. Il a quand même quelques originalités comme le fait de devoir choisir entre acheter de nouvelles cartes ou taper sur notre rival. Deux fins de parties possibles avec des choix sympas. Même si votre adversaire semble partir en tête il y a moyen de revenir dans la course avec bien sûr un peu de chance, mais aussi de bons choix. Quelques cartes donnent un certain contrôle sur le jeu. Plus simple à aborder qu'un Saint Seya par exemple (boite de base, on verra avec l'extension) mais plus fin je trouve. On subit moins dans la mesure où on a plus d'impact sur le jeu de l'autre. S'il se défend il va sacrifier des cartes qui lui auraient permis d'attaquer en retour ou d'acheter de bonnes cartes. Et puis on ne court pas forcément après les mêmes cartes.

Des étoiles de mer, coquillages, poulpes, requin et dauphin en résine colorée, plusieurs plateaux color pop et une grande vague en carton, on ne peut qu'être médusé devant une telle édition. (s)Quid du jeu ? Eh bien on peut dire que le ramage se rapporte au plumage/aux écailles de poisson (?) puisqu'après une mise en place un peu longue et fastidieuse, les phases de jeu s'enchaînent facilement et le gameplay est assimilé en deux tours. Il faudra soit agrandir son récif, soit accélérer le processus du déferlement de la vague, puis avancer son personnage, éventuellement prendre des dés et libérer son ami, puis avancer le requin qui ne manquera pas de vous transformer en fish'n chips le temps d'un coup de queue. Le jeu est astucieux et pas si familial que ça (les enfants devront se faire aider s'ils ne sont pas habitués, car il y a un peu de stratégie). Donc : Poseidon peut être fier de son royaume, et on a bien plaisir à y voguer.

Vin d'jeu: si l'avis et la vidéo sur Black Rose Wars de Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Partie de jeu à 3 joueurs, on a tous aimé. Les régles sont simples, les tours de jeu rapides et le matériel est de bonne qualité. Le seul bémol concerne les explications des points de victoire qui sont assez longues voir très longues.... Mais on explique qu'une fois et après c'est super bien