Les illustrateurs ont encore fourni un travail de titan sur ces sublimes cartes sur le thème cette fois-ci, du conte. Or, ce thème bien précis limite quelque peu les thèmes possibles. Nous avons joué JUSTE avec cette extension pour la tester, et reviennent beaucoup des cartes "Alice au pays des Merveilles" comme dans la boîte de base odyssey; et des univers bien marqués -peut-être trop marqués?-, il y a les cartes japonisantes ("Miyazaki"), les cartes orientales ("Aladdin) et pour nos premières parties difficile de s'en dépatouiller. Mais mélangée aux autres boîtes, ce problème devrait être réglé. Autre gros point fort de l'extension: elle permet de découvrir tous les illustrateurs pour pouvoir ensuite vous diriger vers l'extension de votre dessinateur favori, pratique ! Mais clairement, si vous êtes fan et si vous êtes tentés par une extension, je pense qu'elle sera la plus complète, à part si les thèmes plus enfantins vous prennent la tête. Dans ce cas, foncez sur Mysterium !

J'aime beaucoup ce jeu dont l'univers me fait penser au donjon de Nahlbeuk. On se tire dans les pattes gentiment, les tours sont rapides et la mécanique épurée est très agréable. Bref j'aime beaucoup : à posséder si vous n'avez pas de stop ou encore et que vous aimez cet univers :)

On reconnaît les pâtes des auteurs et l'illustrateur, le format de la boîte pixie game, la qualité du matos, la simplicité des mécanismes mais le jeu est quand même bien différent, plus d'interactions (de vacheries même) je ne peux pas dire que je préfère, j'aime beaucoup les deux, j'ai même enfin mis la mains sur les extensions des pillards ce n'est donc pas pour le délaisser. Mais celui-ci est super aussi et assez rapide, pouvant attirer aisément de futurs initiés au monde ludique

C'est simple, très simple. Le fun n'y est pas vraiment. Mais bon pour faire débuter des enfants, pourquoi pas.... après je pense qu'il y a mieux. En tout cas, on a vite fait le tour.

Vin d'jeu: si les avis complets et la vidéo sur Vin d'jeu vous intéressent, ça se passe là:

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, ça se passe par là:

Nb de parties : une vingtaine Il faut l'unanimité auprès de tous les joueurs à qui je l'ai présenté. Ce jeu est très bien foutu, car mine de rien, il se passe beaucoup de choses autour de la table. Entre ceux qui veulent absolument (et naïvement) sauver tout le monde, ceux qui veulent précipiter la pénurie pour rapidement éliminer d'autres joueurs, ceux qui fouillent l'épave plutôt que de participer à l'effort collectif afin d'assurer leurs arrières... Et ensuite, on peut négocier, analyser, combiner, manipuler, enfin faire tout ce qu'on peut pour essayer de s'enfuir de cette île... Mais il faut doser tout cela, car à vouloir manipuler les autres, on se retrouve rapidement soi-même sacrifié...

L'année 2018 fut, dans notre demeure, celle des pandémic legacy, mais aussi de charterstone, 7th continent et, dans une moindre mesure, time stories (hé ben oui, on ne chaume pas). De tous ces jeux, la saison 1 de pandémic fut pour moi la meilleure expérience. Pour le comparer à son petit frère (ou petite soeur, d'ou nous vient ce sexisme ludique?), je l'ai meme trouvé meilleur que la saison 2 qui s'engluait parfois dans des ajouts de règles et actions qui se reveleront peu exploitées, toutes celles-ci participant à un léger sentiment de surcharge. Dans cette saison 1, rien de tout ceci. Le jeu est extrêmement immersif, parfaitement addicitf et genialement conduit. Il se renouvelle et se modifie bien évidemment de partie en partie mais, pour moi, à une cadence parfaite: pas trop rapidement histoire de nous laisser digérer nouvelles règles et contraintes, mais pas trop lentement nous plus, l'histoire avance et nous emmène avec elle. Le budget fera tout de même grincer certaines dentitions, et toutes n'auront pas tort: le ratio temps de jeu/prix est bien plus conséquent que pour un 7th continent, qui lui est bien plus chronophage et vaste a la fois. Moins directif aussi. Sauf que, tout le monde n'a pas le temps de perdre 45 minutes à chasser une chèvre ou récolter des cailloux. Pandémic legacy ne nécessite pas de faire des sessions de 2h de jeu minimum, et c'est un grand avantage à mes yeux. Il est déjà assez compliqué de réunir les exacts mêmes joueurs autour d'une table de façon régulière que pour y ajouter une contrainte temporelle certaine. Sur ce, je m'en vais faire un aérosol. Je crois être tombé malade.

L'un des problèmes de Terraforming Mars réside dans la longueur des parties, surtout lorsque des joueurs découvrent le jeu. Prélude gomme ce défaut en proposant des cartes boostant le début de la partie. Elles permettent à chaque joueur, en plus de sa corporation, d'obtenir des avantages (production, points de victoire via la pose d'océans, de forêts...). On choisit 2 cartes parmi 4 distribuées. Il faudra bien choisir : certaines combinaisons peuvent être plus intéressantes que d'autres. Mais je ne me verrais plus jouer sans.

Beau, malin, fourbe, interactif, dynamique, drôle, rebondissant, ... Que demande le peuple ?

Ce jeu a 2 gros défauts : le premier n'est pas du tout grave pour ceux qui aiment découvrir un jeu sur une première partie avant d'approfondir. La durée du jeu dépend de façon déconcertante de la façon de jouer : en découvrant, on peut avoir une partie trop longue avec une grosse perte d'intérêt sur la fin. Ce défaut devient une fameuse qualité une fois le jeu connu. On est quand même tombé dans le panneau : on a fait une seule partie et il nous a fallu un incroyable voyage à Venise (quelle ville hors du temps, en hiver, de préférence). Du coup, on vient de faire 3 parties d'affilée avec un énorme plaisir ! la couverture ne représente pas Murano mais Burano. Les 2 îles sont souvent associées sur google mais bon, il faut arrêter les recherches google pour faire une couverture : Burano étant beaucoup plus colorée, on en voit beaucoup plus de photos. Soit, je me trompe peut-être :-) Sinon, comme déjà dit, que du plaisir: le système des gondoles tournant autour du plateau est plus que génial car en plus de donner des choix très ouverts mais pas trop et de la planification sur plusieurs tours sans non plus trop de prise de tête, donc en plus de donner cela (oui ce début de phrase est beaucoup trop long...), cela donne vraiment le sentiment des bouchons de gondoles à Venise (c'est sans doute plus Venise que Murano, mais là, je crois que je commence à être pénible). j'adore les différentes options assez clairement définies : beaucoup de production de verre ou pas (on pollue et perdons des points (thématique un peu bizarre, les habitants vivant tous de cela, dur de faire croire qu'ils s'en plaignaient, ok, j'arrête, c'est juste pour la blague pas très drôle), beaucoup de cartes objectifs ou moins, les prendre vite ou après chaque optimisation, revenus assurés par les magasins ou par le verre ou par les économies offertes par des cartes..... Tout cela en restant très frais et pas trop casse-tête : excellent ! Au final, j'aurai adoré un graphisme plus d'époque pour magnifié ce jeu tout à fait excellent, mais on en va pas trop se plaindre, merci pour ce jeu !

Très bon bac à sable qui pêche par sa durée d'installation.

On ne présente plus le jeu et ses qualités dans la gamme familiale + mais cette série spéciale est décevante: pas de cinquième joueur, pas l'extension, face été au graphisme identique, face hiver qui comprend des anciens graphismes, détail de teintes loupées sur socle premier joueur. Grosse déception pas de cartes spécifiques pour la version hiver comme pour les tuiles huttes réversibles., la face hiver aurait mérité un jeu de carte spécifique. Trop de matériel repris de l'ancienne boite. Points positifs, face hiver sympa, ajout des animaux sauvages mais c'est peu..pour collectionneur compulsif uniquement.

Quand on lit un avis négatif, il y en a toujours pour taper dessus. De fait, ça décourage (déjà que prendre du temps pour parler d'un jeu qu'on n'a pas apprécié n'est pas toujours évident...) et on ne trouve plus ou quasiment que de bons avis. Ainsi, si on regarde les notes moyennes des jeux parus en 2015 (par exemple), ils sont tous des jeux excellents, mieux notés que les grands classiques. De fait, depuis quelques ans, les notes moyennes ne veulent plus rien dire selon moi. Et malgré celà, 1) je vais de nouveau mettre un avis (celui-ci) là où depuis quelques temps je ne me limite presque plus qu'à poser une note sans l'expliquer. 2) Je vais montrer du doigt l'argumentation d'un avis négatif qui m'irrite un peu (désolé). Car pour bcp de joueurs un bon jeu, c'est un jeu compliqué, complexe, long et bardé de règles. De fait, l'avis en question dit que ce jeu est mauvais car trop épuré ("épuré" est un adjectif à connotation positive pourtant à la base ndlr). Il précise que le premier opus de la série (la version cartes des Châteaux de Bourgogne) est de loin plus réussi. Et donc, je ne suis pas du tout d'accord... En effet, la version jeu de cartes de Bourgogne est un bon jeu. Un jeu pour joueurs tout de même. Pas cher, petite boite, pour ce type de jeu, c'est rare et déjà une bonne raison de l'acheter. Par contre, le jeu n'est pas très joli et prend bcp de place sur la table de jeu. Mais passons. Si je l'ai trouvé bon, j'ai eu l'impression qu'il était trop proche de la version plateau, se contentant plus ou moins de lui enlever un mécanisme (la pose des tuiles) qui apportait bcp au jeu. Du coup, c'est le même en moins bien (enfin, pas vraiment : je synthétise). Broom service, le jeu de cartes, c'est un jeu qui reprend juste le mécanisme principal de Broom Service et de Malédiction! en y ajoutant que le minimum pour en faire une version épurée (adjectif à connotation positive, je rappelle). Ce n'est pas le même jeu !! Le comparer, ce n'est pas comprendre les jeux de société. Vous avez là deux jeux différents. Pas de doublon. Première bonne pioche, donc. Ensuite, horreur pour ces personnes qui ne savent qu'apprécier que les gros jeux de plateau et qui ne peuvent pas mettre plus de 6 ou 7 sur dix à des jeux d'ambiance même quand il s'agit de leur préféré du genre (hors, un jeu qui serait pour vous le meilleur dans sa catégorie ne mériterait-il pas une très bonne note ?), Broom service se joue en un petit quart d'heure... Mais pour moi, c'est un réel plus. Un jeu aussi plaisant à pratiquer, facile à expliquer et à sortir; un jeu dont on peut aisément enchainer les parties, bah c'est plutôt une réussite plutôt qu'un copié-collé sans saveur. Guess, prise de risque, gestion et majorité pour un jeu rapide, fun et tactique : bravo. Le dernier tout aussi court, facile d'accès et tout aussi intéressant, à mes yeux, c'était King Lui. Faut quand même revenir loin pour le trouver, non ?

Simple jeu d’association d'images, tout le monde joue en même temps. Toujours efficace

Ecargots ... Prêts ? Partez ! est une excellente découverte qui perpétue l'excellence des jeux Haba pour les petits et les grands. Le matériel est vraiment chouette (gros dés, gros escargots). Les règles sont simples et très efficaces et le plaisir de faire "courir" ses escargots sur les côtés de la boite est vraiment géant. Le jeu mêle habillement choix simples, tactiques et chance et permet très facilement à un enfant de 4 ou 5 ans d'y jouer. Les grands frères, soeurs et parents y prennent également beaucoup de plaisir ! Seul difficulté pour les plus petits, garder secret les trois escargots qu'ils souhaitent voir arriver en premier.

Il est un phénomène général, quand vient le moment de la critique, de sévérité avec les "petits" jeux. On leur reproche tout et n'importe quoi. Manque de complexité, d'interactions, de matériel, d'équilibre... On se rend rarement compte à quel point nous sommes sévères avec des jeux produits (et donc vendus) à petits budgets, n'ayants certainement pas pour but de pouvoir rivaliser en equilibre et complexité avec des jeux au matériel et règles plus étoffées. Scythe ne fait donc pas partie de ces jeux la. Et, nombreux sont ceux qui tombent en admiration devant le matériel, la mécanique, l'équilibre des règles, la beauté des illustrations. Seulement, laissez moi jouer un tantinet l'avocat du diable en affirmant ceci: scythe est un magnifique jeu mais qui, au vu des moyens investis dedans, souffre de certaines grosses lacunes (presque) inexcusables. Et, dans ce cas-ci, qu'on ne nous rétorque que le jeu n'avait pas la prétention d'atteindre un équilibre presque parfait, le joueur et l'éditeur y auront tout de même investi un budget certain. LE défaut du bazar est son évident manque d'interactions. Ne vous méprenez pas, J'ADORE scythe; il est tellement grisant d'améliorer son plateau jusqu'à devenir un véritable monstre de rentabilité, grisant de placer ses énormes mechas sur le ma-gni-fi-que plateau de jeu, grisant de découvrir de nouveaux effets de parties en parties selon les choix que vous posez et le peuple que vous incarnez. Seulement, voilà, une fois vos menaçants mechas construits, ils serviront bien plus à déplacer vos paysans qu'à écraser vos opposants lors des rarissimes et anecdotiques combats. Une fois, votre puissance engrangée, elle ne sera (presque) jamais dépensée. Le jeu ne récompense que trop peu la tactique agressive ; le premier à attaquer ouvre presque toujours ses positions aux autres joueurs et risque d'être pénalisé bien plus que son attaque ne lui aura rapporté. La mécanique de dépense cachée de points de combat peut vous donner l'illusion un moment qu'un coup de bluff est possible. Mais ce n'est jamais le cas. Un joueur n'attaquera que s'il est sur et certain de gagner. Sans quoi, il a bien trop à perdre. (D'ailleurs, le peuple noir ne gagne presque jamais.) Scythe devient alors un jeu de position où l'on reste tout d'abord un petit temps sur son îlot de départ, histoire d'améliorer son plateau et de renforcer ses positions à l'aide d'un ou deux mechas. On tricote chacun dans son coin sur son plateau. Tout ceci ayant peu d'incidences sur LE plateau... On s'aventure au delà de notre base orteil par orteil. De temps à autre, un joueur enhardi du look terrifiant de ses mechas, se lance vaillamment et précocement. Profitez en donc et récupérez quelques étoiles ainsi que ses ressources... Bref, encore une fois, scythe est un très très bon jeu. Mais, au vu du temps que prend une partie (parfois plus de 3h selon le nombre de joueurs) et du budget qu'il représente, je me permets d'être (un peu) sévère avec celui-ci vis-a-vis de son net manque d'action et du peu de récompenses qu'en tire les audacieux. Cependant, si, généralement, le manque d'interactions ne vous dérange pas, allez-y les yeux fermés ! "-Dis donc papa, il y a eu une guerre entre les russes et les américains? En bien oui ! Elle a duré très longtemps! On a construit plein de missiles enoooormes, de bateaux enoooormes et d'avions enooooormes. Tous les pays du monde s'étaient même choisi un alié, des corées en passant par la Turquie et Cuba. ah bon. Et qui a gagné ? personne. et quels pays ont été envahis? aucun. et il y a eu beaucoup de batailles? euh, non, aucune. ah. Mais alors, c'était vraiment une guerre? oui, oui, je te jure. Mais bon, il en est peut-etre mieux ainsi. Tu t'imagines si tout le monde s'était tapé dessus ?"

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Le jeu ne brille pas par l originalité de ces règles mais par la parfaite maîtrise de l auteur dans la mécanique ludique du titre. Sans être exceptionnel le jeu reste joli et se montre très accessible. Mes fils de 6 et 9 ans y jouent déjà et même entre joueurs chevronnés on s y amuse et le tout est très tactique. Un très bon jeu de majorité rapide (30min) qui offre une bonne tension grâce au système de choix cachés. Vraiment une bonne pioche pour ce jeu épuré mais très malin. Encore une belle surprise passée sous les radars trouvé en solde chez mon crémier après le génialissime History of the World.

Le jeu de base est vraiment sympa, agréable a jouer, mais qui laisse une impression de facilité dans les décisions, on se laisse aller et c'est agréable. Par contre, en ajoutant l'assymétrie, les choix deviennent tres vite tres (tres) impactant sur la partie et le score, un essai non transformé pourra s'avérer assez douloureux coté score, mais comme c'est rapide, on peut le retenter dans une autre config' - Cette config vaut la note max !