Pas de livret de règles de jeu mais des cartes qui viennent s'intercaler dans la pioche pour nous donner des indications sur la partie. Certes, on ne perd pas de temps au départ, mais il y a régulièrement de nouvelles règles qui changent sans cesse la partie. Cela devient vite lourd de sans cesse changer d'objectif. D'autres trouveront au contraire que c'est drôle. Au final, on n'a jamais vraiment trop le choix dans la carte à jouer et on subit souvent le jeu. Bref, je n'ai pas trop accroché !

À peine eu, déjà essayé avec l’ensemble de mes proches. Tout le monde a adopté ce jeu très simple d’accés! Que ce soit l’aspect rogue-like ou l’evolution de ses persos ainsi que la montée en difficulté jusqu’au boss final, on prend plaisir de 2 à 5 à twister nos bras et regarder qui est à la traine de qui est un challenger! Pas mal de stratégie, de vitesse et d’analyse sont requis pour gagner ! Pas du tout de hasard. Seul petit bémol, on a envie d’avoir quelques heros et boss en plus, peut-être pour une future extension!

J'ai en ma possession toutes les extensions de ce jeu, et j'avais vraiment hâte de tester ce nouveau scénario. En plus le thème me plaisait beaucoup ! Une expédition en 1914, à bord d'un bateau, vraiment géniale l'idée. Je me suis dit que c'était une très bonne époque pour faire un scénario digne de ce nom. Donc nous commençons à y jouer (à 4). Bob nous explique très rapidement la mission ... sans plus. Nous sommes très vite envoyés là bas, la phase "base" ne dure que très peu de temps. A la fin du premier run, un sentiment m'envahit, un sentiment d'excitation, d'envie, de découverte ! J'étais tel un gamin ouvrant son cadeau sous le sapin. Vraiment génial, je n'avais qu'une seule envie, faire un 2nd run ! Je vais maintenant décrire les runs suivants par de simples onomatopées, cela devrait parfaitement suffire à exprimer mon ressenti : Début du 2nd run : "whouaaaaa, trop génial" Fin du 2nd run : "Mouais ...." Fin du 3ème run : "Pfffffff ..........." Je suis tellement déçu par cette extension. L'idée est vraiment bonne, le début est génial, même ce petit ajout de "perturbation" de nos réceptacles est bon .... mais c'est tellement mal exploité .... s'en est vraiment déprimant. Et cette fin ..... mais mon dieu quoi .... franchement c'est tellement mauvais qu'on en oublie complètement les bons côtés du début. Pourquoi ? Mais pourquoi vous êtes partis dans ce délire surnaturel ? Je peux parfaitement le comprendre dans un scénario comme Asylum, car l'ambiance, le contexte s'y prêtait bien. Je peux le comprendre (à petite dose) dans un scénario comme "Sous le Masque", parce que Égypte antique .... divinité .... légende ... tout ça tout ça. Mais là .... là je suis désolé mais non .... non non non et re NON. J'avais l'impression de revivre la fin d'Asylum, en beaucoup moins cohérent. Vous auriez pu tellement faire mieux, mais TELLEMENT ! Ne serait-ce que partir sur un délire nazi aurait été ô combien plus cohérent (je rappelle que nous sommes en 1914) que cette fin bâclée sans queue ni tête, qui ne rime à rien. En finissant le jeu, j'ai eu ce sentiment amère d'avoir un jeu non abouti. J'ai eu l'impression de bâclage total du scénario. Cette une fin en kit en fait .... parce qu’honnêtement, la fin n'a absolument AUCUN rapport avec la première partie du jeu ! En gros ils avaient un début de scénario, un autre gars avait une fin .... et bah ils se sont dit "Attend, bouge pas, on va coller les 2 ensemble et ça nous fera un jeu complet" ..... bah nan les gars, je suis désolé mais ça marche pas comme ça .... Et le scénario, parlons-en justement. Il avait pourtant bien commencé. Nous étions à fond dedans mes amis et moi. Nous voulions comprendre ce qu'il s'était passé à bord de ce bateau. Et puis plus le temps passait, plus le scénario devenait de plus en plus flou .... jusqu'à devenir incompréhensible et surtout sans intérêt. Honnêtement, j'ai terminé le jeu ce soir même, et bien sachez que je suis parfaitement incapable de vous dire qui a fait quoi, pourquoi le bateau est là, qui a tué qui, et pourquoi ils sont tous morts .... c'est quand même UN COMBLE ! Nous jouons à un jeu basé sur une histoire, sur un scénario, un jeu de "deskploration" comme ils le disent si bien eux même .... et à la fin de la partie, t'en as pas un qui est capable de me raconter clairement ce qu'il a compris du scénario .... et rien que pour ça, ça mérite presque le 0. Et moi, il y a un détail (qui n'en est pas un qui plus est) du jeu qui me froisse depuis le tout premier scénario .... c'est les règles ! Mais me\*\*\* à la fin ! Quand est ce que vous allez nous sortir des règles carrées, des précisions indiscutables sur la façon de jouer ? J'ai fait toutes les extensions (parfois même plusieurs fois, pour y jouer avec d'autres personnes) et j'ai toujours des zones d'ombre dans les règles ! C'est quand même incroyable ! Et comme si ça ne suffisait pas, vous en rajoutez encore ! !!!!! ATTENTION CA VA SPOIL !!!!!!! Est ce que quelqu'un a compris le rôle du chien ????? C'est quand même incroyable que d'entrée de jeu ... avant même d'avoir lancer la mission, on se pose des questions sur l'utilisation d'un des personnages jouables ! C'est quand même pas compliqué de rajouter une petite notice sur l'utilisation du personnage quand même ! Il n'a pas de cerveau .... donc il ne peut pas devenir fou .... ouais ça ok ! MAIS il ne sait pas lire ..... hum ..... mouais ? Mais encore ? Ça veut dire quoi ? Le joueur qui le prend ne peut pas regarder les cartes ? Dans ce cas là à quoi sert le personnage s'il ne peut pas jouer (car c'est un peu la seule chose que l'on fait dans ce jeu, se déplacer et lire des cartes ...) ! Ou alors il ne peut pas communiquer avec les autres ce qu'il voit ? Plus cohérent .... mais là encore inutile, et sans intérêt car il s'agit d'un jeu de coopération .... Donc ma question : à quoi sert ce personnage ????? AAAAAAh, mais on me dit à l'oreille qu'il sert à ouvrir la cage des loups dans le chenil .......... euuuuuuh attend, t'es en train de me dire que CE PERSONNAGE, qui est un personnage jouable du jeu je le rappelle, n'a comme seul fonction que de parler à des clébards sur 1 CARTE du chenil du bateau (qui en plus ne t'apprend rien de spécial) .... c'est moi où on se foutrait pas un peu de notre gueule là ? C'était genre pas possible de mettre un humain à la place (comme LE MUSHER PAR EXEMPLE ...... qui aurait un lien compréhensible avec ses chiens, et qui aurait pu tout aussi bien nous apporter cette information, sans pour autant n'avoir que cette unique fonction .... après je dis ça ... j'dis rien). !!!!!! FIN DU SPOIL !!!!! Donc ça me fait chier de me dire à chaque partis "euh .... attend, on a le droit de faire ça ? t'es sûr ?", tout ça parce que les gars n'ont pas été foutus de faire des règles expliquant clairement toutes les situations. Honnêtement, nous jouons comme nous avons "à peu près" compris les règles, mais parfois je ne suis vraiment pas sûr de jouer comme il le faudrait ! Et ça, moi ça m'énerve ! Ce n'est pas normal qu'au bout de 15 parties, je me pose encore des questions sur la vraie façon de jouer ! C'est surtout au niveau de la gestion des UT que c'est le bordel (parce que le reste est assez simple), mais les UT ...... pffff .... tu sais jamais si tu dois lancer le dé en te déplaçant d'une zone à l'autre, parait que des fois oui, mais des fois nan .... et c'est marqué où ? bah nul part .... et le summum du bordel est quand les joueurs sont désynchronisés temporellement parlant (quand une carte nécessite de dépenser des UT personnelles). Alors là ... ça devient le festival du n’importe quoi, tout le monde fait à sa sauce, et personne fait pareil .... Bref, pour faire une synthèse de ce que je viens de dire : de très bonnes idées de début de scénario bonne nouvelle idée de dégradation des réceptacles Une fois compris le petit manège, la folie n'est que secondaire à l'histoire et c'est bien dommage un personnage incompréhensible, tant au niveau du gameplay que du rôle un dénouement scénaristique à vomir des lieux mal exploités (beaucoup de cartes ne servent à rien) et le scénario ne se résume qu'à un long couloir que l'on doit traverser avant que nos précieuses UT ne s'épuisent des panoramas tout petits : je crois que le plus gros panorama n'est que de 4 cartes un scénario incompréhensible : la mission se réussie sans avoir compris réellement ce qu'on faisait là, et pourquoi tout ce bordel ... c'est assez désagréable comme sentiment aucune énigme : là encore sur ce scénario, exit les énigmes, ce que j'avais personnellement adoré dans Asylum et qui m'avais donné envie d'acheter les extensions d'après .... j'ai de moins en moins envie maintenant. En bref, je déconseille d'acheter cette extension. Jouez y si l'un de vos amis l'a, mais ne dépensez pas votre argent pour cette histoire. Il ne faut pas encourager les développeur à nous pondre des extensions futures comme celle là ... A bon entendeur, Salut.

C'est une sensation assez étonnante. Le jeu est simple et il est connu du monde numérique. Rien de bien original, mais que l'on souhaite tout de même tester. Le jeu est coloré, les petites bulles sont agréables à manipuler puis nous commençons la partie. Très simple à comprendre, avec quelques subtilités sur les pouvoirs des peuples. Malgré qu'il n'y ait rien de bien compliqué, on se prend au jeu et il y a une vraie réflexion sur les choix que l'on fait. Cependant, de notre côté on prend encore les couleurs en fonction du tirage et non en fonction des pouvoirs que l'on souhaite activer. Une part de hasard est donc toujours bien présente. Mais c'est ludique au sens noble du mot, alors on ne s'en lasse pas.

Bon jeu. On y passe un bon moment et plutôt court. Le matériel est agréable, la mise en place rapide, et les règles faciles à assimiler. Plusieurs configurations de départ pour plus de rejouabilité. Je regrette le fait d'avoir l'impression qu'on ne peut pas maîtriser le jeu, mais souvent le subir. Il est dans nos jeux à deux, mais ce n'est malheureusement que rarement celui-ci que l'on sort. Il a le mérite d'être relativement différent de ce que l'on trouve en magasin.

Comme beaucoup de jeux issus du financement participatif Heavy Hitters se présente avec une énorme boite remplie essentiellement de figurines (4 grosses, 12 petites). Vous trouverez également pas mal de cartes, quelques dés, un plateau de jeu et des immeubles à assembler (en carton et sans doute assez fragiles car il faut les démonter à chaque partie). C'est un jeu d'affrontement assez classique. J'ai de l'énergie qui me sert à déployer des modules, à me déplacer, à utiliser des armes (les combats se règlent aux dés) et, petite originalité, à "tagger" des immeubles. Deux façons de gagner : détruire suffisamment d'immeubles (4 tags et l'immeuble est détruit) ou rester le seul survivant. Même si vous optez pour la tactique violente vous avez intérêt à tagger quelques immeubles pour récupérer des cartes spéciales surpuissantes. Des bonus récupérables au cours du jeu récompensent la progression des joueurs et facilitent leurs combats ultérieurs. La rejouabilité est bonne avec des personnages aux capacités différentes, des factions différenciées et surtout des cartes (armes essentiellement) avec lesquelles on peut personnaliser son deck de départ. Le jeu est assez fluide même si les questions de Ligne de vue ne sont pas toujours évidentes mais le problème classique de ce type de jeu persiste : si un joueur semble se rapprocher de la victoire il va déclencher les foudres de ses opposants et la victoire reviendra à un opportuniste qui aura su se faire oublier ou sera vainqueur d'un concours de circonstances. Au final un jeu pas désagréable, relativement facile d'accès, à l'esthétique particulière (pas vraiment à mon goût mais il y a des amateurs) mais très cher (et quasi introuvable en France) pour ce qu'il propose. Pour bien moins cher l'excellent Kemet vous proposera des affrontements bien plus riches et subtils.

Un jeu d'argent, avec des opportunités à saisir, on construit son petit empire de la finance en 9 tours. Un jeu construit sur des concepts simples et faciles à expliquer pour des parties de 15 minutes par joueur (vraiment).

Je précise que je n'ai joué qu'à 2 joueurs, ce qui me semble ne pas être la configuration idéale pour ce jeu. L'idée des règles progressives est sympa, mais la progression est trop lente à mon avis, et on a que peu de choix intéressants à faire, on a l'impression que la partie est dirigée par le hasard du tirage.

Bon petit jeu de placement de tuiles, au thème original (merciii) joliment illustré, aux règles simples et à la profondeur suffisante pour se prendre la tête le temps d'une vingtaine de minutes à deux. Agréable avec une envie de rejouer dans la foulée.

Facile à appréhender et plaisant à jouer grace à une mecanique simple et efficace. Le thème est bien illustré. Les parties sont serrés et il est difficile de savoir qui mène. Bon jeu pour tous ! Bravo

On peut parler maintenant de trilogie, avec ce troisième opus triturant les mécanismes d’Odin et qui avait déjà accouché de Patchwork et de Cottage Garden. Avec cet été indien (lala lalala), on monte d’un cran dans la difficulté. Le plateau est divisé en zone qu’il faut recouvrir pour gagner des bonus qui vous permettront d’avancer. Toujours ce principe de Tetris avec quelques petites subtilités. Cottage avait convaincu sans plus. Avec Indian summer, il passe en queue de peloton. Ce Numéro 3 étant un bon numéro.

Fairy Tile ne restera pas dans l'histoire comme le jeu le plus original ou le plus malin. Mais il fait globalement le job. Les illustrations sont magnifiques (à mon goût). Le matos est très bon et le rapport qualité/prix est plus que correct. Tout cela donne envie de jouer. Après, c'est très bien pour jouer en famille avec des enfants mais ça n'ira pas beaucoup plus loin. Le jeu est trop aléatoire pour séduire le public gamer et beaucoup trop simple. Si on accepte ces deux défauts, je trouve qu'on passe un bon moment et que la petite histoire racontée à la fin de la partie donne une touche plaisante au jeu. Bref... Si vous êtes dans le public visé, ce jeu vous plaira. Sinon, ça risque de ne pas trop passer. A tester avant d'acheter donc. ;)

Pas le jeu du siècle mais plutôt efficace pour une petite partie par-ci par-là. Je n'ai pas ressenti l'effet de la partie qui dure indéfiniment : avec le principe du vol d'étage on peut quand même monter pas mal d'étages dans le même tour ! Bien sur il y a du hasard au tirage, mais peut-on le reprocher à ce genre de jeu ?

Cette extension fait ce qu'on attend d'elle : apporter du renouveau au jeu de base ! Petite déception par rapport au peu de mécaniques originales apportées par cette extension.

Une partie joué... envie d'y rejouer. C'est un excellent jeux joueur. Parcontre le materiel n'est pas top (les tuiles)

Pour une fois, Libellud quitte le monde des rêves et des songes pour nous plonger en plein affrontement urbain contre une vilaine gelée rose. On pourrait croire d’ailleurs qu’elle sera notre principale adversaire, mais vous allez vite vous rendre compte que l’enfer... ce sont les autres joueurs. Attack of the Jelly Monster est un jeu frénétique, et dans le bon sens du terme ! Quel plaisir de lancer les dés à toute vitesse pour trouver le chiffre optimal. L’objectif étant simple, aller chercher la majorité pour contrôler un maximum de quartiers. Mais attention pas simpliste pour autant ! Les faces des dés ont des pouvoirs attribués, les doublons seront interdits, et surtout nous jouons tous en simultanés. Des rounds d’environ 1min, où il vous faudra faire preuve à la fois de rapidité et d’esprit tactique. Et si vous êtes à terre, il ne tient qu’à vous de vous relever pour emporter la manche suivante. Attack of the Jelly Monster apporte des sensations vraiment originales en terme de gameplay, et que vous soyez joueur occasionnel ou un peu plus initié, il ne vous laissera pas indifférent c’est certain !

Hystérique, moche, alambiqué, violet. Ceux qui aiment poser leur cerveau le temps de 10mns apprécieront. Je préfère le garder pour ma part.

Depuis le carton de Code Names, tout le monde s’y met avec plus ou moins de bonheur. Decrypto penche du bon côté puisque le jeu, outre le fait de devoir trouver les mots de son équipe, vous demande de trouver les mots de l’équipe adverse. Il faut donc être hyper fin pour brouiller les pistes. Il faut une paire de manches pour s’apercevoir que ce jeu est plus malin qu’on ne le pense. Un principe pas si évident, mais une bonne alternative au hit de Chvaatil. Le gadget du filtre pour lire les cartes ne sert pas à grand-chose si vous vous posez la question