Les + : Règles simples et accessibles aux non joueurs Ambiance gauloise Donner des baffes Les - : Règle en allemand (ou anglais) Boîte pleine de vide Un peu répétitif quand même Part de hasard non négligeable (dés et cartes) Donc : Pour amateurs du genre (hasard et/ou BD)

Je comprends mal le succès de ce jeu que des amis ont offert à mes enfants. Je trouve que les illustrations sont pauvres et d'une esthétique dépassée. Vraiment ennuyeux. Même si les enfants ont plus accroché que moi, ils lui préfèrent tous les autres jeux de notre ludothèque.

RFTG est un jeu de carte très dynamique (tous les joueurs jouant en même temps) qui allie un côté stratégie à un thème et un design de toute beauté ! Les parties sont courtes (30 min en moyenne) et les différentes stratégies possibles un vrai régal ! On gagnera rarement de la même façon deux fois et à chaque partie on sera tenté de tester une nouvelle stratégie ou combinaison de cartes en fonction de notre planète et main de départ. Un des rares jeu où la chance peut être domptée par des actions spécifiques permettant de piocher un nombre de cartes plus ou moins grand en fonction de sa stratégie (ressources, carte d'une stratégie spécifique, etc.). Un grand jeu de carte où il ne faut pas se laisser impressionner par le nombre important de règles et symboles, tout est parfaitement fluide et le jeu réglé comme une horloge. En résumé, un excellent jeu de cartes au thème SF, rapide et très addictif, ou une seule extension (Alien Artifact) est désormais nécessaire pour le rendre parfait. A noter : En effet, l'excellente extension Alien Artifact (Arc 2) rend possible toutes les stratégies tout en permettant de conserver un paquet de taille modeste et des parties courtes. Oubliez le module additionnel d'Alien Artifact qui transforme le jeu, et contentez vous d'ajouter les excellentes nouvelles cartes qui synthétisent et rééquilibre à merveille les 3 premières extensions de l'Arc 1.

Le matériel de ce jeu est superbe et justifie son prix. Concernant les règles, elles sont simples mais suffisantes, quoique je n'aie pas pu essayer les extensions (certaines me semblent vraiment sympa à peu de frais, par exemple Monuments). L'interactivité est au maximum dès le premier tour de jeu car les emplacements sont prédéterminés (seul petit défaut du jeu selon moi). Ce que j'ai trouvé très sympa c'est le système de protection du joueur ayant une seule île, qui évite ainsi une élimination prématurée. Je l'ai essayé à 2 joueurs, ça fonctionne bien car on doit choisir 2 dieux. Les parties à 5 joueurs sont les meilleures, et permettent vraiment des moments d'anthologie avec des retournements de situations improbables. Toutefois, à 3 joueurs les parties sont beaucoup moins intéressantes par manque d'interaction.

Avis complet sur Vin d'jeu:

Avis complets sur Vin d'jeu:

Avis complet sur Vin d'jeu:

Très bon jeu ! Pas mal de stratégies possibles, de revirements de situation grâce à des fléaux mais aussi aux mercenaires ! Testé à Ludinord et nous avons adhérés de suite ! De plus, les illustrations des cartes sont superbes !

J'ai eu l'occasion de tester le jeu en compagnie de son sympathique créateur, Fneup. Premier ressenti : wahou, c'est joli ! De belles illustrations, du beau matériel ! Les règles sont rapides à expliquer et simples à comprendre. On se lance dans une partie à 4 joueurs, personne ne s'ennuie, le mécanisme du jeu est très fluide et surtout très original ! On s'amuse bien et en plus c'est stratégique ! On a bouclé la première partie en 45 minutes et pour couronner le tout : victoire personnelle :) Bref, une excellente découverte que je vais m'empresser d'aller acheter dès sa sortie vendredi :)

Bunny Kingdom est un solide jeu de draft et de placement, magnifiquement illustré et bien pensé. Pendant toute la partie, on est sans cesse tiraillé par des choix cornéliens et c’est exactement ce qu’on attend d’un jeu avec une mécanique de draft. Le jeu aura l’avantage de plaire à un large public, familial mais aussi aux joueurs plus chevronnés qui seront beaucoup plus dans le calcul. La rejouabilité est, à mon avis, assez grande. En revanche, je rejoins de nombreuses autres critiques sur deux points : le plateau est clairement trop petit, je ne comprends pas pourquoi l’éditeur n’a pas choisi d’en faire un plus grand alors que la boite, assez grande, pouvait aisément le contenir. A la fin de la quatrième manche, la visibilité des différents éléments du plateau devient difficile. Autre élément un peu gênant : le comptage des points est un peu fastidieux. Rien d’insurmontable. Les comptages intermédiaires ne sont pas encore trop lourds. Mais quand on termine la partie avec les différents parchemins, cela devient carrément fastidieux. Il faut compter, recompter à nouveau un élément ou l’autre et cela casse un peu la dynamique du jeu qui jusque-là était sans grand temps mort. Mais ce sont là deux défauts qui sont parfaitement surmontables et n’enlèvent rien à la qualité intrinsèque d’un jeu tout à fait recommandable.

Après une partie à trois joueurs, le ressenti fut rapidement positif, les mécanismes sont chouettes, l iconographie prend un peu de temps à s habituer mais reste claire dans l ensemble. Nous avons cependant tous trouver l intérêt des cartes d attaque rouge très limité, à part en début de partie où elles peuvent géner un petit peu l adversaire et à remplir des objectifs, elles semblent tres peu "attaquantes". On espère réellement une extension qui amène un peu nos adversaires à cauchemarder grâce à nos machines :)

Je l'avais acheté suite à son excellente réputation. On a mis 2 mois avant d'y jouer mais clairement, le jeu paye son âge presque canonique. Les graphismes ont plus envie de donner envie de vomir qu'autre chose. C'était dans la norme de l'époque (et encore, même à côté d'agricola ou caylus, je le place un cran en dessous), mais ça a très très mal vieilli. L'iconographie est pauvre, la juxtaposition des couleurs donne mal à la tête et c'est très triste. Après, la règle est du même acabit : mise en page vieillotte, pas claire du tout et qui ne donne pas super envie d'y jouer. Une fois tout ça surmonté (je suis passé par une vidéo youtube pour apprendre les règles vu le charabia et l'aridité de la règle). Très claire et bien tournée (la vidéo), les 15-20 minutes de visionnage ont bien permis de saisir les nuances du jeu. Une fois la partie lancée (à deux), la tension est restée bien présente tout au long de la partie avec quelques erreurs de débutants mais un plaisir non feint. Une fois la partie terminée, on a été d'accord avec ma moitié pour dire que l'enrobage ne fait pas la qualité et heureusement : Amyitis est aussi laid qu'il est bon ! et honnêtement, les mécanismes eux n'ont pas pris une ride et le jeu mérite sa place dans le panthéon ludique sans problème. Car oui, après avoir beaucoup critiqué le jeu sur son aspect design, je le recommande tout de même très chaudement vu la qualité de sa mécanique : il y en a sous le capot et c'est du très grand cru. Le plus gros regret, c'est que ce jeu mériterait une actualisation pour le re-démocratiser et lui rendre justice (un kickstarter pour limiter les risques de production ?). Il est un peu à contre-courant de ce qui se fait actuellement (la durée des parties est tout de même élevée) mais dès la première partie, nous avons senti son fort potentiel et le jeu nous a terriblement plu. Il ressortira à coup sûr et on a quelques amis à qui on veut montrer ce petit bijou ludique. L'interaction entre joueur est très présente à deux, à plus c'est peut être un peu moins contrôlable ? On attend de tester à plus pour en prendre la pleine mesure. Bref, pour ceux qui veulent du jeu pseudo-velu (les règles sont simples, mais le jeu est très profond) sans s'arrêter au graphisme. Pour les fashionistas, passez votre chemin mais tant pis pour vous, vous aurez perdu une occasion de jouer à un (très ?) bon jeu.

Très simple à comprendre. Je l'ai depuis plusieurs années et on y revient régulièrement avec toujours autant de plaisir.

Rien à ajouter sur cette réédition par Super Meeple qui n'ait déjà été dit ; en terme d'immersion par le matériel de jeu, cela renvoie l'édition originale aux oubliettes. C'est sans fioritures et magnifique, un chouille moins frappant cependant que le polychrome Mexica, du même couple auteurs-éditeur. Mais au fond Tikal me plaît peut-être plus... Ce qui me "parle" dans ce jeu de majorité de la grande époque, ce n'est pas tant l'exploration de la jungle, pas le système de points d'action (par rapport à Mexica, on passe de 6 à 10 points d'action, mais je n'ai pas trouvé que cela enlisait le game...), ni la règle maligne des échanges de trésors, ni la révélation progressive des étages de temples, à quoi la présente édition rend enfin justice ; ce qui me plaît c'est la stabilité du "blocage" lié à la pose de tuile et aux chemins de pierre qui s'y trouvent représentés (on ne peut pas se rendre d'une tuile à l'autre s'il n'y a pas de pierre, et plus il y aura de pierres, plus le déplacement sera coûteux). De ce point de vue, je trouve Tikal plus "contrôlable" que Mexica, et cela convient sans doute mieux au style de joueur que je suis. Dans Mexica, on fait circuler son pion d'action de ponts en ponts via des canaux pour se rendre ici et là, fonder des quartiers, poser ses temples et jouer à qui a la plus grosse. Ce principe ingénieux, couplé à la possibilité de détruire et reconstruire les ponts une fois que ceux-ci sont tous en jeu rendent les choses beaucoup plus instables, plus difficiles à embrasser et maîtriser (le scoring n'aide pas, avec son barème décroissant de points selon la place du joueur dans chaque quartier). Le blocage y est quasiment impossible, ce qui entraîne des renversements de majorité permanents et donc un jeu beaucoup plus agressif. Tikal reste un jeu de majo, donc fortement concurrentiel, mais le scoring y est clair et net (un joueur qui prend le contrôle d'un temple sera seul à marquer les points ; se situer dans une échelle de gains potentiels face à ses concurrents est plus aisé) et surtout les joueurs ne peuvent pas circuler aussi facilement d'un bout à l'autre du plateau. Dès lors, le "puzzle" de la pose de tuile est un délicieux enjeu tactique en soi. On y crée des impasses et des chemins "longs" qui ne bougeront plus et ce faisant, on peut réellement calculer combien il en coûtera aux adversaires pour venir nous chiper une majorité en fonction de leur position sur le plateau, et ainsi ajuster nos propres actions en conséquence. Bref. Tikal, LE jeu de majorité modéré. Pour ceux qui n'aiment pas se faire violemment retirer le pain de la bouche.

On m'a prété ce jeu que je voulais absolument jouer depuis un bon moment avec ma femme. Malheureusement, la sauce n'a pas pris pour nous deux. très bonne qualité du matériel. La mécanique est simple mais ça nécessite de bien réfléchir et on est souvent contraint par les cartes qu'on a. On n'a joué qu'à deux, mais j'imagine que les tours peuvent devenir très long en jouant à 5 avec des joueurs qui réfléchissent pas mal. Perso, je ne le trouve pas vraiment comparable à Splendor : le ressenti et la mécanique est très différent je trouve. Je préfère de loin Splendor qui est plus fluide et agréable je trouve.

Un concept tout bête mais tellement prenant! En fait, ce ne sont même pas les blagues qui sont hilarantes mais les réactions de ses adversaires quand ils les entendent. Un vrai bon jeu bien drôle pour des heures de fun!