bon, j'ai eu la chance de le découvrir en avant première, ce qui, en plus de forcer le respect, m'empêche une certaine objectivité. c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis 4 au lieu de 5... tu as vu comme je suis magnanime?? hein? tu l'as vu? Trêve de conneries, je vais vous parler de ce qui m'a plu dans ce jeu : sa rapidité, en 1h c'est plié. Et pourtant c'est un jeu avec du reflechissement dedans. son accessibilité... parce que OUI, c'est un jeu avec reflechissement intensif mais avec assez d'intuitif dedans. Bon ça ne marche pas avec tout le monde l'intuitif, c'est sure... Faut être un peu équipé au départ. c'est finalement un jeu où plus on joue, plus on gagne! laissez-moi vous en témoigner de mon expérience personnelle : je fais une partie à 2 contre un des auteurs > il me fout une branlée... je fais une partie à 4 avec deux personnes intelligentes et le même auteur > il nous fout une branlée à tous!... Je fais une partie à 3, je feins de perdre, mais finalement je gagne (bon j'ai triché, j'ai été aidé par l'auteur qui a eu pitié de moi) ... MAIS, si je ne suis pas fany, c'est parce que l'expérience à parlé !! éh ouais. DOnc plus on montécristise, plus on gagne ! CQFD ! Donc, pour ces trois points (rapidité, accessibilité, expérienciabilité) j'aime bien ce jeu.

Un jeu chez ludocom, ça sent le petit truc a coté duquel faut pas passer. alors les points positifs : l'esthétisme : c'est joli. le matos est bien choisi et les couleur et tout et tout, ça rappelle forcément des souvenirs mais c'est tant mieux. la rapidité de lecture des règles : j'aurais pu y jouer sans lire les règles tellement ça semble évident quand on a le matos devant les yeux. le fun parait évident et au final, c'est évidement fun ! on se fait péter la gueule et on recommence joyeusement tellement les parties sont courtes et tendues. la poussette ! on pousse fort comme quand on est sur les toilettes sauf que là quand ça pète, ça sent le brulé. Et moi ce genre de blagues me fait rire !! Alors les points négatifs : Ce jeu est moche, vulgaire et sans intérêt... surtout Les fois où je perds. Petit conseil perso : sur trois manches, faites 1ere manche sans les bonus 2eme manche avec les bonus 3eme manche au choix du joueur qui a le plus petit score. "ouais c'est comme à bomber-man : au début on fait n'importe quoi en espérant que vous vous entretuiez et après on court pour éviter les bombes" ma chérie

Sa catégorie, c'est "poids mi-plume-mi-grasouillet-mais-ça-se-voit-pas" J'ai fait une 15zaine de partie d'Arriala et en ai expliquer sans doute deux fois plus (mais je suis Marseillais d'origine) parmi les dizaines de jeux que j'essaie d'expliquer, et bien c'est LE jeu de l'année avec lequel j'ai eu le moins de mal ! Promis, juré, Craché dans le canal ! J'adore réellement ce jeu, j'aime y jouer, j'aime l'expliquer et j'aime surtout, SURTOUT, quand le premier des joueurs arrive à boucler un tronçon en s'aidant des autres joueurs sans leur demander leur avis dans une combo infernale qu'on avait pas vu venir... et là, tout les regards passent du "vague intéressement" à "OH PUTAIN L'EN\*\*LÉ, je vais me le faire" Je ne reviendrais pas sur le débat esthétique, mais personnellement je suis pour ce genre de chances prises en offrant un peu de diversité graphique. Bref, dans un format de jeu avec un peu de stratégie et d'opportunisme qui n'excède pas souvent 30minutes la partie, je trouve que ce jeu est le TOP! Pour peu que le prénom de Florian Fay soit "sebastien" j'aurais dit que ce jeu est suisse tellement il est bien.

je n'ai que peu de parties de Keythedral à mon actif, mais je sais déjà que ce jeu me plait bien plus que catane même si j'y vois quelques problématiques communes. En gros, ce serait du catane, mais avec l'absence du hasard destructeur de stratégie, plus d'interaction, et un rythme très soutenu. J'aime beaucoup ce jeu et je pense que sera un des jeux que je prendrais plaisir à faire découvrir même à des néophytes. Hyper accessible, chacun peut choisir sa stratégie pour mener sa barque... A ce sujet, quelques petites remarques il est TRÈS important de bien comprendre les conséquences d'un bon placement au début. Car après vous allez le payer pendant tout le reste de la partie. Surtout à 2 joueurs!! attention, essayer de freiner les adversaires en les pourrissant n'est finalement pas aussi efficace que de courir à la victoire. Il y a assez d'interaction dans le choix des champs, ne vous ruez pas sur les barrières. dans les parties que j'ai jouées les cartes lois sont utiles mais finalement souvent moins efficace que l'économie et la bonne gestion des ressources. enfin, ce jeu tourne très très bien à deux joueurs, ce qui est plutôt un SUPER avantage par rapport aux autres jeux de ce genre.

deux ou trois parties jouées, à deux joueurs uniquement. comme on le dit, ce jeu va dans la catégorie de château roquefort et autres jeux où la boite sert de support créatif à l'originalité d'un auteur farfelu. autant dire que ce jeu ne rentre donc dans aucune catégorie. La difficulté séduit à mon avis, autant les petits que les grands. Le plaisir de jouer est bien présent. La magie aussi. petit bémol on se lassera peut être un petit peu... mais pas avant pas mal de parties quand même. Encore du bon jeu qui met un coup de pioche dans la cloison des générations.

ATTENTION, ne pas se fier à l'illustration de la boite : ce jeu n'est pas destiné aux petits enfants. Non, et si vous voulez mon avis, il y a de quoi foutre en rogne les plus grands stratèges avec ce petit jeu. de prime abord, on découvre un bien joli matériel, mais ça ne fait pas un bon jeu pour autant. Ensuite, on découvre des règles simples et rapides, mais ça ne fait pas un bon jeu pour autant. Enfin, on prend plaisir à jouer et à enchainer les parties, mais ça ne fait pas un bon jeu pour autant. Mais au final tout ces bon points réunis, ça en fait un bon jeu! Pas révolutionnaire, pas indispensable, mais bien amusant et un peu prise de tête. Je n'ai essayé que dans la configuration 2 joueurs et j'aimerais bien tenter à 3 ou 4 car ça doit devenir bien chaotique.

oui oui, je mets 5/5 et pour moi ça veut dire "ATTENTION JEU ULTIME". je n'ai pas lu les 240 commentaires précédent à ce jour, mais j'imagine qu'il y est tout dit... Néanmoins, je préciserais que les premières parties seront douloureuses et chaotiques la durée de partie réduira avec le temps (de 2h à jusqu'à 30min en moyenne) le concept du jeu est plus facilement perméable si l'on joue à san juan, mais attention, ce jeu est bien plus profond et plus riche. après, dans sans juan on a l'impression de jouer à Race pour les moins de 8 ans. Seul regret, les extensions... dommage, pourquoi ne pas avoir attendu 6 mois et vendre un jeu complet?? ah? le commerce... vouais.

maaaaiiis non, ce gigamic/zoch n'est pas un jeu de merde. Matériel hyper original et de très bonne qualité et qui fonctionne super bien au niveau ergonomique. le jeu est tres (trop?) simple, mais on s'amuse quand même. Même si je préfère les autres memory de chez zoch, celui là meritte sa petite médaille grâce à son matos, encore, qui décidément m'aura surpris avant, pendant et ... ben non, on peut pas être surpris "après". petite anecdote, j'ai joué au jeu issu d'une ludothèque municipale, et il y avait des traces de coup de dents d'enfant dans un des œufs... c'est dire si le matos est bluffant :)

je sais que les grands jeux sont fait par des idées simples, c'est le cas pour celui là. Bon, personnellement j'ai vraiment apprécié, c'est même sans doute un de mes préférés de la gamme avec TaiShi Shuan. Mais, ça ne reste qu'un modeste jeu amusant, divertissant, qui n'a pas d'autres prétention que de vous faire passer quelques minutes de réflexions assez intenses. A noter les illustration du bon docteur Borg (blog:pas de weekend pour les cyborgs) qui embellissent le tout. Bref, je suis super enthousiaste parce que je viens d'y jouer, mais je crains de ne pas le ressortir très souvent. \[edit] putain! il est franchement vicelard knisia pour nous faire des objectifs de victoire et des décompte aussi tordus

Joli jeu, en tout cas mignon. Intelligent, en tout cas intéressant. modulable, en tout cas un peu modulable. parties variées...aie... non, j'ai juste peur que non. Donc, si vous lisez cet avis, vous comprendrez que je suis mitigé, je trouve que ce jeu est intéressant mais un peu trop long et copieux pour pas grand chose comme plaisir ludique. Les illustrations sont superbes, mais personnellement je n'ai pas été à fond dans l'univers et les techniques de victoire semblent tourner autour de deux ou trois coups à ne pas rater. De toutes les parties jouées ou observées, il me semble que la victoire se joue après de longues minutes d'égalités. ça pourrait être un avantage pour certain, mais je préfère me faire écraser par une mécanique bien huilée que de gagner après 8h de je te tiens tu me tiens par la barbichette. donc, jeu intéressant mais pas assez pour me faire ouvrir une nouvelle fois la boite. Néanmoins, dans un cadre familial ou de joueurs très occasionnels, ce jeu fera fureur !!

Très très bon jeu. Je ne mettrais pas 5/5 car j'ai pas l'impression de jouer au jeu du siècle, mais je n'aurais aucune honte à l'avoir dans ma ludothèque et à le sortir aussi souvent que possible. Je pense que la simplicité des règle doivent en faire un super jeu pour le plus grand nombre. Les partie risque juste de paraitre un peu longue mais la modularité des peuples est une idée démoniaque tant on à l'impression que l'on va jouer les pr Moreau en créant des peuples aussi improbables que les rat angélique ou les colosses aux pieds fragiles. donc pour résumer mon avis : simple, original, très joli, immersif... jouez-y

C'est monsieur paleo lui-même qui m'a fait essayer paléo, et je pourrais être politiquement correct et juste dire que c'est génial sans le penser... mais non. C'est génial ET JE LE PENSE. ce jeu est un VRAI coup de frais dans la création vidéo-ludique actuelle. Y jouer, c'est un petit beignet aux myrtilles, c'est la fraicheur de la rosée après une chaude nuit d'été... plus pragmatiquement, les règles sont simples, le matos est inégalable (ce qui justifie aussi son prix qui ne le place malheureusement pas à la portée de toutes les bourses) et le plaisir de jouer est présent. Je n'ai pas essayer les variantes, mais sachant qu'il y en a, on est déjà rassuré sur la durée de vie du jeu. Au niveau technique de jeu, contrairement à Dart Wars, du même auteur, il n'est pas cette fois necessaire d'être un guillaume Tell du palet pour s'amuser, et même des coups plutôt hasardeux peuvent dénouer une situation alambiquée. Il y a même un peu de stratégie pour compenser le fait que vous n'avez que des gros orteils à la place des doigts de la main. Bref, si vous avez de la place, ne regardez pas le prix, et une ou deux parties du jeu vous le feront VIIIITe oublier.

Bon, pour dédouaner ma culpabilité, je dirais que le talent de créateur de jeu de Pascal Reymond ne peu pas satisfaire tout le monde à chaque fois. Et même si je suis tombé amoureux de paléo, je dois avouer que je n'ai pas eu de coup de foudre sur son grand frère... Mais c'est ma faute ! au lieu de boire et faire des concours de bras de fer, j'aurais du jouer au flechettes, et là, ah oui, messieurs, le jeu tu dois y prendre du plaisir dedans ! Mais moi... j'ai peiné. En plus d'être un top pour les plus habiles, Dart Wars a une autre qualité, un matériel original et de très grande qualité. Les flechettes c'est pas de la pacotille que tu te fais offrir à noel avec le jeu de flechette aimanté qui marche pas, à ça non ! ces flechettes là te stopperaient un bison ivre de colère en pleine charge et le tueraient sur le coup !! et ouais!!! quoi? ah oui... et en plus elle sont vachement bien aimantée...

J'ai découvert ce jeu hier, je n'ai donc que 2 parties au compteur. Mais j'ai vraiment apprécier. Comment ne paraphraser la description du jeu pour vous en décrire le plaisir de jouer. Jumeler de l'adresse (qui dans mon cas est synonime de hasard) et de la stratégie est un mélange judicieux. Après, à vous de faire les bons choix, une table pas trop grande, une distance de lancé raisonnable etc... En tout cas, comme tout jeu de baston, on passe un agréable moment en donnant l'impression aux gens qui regardent de faire N'IMPORTE QUOI... MAIS NON! enfin, non... Si on est pas trop gauche.

Je n'ai fait qu'une seule partie, mais ce jeu me semble être un bon jeu de divertissement... à condition que : on y joue pas trop souvent (TRES PEU DE CARTES DANS LA BOITE!!!) On y joue pas pour gagner (TOUT EST CONTESTABLE DANS UNE VICTOIRE) On ne l'ai pas acheté le prix fort (CE JEU A UNE DUREE DE VIE TROP FAIBLE POUR SON PRIX -- trouvez le dans un vide grenier Moralité, préférez-lui d'autres party-game si vous êtes un afficionado de ce genre de jeux.

Je trouve ce jeu beau et bien... j'y ai joué plusieurs partie consécutives et j'ai observé quelques failles, mais j'imagine que ça s'atténue avec le temps. Par exemple, lors de ma première partie j'ai joué n'importe comment et j'ai faill gagner... Le hasard a donc un rôle assez important. Ensuite lors d'uen autre partie je n'ai acheté AUCUN matériel (ni fusil, ni canne, ni tamis, ni bateau) contrairement à tous les autres participants... Et j'ai été second ! Enfin, je suis uen cigale, je ne fais AUCUNE réserve, mais ça ne m'empeche pas de tenir la dragée haute aux fourmis avec qui je joue... Mais peut-être que ce jeu de gestion est difinitivement calculé pour que tout le monde puisse avoir une CHANCE de gagner.

J'ai beaucoup apprécié jouer à ce jeu. Il a tout ce qu'il faut pour séduire un grand nombr ede joueurs. Le tout servi par un matos bien pensé élégant et agréable à toucher. Je regrette juste uen chose, être trop con pour gagner... ça c'est sure qu'il faut quand même être un peu intelligent pour avoir le dessus !! Le rythme de la partie est agréable aussi, malgré l'heure de jeu necessaire, on ne voit pas le temps passer. JE pense que j'aimerais y rejouer.

j'ai trouvé ce jeu ETRANGE. Il m'a été vendu comme un ovni ludique, et je trouve que c'est ça. Première partie, 4 tours, on a rien compris, hop.. fini. Deuxième partie, plus copieuse, plus subtile pleine de promesse. Mais pourquoi ce jeu parait aussi étrange? mécanisme simple, matos joli et efficace, rapidité (ça se joue assez vite pour un jeu stratégique)... MAIS POURQUOI ? A mon avis, ce sont les règles. j'ai peur que la traduction de ces règles ne soit pas au point. les cartes sont pas très bien expliquée, la mécanique parait allambiquée à la première lecture (sisi). Sasn doute un bon jeu à deux, mais il va falloir que j'apprenne l'allemand pour bien profiter de sa notice et donc du jeu.

j'ai trouvé ce jeu ETRANGE. Il m'a été vendu comme un ovni ludique, et je trouve que c'est ça. Première partie, 4 tours, on a rien compris, hop.. fini. Deuxième partie, plus copieuse, plus subtile pleine de promesse. Mais pourquoi ce jeu parait aussi étrange? mécanisme simple, matos joli et efficace, rapidité (ça se joue assez vite pour un jeu stratégique)... MAIS POURQUOI ? A mon avis, ce sont les règles. j'ai peur que la traduction de ces règles ne soit pas au point. les cartes sont pas très bien expliquée, la mécanique parait allambiquée à la première lecture (sisi). Sasn doute un bon jeu à deux, mais il va falloir que j'apprenne l'allemand pour bien profiter de sa notice et donc du jeu.

Ce jeu n'est pas fait pour moi. On met une heure pour perdre mais avec les honneurs, et il y atoujours un troublion qui décide que non... Vous perdrez dans l'humiliation et dans la nullité absolue. JE viens de me rendre compte que je n'aime pas quand un hurluberlu plus intelligent et profondément méchant provoque ma perte... Alors, ce jeu, autant vous dire qu'il fait partie de ces joue qui ont trop de chose à faire pour pas assez d'espace, et donc, on ne se piétine pas les bouts des godillots, mais on se balance carrément des coups de latte coquées dans les baltringues. Alors, a moins d'en faire une version plus souple, je vais devoir me faire une raison et ravaller ma fiertée si je veux rejouer un jour à DSCHUNKE (P.S.: TRES TRES JOLI MATOS)

si je devais noter ce jeu en fonction de l'attente et des circonstances dans lesquelles il m'a été offert\* je lui aurait mis 11/5. Mais... je vais lui donner une note en fonction des parties que j'ai faites... parce qu'il paraitrait que c'est plus utile à savoir pour les autres... donc, la mezzo-moyenne avec un petit bonus. Pourquoi? et bien je mettrais 1 point pour le graphisme (comme toujours très pertinent chez Cok-T Games) 1 point pour la prise de risque (tres bien!) 1 point pour le manque de fun (je sais c'est injuste de noter un jeu de lettre sur ce critère) ce qui fait : +1+1-1= 3/5 et voilà !! Après tout c'est un jeu de lettres pas un jeu de chiffres !! mince ! \*Ce jeu m'a été offert par la ludothèque de Vitrolles pour "service rendu" et je dois dire que j'ai été très agréablement surpris parce que c'est le premier jeu Cok-t qui a captivé vraiment mon attention d'acheteur potentiel.

Difficile de me demander d'être partial avec les jeux de Patrick Maignan. Ce n'est pas possible de mal noté un jeu de Maignan quand c'est l'auteur lui-même qui vous l'a fait découvrir !! Mais je vais essayer d'être objectif, ou pas. Ce jeu a deux qualités principales il est très accessible et convivial, ce qui fait que tout le monde peut y jouer dans la famille. L'ambiance autour de la table est joviale, amusante car on se moque un peu de nos lacunes en recyclage... Ce qui nous ammenne au point numéro 2 : c'est un jeu intelligent, mais pas un jeu intello et encore moins un jeu moralisateur. Il n'y a pas de constat inquiétant sur la planète, il n'y a pas de drame social... Juste un apprentissage par le jeu de CE QUI SE RECYCLE / CE QUI NE SE RECYCLE PAS. Après, pour la mécanique, il tient un peu du jeu de 7 familles, il suffit de faire des paires d'objets recyclables en se souvenant de qui à demandé quoi au tour précédent, et de se débarrasser de ses objets NON recyclable grâce à des cartes actions qui vont vous permettre de vous défausser de 1, 2 ou 3 objets. D'autres cartes action vont empècher les adversaires de se débarasser de leurs cartes... ça tourne plutôt vite et bien. C'est un jeu bien carré, bien fonctionnel avec du VRAI contenu dedans. Seul bémol, c'est de l'auto édition et on aimerait que le jeu soit mieux distribuer pour pouvoir combler les lacunes inhérentes à l'auto-édition c'est à dire : la qualité des cartes (un tout petit peu trop fragiles) et le graphisme (fonctionnel mais pas aussi chaud que l'ambiance autour de la table). Ma note est, je dois l'avouer, une note TRES subjective qui vise à encourager les gens à découvrir les jeux de MAIGNAN. Mais mon commentaire est honète, je vous promet que si vous voyez Patrick lors d'une convention, mettez-vous à sa table, MEME s'il y a des enfants qui participent !!

A l'instar de "Tri sélectif" ma note sur ce jeu est aussi bien pour le jeu en lui-même que pour les parties que nous a fait vivre Mr MAIGNAN (l'auteur). Il s'agit là du premier jeu de la société JOKER13. c'est un jeu simple et pour lequel les plus jeunes révèlent une certaine addiction. On choisi, on sélectionne, on jokarise même !! Le but est de marquer le plus de points en réalisant des triplettes de cartes qui se forment comme des mini-puzzle. Le jeu prend appuie sur un quotidien plus ou moins luxueux que l'on va construire au fil des cartes. de la pizza froide au restaurant trois étoiles, il n'y a qu'un tour de table !! Ce sujet, c'est d'ailleurs, à mon avis, ce qui à la fois plait et déplait. Il plait aux joueurs occasionnels car ils sont tout de suite dans le débat et ils ont saisi qu'il valait mieux traverser l'atlantique en jet qu'en radeau, mais d'un autre côté, les joueurs qui recherchent l'évasion que peut dégager un jeu comme animalia risque de ne pas laisser sa chance au mécanisme. Donc, un jeu qu'il FAUT tester, même si le thème vous laisse à priori indifférent.

Ce jeu est tres beau, certe. Ce jeu est parfaitement adapté, certe. Ce jeu a du succès quand on le sort... CERTE ! Mais je ne comprends pas pourquoi on s'entête à rendre ces jeux de PLUS EN PLUS faciles. Pourquoi l'auteur ne se délecterais pas de nous creer une petite variante, genre pour plus de 5 ans... Avec un peu de tension, un peu d'appréhension... Pourquoi ne pas rajouter un loup par exemple? Je ne sais pas moi, mais j'ai trouvé "l'angoisse de tomber du pont" un peu légère. Je pense que le matos rend ce jeu TRES TRES attanchant, sans doute un des mieux réussis dans cette gamme, mais le verger est plus équilibré d'après moi.

Ceci est à prendre comme un commentaire à chaud. Nous venons de finir une partie et voilà ce que j'en pense : JE PREFERE AQUARETTO <<< Tout d'abord parce qu'il n'y a pas cette sensation persistante, même après plusieurs parties de ZOO, que l'on ne pourra de toute façon PAS faire ce qui est prévu dans le temps imparti. Ensuite le petit coté TETRIS pour le placement judicieux des tuiles animaux me plait bien, mort aux grands enclos, vive la liberté de se planté !! Enfin, les petits ajouts permette de faire des actions enrichissantes à A CHAQUE TOUR ! L'argent tombe beaucoup plus vite et donc, on est toujours en train de revoir ses objectifs à la hausse. Enfin, la partie m'a paru moins longue et à deux, on ressent beaucoup plus la paternité de coloretto derrière. Voila. Je ne regrette pas mon achat. P.S.: j'émet de GROSSES réserve sur la variante avec les deux jeux, pourquoi ? Parce que c'est tout simplement comme si on jouait aux deux jeux en même temps, séparément. Et pourquoi pas un shabada pendant un Caylus??

Remis dans son contexte, ce jeu est très sympa. Un jeu aux règles ULTRA simples pour les plus jeunes. C'est un stop ou encore avec du matos très joli, et une histoire rigolote. A noté que le fait de remettre des iceberg passé dans le circuit, entre le premier et l'arrivée rajoute un peu de suspens et des petits coups de théatre. donc, un petit jeu adorable de prise de risque, mais pas trop risqué quand même...

bon, je vais accorder le bénéfice du doute à ce jeu. Il n'a VRAIMENT pas attiré mon regard par sa qualité graphique... Mais, la simplicité de la règle m'a obligé à l'essayer. Et bien, c'est bien marrant, un jeu de rapidité avec du domino dedans. Il faut juste essayer de faire rentrer ses tuiles dans l'ammoncèlement sur la table en essayant (pourquoi pas) de faire un joli coup qui vous débarrasse de votre surplus... Allez, je me fends d'un exemple de situation. lilie et moi lançons la partie, il faut trouver un piece qui a du jaune et du bleu juxtaposé dans cet ordre. J4ai un ordre inversé, blue ET jaune. Coup de chance, les tuiles sont réversible et en plus ça fait poser uen abeille donc je lui file une tuile de mon stock. Avec cette tuile elle peu en poser une qui touche TROIS tuiles en même temps, donc elleme refile TROIS tuiles de son stock, et hop, pendant ce temps j'ai pu en poser deux dont une avec abeille que je lui refile, mais elle a déjà enchainné sur une pose de tuiles simples qui lui font perdre du stock, mais pas assez rapidement, je scrute le coup de maitre tout en me débarrassant de mes tuiles rapidement, jen'ai plus qu'une tuile, j'ai trouvé un emplacement pour trois couleurs juxtaposés sur une de mes tuiles, mais elle a réagis plus vite pour poser sa tuile à elle, donc je me retrouve avec trosi nouvelles tuiles à placer.... Qui va donc l'emporter... vous ne le saurez pas, et puis en plus je dois reprendre mon souffle.

bon, ce jeu est nul, mais pas désespéré. Il est nul car la mécanique d'attribution des points est étrange, parce qu'on ne comprend pas trop qui gagne et pourquoi... Et en plus c'est un peu long malgrès des phase de montage TRES rapides. Mais qu'est-ce qu'on se marre en se salissant les dessous des ongles !!! Je vous conseille de jouer à ce jeu, pas forcément de l'achetter (moi je l'ai eu pas cher) mais d'y jouer. Bonne humeur garanti !!

Ok, j'étais vraiment à côté de la plaque, j'ai du jouer avec un mauvais partenaire les fois précédentes. Mais là! quelle rigolade. C'est sure que je n'avais pas encore essayé les cartes spéciales, MAIS MEME, lors de mes nouvelles partie je me suis TRES amusé avec ou sans les cartes. Je pense qu'il faut juste avoir un adversaire au moins aussi investi que soit, voir un peu meilleur (ce qui ne gache rien). Et là, BANG! choc de cerveau, ça fait mal mais ça fait du bien! Je relève donc la note de ce jeu à ce qui me semble être sa juste valeur. ancien avis, comme quoi !>>>Ni chaud ni froid. Ce jeu est simple (trop?) et moche (TRES!) mais un peu rigolo (mais pas trop.) Bref, ce jeu me laisse sans trop d'opinion, il est à la fois synthétique et précis, mais je le trouve aussi froid et innintéressant. C'est uen simple question de plis et de logique. Je lui préfère cent fois un lost citie ou un ballon cup... Mais pusique tout le monde dit que c'est un incontournable, alors c'est surement moi qui suit a coté de la plaque.<<<

Jeu de memory amélioré, une spécialité de Zoch qui ont du expérimenté toutes les manière d'exploiter le mémory... cette version est amusante, tres rapide, des règles évidement tres simples. Plus rapide qu'un pique plume et moins encombrant, un jeu beau, bien, plein de poules... a essayer.