Piratatak m'avait semblé un choix sympa pour mon fils de 5 ans ; en l'espèce, j'avais raison : il a adoré. Le stop ou encore fonctionne très bien à cet âge, avec toujours cette appréhension au moment de piocher de tomber sur un pirate... Mais passé quelques parties, nous avons très vite compris que la règle est mal fichue, comme beaucoup d'avis le confirment par ailleurs. Reste de jolies illustrations par Alex Sanders, qui est également auteur pour la jeunesse et dont je vous invite à découvrir la série phare, les Rois et les Reines, très bien faite. J'aime : les illustrations et l'univers de la piraterie adapté aux petits le regard plein d'appréhension des enfants lors de la pioche (tant qu'ils n'ont pas compris le truc) Je n'aime pas : la règle buggée qui enlève tout charme au jeu

Je n'avais pas accroché au jeu original : la mécanique était sympa, mais il lui manquait ce petit je-ne-sais-quoi pour que je parvienne à m'y plonger pleinement. Et le thème, très plaqué, ne m'avais pas aidé. Bref, un bon jeu, mais pas l'incontournable dont tout le monde parlait. Il y a quelques mois, j'ai eu l'occasion de le réessayer, et je n'ai pu que constater que le jeu était vraiment bon, et la sortie de la version Marvel m'a donné envie de lui donner une vraie chance. Au-delà du thème (qui reste assez plaqué, il faut bien le dire), les petits changements par rapport à l'original lui donnent enfin ce petit quelque chose qui me font vraiment apprécier un jeu. Ce Splendor Marvel est une vraie réussite.

Si vous ne connaissez pas les JCE et que vous avez envie de vous y mettre, Marvel Champion peut être fait pour vous. Très en vogue depuis une dizaine d'années (merci le MCU), le thème est accessible. Les cartes s'inspirent davantage des films que des comics, mais intègrent tout de même de nombreux personnages jamais apparus à l'écran. On est en terrain connu, ce qui est parfait pour initier des joueurs novices. La mécanique n'est pas trop compliquée : mettez en jeu vos améliorations et vos soutiens, attaquez le Méchant ou empêchez-le de manigancer pour le vaincre. La difficulté principale provient des nombreuses interruptions et réponses possibles, qu'il faut savoir résoudre dans le bon timing, mais heureusement le jeu de base n'en contient pas beaucoup. Chaque Héros a ses particularités, et apporte des sensations de jeu différentes. Le renouvellement des parties est assuré. Enfin, l'aspect deckbuilding propre à ce type de jeu est ici réduit : chaque héros vient avec 15 cartes obligatoires, celles qui lui donne ses spécificités. Choisissez ensuite un des 4 aspects disponibles (Agressivité, Protection, Justice ou Commandement) et complétez votre deck avec quelques cartes Basiques. Cette répartition réduit les choix possibles (surtout si vous ne possédez que le jeu de base). Jouable en solo, c'est à 3 joueurs que Marvel Champions se révèle le plus intéressant, en permettant à chacun de tenir son rôle dans l'équipe et en favorisant la coopération grâce aux nombreuses possibilités d'intervention même pendant le tour des autres joueurs. En résumé, Marvel Champions est un très bon jeu. Si vous êtes fan de l'univers, ne passez pas à côté.

Si vous ne connaissez pas les JCE et que vous avez envie de vous y mettre, Marvel Champion peut être fait pour vous. Très en vogue depuis une dizaine d'années (merci le MCU), le thème est accessible. Les cartes s'inspirent davantage des films que des comics, mais intègrent tout de même de nombreux personnages jamais apparus à l'écran. On est en terrain connu, ce qui est parfait pour initier des joueurs novices. La mécanique n'est pas trop compliquée : mettez en jeu vos améliorations et vos soutiens, attaquez le Méchant ou empêchez-le de manigancer pour le vaincre. La difficulté principale provient des nombreuses interruptions et réponses possibles, qu'il faut savoir résoudre dans le bon timing, mais heureusement le jeu de base n'en contient pas beaucoup. Chaque Héros a ses particularités, et apporte des sensations de jeu différentes. Le renouvellement des parties est assuré. Enfin, l'aspect deckbuilding propre à ce type de jeu est ici réduit : chaque héros vient avec 15 cartes obligatoires, celles qui lui donne ses spécificités. Choisissez ensuite un des 4 aspects disponibles (Agressivité, Protection, Justice ou Commandement) et complétez votre deck avec quelques cartes Basiques. Cette répartition réduit les choix possibles (surtout si vous ne possédez que le jeu de base). Jouable en solo, c'est à 3 joueurs que Marvel Champions se révèle le plus intéressant, en permettant à chacun de tenir son rôle dans l'équipe et en favorisant la coopération grâce aux nombreuses possibilités d'intervention même pendant le tour des autres joueurs. En résumé, Marvel Champions est un très bon jeu. Si vous êtes fan de l'univers, ne passez pas à côté.

Si vous ne connaissez pas les JCE et que vous avez envie de vous y mettre, Marvel Champion peut être fait pour vous. Très en vogue depuis une dizaine d'années (merci le MCU), le thème est accessible. Les cartes s'inspirent davantage des films que des comics, mais intègrent tout de même de nombreux personnages jamais apparus à l'écran. On est en terrain connu, ce qui est parfait pour initier des joueurs novices. La mécanique n'est pas trop compliquée : mettez en jeu vos améliorations et vos soutiens, attaquez le Méchant ou empêchez-le de manigancer pour le vaincre. La difficulté principale provient des nombreuses interruptions et réponses possibles, qu'il faut savoir résoudre dans le bon timing, mais heureusement le jeu de base n'en contient pas beaucoup. Chaque Héros a ses particularités, et apporte des sensations de jeu différentes. Le renouvellement des parties est assuré. Enfin, l'aspect deckbuilding propre à ce type de jeu est ici réduit : chaque héros vient avec 15 cartes obligatoires, celles qui lui donne ses spécificités. Choisissez ensuite un des 4 aspects disponibles (Agressivité, Protection, Justice ou Commandement) et complétez votre deck avec quelques cartes Basiques. Cette répartition réduit les choix possibles (surtout si vous ne possédez que le jeu de base). Jouable en solo, c'est à 3 joueurs que Marvel Champions se révèle le plus intéressant, en permettant à chacun de tenir son rôle dans l'équipe et en favorisant la coopération grâce aux nombreuses possibilités d'intervention même pendant le tour des autres joueurs. En résumé, Marvel Champions est un très bon jeu. Si vous êtes fan de l'univers, ne passez pas à côté.

Si vous ne connaissez pas les JCE et que vous avez envie de vous y mettre, Marvel Champion peut être fait pour vous. Très en vogue depuis une dizaine d'années (merci le MCU), le thème est accessible. Les cartes s'inspirent davantage des films que des comics, mais intègrent tout de même de nombreux personnages jamais apparus à l'écran. On est en terrain connu, ce qui est parfait pour initier des joueurs novices. La mécanique n'est pas trop compliquée : mettez en jeu vos améliorations et vos soutiens, attaquez le Méchant ou empêchez-le de manigancer pour le vaincre. La difficulté principale provient des nombreuses interruptions et réponses possibles, qu'il faut savoir résoudre dans le bon timing, mais heureusement le jeu de base n'en contient pas beaucoup. Chaque Héros a ses particularités, et apporte des sensations de jeu différentes. Le renouvellement des parties est assuré. Enfin, l'aspect deckbuilding propre à ce type de jeu est ici réduit : chaque héros vient avec 15 cartes obligatoires, celles qui lui donne ses spécificités. Choisissez ensuite un des 4 aspects disponibles (Agressivité, Protection, Justice ou Commandement) et complétez votre deck avec quelques cartes Basiques. Cette répartition réduit les choix possibles (surtout si vous ne possédez que le jeu de base). Jouable en solo, c'est à 3 joueurs que Marvel Champions se révèle le plus intéressant, en permettant à chacun de tenir son rôle dans l'équipe et en favorisant la coopération grâce aux nombreuses possibilités d'intervention même pendant le tour des autres joueurs. En résumé, Marvel Champions est un très bon jeu. Si vous êtes fan de l'univers, ne passez pas à côté.

Si vous ne connaissez pas les JCE et que vous avez envie de vous y mettre, Marvel Champion peut être fait pour vous. Très en vogue depuis une dizaine d'années (merci le MCU), le thème est accessible. Les cartes s'inspirent davantage des films que des comics, mais intègrent tout de même de nombreux personnages jamais apparus à l'écran. On est en terrain connu, ce qui est parfait pour initier des joueurs novices. La mécanique n'est pas trop compliquée : mettez en jeu vos améliorations et vos soutiens, attaquez le Méchant ou empêchez-le de manigancer pour le vaincre. La difficulté principale provient des nombreuses interruptions et réponses possibles, qu'il faut savoir résoudre dans le bon timing, mais heureusement le jeu de base n'en contient pas beaucoup. Chaque Héros a ses particularités, et apporte des sensations de jeu différentes. Le renouvellement des parties est assuré. Enfin, l'aspect deckbuilding propre à ce type de jeu est ici réduit : chaque héros vient avec 15 cartes obligatoires, celles qui lui donne ses spécificités. Choisissez ensuite un des 4 aspects disponibles (Agressivité, Protection, Justice ou Commandement) et complétez votre deck avec quelques cartes Basiques. Cette répartition réduit les choix possibles (surtout si vous ne possédez que le jeu de base). Jouable en solo, c'est à 3 joueurs que Marvel Champions se révèle le plus intéressant, en permettant à chacun de tenir son rôle dans l'équipe et en favorisant la coopération grâce aux nombreuses possibilités d'intervention même pendant le tour des autres joueurs. En résumé, Marvel Champions est un très bon jeu. Si vous êtes fan de l'univers, ne passez pas à côté.

Des règles simples, des parties rapides et dynamiques, beaucoup d'interactions : Black Fleet a tous les ingrédients d'un bon jeu familial.

Léviathan modifie grandement le jeu en donnant une importance accrue aux monstres. Les combats sont maintenant difficiles à éviter, leur issue incertaine, mais ils peuvent rapporter beaucoup. Ce seul apport justifie pleinement l'achat de cette extension. Si vous ajoutez à cela les nouveaux seigneurs qui permettent de créer de nouvelles combos, vous ne pourrez plus vous en passer.

Cette extension vaut surtout pour les nouvelles cartes destination qui renouvellent très bien le jeu de base et se révèlent rapidement indispensables. La variante Big Cities ajoute de la tension sur des points déjà centraux de la carte, donc peu de changements au final. L'ajout des entrepôts, s'il offre une nouvelle façon de thésauriser des cartes wagon, alourdit le jeu et ne présente pas de réel intérêt stratégique.

Après avoir traité du fameux Jack l'Eventreur, le duo Cathala-Maublanc s'attaque à un autre mythe et place l'action de son jeu à Paris. On saluera tout d'abord le superbe travail d'adaptation du roman de Gaston Leroux (à lire absolument !) : tous les personnages sont là, leurs capacités trouvant une explication dans l'histoire de Leroux, et le jeu en prolonge délicieusement la lecture. Le principe est connu depuis Mr Jack (la boîte porte d'ailleurs un écusson "Mr Jack Game System") et l'on retrouve donc une mécanique qui a fait ses preuves. Heureusement, les auteurs ont su revoir leur copie et adapté leur système à ce nouveau cadre. Premier changement : quand Jack doit s'échapper, le fantôme doit parvenir à faire fuir la Carlotta, la cantatrice, avant la fin du 8ème tour. Pour cela, il a la possibilité de se "manifester" et d'effrayer la pauvre femme, ou au contraire de se fondre dans la masse pour laisser planer le doute sur son identité le plus longtemps possible. Idéalement, il fera les deux en même temps. Deuxième changement : le décor. Les rues de Londres ont cédé la place à l'Opéra Garnier, constitué pour les besoins du jeu de 10 salles. Puisqu'il n'y a plus besoin de fuir, plus besoin de faire courir les personnages : on ne trouve donc pas de valeurs de mouvement associées, mais une mécanique simple et subtile qui ouvre de nombreuses possibilités. En effet, un personnage que l'on active doit se déplacer d'au moins une salle, et peut se déplacer au maximum d'un nombre de salles égal au nombre de personnages présents dans sa salle de départ. Ainsi, un personnage seul devra de déplacer d'1 salle ; un personnage accompagné de 2 autres personnages au début de son mouvement pourra se déplacer jusqu'à 3 salles (minimum 1). Sachant cela, les mouvements prennent une toute autre ampleur, et il arrivera que votre adversaire, en déplaçant un personnage, vous permettent d'en déplacer un autre plus loin qu'il ne l'avait espéré. Enfin, la possibilité de moduler l'adversité en laissant la cantatrice parcourir plus ou moins de chemin avant d'atteindre la sortie permet à des joueurs de niveau différents de s'affronter sans que l'un ne parte perdant. Tout ceci fait du Fantôme de l'Opéra un excellent jeu à 2, peut-être un peu plus accessible que Mr Jack, mais tout aussi subtil et profond. Un bémol : si mécaniquement le jeu est irréprochable, on pourra regretter le graphisme du plateau de jeu. Difficile en effet d'imaginer un opéra de Gounod représenté dans l'une des salles de cet Opéra, sans parler des "passages secrets" que, pour les besoins du jeu, l'on identifie aisément grâce à leur couleur rose, très tranchée avec le reste du décor. J'aime : le travail d'adaptation du roman un Mr Jack revu et plus accessible Je n'aime pas : le plateau de jeu à l'esthétique particulière

AdM offre un nouveau défi et renouvelle le jeu en proposant de nouvelles mécaniques : Le stock trains/bateaux doit être évalué correctement d’emblée pour éviter de perdre du temps à faire des échanges la double pioche trains/bateaux est une nouvelle source de blocage (« tu veux du bateau ? tiens, voilà un train ! ») les ports, difficiles à poser, incitent à conserver en main beaucoup de cartes pour être sûr de les passer au bon moment. Il faudra faire preuve d’adaptation à tous niveaux : savoir envisager des itinéraires peu prévisibles (et ne pas oublier que la terre est ronde), savoir se désynchroniser quand il le faut (passer sur les trains quand tout le monde prend le bateau…), et savoir quand poser ses ports. Mais surtout, il faudra trouver le bon timing pour assurer le meilleur score : surveiller les pions et les ports de vos adversaires, et savoir accélérer quand il faut. Un très bon jeu pour qui veux se changer des plateaux plus classiques et passer à la vitesse supérieure.

Si les plateaux USA et Europe sont très bons, il faut reconnaître que le défi n’est plus le même à moins de 4 joueurs. Avec ces deux nouveaux plateaux, il devient intéressant de sortir LADR dès 2-3 joueurs ! La Suisse permet des parties serrées, avec la particularité de permettre de relier d’autres pays. Une carte petite qui favorise la multiplication des destination et de gros scores. L’Inde et ses mandalas proposent un vrai défi pour 3-4 joueurs : relier ses destinations n’est pas toujours simple, mais le faire 2 fois nécessite de vraiment planifier ses coups. Et la différence se fera souvent sur ces points bonus. Une extension qui renouvelle pleinement le plaisir de jeu en proposant des variations très bien pensées. Si vous êtes fan des Aventuriers du Rail et avez du mal à rassembler 5 joueurs autour d'une des boîtes de base, foncez sur cette extension !

Abyss Kraken renouvelle complètement le jeu de base et répond totalement à mes attentes à travers ses différents modules. Les nouveaux Seigneurs pour les guildes déjà existantes apportent tout ce que j'en attendait : de la diversité et des situations de jeu inédites. Ce seul ajout est indispensable à mes yeux. Les nouveaux lieux introduisent un nouvel élément de "stop ou encore", avec un effet secondaire insoupçonné : la tendance à mettre à disposition des autres beaucoup plus de lieux qu'auparavant, ce qui peut aussi se retourner contre vous. Un nouvel élément de choix, forcément cornélien. Enfin, les Contrebandiers et leurs alliés Kraken donne une nouvelle dimension à l'acquisition des Seigneurs avec l'introduction des Nebulis, cet argent sale assez difficile à écouler qui accélère en plus la fin de partie, puisque facilitant l'acquisition des Seigneurs. Il s'agit donc d'une extension très dense qui promet de très nombreuses heures de jeu, notamment grâce à sa modularité qui autorise des configurations différentes selon les goûts ou les attentes de chacun, et c'est certainement sa plus grande force (l'ajout de tous les éléments rend en effet le jeu un peu trop touffu à mon goût, en particulier en raison d'un nombre de Seigneurs un peu trop important).

Les Aventuriers du rail (AdR) s’est forgé une solide réputation au cours des ans. Un classique-moderne, en somme. Sans doute. Il faut dire qu’il est aussi simple et accessible que profond et tactique. La carte Europe a ma préférence à 4 ou 5 joueurs : elle propose davantage de possibilités que les USA, avec des façons de réussir ses objectifs – pardon, ses destinations – plus nombreuses, donc plus difficiles à bloquer. Les gares sont un ajout intéressant et permettent aux nouveaux joueurs d’être moins frustrés quand ils se retrouvent coincés. Entre connaisseurs, cette carte se révèle extrêmement compétitive, et il est capital de surveiller tous ses adversaires. Un excellent jeu que toute ludothèque digne de ce nom devrait contenir.

La mécanique du taquin se prête bien à l’adaptation qui est ici proposée. Si on peine à s’immerger totalement dans le thème, l'aspect labyrinthe est bien présent. Les défis, faciles au début, se révèlent de plus en plus compliqués à mesure que l’on avance dans le livret, parfois un peu trop. La bonne idée se trouve dans le placement du pion, qui bloque la pièce sur laquelle il est posé. La manipulation des pièces, aisée, est toutefois bruyante, ce qui peut devenir agaçant au bout d’un moment, mais n’empêche pas d’y revenir avec plaisir. L'Aventurier est donc un bon casse-tête qui permet de s’occuper intelligemment pendant les moments d’oisiveté, mais sur lequel on ne s’attardera pas trop longuement.

Ouga Bouga est avant tout un jeu de mémoire : pour réussir, vous devrez vous souvenir de la plus longue suite possible de… mots imprononçables. Le côté fun du jeu vient de son thème préhistorique qui demande une petite implication de la part des joueurs pour que l’ambiance prenne. Moins confus qu’un Brouhaha, Ouga Bouga est un très bon jeu pour qui sait ne pas se prendre au sérieux et retrouver ses plus bas instincts. A essayer au moins une fois.

Une belle revisite du memory où petits et grands s'amusent vraiment. L'enjeu (faire avance sa petite poule le plus vite possible) est réellement motivant et favorise la concentration des joueurs. Les parties sont assez courtes, ce qui en fait un jeu tout à fait adapté aux enfants dès 4 ans, et permet au plus âgés d'enchaîner 2 ou 3 parties.

Acrobatissimo atteint tout à fait le but qu'il s'est fixé : proposer un jeu d'adresse accessible aux plus jeunes et où toute la famille s'amuse. Comme dans tous les jeux d'équilibre, l'idée est de poser sa pièce de façon à rendre la tour instable sans pour autant faire s'écrouler l'édifice, ce qui adviendra de toute façon tôt ou tard. Sans révolutionner le genre, ce jeu dispose de particularismes intéressants. 1- les pièces de taille et poids variables, qui permettent une petite prise de risque lors de la pose (selon la hauteur et l'instabilité de la tour, on choisira une pièce selon que l'on préfère limiter les risques pour soi, ou au contraire augmenter les risques pour le joueur suivant) 2- la nécessité de faire coïncider les couleurs : cela permet, lorsqu'on a le choix, de poser la pièce qui oblige l'autre à piocher un acrobate dans le sac, plutôt que celle qui n'empêche pas le joueur de jouer. Servi par une réalisation de bonne facture et un thème très porteur auprès du public cible, Acrobatissimo est un bon produit. Pour autant, certains aspects semblent moins aboutis. Les pions noirs "joker" qui ne trouvent pas leur place dans la tour viennent s'ajouter aux pièces du joueurs, mais que deviennent-elles lorsque le joueur a poser toutes les pièces à sa couleur ? Les fins de parties laissent aussi à désirer, advenant de manière très abrupte et frustrant pas mal les autres joueurs, en particulier lorsqu'il s'agit d'enfants de 5-6 ans. Il me semble que les pions noirs auraient pu permettre une autre manière de terminer la partie, en introduisant par exemple un concept de bonus/malus, donnant une dimension plus stratégique aux derniers tours. J'aime : la réalisation, avec le parti pris d'une boîte ronde qui correspond aux pièces la thématique bien trouvée et adaptée les premiers coups-bas que les petits prendront un malin plaisir à réaliser Je n'aime pas : une sorte de "sous-utilisation" des pions noirs la fin de partie trop brusque

Ce que j'apprécie vraiment avec Sultaniya, c'est de pouvoir y jouer pratiquement avec n'importe quel type de joueur. Une mécanique simple et un objectif compréhensible par tout le monde (finir son palais avant les autres en scorant au maximum selon son personnage), ajouté à un matériel d'excellente qualité, en font un parfait jeu d'introduction dans l'univers ludique et plaît aux joueurs occasionnels. On peut facilement y jouer et y prendre du plaisir sans trop se casser la tête. Dans le même temps, les règles recèlent quelques petites subtilités qui apportent une certaine profondeur permettant d'y jouer entre gamers, notamment le fait de pouvoir ne révéler qu'une seule tuile afin de ne pas donner trop de choix aux adversaires, ou de pouvoir prendre une tuile sur une pile différente de celle dont on a révélé des tuiles (principes de base du jeu solo, d'ailleurs). La variante expert va dans ce sens : plus aucune information cachée, donc davantage de lisibilité des jeux adverses. Les djinns, en plus de permettre de se sortir de situations parfois compliquées, autorisent aussi pas mal de coups tordus, c'est pourquoi il faut parfois savoir passer son tour pour gagner 2 saphirs : jouer le djinn bleu (1 saphir) pour empêcher un joueur de prendre la tuile qui l'intéresse, puis en prendre une qui nous fait scorer (sur une autre pile, tant qu'à faire) jouer le djinn rouge (2 saphirs) pour récupérer une tuile qu'un adversaire aura laissé passer, pensant que l'on ne pouvait plus la placer dans notre propre palais par manque de place jouer le djinn vert (2 saphirs) pour récupérer une tuile avant les autres Charles Chevallier ne s'y est d'ailleurs pas trompé en interdisant de récupérer les saphirs présents sur la tuile que l'on construit après l'utilisation d'un djinn. Le seul point noir vient de la rédaction des règles, en particulier celles des djinns : leurs capacités sont décrites de manière trop succincte et il y manque des exemples (bon, sauf pour le bleu, dont le pouvoir est quand même très simple). Cette partie des règles, qui a nécessité plusieurs parties avant d'être bien comprises et assimilées autour de ma table, aurait vraiment mérité d'être développée, car c'est pour moi un élément essentiel du jeu. La preuve en est, je pense, le nombre de personnes qui se plaignent de se retrouver bloquer : il m'a fallu une bonne demi-douzaine de parties avant de voir que le djinn rouge permet de se débarrasser d'une tuile de son palais. Enfin, je trouve le jeu à 2 assez limité (peu de tuiles en jeu, pas de réelle concurrence sur les décors qui font scorer) ; à mon sens, Sultaniya ne prend toute son ampleur qu'à 4. J'aime : le sentiment de réellement construire un palais la subtilité des règles, en particulier dans les usages possibles des djinns la qualité du matériel et des illustrations Je n'aime pas : l'appauvrissement du jeu à moins de 4 joueurs le traitement trop rapide des djinns dans les règles