Il faut d'abord souligner la qualité éditoriale de ce Black Angel. La boîte est bien remplie (mais n'est pas donnée non plus) et la d.a. qui peut paraître trop flashy colle parfaitement au thème SF. Après les coups et les douleurs, ça ne se discute pas... Un bémol peut-être sur les dés : quelle idée étrange d'avoir collé une étoile pour indiquer un zéro... j'imagine que cette étoile aura du sens dans le futur (ou pas) mais à l'heure actuelle, j'ai trouvé ça un peu dommage niveau lisibilité (rien de rédhibitoire non plus hein). Concernant le jeu en lui même, et bien je dirais tout simplement que je m'y suis ennuyé avec une impression globale de tout ça pour ça. Les règles, bien qu'étant bien écrites et compréhensibles dans leur forme, manquent à mon sens d'épure dans leur fond (contrairement à Deus par exemple, jeu que j'adore). Black Angel est un jeu tactico-stratégique où il faut savoir garder un fil rouge pour marquer des points à la fin mais également savoir profiter des opportunités qui s'offrent à nous pour rester dans la course. Cependant, comme le tempo est dicté par les joueurs, cela rend le tout un poil hasardeux et/ou trop frustrant (rayer la mauvaise réponse). On essaye de préparer un coup à 3 bandes mais les autres joueurs ont en général la bonne idée de déplacer le trou. On peut certes essayer d'anticiper mais les paramètres sont tels qu'on fait de la proba et qu'on a autant de chances ou presque de louper son coup ce cette manière. Je comprends parfaitement que le jeu puisse plaire, néanmoins je ne le recommanderai pas. Black Angel c'est donc un loupé pour moi (et mon groupe de joueur). Dommage. J'attends tout de même le prochain Pearl Games avec impatience :)

Pour ceux qui étaient passés à côté, Batman : Gotham City Chronicles est le fils spirituel de Conan. Donc à priori, si le système de jeu du cimmérien (le THS) ne vous a pas convaincu, celui du chevalier noir aura du mal à faire mieux, car il s'agit du même moteur de jeu. Petit rappel rapide pour les nouveaux au fond. Le THS (ou Tactical Homeostatic System) repose sur la gestion de l'énergie de son personnage pour réaliser tout type d'actions (déplacements, combat en mêlée ou à distance etc), et ce d'une manière désynchronisée. Chaque joueur va pouvoir agir à sa guise (ou presque) en tentant de coopérer au mieux avec ses partenaires. Les deux principaux défauts que je trouve à ce système : les tours des héros à vide, car lorsqu'on n'a plus suffisamment d'énergie à sa disposition pour agir, il est plus sage de se déclarer au repos. Dans ce cas, on récupère plus d'énergie, mais on ne peut plus faire d'actions durant le tour des héros. C'est thématique (et tactique car il faut savoir le faire au bon moment) et découle du système de jeu, rien à dire à cela, mais ludiquement parlant, c'est un gros bémol. Même si on participe toujours (plus ou moins) aux discussions autour de la table, nous ne sommes plus que spectateur du jeu auquel on joue, et ça peut parfois durer... la résolution de la quadrature du cercle, car il faut bien le dire, c'est le revers de la médaille à un jeu aussi riche tactiquement parlant. La très grande liberté qu'offre le système de jeu (ce qui fait sa force sans aucun doute) tend parfois (voire souvent lors du dernier tour de jeu) à devenir un casse-tête mathématique pour tenter d'optimiser ses actions au mieux... même si les dés vous rappellent inlassablement que ce sont eux qui décident.... ... et là sans être réellement un défaut en soit, il y a ces fichues faces blanches ! Car même si les dés sont relançables, ils possèdent TOUS une face blanche, donc le fumble est TOUJOURS possible ! Et là c'est l'amateur de kubenbois qui parle : c'est juste hyper frustrant de sortir un jet foireux improbable alors qu'on a "techniquement" bien joué le coup... Passés ces écueils (qui le sont pour moi), ce système est vraiment malin, ludique et je dirais même cinématographique. Le jeu vous offre la possibilité d'être LE héros et cela se traduit par d'excellents moments passés autour de la table et dont certaines parties resteront gravées dans vos mémoires de joueur (cf. le mega fumble à 4 dés rouges !). Bon j'avoue j'ai un peu digressé mais revenons en à BGCC en lui-même. Ce nouvel opus made in Monolith vous permettra d'incarner le chevalier noir ainsi que tous les membres de la bat-family et autre Commissaire Gordon, Bullock ou Montoya, au travers de missions aussi diverses que variées. La principale plus valus vis à vis de Conan est ici que chaque mission (ou presque) permet aux joueurs de choisir leur héros parmi certains disponibles (les scénarios de Conan imposaient les protagonistes, ce qui manquait un peu de souplesse ludique). Petit regret : le jeu maintenant limité à 4 joueurs, contre 5 pour Conan. A cela s'ajoute la possibilité de customiser son héro avec des batgadgets selon sa mission. C'est un énorme plus car les choix ne sont pas anodins et qu'il y en une vingtaine de disponible, du batarang classique au gel explosif en passant par le grappin vous permettant de grimper partout sans malus (vous voyez tout de suite le côté cinématographique là !). D'autres points ont également été améliorés par rapport à Conan : les héros ne sont plus éliminés, mais juste neutralisés (même si dans les faits, un héro neutralisé doit se mettre en repos et attendre...). certaines compétences ont disparu (en particulier "bloqueur" qui pouvait paralyser un joueur pendant une partie ou presque). toutes les capacités de défense et de relance sont maintenant capées, ce qui engendre encore plus de dilemmes les plateaux de jeu ne laissent plus de place à l'interprétation grâce à l'intégration d'un système astucieux de marquage de zone. Petit bémol cependant concernant les règles (la jurisprudence règles V2 de Conan est passée par là), qui même si elles ont le mérite d'être exhaustives (doux euphémisme...), elle sont assez indigestes et requiert une sacrée concentration. Elles sont en effet quasi exclusivement basées sur des logigrammes et grand coups de conditions/conséquences/boucles rétroactives etc... Pas que ce soit foncièrement compliqué, mais il faut un minimum s'accrocher. Pour parler des choses qui fâchent : l'absence (inexplicable) d'index, car avec un livret de règle de 60 pages, il est fastidieux de retrouver un point de règle précis (concernant ce point, le modèle pour moi est FFG) l'absence (inexcusable) de fiches de compétence, car quand il en existe une quarantaine, que son héros en possède une dizaine, associées à des niveaux, et qu'on doit aller farfouiller à la fin du livret de règle, qu'il n'y a pas d'index et que les compétences ne sont pas nommées sur les fiches des héros... bon courage (heureusement la communauté est passée par là pour combler ce manque) l'absence (très regrettable) de compartiments pour ranger/trier les dizaines de jetons et tuiles histoire de faciliter la mise en place des scénarios l'absence (dommageable) de petits anneaux de couleurs pour différencier les sbires (ceux de Conan sont trop petits...) car quand il y a 3 ou 4 figurines de 4 ou 5 types différents sur le plateaux, et bien c'est difficilement lisible. Cela rend donc l'étape "peinture" quasi indispensable... Mais au-delà de ces quelques gros bémols pour moi (au regard du prix), BGCC c'est : 2 énormes boites au look qui en jette grave de magnifiques figurines, de héros charismatiques et vilains emblématiques du Bat-univers, bien rangées dans leur boites dédiées de magnifiques plateaux de jeu, immersif à souhait (Ace chemicals, le commissariat, le métro abandonné et Crime alley) une vingtaine de scénarios pour des heures et des heures de jeu En résumé, pour tout fan du chevalier noir, je crois que ce jeu est un "must-have". Ni plus. Ni moins. Pour les autres, essayez-le pour vous faire votre propre avis ;) PS : alors BGCC ou Conan ? Et bien je dirais que quasi seul l'univers pourra trancher la question. Balancer des tempêtes d'éclair, faire tournoyer sa hache ou réveiller une armée de squelettes, ça le fait aussi :D

Je vais laisser 2 avis ici : \- la belote C'est pour moi le tremplin qui donne accès aux autres jeux de cartes. On se familiarise avec les règles, les valeurs des cartes mais ce jeu reste tout de même limité. Le facteur chance est bien trop présent, rien n'est vraiment contrôlable et le valet tournant est souvent vainqueur... Ce serait donc un petit 5/10 que je laisserais. Néanmoins, lorsqu'on a suffisamment joué à la belote, on passe à la vitesse supérieure avec ses variantes et c'est là que ça devient vraiment intéressant. Je vais donc laisser mons 2ème avis sur : la belote coinchée (ou appelée plus familièrement "la Coinche") Selon que vous habitez telle ou telle région de France (et de Navarre) vous trouverez quelques petites subtilités qui diffèrent mais le sel du jeu reste les annonces. Que voilà le petit truc qui fait toute la différence ! Vous avez toutes vos cartes en main et seules vos annonces et la bonne entente avec votre coéquipier fera la différence sur un grand nombre de parties. Tout y est subtil, en terme de valeur d'annonce, de couleur, de relance... du bluff, du guessing, de la prise de risque. Le must est quand vous avez l'habitude de jouer avec les mêmes personnes : si vous pensez arriver à lire dans le jeu des autres joueurs, il y a souvent anguille sous roche... Après des centaines (voire milliers ?) de parties, ma note serait de 15/10 sans aucun doute (d'où ma moyenne à 10 n'est-ce pas ). Je rajouterai également que l'ambiance qui règne autour de la table est toujours excellente, ça discute de tout (surtout quand on a des mains toutes pourries...oui ça arrive), ça essaye de tricher en douce pour certains "tiens t'as nettoyé tes carreaux y'a pas longtemps ?", ça couine souvent "mais tu l'as pas vu mon appel bordel!", ça se congratule aussi "bien joué l'impasse...!" et ça se chambre aussi dans la joie et la bonne humeur "Capo ! Capo !" La Coinche c'est bon, mangez-en 

Cette grosse boîte est un support pas inintéressant pour échanger avec votre enfant mais le côté ludique est passé à la trappe. Le memori en est réduit à son strict minimum et c'est bien dommage. Je ne sais trop quoi en penser au final et il en va de même pour le livre dont il est tiré. Celui-ci est magnifiquement édité (type pop-up) mais alors le texte... "La tristesse nous accable. Immense comme la mer, mélancolique comme un jour de pluie, elle refroidit notre cœur et l'engourdit." "La peur est lâche, sournoise. Elle étouffe notre cœur comme un serpent, elle se cache dans la nuit tel un voleur." Pour des 3-6ans (à qui ce jeu/livre est destiné... enfin je crois), j'ai de gros doutes sur la pertinence des choix lexicaux et sémantiques (enfin maintenant les miens savent ce que sont une allégorie et une métaphore... on verra après pour l'alphabet).

Pharaon, c'est tout d'abord un joli travail éditorial. Un visuel de boîte qui attire le regard, un matériel soigné et de bonne facture (plateau, pions, cartes, sac en tissu), des illustrations de qualité et thématiques, des règles claires et bien écrites, et le tout pour un prix contenu (et par les temps qui courent, il faut le souligner !). Deux petits bémols peut-être : des petites aides de jeu supplémentaires pour les pouvoirs des nobles auraient été appréciées. Bien que pas spécialement compliqués dans l'ensemble (iconographie claire), les pouvoirs peuvent quand même demander confirmation une échelle du Nil à l'ergonomie discutable (surtout à 4/5 j où c'est un peu le bazar à manipuler... attention aux gros doigts !) Concernant le jeu en lui-même, et bien Pharaon est un jeu surprenant. Surprenant de par sa facilité d'approche (5 actions relativement basiques à réaliser - règles expliquées en 10min) et sa capacité à faire fondre de la matière grise, et ce dès les premiers tours de jeu. Bien qu'étant un jeu de pose d'ouvrier somme toute classique (on pose son pion et on réalise l'action en payant son coût), les quelques twists mécaniques (le coût d'accès des actions en ressource, le plateau tournant, le timing pour passer !) et la gestion de ses ressources (en flux tendu) en font un jeu qui ne pardonne pas beaucoup l'erreur. Et personnellement j'aime beaucoup ça. Il y a une petite courbe d'apprentissage très intéressante, car on sent qu'une fois que tous les joueurs auront bien saisi les rouages du jeu, les parties seront souvent rapides (15min par joueur) et disputées. Alors certes, Pharaon ne conviendra pas à tous les joueurs. Il ne réinvente pas la roue ludique et peut paraître froid, mécanique et relativement abstrait (et c'est en partie le cas), mais ce que Pharaon nous propose, il nous le propose vraiment très bien. Si comme moi donc, vous appréciez vous remuez les méninges autour d'une table avec des amis (consentants c'est mieux !), je ne peux que vous conseiller de l'essayer :) un bon 8/10 Edit : je rajoute que le mode solo est très malin ! Pas adepte en général, celui-ci m'a agréablement surpris par sa simplicité (à mettre en place et à jouer) et par sa difficulté croissante. Le challenge est bien là !

Hellboy est un jeu de plateau coopératif baignant dans l'univers particulier de Mignola. Et il faut dire que l'ensemble est parfaitement réussi ! Les figurines, les tuiles de jeu et la D.A. en général, ainsi que l'ambiance, tout y est ! Vous incarnerez donc un personnage emblématique (Hellboy évidemment, le "héros" un brin taciturne, mais aussi Abe Sapien l'amphibien, Johann Kraus l'ectoplasme, Liz Sherman la pyrokinésiste, Roger l'homoncule ou plus prosaïquement le Dr Bruttenholm, le père adoptif de Hellboy). Après avoir composé votre équipe, vous devrez choisir un scénario et lire le pitch d'introduction. Après avoir mis en place les tuiles du jeu et placé les cartes rencontres (aléatoires - mais difficulté basée sur le nombre de joueur) sur chaque tuile, vous pourrez vous lancer à l'aventure ! Très concrètement, chaque joueur possède 3 cubes d'action qu'il va pouvoir dépenser comme bon lui semble pendant le tour des joueurs, de manière désynchronisée (à la Conan). Les actions sont simples : se déplacer de 2 zones attaquer (en mêlée ou à distance avec une arme qui le permet) enquêter (si un jeton indice est présent sur notre zone - sert à progresser sur la piste correspondante et à débloquer des bonus pour l'affrontement final - à ne surtout pas négliger !) réaliser une action propre à son personnage (qui peut nécessiter plusieurs cubes d'action - tel le "gros crochet du droit" de Hellboy (2 cubes) qui envoie un adversaire dans une zone adjacente avec bonus de dégâts en prime) se "concentrer" ou "aider" un coéquipier Cette dernière action fait je pense tout le sel du jeu. On peut en effet "améliorer" ses dés ou ceux de nos coéquipiers pour augmenter nos chances de succès. Petite explication : lorsqu'on réalise un test, on lance 3 dés (+1 dé joker) dont la couleur dépend de notre caractéristique dans ce test. Le jaune correspond a des capacités "humaines", le orange a des capacités "entraînées" et le rouge a des capacités "extraordinaires". Hellboy lancera donc des dés rouges pour faire parler ses poings mais se contentera du jaune pour utiliser son gros flingue... Et toute l'astuce vient donc du fait que pour un cube d'action, on peut transformer un dé jaune en orange, orange en rouge, ou rouge en noir (seul moyen de les obtenir). Un personnage faible dans une caractéristique sera donc dans certaines situations très utiles à ses partenaires ! Lorsque tous les joueurs ont joué, on pioche un événement, on résout quelques effets puis les bestioles jouent leur tour et attaquent selon des ordres de priorités (attention ça peut piquer !). Et on enchaîne ainsi les tours jusqu'au dénouement, qui peut posséder plusieurs embranchements selon les scénarios, pour affronter le boss final. Voilà donc dans les grandes lignes les principes du jeu qui pour moi remplissent parfaitement leur office. Le jeu est facile d'accès (même s'il faut toujours lire des règles qui peuvent paraître un peu lourdes), le jeu n'est pas prise de tête (contrairement à Conan qui peut souvent l'être...) et surtout le jeu est fun ! Si l'univers vous parle un minimum et que vous aimez les jeux coopératifs, foncez !

...mais quand même ! Une autre extension pour l'excellent 7Wonders qui ne révolutionne rien mais qui en rajoute une petite couche en permettant de faire l'impasse sur les conflits grâce à la bien nommée Diplomatie ! Les dettes font également leur apparition et gare à ne pas jouer en flux trop tendu sous peine de perdre facilement quelques points. Cities est donc une extension appréciable pour les amateurs du jeu de base mais plus dispensable que Leaders à mon humble avis. Ajout intéressant également : le fait de pouvoir jouer à 8 en équipe grâce aux cartes "noires" qui viennent augmenter le nombres de cartes disponibles. Pour l'avoir pratiquer plusieurs fois (conditions pas faciles à réunir : 8 personnes connaissant bien le jeu... merci les vacances !), ce mode de jeu est très sympa ! On tente de comboter et de monter sa petite stratégie avec son co-équipier tout en gardant un oeil sur ses voisins. Ca renouvelle en quelque sorte l'expérience de jeu et c'est assez agréable quand on a quelques dizaines de parties au compteur. Petit point noir : encore et toujours la mise en place (et le comptage des points dans une moindre mesure)... qui peut être longue et fastidieuse mais passage obligé ! A vous de bien optimiser vos rangements :)

Le verdict est tombé, Yamataï n'est pas fait pour moi. Et pourtant j'aurais aimé l'aimer ! Le matériel est abondant et de très bonne facture (Days of Wonder quoi, mais faite chauffer la carte bleue !) et l'ensemble est graphiquement aguicheur (si tant est qu'un thème japonisant vous parle). Mais voilà, je crois que Five Tribes est passé par là. Et Yamataï pour moi sent le réchauffé (égrainage, personnages bonus, choix d'ordre du tour), et malheureusement en moins bon. Les tours peuvent être longs et fastidieux (selon avec qui vous jouez bien sûr... encore que), et je trouve l'ensemble trop opportuniste, peu intéressant et inutilement complexe. Son aîné Five Tribes, où on pouvait également relever quelques longueurs, se révèle bien plus intéressant, agréable et fluide dans son déroulement, même si le caractère opportuniste est toujours présent (mais moins à 2 joueurs). Mais bien sûr, tout ceci n'est que mon avis :)

C'est par ces quelques mots que débutera l'histoire du soir (petit rituel partagé par de nombreux parents !), dont votre bambin sera le héros ! Choisira-t-il d'incarner Lina la Bagarreuse ? Sacha le Chat-pardeur ? ou Timon le Magicien ? Chaque personnage permettra d'avoir accès à des objets différents (via un petit système de roues aux coins des pages) et aura également accès à des embranchements d'histoire alternatifs (grâce à un astucieux système de progression via des pages coupées en 3). Selon les choix de votre petit monstre, En quête du Dragon vous proposera trois fins possibles (car l'aventure...c'est dur !) afin de renouveler l'aventure à chaque lecture (et ça c'est cooool!). Je crois que ce livre fait parti des rares que je prends plaisir à lire et à relire avec mon fils (3ans 1/2). Bon... je ne dis pas qu'au bout de la 150ème fois... J'espère que l'éditeur aura la bonne idée d'étoffer sa gamme, car le principe est tout simplement excellent !

Et voilà ! J’ai enfin trouvé le temps d’enchainer plusieurs sessions de jeu à 2 (3h+6h+4h) pour pouvoir enfin venir à bout de cette Déesse Vorace, 1ère malédiction « mode facile » qui nous afflige sur ce 7th Continent ! Mon avis tout à la fin donc sautez le gros pavé qui suit si vous comptez y jouer et voulez avoir quelques surprises ! |SPOILER ALERT| |SPOILER ALERT| |SPOILER ALERT| Tout d’abord la carte indice nous laisse entrevoir un itinéraire menant à ce que nous imaginons facilement être la statue de la Déesse Vorace. Nous commençons donc la partie sur une petite île (moins d’une dizaine de cartes) nous permettant d’appréhender les mécanismes de jeux (explorer, se nourrir, les numéros cachés, faire face à quelques bestioles) ainsi que de nous équiper un minimum. Il faut bien l’avouer, au début on y va à tâtons et on expérimente. Niveau immersion c’est assez (sur)prenant même si j’avoue que j’ai toujours du mal avec l’intégration des multi-objets (que même MacGyver n’aurait pas osé construire… du genre le radeau-arc-flûte de pan… hum hum ?). Alors j’ai très bien compris l’intérêt du truc mais ça manque pour moi d’élégance et on entrevoit là un 1er travers : le jeu nous pousse à continuellement à nous rééquiper (les objets s’usent inéluctablement), ce qui va nous demander du temps et de l’énergie etc… une sorte de boucle qui raviront les optimisateurs mais qui nuit quand même pas mal au déroulé du jeu (sentiment de refaire encore et encore les mêmes efforts pour survivre et poursuivre l’aventure). Enfin bref, nous voilà équipés… pour un temps et arrivés à la fin de la 1ère étape de ce périple : quitter cette petite île grâce à un sous-marin qui traînait dans le coin (on en a de la chance !). Cap au nord. Nous débarquons enfin sur le 7th Continent ! Sur une petite plage tout à fait charmante au demeurant. Notre carte indice nous suggère de mettre le cap au nord, ce que nous décidons de faire évidemment. Une petite hutte, quelques traces de gibier, impeccable ! De quoi bien commencer l’exploration ! Le gibier permet de récupérer des cartes de la défausse pour les mélanger à notre pioche (plus notre pioche est remplie, plus nous pouvons effectuer d’actions… une pioche vide est synonyme de mort imminente). Evidemment, avec du feu, on en remélange plus (merde… j’ai oublié mon briquet). Et voilà que se pointe le 2ème hic. Se sustenter. Comme s’équiper, il va falloir le faire de manière très régulière sous peine de voir votre aventure s’achever brutalement. Alors évidemment on comprend qu’il faille se remplir la panse mais diable que c’est rébarbatif ! « Ô tiens des traces de gibier… allons chasser un peu avec notre arc ! Mais attention, plus que 2 utilisations, après va falloir en refaire un ! Zut ». Après avoir passé une bonne nuit le ventre plein, nous repartons donc vers le nord. Nous crapahutons gaiement et décidons d’explorer un peu les lieux. Pas de bol, deux adorables bébés vers de roche nous bloquent le passage. Les occire ou les apprivoiser ? Bon on va passer notre chemin en fait hein ! Du coup, on continue notre chemin au nord où nous fait face une paroi rocheuse qu’il va falloir gravir (heureusement, j’ai ma corde-loupe … oui ! j’ai trouvé une loupe dans un coffre j’ai oublié de vous le dire ?). Au sommet, nous continuons d’explorer (un peu mais pas trop… les kilomètres à pied, ça use… ça use) et partons finalement à l’ouest, le passage au nord étant quelque peu… glaçant ! Nous passons un pont pour le moins instable puis faisons escale dans une petite grotte que nous explorons pour y découvrir une carte (intéressant mais à priori inutile pour l’instant). Nous continuons notre exploration au sud-ouest pour finalement trouver la statue de la Déesse Vorace (ou devrais-je dire autel sacrificiel) ! Ouf… enfin ! Sauf qu’évidemment cela ne se termine pas ainsi (nous ne sommes qu’à plus ou moins 8h de jeu !). Il lui manque ses yeux à cette bonne vieille statue ! De bons gros rubis gros comme le poing qu’il va falloir aller récupérer… Bon par où commencer ? Un petit village abandonné non-loin semble une 1ère approche intéressante. Nous trouvons un tabouret (magique... à suivre) et dans un puits, une pierre ornementale avec un chiffre… Mouais. Surement utile, mais pour le moment je préfère les cailloux qui brillent ! Nous continuons l’exploration pour tomber sur un marécage peu accueillant (pas de matériau pour fabriquer nos objets et pas de gibier pour nous nourrir), que nous traversons tant bien que mal… pour arriver au sud… sur notre plage d’arrivée ! Bon OK. On a loupé plein de trucs c’est sûr, mais je suis intoxiqué (faut pas tout mettre dans la bouche naméoh !) et ensanglanté, tout comme mon partenaire qui lui est empoisonné (ça lui apprendra à mettre ses mains n’importe où !). Et nous sommes au bord de la pioche vide… allez zou... un peu de chasse et de craft (encore !). On repart donc au nord, dans la jungle qui n’a pas voulu de nous ! Nous tombons finalement sur un temple (on était passé à côté « quelques heures » auparavant, un événement peu engageant ayant bloqué l’accès) dont l’entrée est verrouillée par une porte (comme tout bon temple qui se respecte). Mais Ô que vois-je ! Un trou dont la forme me rappelle étrangement la pierre que je trimbale depuis un moment… le chiffre en son centre complète le numéro de la carte révélant l’entrée ! Ahah ! Enfin ! Enfin on a fait un truc qui servait à quelque chose ! Nous entrons donc dans le temple, fouillons, activons des mécanismes (comme dans tout bon temple qui se respecte) pour finalement trouver LA pierre. Enfin. On se dit qu’on a bien fait de rentrer dans ce temple :) Nous ressortons dans la jungle, le sentiment du devoir accompli ! Enfin à moitié… la Déesse ayant deux yeux (sur le moment j’aurais bien aimé qu’elle soit borgne moi…). Bon que reste-il à explorer ? Le Nôreuh ? Ba oui… on ne va pas y échapper… on met nos raquettes (aux pieds hein… pas de Rolland Garros ici... ah mais il est aviateur en fait ? Il aurait pu être là en guest !) et on va faire mumuse dans la neige ! Je vous épargne les détails, mais nous trouvons finalement la 2ème gemme prisonnière de la glace, au fin fond d’une grotte qu’on se demande bien comment elle a pu atterrir ici (mystère… mais qui sait !). Dans un dernier souffle, nous repartîmes non sans mal au pied de la Déesse pour lui remettre ses yeux au fond des orbites… pour enfin crier victoire ! Pfiou… que d’émotions vous dis-je ! Et je n’ai pas abordé le gain de points d’expérience vous permettant d’acquérir de nouveaux objets et compétences sacrément utiles pour votre aventure ! |FIN SPOILER ALERT| |FIN SPOILER ALERT| |FIN SPOILER ALERT| Désolé pour le long pavé mais j’avais prévenu ! Alors au final, 7th Continent c’est bien ? Malgré ce que pourrait suggérait tout mon propos, oui 7th Continent c’est bien. Le 7th Continent : c’est innovant c’est intelligent et astucieux c’est immersif et prenant (pour peu que le thème vous parle) Mais le 7th Continent c’est aussi : long !! Une session de jeu de moins d’1h n’a pas de sens à mon avis mécanique (on pioche, on repioche, on mélange, et on repioche encore et toujours… c’est le gampelay qui veut ça en même temps !) parfois rébarbatif (ou le sentiment de refaire sempiternellement les mêmes choses : fabriquer des objets, les user, chasser, manger… et explorer et mourir accessoirement) J’ai été également un poil frustré par le peu d’énigmes présentes dans cette session et par la trop grande part de survie (manque d’expérience sans doute… mais avec l’XP gagnée justement, tout deviendra plus simple !). Par contre explorer et découvrir des trucs et machins (qui ne servent à rien... à moins que...), ça c’est vraiment sympa ! C’est ce qui me pousse à me dire que j’y rejouerai (en y ajoutant 2 ou 3 malédictions en même temps, cette 1ère partie ayant beaucoup aidé à cartographier le continent) tant il reste de mystères à découvrir sur ce 7th Continent !

Si vous êtes nombreux à une table, n'hésitez pas à sortir Welcome to de sa boîte. Il y a tout ce qu'il faut de hasard, de planification, d'opportunité et de prise de risque pour rendre ce jeu intéressant et accessible à tous (ou presque). Alors certes, l'interaction est nulle (ou quasi... seule la course aux objectifs vous fera lever les yeux de votre feuille) mais l'intérêt est ailleurs. On se surprend à voir dès départs de jeu similaires sur quelques tours, puis voir les axes bifurquer au gré des tirages. Même si je ne ferais personnellement pas 5 parties d'affilé, Welcome to reste un excellent jeu que je recommande !

Étrangement, Decrypto est l'un des rares jeux où il est plus facile de faire un essai que d'expliquer les règles. Pas qu'elles soient compliquées, mais un exemple est ici beaucoup plus parlant ! Et donc que dire de ce jeu ? Et bien il s'agit d'un excellent jeu de communication, j'oserai même dire que je le préfère à Codenames ! Pourquoi ça ? Et bien je trouve Codenames au final un poil moins accessible et avec un peu plus de temps mort (car tout l'intérêt du jeu est de faire deviner 3 ou 4 mots en un coup... et malheureusement cela demande un peu de réflexion !). Dans Decrypto, les joueurs des 2 équipes sont concernés ("encryptage" ET décryptage) et le temps de réflexion est finalement assez contenu (même si sur les derniers tours, il faut faire un peu plus preuve d'imagination pour pouvoir faire passer ses mots à ses coéquipiers !). De plus, l'édition est de qualité (les petits écrans et les cartes cryptées en parfaite adéquation avec le "thème") pour un prix contenu. Le Scorpion Masqué pique juste ! Merci à lui :)

Soyons clair d'emblée : j'aime beaucoup Paper Tales dans sa version de base. Donc si vous n'avez pas accroché, je doute que l'extension vous réconcilie avec le jeu. Pour les autres par contre, alors là je dis foncez sans hésitation tant cette petite boîte apporte du contenu pour un prix... contenu ! un mode solo qui se joue rapidement et qui ne dénature pas les mécanismes (on draft toujours et on optimise !) ajout de nouvelles cartes (dont 2 nouvelles reliques !) et possibilité de jouer jusqu'à 7 sans vraiment rallonger le temps de jeu (la magie du draft en simultané !) intégration de 6 nouveaux bâtiments pour des mises en place semi-aléatoires et de nouvelles possibilités de combos (4 bâtiments standards + 3 aléatoires au lieu des 5 fixes de la boîte de base) ! Gros plus pour moi : la petite boîte de l'extension permet de ranger tout le matériel (sauf le plateau de score que j'ai du réimprimer en plus petit...) Du coup, c'est un jeu que je peux emporter plus facilement avec moi ! Et ça c'est cool :)

Avis après une petite dizaine de parties (à 2, 3 et 4 joueurs). Je me suis intéressé au départ à Paper Tales après certains retours le comparant (un peu trop) rapidement à 7 Wonders, LE jeu de draft (grand amateur que je suis cf. mes différents avis sur le jeu et ses extensions). Donc qu'en est-il ? Et bien si vous adorez 7 Wonders, vous apprécierez surement Paper Tales. Si vous fuyez 7 Wonders, ne partez pas trop vite car mêmes si les deux jeux ont quelques similitudes, ils n'offrent définitivement pas les mêmes sensations de jeu. Et j'irai même plus loin en écrivant qu'à part la base du mécanisme de draft (je choisis une carte et je passe à mon voisin) et la résolution des guerres (on additionne nos points de guerre/bouclier et on compare avec nos 2 voisins de table), les deux jeux n'ont absolument pas la même approche. Petit comparatif rapide : premièrement, le truc un peu tout bête, Paper Tales est un "plug and play". On ouvre la boîte, on distribue les cartes et on joue. Pas de tri de cartes (avant ou après la partie) comme à 7W en fonction des âges et du nombre de joueurs (et je peux dire que je les ai triées un nombre incalculable de fois...). Gros avantage pour moi même si du coup, on se limite à 5 joueurs max (contre 7 ou 8 pour 7W, ce qui reste tout de même un tour de force). ensuite le draft : à 7W, on choisit une carte et puis on la pose (en payant son coût). A Paper Tales, lorsqu'on draft, on choisit une carte MAIS on NE la pose PAS tout de suite. Et ça change tout. Car on entrevoit ici les possibilités de combo (quasi absentes de 7W hors chaînage...). De plus, on a également la possibilité de se réserver une carte pour le tour suivant (contrairement à 7W, où chaque âge possède son paquet de carte prédéfini). les choix : à 7W, le déroulement du jeu étant découpé en âge, il se révèle au final assez scripté et dirigiste (force ou faiblesse... question de point de vue). Au 1er âge par exemple, il y a peu de choix (ressources quasi automatiques, voire cartes scientifiques/cultes si possible). Le contre-draft y est léger également au cours de la partie (gêner un adversaire qui monte en puissance est possible mais qui s'y colle ?). A Paper Tales, les choix sont omniprésents et changer son fusil d'épaule n'est pas synonyme de défaite. De plus, comme on ne pourra de toute manière pas poser toutes les cartes draftées à chaque tour, le contre-draft fait partie intégrante du jeu (au bout de quelques parties bien sûr... lorsqu'on relève les yeux pour espionner chez les voisins mwahah). mécanisme majeur exploité dans Paper Tales : le vieillissement des unités. Quelle idée géniale et thématique. C'est LE truc qui fait que chaque partie sera vraiment différente des autres, car il vous faudra vous adapter constamment pour profiter au maximum du pouvoir de vos unités (certaines ne sont intéressantes qu'au moment où on les pose, d'autre le tour suivant, certaines si d'autres meurent...). A cela vient s'ajouter les bâtiments qui sont au final des unités qui ne meurent pas... mais qui coûtent chères ! A vous de les exploiter à bon escient ! Paper Tales offre donc des parties plus variées et moins dirigistes que 7W et où le maître-mot sera "adaptabilité". Seuls petits défauts pour moi : Paper Tales (tout comme 7W) étant un jeu de carte, il vous faudra au moins 2-3 parties pour cerner le jeu et ses possibilités. Les premières parties sont des parties en mode "flou artistique" : on pose des cartes sans vraiment savoir ce que ça va donner... quelle grosse boîte... j'aurai aimé un format plus contenu (du style 7W Duel - Kingdomino) pour pouvoir la transporter plus facilement (le format du jeu s'y prêtait). En définitive, Paper Tales est un très bon jeu, pour peu que vous ne soyez pas réfractaires aux jeux de cartes/combo. Il est très facile et rapide à expliquer (contrairement à 7W) et offre une bonne courbe d'apprentissage. Les parties seront toutes vraiment différentes (selon le tirage des cartes) et se révéleront excellentes entre joueurs connaisseurs (parties tendues et rapides - 30 min très facilement atteignable). Paper Tales se rapprocherait au final plus de... Race For The Galaxy... qui l'eu crût ! J'attends personnellement une éventuelle suite car on sent qu'il y en a encore sous le capot. Merci au Catch'up de l'avoir déniché celui-là !

C'est fou comme un jeu ne semble rien inventer et pourtant ! Lorenzo le Magnifique est : un jeu de placement de dé où le timing est important un jeu fluide et relativement court pour ce format un jeu de gestion où il va falloir jongler entre son stock pierre et de bois, ses pièces d'or ainsi que ses serviteurs et sa force militaire un jeu de cartes, qu'il va falloir acquérir (via les dés et ses propres ressources) et faire combiner entre elles au mieux un jeu presque sans hasard un jeu qui manque peut-être d'un peu de rejouabilité/variété ? (encore que cela se discute !) un excellent jeu !

Alors comme toujours chez les Space Cowboys, le matériel est impeccable, soigné, graphiquement et thématiquement aguicheur pour n'importe quel connaisseur du monde ludique (easter eggs inside !) et c'est une ligne éditoriale que j'apprécie (en même temps vu le prix...). Néanmoins, ce Hit Z Road est une déception ludique (ah zut j'ai dit déception ?). Trop long pour un petit jeu d'apéro, trop hasardeux dans le déroulement malgré une petite tentative d'introduction de gestion, et au final peu rejouable... Je l'accepte et le pardonne pour Time Stories (que je trouve sympa sans plus) mais là malheureusement, la sauce n'a pas prise. Les premières parties sont sympa, on vit sa petite histoire mais ça tourne court... Un buzz et puis s'en va !

Petit jeu sympathique que ce Kingdomino, alliant "enchère" et placement de tuile. C'est ultra facile d'accès, rapide à mettre en place et rapide à jouer. Mais j'ai malheureusement du mal à faire deux partie à la suite tant ça reste léger et peu palpitant "ludiquement" parlant. Néanmoins pour une partie de temps en temps, il fait parfaitement le job.

Colt Express est un jeu qui fait son petit effet. Le matériel en 3D est vraiment sympa et nous plonge parfaitement dans le thème. Le jeu en lui même est fun mais vraiment chaotique, et ça il faut le savoir. Cependant le plaisir est là quand un plan se déroule sans accrocs (ce qui est rare) ou quand on est l'accroc du plan d'un autre joueur (ce qui est beaucoup plus fréquent !). C'est le genre de jeu qui se joue à l'instinct. Pas de plan sur la comète, tant de choses pouvant arriver. Colt Express mérite le titre de bon jeu, mais je dirais qu'il faut y jouer avec le bon état d'esprit, et avec les bons joueurs (à la manière d'un Cash'n Guns). Sans ça vous risqueriez d'être déçu.

Koryo est un jeu que j'apprécie pour sa rapidité, sa part de bluff et son subtil mélange de tactique et d'opportunisme. Cependant, je préfère y jouer à 2 car bien plus "maîtrisable" (même si la part de chance au tirage a son importance). En effet à 3/4 joueurs, un joueur peut clairement choisir le vainqueur si lui-même ne peut pas remporter la partie. Dans ces configurations, la carte n°1 devient également vraiment puissante. A 2 joueurs, elle est plus tactique à jouer pour contrer l'unique opposant. On doit alors décider s'il est intéressant de tenter de la détruire/échanger (à 3/4 joueurs, on espère souvent qu'un autre joueur s'en charge pour ne pas griller un tour de jeu). Ce qui ne gâche rien, je trouve les illustrations très bien réalisées même si l'univers steam-punk ne m'attire pas plus que ça. Heureusement, le thème ici n'est qu'un prétexte car n'a aucune incidence sur le jeu (et au final n'ajoute rien à part un bel effet visuel bien entendu). Le jeu aurait très bien pu s'appeler Maryo et être illustrer par des personnages moustachus de toutes les couleurs.

... Saboteur n'est pas un jeu coopératif (semi-coopératif à la limite... encore que) ! Il n'y a qu'un seul vainqueur à la fin de la partie ! Les règles sont simples de toute évidence : pour les saboteurs : empêcher les nains de trouver la pépite pour se partager le butin pour les nains : trouver la pépite bien sûr, mais le faire en 1ER tant qu'à faire !! Car le 1er nain à la trouver s'en met plein les poches... et les autres un peu moins ! Et c'est bien là que réside tout l'intérêt du jeu ! Car soyons bien clair, si vous jouez en mode Bisounours, les saboteurs n'ont aucune chance ou presque ! Chaque nain pose ses cartes et tout se fait à peu près tranquillement. Du coup, le vainqueur de la partie gagne un peu sans savoir pourquoi... et le jeu perd de son intérêt... Mais si vous êtes un vrai nain cupide (comme il se doit), vous veillerez à ne pas mettre des chemins trop directs et penserait à garder vos meilleures cartes pour la fin de partie, pour être le nain qui va se charger de poser la dernière carte. Et oui au Saboteur, il faut savoir brouiller son jeu, bluffer un peu pour pousser ses compères à jouer leurs cartes pour tenter de finir la partie et empocher le magot. Et c'est là que le rôle des saboteurs prennent tout leur sens ! Les premières parties, je gagnais tout le temps... mais depuis que j'ai expliqué à mes comparses comment on jouait à ce jeu, avec du bluff, de l'entourloupe et un peu d'anticipation, et bien je gagne beaucoup moins ! Et les saboteurs un peu plus !

... qui n'a pas déjà été dit sur ce jeu ! Et bien pas grand chose. Comme certains le thème Art Nouveau ne me disait pas grand chose et me laissait au premier abord assez dubitatif. Mais après la première partie, les doutes ont laissé place à ce petit gout de reviens-y, caractéristique des bons jeux en général. Et bien après une petite dizaine de parties, je confirme. J'adore ce jeu. Il réussit le savant mélange de pose d'ouvrier classique avec de l'enchère, de la majorité, du blocage, du placement de tuile toute en y incorporant cette petite (voire grosse dose) de guessing. Car il ne faut pas s'y tromper, les interactions entre joueurs sont très présentes et la différence entre la défaite et la victoire se fera souvent sur votre capacité à anticiper les actions adverses (choix de la zone de jeu déjà histoire de ne pas faire trop profiter les autres, modification du compas de ressources pour entraver les progressions adverses, modification du prix de revente des oeuvres pour éviter l'accumulation de FB aux revendeurs) Des choix cornéliens, il y en a : faire tel action à tel ou tel moment (savoir temporiser est un élément important), bloquer un adversaire qui se gave sur la construction/vente quitte à ne pas faire l'action qui nous est la plus utile à cet instant, viser les majorités sur les blasons ou remporter les enchères, profiter des actions du plateau Bruxelles tant que le risque de perdre un assistant est faible... enfin bref, que du bon pour les amateurs du genre. Je conseille cependant à ceux à qui je fais découvrir le jeu de bien faire attention à ce plateau Bruxelles : les actions y sont alléchantes mais la sanction est très pénalisante en cas d'excès non planifié par la récupération d'autres assistants. Seul petit pinaillage : la piste de score en 80, pas pratique... oui j'ai dit pinaillage parce que la perfection n'est pas de ce monde voyons :)

Il n'y aurait presque rien à ajouter à ce titre. Cette extension est pour moi obligatoire après quelques parties du jeu de base. Elle ne le modifie pas en profondeur mais lui apporte quelques subtilités bienvenues et ouvrent de nouvelles voies "stratégiques" viables. Un exemple de partie gagnée, SANS aucune ressources (pari risqué!) : Leader 1 : Xenophon (2 pièce par bâtiment jaune construit) Leader 2 : Varron (1 point de victoire supplémentaire par carte jaune posée) Leader 3 : Midas (1 point de victoire supplémentaire par lot de 3 pièces) Bien sûr, victoire impossible sans voisins bien fourni en ressources ! Mais le challenge est là, on peut tenter des trucs et des fois ça passe :) Je recommande toutefois d'augmenter le nombre de leader à choisir en début de partie. Dans les règles, on se limite à 4. Généralement, j'en propose 6 pour laisser plus de choix et de réorientations possibles en cours de partie.

Et oui car ce joli Big Book of Madness n'est pas un mauvais jeu en soit ! Mais malheureusement il accumule à mon gout trop de petits détails qui au final laisse un gout de tout ça pour ça... Quelques points en vrac : magnifique illustrations, la touche Naïade apporte un vrai plus au jeu c'est indéniable presque aucun noms (mis à part les sorts, encore heureux !) Les magiciens que l'on incarne sont de parfait tartufes inconnus et il en va de même des abominables monstres que l'on libère du livre et de leurs malédictions... sacrément dommage quand même ! Il y avait moyens de se lâcher sur l'univers pourtant non ? qualité du matériel au top (pion livre en bois !), très grandes cartes pour former le livre mais... ...mais c'est quoi ce mini-format de carte pour deckbuilding (oh le rabat-joie )? C'est pas qu'on les manipule tout le temps ou presque hein ? Pour moi (donc avis personnel) c'est très désagréable à manipuler avec mes gros doigts ! Et pour battre les cartes je n'en parle même pas (mais je ne suis pas doué, donc c'est surement moi :) ). Avec un format standard, vous frôliez le sans fautes ! jeu un poil long à mettre en place et à ranger... dommage de ne pas avoir prévu le thermo pour pouvoir classer les cartes éléments etc rien de nouveau sous-le soleil des coopératifs. On se triture les méninges à plusieurs pour résoudre un puzzle. C'est bien fait, c'est joli et ma foi très thématique mais c'est toujours pareil : si le joueur "Harry Potter" Alpha est à la table, il va vite gonfler tout le monde ! jeu réellement prévu pour 5 ? excellente rejouabilité au niveau des personnages, des monstres, des malédictions et des sorts... mais le tout reste paradoxalement très répétitif et un peu fastidieux. On incline/redresse ses sorts tout le temps, on pioche, on met en soutien (bon là c'est surement le mini-format de carte qui m'a un peu gonflé). Ca combote sévère mais ça reste très/trop mécanique. Enfin bref, le jeu plait et plaira sans nul doute à bon nombre de joueurs mais je crois que ce n'est pas/plus ma cam', même si je ne refuserai pas une partie. Car il faut bien l'avouer thématiquement et graphiquement, ce Big Book of Madness vise très juste !

Jaipur est un très bon petit jeu pour 2 joueurs, mêlant tactique, opportunisme et prise de risque. Les joueurs les plus habitués sauront faire la différence entre chance et hasard, car évidemment il y a une part d'aléatoire dans le tirage de carte. Les parties sont rapides et se jouent en 2 manches gagnantes (enfin libre à vous de les enchaîner bien évidemment, vous pouvez jouer en 5 sets !). Deux petits reproches cependant de mon côté : une mise en place un peu rébarbative au début de chaque manche (mais rien d'insurmontable) une rejouabilité qui peut montrer ses limites (mais c'est un peu comme à la belote ou au tarot, quand on aime...) Dans l'ensemble, je conseille ce jeu à tous les couples ludo-néophytes qui ont envie de passer moins de 30min à jouer, de temps en temps, sans trop se prendre la tête.

...pour ce Pearl Games qui pour moi est le moins bon de la gamme de cet éditeur que j'affectionne (Troyes, Tournay, Bruxelles 1893, Deus...). Entendons-nous bien, l'Auberge Sanglante n'est pas un mauvais jeu (et la charte graphique est vraiment très réussi) mais force est de constater qu'au bout de 4-5 parties, l'envie d'y rejouer n'y est plus (contrairement à Deus par exemple où l'envie est toujours là après des dizaines de parties...). Il manque un je ne sais quoi à ce jeu... Un conseil donc : essayer avant d'acheter

Love Letter ne m'a vraiment pas attiré par son thème (Amour ? Lettre ? Cornichon ?) et les graphismes... voilà quoi... Mais il est vrai qu'il ne faut pas juger sur les apparences ! Love Letter est donc un petit jeu de carte de bluff/déduction très rapide et malin, mais non dénué de hasard (tirage de carte et annonces) qui peut s'avérer frustrant (déjà gagné ET perdu une manche en moins de 1 minute top chrono). Je le conseille donc pour des parties à 4 uniquement et de manière sporadique (car assez répétitif au final, même si toujours agréable à jouer lorsqu'on entame une partie)

Je n'ai que quelques parties à mon actif mais de ce que j'en retire : les explications sont trop longues pour ce genre de jeu (à moins d'être super efficace et que tout le monde soit super attentif pendant 10/15min) les parties sont relativement rapides (moins de 30min... hors explication cf. au-dessus) il faut aimer lancer des dés, relancer des dés, se faire ordonner de lancer des dés, re-relancer des dés, supplier de se faire donner des dés, pester, contre des dés, aller chercher des dés sous la table... enfin bref, si vous êtes desdés-phobe, passez votre chemin le matériel est correct : jolis dés, un grand plateau, des cristaux, 2 petits vaisseaux (un noir et un blanc mais identiques malheureusement et un peu cheap) c'est fun quand tout le monde est dedans et joue le jeu (à 8 c'est vraiment le top) c'est tactique et il faut être très réactif aux actions adverses c'est "immersif" (toute proportion gardée) car la tension est palpable tout au long de la partie. Néanmoins, il faut bien savoir avec qui on joue pour que le jeu garde sa saveur : effet leader indiscutable. Ceux qui attribuent les dés (parties à 8) et gèrent la stratégie globale peuvent soit rendre la partie épique soit totalement nulle (et certains caractères se révèlent ^\_^) facilité à tricher dans le feu de l'action, car quand il faut un "4" là tout de suite, certains ne se privent pas Le jeu est plutôt bon, fun mais ne donne pas envie de faire 2 parties d'affilé en raison d'une indigestion de dés (c'est un peu l'effet "chocolat", une crise de foie à Pâques et à Noël ca suffit). Une partie de temps en temps pourquoi pas, mais le hic c'est qu'il faut se replonger dans les règles, pas spécialement compliquées mais peut-être un peu trop pour ce genre de jeu (surtout s'il faut réinitier de nouveaux joueurs, qui ne feront surement qu'une partie avant l'indigestion de dés...).

Quel étrange jeu que ce Ponzi Scheme ! Les règles sont d'une extrême simplicité et le jeu se veut relativement court. En résumé : à chaque tour vous empruntez sur les marchés pour maintenir vos réserves de liquidités à flot et vous prenez possession d'un type d'industrie (limité à 3 d'un même type via ce système d'acquisition). Dans X tour vous devrez rembourser les intérêts de votre emprunt, et ce tous les X tours (les emprunts s'accumulent donc très vite !). Vous avez également le moyen d'acquérir une industrie via un système malin d'échange : vous désignez un joueur qui a le même type d'industrie que vous, vous lui proposez une certaine somme dans un étui que seul ses yeux avides peuvent consulter. 2 cas de figures : votre offre est alléchante, il est dans la mouise parce qu'il est à sec (et qu'un remboursement d'emprunt arrive au tour suivant). Il accepte le cash et vous cède son industrie, qui vous vaudra des points de victoire en fin de partie (plus on en possède du même type, mieux c'est...) votre offre est un peu basse, il peut se permettre de ne pas l'accepter (et par la même occasion vous priver de vos PV)... il vous rajoute le même montant dans l'étui à l'abri des regards, et c'est vous qui êtes contraint de céder votre industrie. Vous comprendrez donc facilement que plus on emprunte, plus on rembourse... et que plus on doit rembourser, plus on emprunte. Et nous voilà devant la belle pyramide de Ponzi, qui ne demande qu'à s'écrouler. C'est d'ailleurs le déclencheur de fin de partie : dès qu'un joueur n'a plus de cash pour rembourser ses intérêts d'emprunts, il fait banqueroute. Il ne reste plus qu'à compter les points des autres joueurs pour déterminer le gagnant. Je n'ai fait que 4/5 parties à 4/5 joueurs et malheureusement, passé la découverte, le jeu ne m'a pas plus convaincu que cela. On reste la plupart du temps dans l'expectative, en se regardant en chien de faïence, se demandant quel montant je vais pouvoir proposer pour choper le type d'industrie qui m'intéresse. Les flux financier sont cachés, il est donc difficiles de dire qui est au bord du gouffre au bout de quelques tours. Néanmoins, la tension est palpable (il ne faut rien laisser paraître, faire croire qu'on est à l'aise financièrement pour ne pas se faire dépouiller), mais on sait que ça va être serré, et souvent il suffit juste de tenir un tour de plus. Ponzi Scheme est à mon sens un OLNI dans le paysage ludique. Mais je conseille tout de même de l'essayer (difficile car disponible presque uniquement sur le marché de l'occasion) car il offre des sensations de jeu très particulières que certains peuvent aimer. Ça n'a pas été mon cas malheureusement.

... mais vous en payez le prix ! Les Perplexus sont des objets insolites qui attirent le regard dans votre salon. Tout le monde a la curiosité de demander ce que c'est et la plupart des personnes essayent... de 30s pour les p'tits joueurs à 1h pour ceux qui tombent dans le piège de ce jeu d'adresse. Celui-ci est néanmoins plus "facile" que la version Epic (avis personnel). En résumé, si vous n'êtes pas patient/persévérant, qu'un début de Parkinson pointe le bout de son nez et que la licence Star Wars ne vous fait ni chaud ni froid... vous vous êtes clairement trompé de fiche. Pour les autres, allez-y les yeux fermés !

Comme déjà expliqué dans plusieurs avis, Katana c'est comme Wanted/Bang mais en pas pareil. Le thème change, adieu donc Shérif... prêtez allégeance au Shogun ! Le principe est le même, tous les joueurs ont un rôle caché, sauf le Shogun, qui ont pour objectif : un Shogun : dézinguer tout le monde (sauf ses Samurais si possible !) 1 ou 2 Samurais : protéger le Shogun 2 ou 3 Ninjas : dézinguer tout le monde (sauf ses potes Ninjas tant qu'à faire) un Ronin (= Samurai sans maître) : se la jouer discret et tenter de sortir son épingle du jeu. Le jeu se joue jusqu'à 7 et une petite heure (grand max). Le principal intérêt de cette rethématisation : il n'y a plus d'élimination ! Tout le monde reste (plus ou moins) concerné par la partie, et ce durant TOUTE la partie. En effet, chaque personnage dispose de points d'honneur qui vont servir de point de victoire. Au lieu de se faire éjecter de la partie comme à Wanted, vous allez simplement donner un de vos point d'honneur à votre bourreau. Lorsqu'un joueur perd son dernier point d'honneur, la partie s'achève et ont fait les comptes ! L'astuce est que comme c'est un jeu en équipe, les points d'honneur sont additionnés entre chaque membre d'une même équipe. Il est donc parfois judicieux d'attaquer un coéquipier pour récupérer son point d'honneur plutôt que de voir un adversaire saisir l'opportunité de l'achever. Le Ronin qui lui joue tout seul, se voit attribuer un coefficient multiplicateur qui lui permet de régulièrement remporter la victoire (2 ou 3 points d'honneur suffisent en général, il suffit de bien savoir bluffer pour piquer les points d'honneur au bon moment !). Katana n'est certes pas le jeu de l'année et peut s'avérer un peu répétitif si on en abuse (enchaînement de parties avec les mêmes joueurs...). Mais il n'en demeure pas moins un jeu aux règles simples, au format relativement court et qui fait le job, à savoir passer un bon moment entre amis (jusqu'à 7 donc, ce qui est déjà pas mal), le tout dans une petite boite et à prix très raisonnable. Il marche également remarquablement bien auprès d'un jeune public. Du coup, moi je l'emmène toujours en vacances :)