Je me suis rendu compte que j'ai pris l'habitude d'optimiser, de calculer, de vérifier ce qui est le plus rentable, et là, Conan, même s'il permet l'optimisation, est avant tout un jeu fun. On réfléchit un instant et puis tel un barbare, on fonce, on tente le coup, on verra bien si ça passe, et si jamais ça casse, on peut toujours relancer une deuxième session. Parce que oui, les points de règles qui varient à chaque scénario amènent une richesse certaine au jeu, en le complexifiant. Il faut ensuite s'en rappeler. A mi-chemin entre le jeu de rôle et le jeu de figurine, on se demande parfois si... mais en fin de compte, il faut souvent ne pas trop réfléchir et simplement prendre plaisir au système de jeu suffisamment limpide pour qu'il nous plonge dans un univers particulier, le temps d'une partie. Et c'est encore mieux lorsque les joueurs jouent leur rôle à fond. Foncez!

Quelques parties au compteur, et toujours plus envie d'y rejouer. Au début, on choisit ses actions un peu au hasard, on verra bien se qui se passera. Et puis une ou deux parties plus tard et une vue plus précise de l'ensemble du jeu et de ses mécanismes, et le plaisir est au rendez-vous: faire évoluer la ville de Ginkgopolis, la laisser s'étendre ou construire en hauteur, le choix des cartes à chaque tour, important puisque nous en gardons une pour passer les autres au joueur suivant. Relativement simple, mais d'une profonde richesse. Jusqu'à maintenant, tous ces qui l'essaient l'apprécie.

Premières parties agréables, et puis les actions deviennent de plus en plus répétitives et mécaniques. Alors quand j'ai l'impression de faire la même chose lors de chaque partie, je me sépare du jeu.

Mécanismes rodés, stratégies bien huilées, mais règles un poil trop simples pour que j'y prenne plaisir. Tout y est un peu trop carré, tout s'imbrique à merveille, et au final je m'ennuie un peu à attendre mon prochain tour. Peut-être que s'il n'y avait presque pas d'attente, mon ressenti serait différent. En attendant moyennement envie d'y revenir.

Un avis de plus pour dire que je l'aime. Et comme probablement personne ne lira cet avis puisque vous êtes certainement en train d'en faire une partie, je n'irai pas plus loin, destination atteinte grâce à la locomotive. Bon jeu de toutes les couleurs, plate-forme idéale pour faire découvrir les jeux de sociétés modernes comme ils disent!

J'ai rarement eu autant envie d'arrêter une partie que lorsque j'ai joué aux Chevaliers de la Table Ronde. Sous prétexte de partir à la quête du Graal ou d'un autre fait héroïque, je pioche une carte, tu pioches une cartes, j'accumule des cartes, tu accumules des cartes, ils accumulent des cartes, je.... et le jeu se résume un peu à ça. Ça doit être un peu plus marrant pour le traître que je n'ai pas joué, jusqu'au moment où il est découvert. Ensuite c'est du je fais un action, et j'attends, je fais une action et j'attends. Quand on a à côté des jeux coopératifs comme Horreur à Arkham ou Battlestar Galactica, ou même plus simple comme Iggdrassil, il m'est tout bonnement impossible de m'amuser avec un Chevalier. Je pioche une carte, j'accumule des cartes, je joue 3 cartes... digne des quêtes les plus épiques du royaume de Camelote.

Un jeu relativement léger, bourré de possibilités, plaisant mais sans piquant. Après deux parties, oui, certains diront qu'il en faut plus pour bien cerner les subtilités offertes, un sentiment de monotonie, de déjà-vu, bref une sensation pas très excitante me monte à l'esprit lorsque je vois ce jeu, et je n'ai pas envie d'y rejouer plus que ça.

Que dire de plus que ce qui a déjà été dit. Tout le monde adore rêver le temps d'une partie. N'hésitez donc pas à vous perdre dans les méandres de l'onirisme.

Je m'amuse rarement autant après seulement une partie et me permets donc de laisser un avis aussitôt. Prise en main aisée, discussions animées autour de la table, on combat les démons pour les faire reculer afin de préserver la paix au Valhalla. Aucunement innovant, on prend néanmoins du plaisir aux prises de décisions communes. Beaucoup moins froid qu'un Pandémie.

Je tire une carte, je place des cubes symbolisant des virus, je réalise mes actions, je tire une carte, je place des cubes symbolisant des virus, je réalise mes actions, je tire une carte, je place des cubes symbolisant des virus, je réalise mes actions, je tire une carte, aaah, outbreak, les virus se répandent dans les villes voisines, je place des cubes symbolisant des virus, je réalise mes actions, je tire une carte... et le tout en bonne compagnie puisque les joueurs coopèrent pour enrayer la pandémie qui menace la terre. Après quelques parties, on a compris comment agir avec efficacité, et le jeu perd de plus en plus de sa saveur.

Un jeu simple, intelligent, qui s'appréhende après une partie, mais qui, à base d'objectifs secrets et de placement se renouvellera jusqu'à la mort. Une ou deux extensions ont paru à ce jour pour permettre de varier le plaisir. Après les illustrations, on aime ou on aime pas.

Rien de nouveau dans la jungle. On tourne autour du plateau, on récupère des jetons qui fournissent différentes actions, on pénètre dans le temps comme dans une baraque de trappeur abandonnée, il suffisait d'avoir 1 ou 2 clés. Très bien pensé, efficace, mais pas plus excitant que ça.

Un jeu pour moi, est fait pour donner des sensations, pour faire exister une histoire, de développer un univers et Biblios se trouve à des années lumière de l'imaginaire. Il remplit par contre très bien son rôle de petit jeu dans lequel on accumule des cartes, tour après tour, hop je prend la meilleurs, en comptant les cartes qui sont déjà sorties, si possible, et ça se rapproche plus d'un exercice de mathématique, dans lequel il faut calculer que d'un exercice ludique. Enfin moi, ça ne m'amuse pas plus que ça. L'équilibre est là dans toute sa monotonie. Et tout ça pour espérer subtiliser un dé, voir deux pour former un total plus élevé que mes adversaires. Platitude.

J'ai rarement ressenti une frustration aussi grande qu'en jouant à ce jeu. Tout le monde a des objectifs différents, tout le monde veut aller dans une direction différente, mais, oh subtile mécanique, chacun va faire avancer soi-même et les autres joueurs en groupe. Quand j'avance, ou recule dans une direction, tu avances ou recule avec moi. Quand tu avances ou recules, je fais de même avec toi, parce qu'une troupe d'aventurier serait vouée à sa perte en se divisant. Mais quelle ennui de voir notre totem commun partit à l'ouest, puis au sud, avant de reculer vers l'est pour finalement arriver à une case de notre destination pour le voir s'envoler de l'autre côté du plateau. Rageant... Mes propos sont peu-être légèrement teints d'exagération, mais vous pouvez vous faire une idée du jeu.

Un graphisme BD plutôt sympa, des règles simples, même s'il nous a fallut nous y reprendre à deux fois en ce qui concerne les combats. Un jeu sans prétention avec lequel on s'amuse beaucoup si tant est que l'on espère pas mettre au point une stratégie implacable, ce qui est tout bonnement impossible. On pioche des cartes, on construit son village en y faisant évoluer ses villageois avant d'envoyer ses guerriers protéger les bâtiments édifiés à la sueur de notre front. Et puis bien entendu, ils servent également à aller bloquer les structures adverses, ce qui mènera inévitablement à un duel. A vos sabres samouraïs!

Peut sembler complexe de prime abord, mais une fois qu'on a les rênes en main, on ne les lâche plus!

Première extension pour Race for the Galaxy, et toujours autant de plaisir à construite un monde différent à chaque partie, avec l'ajout d'objectifs qui augmentent encore les possibilités, et ajoutent une touche d'intéractivité supplémentaire.