Un très beau jeu, ça il n'y a rien à dire. Matériel au top. A signaler : un thermoformage des mieux réalisés. Un bel humour à la monthy python qui fait qu'on se bat avec une brosse à dent, un balai et un seau d'eau. Le monde est super sympa, de même que les mécaniques. Finalement assez classiques (les mécaniques...). C'est un mélange modeste de Deck building et de jeu de quête. C'est bien réalisé et agréable à jouer. Testé à 2, 3 et 4 personnes. Le petit inconvénient c'est sans doute la sensation d'attendre son tour. Aussi on est un peu frustré à la fin quand quelqu'un gagne. Pas encore testé les parties longues et les extensions.

1/5 pour un jeu dont je n'ai fais qu'une partie, oui c'est un peu malhonnête et si d'aventure je serai à nouveau amener à m’attabler autour de cette profusion de matos, je reverrai ma copie. Il n'empêche, j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans la partie malgré un a priori plutôt positif (Boelinger, jeu à plusieurs niveaux, crises à gérer en semi-coopératifs, cartes objectifs persos, trahisons possibles, etc.). En fait il y a quelques trucs très précis qui m'embêtent : Trop de mécaniques empilées, du mal à tout saisir et le but du jeu y compris. Certaines ont du mal à se connecter entre elles et ça nuit à l'immersion. Au final, on comprend que la méthode acquisition de ressources et construction de bâtiments score bien, et on fait plus trop gaffe au reste. si ya pas de traître (ici indigène résilient), c'est pas drôle, la partie coopérative perd de son efficacité. Esthétiquement, c'est trop pour les yeux, on a l'impression de se promener dans de rues de centre-ville ou un centre commercial : on est assailli d'informations visuelle et on y comprend que dalle. Hexagones, cercle, carrés, dessins de huttes qui comptent dans le jeu et icônographie partout, meeples et kubenbois... c'est beaucoup trop, c'est désagréable... désolé d'être si vindicatif! Sans doute très bon jeu, mais je n'y reviendrai pas de mon propre gré...

Ce jeu mériteraient 4, tant cette version gagne par rapport à la précédente. Ca manque de nuance une note sur 5. La mécanique est originale mais pas si accrocheuse. Le jeu a le mérite d'être pas cher mais en même temps des tuiles ça serait chouette, mais ça pose le problème. Après c'est pas le meilleur jeu d'identité cachée que je connaisse pour ce nombre de joueur-euse. J'y préfère Shadow Hunter et le très original Naufragé du Titanic.

Mécanique très originale, plaisant et rapide, tactique sans être trop prise de tête, bonnes sensations.

Assez original à plein de niveaux. Il est difficile à classer mais reste un jeu allemand sans aucun doute et très bien équilibré. Les + : mécaniques bien compréhensibles, stratégies potentielles qui donnent envie de rejouer, esthétique un peu punk-fantastique (j'adore ces chats ainsi que la coloration dark du plateau entre catane-like naïf et onirisme mature). Interaction qui risque d'appraître au fil des parties. Les - : Un truc qui ménerve vraiment : Matagot (et les autres) : choisissez bien vos kubenbois (et autres rondelles). Le jaune canari pisseux et le rouge clair ça ne va plus ! Adaptez la peinture à l'esthétique du jeu. C'est vraiment dommage de jouer sur un beau plateau et de poser des cubes moches qui viennent gâcher l'oeuvre de l'illustrateur (là, il y en a une) et qui peuvent aussi causer bien du tort à l'immersion ludique (et donc aux sensations qui l'accompagnent). A plus

Oui je me souviens de vieilles parties ou je m'ennuie profondément, sans espoir d'atteindre mon objectif pour finalement laisser mes armées mourir à petit feu... et attendre encore quelques heures la fin de la partie. Je ne comprend pas pourquoi ce jeu est dans la catégorie famille, dans les grandes surfaces et tout. Sans doute une question de distribution... Sans doute suis-je plus retors aujourd'hui et arriverai-je à gagner ou à tenir plus longtemps, mais le thème et le visuel ne me branchent pas. SI les règles (un peu) épaisses ne vous effrayent pas, essayez Fief. La dernière édition est géniale. Ceci est valable pour celles et ceux qui ont aimé Risk comme pour les autres.

... et bien vu, et fluide, et tout ce qu'on veut... mais malheureusement trop peu stratégique. Monsieur Cathala, la sur-création pêche parfois. Oui le jeu est correct, mais vous nous avez habitué à mieux. Finalement les choix sont très limités, et l'objectif final d'une partie est bien maigre : être le dernier ou la dernière à jouer. Plaisant mais on passe vite à autre chose. Parmi les jeux à deux simples et rapides, je préfère largement un Robot Master ou un Hive Carbon, sans doute que d'autres sont encore mieux mais ne me viennent pas à l'esprit.

Un jeu bien réussi, et qui mériterai bien un 4/5. Les règles sont très accessibles et le jeu se joue facilement avec des enfants. 3/5, c'est pour deux petites raisons : si les cartes et la boîtes sont très réussies, le plateau mériterait d'être plus grand (un peu comme sur les dessins dans la règle) ou bien les cartes plus petites et aussi plus joli. Sa finition est assez misérable comparé à la qualité graphique du reste du matériel. Ensuite, un autre problème signalé par des joueurs : Moins il y a de joueurs, moins le jeu est puissant en terme d'interaction. Les parties à deux sont inutiles. Je soupçonne aussi qu'à cinq la stratégie en pâtis. La variante proposée plus haut me semble essentielle : à intégrer dans la règle.

Oui un des jeux les plus amusants pour ce qui est des cartes : les vannes sont excellentes quand on partage une vision distante de la politique. Sinon le jeu ne mérite pas 4/5. Il est assez ennuyeux même... Il est difficile à classer car il n'est pas rapide, pas assez stratégique pour être un bon "Deck building", ni même assez fluide d'ailleurs. Il y a 15 ans, les mécaniques auraient été excellentes, proches, par exemple, du 1000 bornes. Aujourd'hui ce jeu peinera à trouver son public. Je le soutien malgré tout avec cette note pour toutes ses qualités. Il se démarque des autres jeux à thème politique par l'humour qui s'en dégage, même si l'on regrette le manque de fluidité, et peut-être de roleplay pour le thème.

Un bon jeu, au thème un peu relou, mais quand même c'est bien. Je me souviens d'une partie il y a longtemps et je n'étais pas emballé. En fait ça marche bien, pas de soucis. J'étais sceptique au début sur les tunnels, mais finalement je suis assez content qu'il y ait ce coté suspense / hasard dedans. Les tours de chacun.e sont rapides, et heureusement.

Une petite boîte d'extension bien garnie pour un jeu très appréciable par ailleurs. Pas mal de chose dedans et toujours un matériel parfait. Le sixième joueur est plus que bienvenu, on attend le septième.

Un jeu de donjon des plus réussis, l'ambiance change de ce qu'on a l'habitude : bourrin, bourrin, et... bourrin ! Vraiment un jeu excellent, le matos et superbe comme d'habitude. C'est même fluide et très immersif. Derrière un livre de règle d'environ 50 pages se cache en fait des mécaniques très simples et peu de choses à savoir pour chacun.e. C'est surtout qu'il y a beaucoup de possibilités de situation et donc une foule de pions / marqueurs différents mais qui ne seront jamais tous mobilisés en une partie. Pourquoi seulement 4 alors ? Je mettrai 4,5 si je le pouvais pour remonter ce jeu très amusant et finalement assez rapide. D'abord le jeu est vraiment très bon et bien équilibré à 3. A plus nombreux cela peut prendre longtemps pour les humains de discuter stratégie et ça peut rendre le ou la gardien.ne très puissant.e, alors qu'il.le risque de s'ennuyer avec un.e seul.e investigateur.ice. Par ailleurs j'ai le regret de dire que certains scénarios (ou plutôt des objectifs liés aux scénarios) sont plus qu'ennuyeux : Avec la salle de classe j'ai attendu 12 tours pour qu'arrive un chien de Thindalos que je devais sauver par la suite et donc le faire traverser 6 cases en 6 tours sans que les 4 investigateur.ices sur-armé.es (mais dans un sale état à causes des mythes et traumas - et qui, eux aussi s'ennuyaient) ne le tuent. Dommage mais on y reviendra !

Oui deux superbes armées qu'on aime jouer avec leurs personnalité et tout, mais à coté le reste du matos laisse perplexe. Sans doute qu'en campagne c'est bien, mais pour l'instant malgré nos efforts, on n'arrive pas à trouver ça gégé. Donc encore une grosse boîte presque vide pour 25 euros, dommage et un peu frustrant.

Comme pour le jeu de base c'est très bien. Donner un thème supplémentaire est une bonne idée, on pourrait faire varier à l'infini, et ça restera chouette. 3 parce que mine de rien ce jeu n'est pas "innovant" (ce qui est amusant d'ailleurs puisque c'est justement en se moquant de l'innovation techno-absurde que ce jeu devient hilarant).

Un jeu génial si on aime les coopératifs purs (d'où mon 4, je n'ai donné un 5 qu'à Sherlock Holmes). Je jeu est magnifique, l'univers est prenant, c'est équilibré et donne lieu à beaucoup de discussions autour de la table, les ennemis sont durs à battre, il faut s'entraider (mais je ne vois pas quoi faire d'autre, de toute façon... c'est un coop pur !). A mi-chemin entre le core et le jeu familial. Demeure quand même toujours abordable.

Une bonne part de stratégie dans un jeu de carte du style président mais en tellement plus profond. Un des meilleurs jeux de cartes à mon goût. Mais... qu'est-ce que je déteste perdre !!!

Ca c'est un vrai jeu d'occupation de territoire. J'ai du mal souvent avec les jeux purement à deux ou purement tactique (ce qui va souvent de paire) mais ici l'infinie profondeur du jeu en fait un maître de classe mondiale et au delà si cela était possible. Malheureusement il semble bien qu'une vie ne serait pas suffisante pour maîtriser complétement cet art. et j'aime aussi plein d'autres jeux. Alors c'est une fois de temps en temps, et je me satisfais d'un niveau relativement médiocre...

Bon, sauver des villageaois c'est bien mais c'est très dur... heureusement que ça nous donne de sacrés bonus comme de belles armes en plus parce que sinon jle ferai pas... Mais alors la Barrière mystique, je la vois tellement quand elle est là : les éclairs crépitent de partout entre les cristaux inondant le village de lumière, faisant ainsi fuir les maudites abominations de Wu-feng... magnifique ! ( Bon bien sûr 'faut imaginer hein...)

Vraiment un très bon jeu à deux. Il tourne bien , est très beau et en plus équilibré. On tombe quand même régulièrement sur des matchs nuls, dommage. mais la durée de vie est longue, il n'y a pas de problèmes à refaire des scénarios joués. Chaque partie est bien différente de la précédente.

Un des meilleurs jeux à deux. Knizia reste un maître en la matière. La mécanique est extrèmement simple et pourtant le jeu ne manque pas de profondeur. 'Faut essayer la variante à quatre, un peu moins tactique mais toujours plus drôle.

Le problèmes ce sont des règles mal écrites. Aussi il y a des moyens de gagner qui sont parfois assez simples. L'idée générale est très bonne mais il y a un sentiment de frustration en fin de partie. Et aussi on n'arrive pas à savoir s'il s'adresse à des jeunes ou à des adultes : je vais tenter de persévérer mais pour l'instant je reste dubitatif.

Oui, c'est génial, et alors ? Déjà, le concept a été pris à Colori, ensuite Asmodée l'a mis dans une énorme boîte en plastique moche pour 3 euros de plus, et enfin comme c'est bien tout le monde veut tout le temps jouer à ça et ça m'énerve ! Alors tant pis, 2/5

4 ou 5 pour ce jeu. Il les mérites les 5 points ya pas de soucis. Mais vu que c'est ludiquement un peu limité (complexité va-t-on dire) on ne met que 4 ici !! C'est beau, c'est fin, ça glisse, c'est agréable, c'est stratégique et demande une dextérité confirmée. Un jeu superbe, indispensable dans une ludothèque traditionnelle ou plurielle.

Oui, c'est génial, et alors ? Déjà, le concept a été pris à Colori, ensuite Asmodée l'a mis dans une énorme boîte en plastique moche pour 3 euros de plus, et enfin comme c'est bien tout le monde veut tout le temps jouer à ça et ça m'énerve ! Alors tant pis, 2/5

Une bonne part de stratégie dans un jeu de carte du style président mais en tellement plus profond. Un des meilleurs jeux de cartes à mon goût. Mais... qu'est-ce que je déteste perdre !!!

Cette extension est géniale. Le perso en plus est très sympa, quoiqu'un peu trop forte. Du sky sur la chaloupe, que rêver de mieux ?

Le joueur de plus est indispensable (jouer à 7 ou 8, c'est vraiment génial). Le cannibalisme est bien mais n'apporte rien de décisif. Et puis au moins ça coûte rien.

Oui, 5/5, c'est un peu abusé... Mais ce jeu le mérite, le travail réalisé est exceptionnel et ça donne un jeu avec un humour qui me plaît bien : cynique et gauchiste bien comme il faut. Alors j'ai bien envie de remonter la note de cet OLNI.