L'idée est de départ est assez bonne : ce jeu se propose de nous faire apprendre ou réviser les cent kanji de base tout en jouant. Comme j'ai la version non traduite (espagnole, donc), cela permet aussi de réviser son castillan, ce qui est pratique. Le jeu ressemble à s'y méprendre à des flash cards, le tracé des kanji en moins, ce qui suppose que ces cartes ne serviront véritablement qu'à ceux qui ont déjà des notions de japonais. Le mécanisme du jeu s'approche de la bataille ou du président : de ce côté-là, rien de bien palpitant. Dans les faits, on révise effectivement ses kanji tout en formant des combinaisons de cartes à partir du nombre de traits, de la prononciation, de la forme ou de la racine. Cela permet des rapprochements mnémotechniques assez intéressants, même si ce n'est pas un produit miracle. Avec le même principe, il est possible de recycler les flash cards des niveaux trois et deux, tout en jouant à plusieurs...

Myrmes est un très bon jeu, tout le monde est d'accord ou presque. C'est un bon candidat pour les prix de fin d'année. C'est un excellent jeu de gestion aux mécanismes pas trop complexes (on ne passe pas plus longtemps à jouer qu'à lire les règles... ou presque). Alors, pourquoi pas 5/5? Peut-être parce que le matériel est, malgré les petites fourmis rigolotes, juste passable. Peut-être aussi parce que le jeu manque de surprise et de retournement. Toute erreur est fatale et, malgré les choix en apparence cornéliens au moment de jouer son tour, on colle aux actions des autres joueurs avec un instinct grégaire digne des meilleures fourmis, parce qu'en réalité, on a rarement pléthores de bonnes solutions et parce que l'hiver arrive vite... La durée très serrée du jeu est sans doute à mettre en cause. En soi, c'est un atout (voilà un vrai bon jeu de gestion rapide ou, du moins, pas trop long), mais on a du mal à juger de la validité de toutes les stratégies possibles. Myrmes n'en reste pas moins un jeu original, plaisant et relativement rapide (si on exclut le temps passé à le ranger) auquel on a envie de rejouer.

Autant l'avouer tout de suite, si le jeu s'était appelé "Nice" ou "Bratislava", il n'est pas sûr que j'aurais eu la moindre curiosité pour cette boîte... Mais, "Saint Malo", forcément, cela attire! Bien sûr, Saint Malo, ce n'est pas le nom de la ville (Saint-Malo), mais celui du saint. Petite erreur d'édition ou d'orthographe, sans doute... Saint Malo est donc censé être le jeu de la ville de Saint-Malo, avec un petit carton (chacun le sien) où figurent les murailles (on reconnaît vaguement la Hollande et ses canons qui jouent un rôle important!) où l'on va dessiner des bâtiments et placer des personnages selon le résultat des cinq dés. La règle est simple (mais les détails comptent, comme le placement en diagonale autorisé ou pas) et le jeu se révèle être particulièrement plaisant. On aurait pu remplacer les dessins par les meeples et des cubes en bois, mais à bien y réfléchir (et après quelques longues minutes à ranger le plateau de Myrmes, et les petites bêtes, et les petits pions, et les petits cubes), on se dit que cette solution était sans doute la meilleure. Le jeu est facilement transportable, facilement explicable, délectablement jouable. Une petite perfection à sortir entre deux gros jeux, ou même, comme un must en soi dans une soirée jeu, car il n'est pas si rapide lorsqu'on joue à plusieurs.

Caylus est, de très loin, une des meilleures applications sur Ipad (avec Le Havre, sans doute). C'est vraiment grâce à la tablette que j'ai réussi à comprendre (enfin!) les subtilités de ce jeu assez complexe et difficile à manipuler dans sa version "cubes en boîte". Les parties sont passionnantes, toujours variées, stratégiques à souhait. Bien sûr, il aurait été préférable d'avoir des graphismes plus beaux (ah, ces créatures qui gigotent en l'air...), mais les mécanismes du jeux sont si prenants, que le jeu, dans sa forme actuelle, reste parfait.

Autant Puerto Rico est un jeu excellent et très agréable à regarder dans sa version "cubes en boîte", autant la version électronique donne l'impression de jouer à une chose poussiéreuse (si, si) et mal conçue. C'est quoi ces images qui défilent et font perdre le plateau de vue? C'est quoi ces tableaux remplis de dessins ridicules? Le mécanisme du jeu est toujours là, mais le graphisme donne envie de ressortir rapidement la boîte, parce qu'un jeu aussi laid, ce n'est tout simplement pas possible...

L'application de Ghost stories est magnifique et les règles du jeu reviennent vite à la mémoire. Tout est parfait dans ce jeu, sauf sans doute l'IA. Même au niveau initiation, le jeu est redoutable et gagner est une gageure (qui peut l'emporter au niveau "enfer"? Mystère...) Le choix des plateaux, du personnage et la disposition des tuiles villageois s'avèrent déterminants. Il est dommage que quelques mauvais tirages de dés fassent définitivement sombrer une partie... J'ai l'impression que le jeu de plateau est moins difficile. Et encore, j'ai l'impression qu'un bug ne nous prive pas toujours des jetons Tao lorsque le dé de malédiction l'indique... Une fois de plus, cela montre que, sur tablette, les meilleurs jeu sont les jeux de gestion, pas les jeux de hasard!

L'application Smallword est un bon jeu pour deux, rapide et bien fait, mais il ne s'agit pas d'une adaptation entièrement fidèle du jeu de plateau, ce qui est bien dommage. C'est une bonne manière de s'initier, mais il est indéniable que les parties sont, dans l'ensemble, bien moins passionnantes qu'avec le jeu non virtuel.

L'application Catane est assez laide. Les tours sont lents, l'interaction artificielle, le jeu mollement intéressant. Pour ma part, je ne suis jamais allée au bout d'une partie tant la phase vente/achat m'apparaissait laborieuse. A la bucolique Catane, je préfère sans l'ombre d'un doute le plus urbain Le Havre, véritable petit bijou ludique...

Pour le moment, Tigris and Euphrates me semble être le meilleur des jeux sur Ipad. Toute la mécanique du jeu est là dans une version agréable, très intuitive et, ce qui ne gâche rien, si on joue seul, avec une IA facilement modulable et d'un très bon niveau, surtout dans le jeu à quatre. Cette application donne vraiment envie de redécouvrir le jeu de plateau, mais il est tellement agréable de ne pas avoir à gérer toutes ces petites tuiles, surtout en train ou en avion, que j'attendrai encore un peu...

The Blue Lion est un petit jeu rapidissime et excellentissime, vers lequel on revient souvent. C'est un équivalent parfait de la version en carton (même graphismes, même règle) avec l'avantage de pouvoir même y jouer seul grâce au bon niveau de l'IA.

Ticket to ride est un jeu excellent à emporter, sur sa tablette, partout en vacances. Un long voyage en train ne le sera plus vraiment tant ce jeu devient vite addictif, tant une partie en appelle une autre (pas seulement pour gagner, car l'IA n'est pas d'un niveau exceptionnel, mais surtout pour améliorer son score). La version basique propose le plateau USA. L'aspect le plus gênant est que l'on doive encore investir pour accéder aux extensions qui renouvellent un peu (mais pas beaucoup) le jeu. Le plateau Asie est intéressant et permet un jeu plus rapide et plus stratégique, mais, du coup, le jeu complet revient un peu cher.

Kamon est un jeu simple et beau à la fois, une sorte d'épure virtuelle d'un jeu de stratégie que je ne connaissais pas dans sa version plateau. L'apprentissage est presque intuitif, les parties sont rapides et la réflexion toujours nécessaire pour tenter (tout simplement) d'aligner des pions d'un côté à l'autre d'un hexagone ou en forme de fleur. La vraie subtilité est que le dernier pion joué détermine le pion suivant. C'est abstrait (malgré une discrète thématique égyptienne ) et c'est prenant! Un grand bravo à l'auteur, qui ne fait décidément que de bons jeux!

Shadows over Camelot est un jeu magnifique, à vrai dire assez éloigné dans ses mécanismes de son illustre ancêtre, mais qui a gardé les aspects les plus saillants (la coopération, le félon, les épées noires et les épées blanches, les ennemis qui avancent). Ce jeu de cartes (petit par la taille) permet de retrouver les sensations du jeu original partout (même en voyage) et, surtout, il permet de remplacer efficacement tous les jeux de mémoire souvent un peu poussifs. La mécanique est d'une simplicité enfantine, et pourtant le jeux se révèle assez difficile (il est ainsi incroyable de constater l'influence du félon sur la mémoire de tout un groupe de joueurs...)

Avoir présenté Libertalia comme un jeu pour "gros joueur" est sans doute la pire erreur de l'éditeur : il s'agit d'un jeu qui s'explique vite (et c'est une énorme qualité), qui laisse présager un minimum de réflexion (Quelle carte jouer et à quel moment?), mais qui s'avère assez vite hasardeux et répétitif... Le fait d'avoir à faire trois manches apparaît comme une faiblesse du jeu. Il peut être tout aussi sympa de ne faire qu'une manche et de sortir de jeu à l'apéro, on ne perdra pas grand chose à la mécanique (il est rare, à ce que nous avons pu observer, que celui qui arrive bien en tête à la fin de la première manche ne gagne pas par la suite). Le fait de ne plus avoir tout à fait les mêmes cartes dans les manches 2 et 3 est pourtant le plus intéressant à jouer. Nous avons donc introduit une variante express pour ne jouer qu'une seule manche sans avoir tout à fait les mêmes cartes : les joueurs ont 6 cartes communes et trois cartes choisies secrètement parmi celles qui leur restent. Ainsi, c'est plus court et plus amusant!

Shitenno est un jeu absolument excellent. Au premier regard, rien de tout à fait original (une japonaiserie de plus) et à l’usage, le jeu se révèle être un de ceux qui sortent le plus facilement de la ludothèque parce que les amis en redemandent ! C’est un jeu qui s’explique rapidement, se joue assez vite aussi et qui révèle une grande subtilité selon le choix des rôles que l’on choisit d’incarner à chaque tour. La véritable originalité réside dans le rôle du daimyo, celui distribue les paquets de cartes aux autres (tel ou tel type de guerrier, tel rôle à jouer, tel revenu etc.). Voilà un jeu très diplomatique, très efficace, particulièrement agréable à jouer. Une vraie et excellente surprise !

Jaipur est un jeu de hasard, qui repose sur un tirage de carte fréquent, même si les cartes chameaux sont là pour donner l'illusion de maîtriser le jeu, et en particulier celui dont disposera l'adversaire pour choisir ses denrées. Mais il faut avouer - est-ce le plaisir de manipuler les jolies cartes, la rapidité du jeu, son mécanisme fluide ? - que l'illusion fonctionne plutôt bien et qu'après une partie, on n'a qu'une envie, en faire une autre! Jaipur peut donc être retenu dans la catégorie des bons jeux à deux!

Tikal II est un jeu de plateau qui correspond en tout point à l'idée même que l'on se fait d'un beau jeu, riche en jetons, plaquettes et figurines en plastique (seul point négatif : les couleurs disponibles et les petits drapeaux sont vraiment laids : on en viendrait presque à regretter les petits cubes en bois...) Il faut disposer d'un grande table et d'un peu de temps (le jeu se joue en deux manches). Les règles sont longues à lire, mais le jeu se révèle être très simple. Cette simplicité est évidemment une pure apparence, car ce n'est qu'après quelques parties que l'on maîtrise le jeu, très bien équilibré. Le seul problème, c'est évidement que l'on compte tout le temps et la chance joue un rôle non négligeable (du moins quand on ne maîtrise pas encore tous les aspects du jeu). Tikal II est bien un jeu archéologique, et je ne parle pas du thème : c'est un jeu où le plus important est le décompte "caché" des points, sous la surface du jeu , à la fin des deux manches. Bien souvent, c'est à ce moment où l'on compte les clefs et les autels, que les parties se renversent. Je n'ai testé le jeu qu'à deux et c'est idéal : il n'y a pas trop de temps d'attente, car chaque tour compte au moins deux phases (et mieux vaut réfléchir un peu avant de choisir ses actions). Il est rare qu'un jeu de plateau comme celui-là puisse se jouer à deux sans avoir à aménager la règle. Le seul désavantage de Tikal II est qu'il est difficilement transportable, ce qui, pour un jeu d'aventure, est un peu le comble!

Grande adepte des jeux à thématique médiévale, je ne pouvais que me précipiter sur cette petite boîte. Le mécanisme est simple : il suffit d'acheter des cartes (choisie de telle sorte qu'elles puissent compléter des séries). C'est même un peu trop simple, malgré la possibilité de faire monter les enchères pour ruiner ses adversaires. Autant le dire immédiatement, le thème du jeu n'est qu'un leurre (dommage, les cartes sont plutôt jolies) et la simplicité du mécanisme enthousiasme au début, mais finit vite par lasser. Malgré les cartes spéciales (quelques voleurs et autres personnages censés donner un peu de sel), tout cela reste mystérieusement fade.On sent pourtant qu'il faudrait peu de chose pour que le jeu devienne vraiment intéressant...

Saboteur est une découverte récente, lors d'un pique-nique (ce qui montre déjà que c'est un jeu à emporter partout!) dans une ambiance très sympathique. Ce jeu ne vaut pas les coopératifs, mais il est meilleur, à mon avis, que les jeux d'ambiance du type "les loups-garous de Thiercelieux". Le fait de lutter par équipe de nains (en ignorant bien sûr au début du jeu qui fait partie de son équipe) donne du piment à un jeu qui par ailleurs consiste à faire des galeries (un peu à la manière dont, dans Carcassonne, on fait des chemins) et à bluffer (un conseil : attendez le plus longtemps possible, de préférence à proximité du trésor, pour dévoiler vos mauvaises intentions si vous êtes saboteurs). Le hasard vient pimenter le tout (en fonction des cartes, on peut parfois être amené à agir de façon suspecte même lorsqu'on est un gentil nain) et la rapidité des parties (en trois manches) en fait un jeu idéal pour toutes les circonstances. Ajoutons à cela qu'il s'explique en trois minutes et vous avez tous les ingrédients d'une partie réussie Un dernier conseil : mieux vaut être assez nombreux (au moins six ou sept) et disposer d'une surface plane (un plateau permettrait d'ailleurs de mieux se faire une idée du nombre de cartes à poser avant d'atteindre le trésor). Pour résumer, Saboteur est un jeu idéal pour une soirée ou des vacances avec une maison pleine d'amis! Enfin, notez que même les nains gentils font la tête sur les cartes : cela n'en fait pas pour autant des saboteurs... mieux vaut prévenir, car il est arrivé que certains confondent et se rangent dans la mauvaise équipe en s'en tenant à leur mine! J'ajoute une dernière remarque, j'ai pu constater que les enfants adorent ce jeu et pouvaient commencer à jouer dès qu'ils savaient lire, vers 5/6 ans. Cela fait de Saboteurs un très bon jeu familial.

Voilà un de ces jeux que l'on garde toujours sous la main tant il est agréable! Les débuts de partie sont toujours un peu laborieux, mais après quelques tours, le jeu révèle tout son intérêt. Le mécanisme est simple, il y a un peu de hasard, mais globalement, les parties sont assez équilibrées. Les règles s'apprennent en dix minutes (maximum). En revanche, il faudra m'expliquer le mauvais goût des cartes : les grosses roses font bien rire, mais c'est peut-être voulu...

Fantasy est un jeu très simple et très rapide, auquel on peut jouer avec de jeunes enfants. Les cartes sont réussies et, si l'on accepte de jouer à un pur jeu de hasard, ce n'est pas un mauvais investissement. Les retournements de dernière minute donnent un peu de sel à ce jeu amusant (sans plus).

Jusqu'ici toutes les extensions, même celle de mes jeux favoris, m'avaient plutôt déçue. Ce n'est pas le cas cette fois-ci... Ce sont en effet plusieurs possibilités de jeu qui sont ainsi offertes par cette version de On the brink en français. Tout d'abord, sans changer les règles de base, on peut jouer à cinq et/ou avec de nouveaux rôles beaucoup plus intéressants et variés que dans le jeu de base. Une variante propose de corser le jeu en rendant plus virulente une maladie (il faudra six cartes et non plus cinq pour la combattre) et une autre ajoute une cinquième maladie (par mutation du virus). C'est surtout la troisième extension qui permet véritablement de changer les règles en transformant Pandemic en jeu semi-coopératif : un joueur joue le rôle d'un bio-terroriste et joue donc contre les autres, un peu selon le même principe que La furie de Dracula. Enfin, le détail qui tue : des boîtes, comme celles utilisées dans les labos pour la culture des moisissures, pour contenir tous les petits cubes...

Ah, les hanafuda... J'ai trouvé un jeu au Japon (avec règle en japonais) : sur le coup, je n'ai rien compris, mais c'était tellement beau! La version koi koi du jeu est, de loin, la plus accessible : ce n'est sans doute pas le jeu de carte le plus palpitant qui soit, mais avec un tel matériel, tout devient fantastique! Dans le même esprit (belles cartes et ambiance japonaise), je conseille un autre jeu (avec poèmes traduits), Genji. Je conseille aussi, pour apprendre rapidement les règles et pour mémoriser les combinaisons, de jouer sur Ipad avec l'application IThanafuda HD (hanafuda est écrit avec des kanji). C'est en japonais, mais pour peu que l'on reconnaisse quelques hiragana, c'est très facile à prendre en main et très efficace! Gambatte kudasai!

Jusqu'ici toutes les extensions, même celles de mes jeux favoris, m'avaient plutôt déçue... Ce n'est pas le cas avec On the brink... Ce sont en effet plusieurs possibilités de jeu qui sont ainsi offertes. Tout d'abord, sans changer les règles de base, on peut jouer à cinq et/ou avec de nouveaux rôles beaucoup plus intéressants et variés que dans le jeu de base. Une variante propose de corser le jeu en rendant plus virulente une maladie (il faudra six cartes et non plus cinq pour la combattre) et une autre ajoute une cinquième maladie (par mutation du virus). C'est surtout la troisième extension qui permet véritablement de changer les règles en transformant Pandemic en jeu semi-coopératif : un joueur joue le rôle d'un bio-terroriste et joue donc contre les autres, un peu selon le même principe que La furie de Dracula. Enfin, le détail qui tue : des boîtes, comme celles utilisées dans les labos pour la culture des moisissures, pour contenir tous les petits cubes...

Le jeu est magnifique et original. On se dit qu'avec des cartes pareilles, le jeu sera fantastique... eh bien, pas du tout! Après avoir lu les règles pendant quelques heures, on se rend compte que les mécanismes du jeu sont tout sauf palpitants... Carunea n'est ni un bon jeu de rôle, ni un bon jeu de cartes. Quelle déception! Je me dis qu'il doit bien y avoir quelque chose à faire avec d'aussi belles cartes, mais quoi? Pour le moment, mystère!

Je ne pensais pas trouver ce jeu sur tric trac et je continue à penser que donner son avis sur un tel jeu n'a pas grand intérêt, mais pour ceux qui hésite à s'en procurer un, je donne quand même cet avis : c'est un jeu très agréable à regarder, plutôt amusant : on peut le laisser trainer et on est sûr de jouer comme ça, à l'improviste, entre deux olives à l'apéritif...

Les chevaliers de la Table ronde est un des mes jeux préférés et cette "suite" merlinesque avait tout pour plaire : plus de cartes, plus de personnages, plus de traîtres, plus de joueurs et surtout Merlin, indispensable personnage. Eh bien, cela doit tenir au côté obscur de l'original, mais je suis très déçue. Cette nouvelle boîte n'apporte pas grand chose au jeu (si, au moins, les concepteurs avaient ajouté une nouvelle quête...)et je dirais même qu'il enlève au jeu sa fluidité. A moins d'être sûr de pouvoir jouer à huit et d'avoir la nuit devant soi, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'investir dans ce Merlin.

Sur le marché des extensions des bons jeux, la cité sombre a le mérite d'être peu chère, mais elle est inutile et propose des cartes déjà présentes dans la version de base (pratique lorsque les cartes sont abîmées à force de jouer). Le jeu citadelle est un petit bijou et cette extension n'y change rien.

Lors de l'ouverture de la grosse boîte, il faut avouer que l'on a le droit d'être un peu déçu : ce jeu est tout en carton et gageons qu'il vieillira mal... Les règles sont un peu longues à lire et à expliquer et la première partie est un peu laborieuse ("Et les elfes ancestraux, y font quoi ?" - "Deux secondes, je vais lire..."). Le fait de compter les points à la fin de chaque tour manque un peu de glamour et ajoutons qu'un joueur hésitant et mettant sur pied une fine stratégie peut considérablement ralentir le jeu. Le plateau, chargé de fiches, devient très vite illisible. Autant dire qu'après une première partie, je n'étais pas prête à mettre un avis très positif... Et puis, il y eu d'autres parties et il faut avouer que ce jeu révèle toute son efficacité. Lorsque toute la table maîtrise les règles, le jeu est rapide, amusant, stratégique. Ma fiche perso : Jouer avec lui: Enfin un bon jeu pour jouer à deux... Jouer avec la cousine Emilie : Oui. Jouer avec les amis : Ce jeux est idéal à quatre. Jouer avec mamie : ça marche! En vacances : la boîte est trop grosse, dommage...

Voici un bon jeu, un peu stressant (à cause du sablier qui oblige à parler très très vite...)et plutôt divertissant si tout le monde se prend au jeu (c'est la raison pour laquelle je ne mets pas la note la plus haute : il faut avouer que, parfois, même avec des gens très bavards, le jeu ne prend pas). C'est une version adulte du jeu "il était une fois..." : le but est de faire une histoire avec des mots (tout en rajoutant quelques mots incongrus et compliqués pour embrouiller tout le monde) et de confronter les histoires pour voir si elles concordent ou pas. Ma fiche perso : Jouer avec lui: Non. Jouer avec la cousine Emilie (et la présidente!!): Oui. Jouer avec les amis : Parfait ! Jouer avec mamie : Pourquoi pas. Jouer en vacances : Trop lourd dans la valise, vraiment, vraiment trop lourd!!!