Assyria Un jeu qui m'a beaucoup enthousiasmé lors de sa découverte. Voici des extrait de mes premières réactions à chaud sur le forum : "Je viens de découvrir Assyria en faisant ma 1ere partie à 3 joueurs. Cette partie de découverte a été très agréable à jouer, au point que je pense que c'est mon jeu préféré, même après une seule partie. Comme à chaque fois, comme j'aime bien comprendre tous les mécanismes, les possibilités, et différentes stratégies possibles, je me suis amusé à faire de savants calculs, dont voici les résultats : On constate que compléter sa 1ere zigourat (au plus vite) est le passage obligé pour profiter du meilleur ratio. les meilleurs ratios se trouvent dans la construction des zigourats qui constituent le coeur du jeu. Pour autant, les stratégies parrallèles ne peuvent pas être complètement occultées ( heureusement !), car un Assur délaissé et sans concurrence modifierait les ratios pour en faire un investissement très rentable. Les puits semblent être des opportunités à saisir selon la configuration des cartes nourrtitures. Cela nous oblige donc à jouer en fonction de ce que font les autres, ce qui en fait un jeu très interractif et tout à fait génial, puisque le jeu n'est pas équilibré à 100 % (voir les ratios), permettant de privilégier une stratégie de base (les zigourats), tout en gérant les autres aspects plus au feeling, ce qui en fait un jeu tactique et stratégique à la fois. Bref, ce jeu est une perle, une merveille extrêmement bien conçue !" "On a fait une deuxieme partie à trois. Finalement la différence se fait dans la gestion, l'optimisation à l'utilisation et l'accumulation des cartes de nourriture, ce qui permet de jouer sereinement, avec une grande liberté d'action pour être sûr de profiter des opportunités qui se présentent, sans jamais subir le jeu. Après ma 2e partie, j'aime encore plus !" Alors, pourquoi seulement une note pas exceptionnelle ? C'est que depuis ma 3e partie, le jeu prend racine dans l'armoire... Il est très agréable à jouer, cepandant au bout de 3 parties, j'ai fait le tour du jeu. Je n'ai plus l'occasion de me dire : tiens j'aimerais y jouer pour tester ceci ou cela, du coup, la motivation à y revenir est très faible. Seul subsiste la microgestion liant choix des cartes nourritures et placement des huttes avec le plaisir de sortir de nombreux puits d'un seul coup. Mais cela reste un peu léger, bien qu'agréable. J'y rejouerai un jour avec bonheur pour son ambiance, mais quand ? Dans 1 an ? Donc voilà. Pour autant je ne regrette pas du tout mon achat, pour l'immense plaisir de découverte que m'a procuré le jeu, donc pour des joueurs qui aiment avoir de nouveaux jeux à se mettre sous la dent, et qui passent ensuite rapidement à autre chose, ou pour ceux qui recherchent un jeu agréable sans pour autant vouloir de réflexion trop complexe, Assyria est un excellent choix. PS : A noter que le matériel est superbe, le plateau magnifique, les couleurs belles, les cartes de bonne qualité. J'ai pu lire dans un avis que le jeu a un bug au niveau de l'ordre du tour car celui qui joue en dernier ne reçoit que des cartes joker, en fait je ne trouve pas car le dernier a toujours le choix entre 2 lots et dans la majorité des cas seul le lot le plus à droite rassemble les joker, donc on peut toujours prendre l'autre lot. Le jeu tourne parfaitement. PS2 : jeu revendu depuis.

Tzaar est le jeu du projet auquel j'ai le plus rapidement accroché. Au début de la partie, les possibilités sont nombreuses et sans grande incidence, mais petit à petit les possibilités de déplacement se réduisent, les pièces restantes lorsqu'elles sont les dernières de leur type doivent être protégée à tout prix et les choix de placement prennent une importance accrue, car selon, vous serez vulnérables à une pile de pièces plus haute ou serez capable de fuir jusqu'à être inaccessible à votre "prédateur". Les possibilités au début étant tellement nombreuses, chaque fin de partie est amenée dans une configuration différente, et pose un casse tête différent à résoudre pour forcer les coups de son adversaire et le coincer à la fin. Pour autant ce jeu peut être joué efficacement en le jouant assez intuitivement. Il est donc profond sans nécessiter d'attendre trop longtemps son tour mais se joue assez vite dans l'ensemble, ce qui est pour moi une qualité. Son seul défaut est que celui qui joue les noirs a la possibilité de s'empiler en 1er et est donc avantagé, et même si ce genre de défaut se retrouve souvent dans les jeux abstrait, il est ici suffisamment gênant pour être mentionné. Ou plutôt cette asymétrie, du fait de jouer en premier ou pas conditionnera votre façon de jouer, agressive ou défensive. Le défaut demeure car jouer défensif est bien plus compliqué. Ce jeu offre un très bon compromis entre son intérêt, sa profondeur et une grande accessibilité.

Ma première partie n'était pas évidente, car ce jeu ne ressemble à aucun des autres jeux que j'avais. Au début, on ne voit pas trop comment bien jouer, car si les actions sont simples, les possibilités sont nombreuses et la liberté très grande. C'est un premier excellent point. La deuxième partie, on a fait le double de points qu'à la première et bien mieux joué chacun. Les 2 points importants qui permettent de jouer pour la victoire tiennent à l'obtention des médailles les plus rémunératrices en point et l'optimisation de ses actions. Le premier point permet de se fixer des objectifs et "guide" un peu le jeu. Il faudra aussi tenir compte du fait que deux joueurs qui se concurrencent vont s'avantager mutuellement, il est donc important de se diversifier et de concurrencer la totalité des autres joueurs pour gagner plus soi même sans avantager trop un seul adversaire. Cela tient au fait que les médailles passent d'un joueur à l'autre lorsque l'on agrandi son étal. C'est un excellent point pour amener de l'interaction entre tous les joueurs. Pour optimiser ses actions, il faudra là gérer finement l'ordre de ses actions car on ne fait qu'une action à son tour donc les autres vont pouvoir jouer entretemps. Mais aussi, il faudra placer au mieux ses étals (très important) de façon à profiter des déplacements probables de clients des autres joueurs. C'est un point très intéressant qui demande une bonne réflexion. Bref, c'est un jeu différent qui apporte une réflexion peu ordinaire.

Les + Matériel de grosse taille, c'est beau, assez classieux et facilite les manipulations. Cela se joue vite L'iconographie est pratique, rien à voir avec Troyes, là c'est bien fait et clair. Les - Jeu froid Les = Il y a beaucoup de hasard : dans la pioche des cartes et la pioche des tuiles. On calcule donc rapidement laquelle de nos cartes jouer en tenant compte des différents décomptes qu'il y aura à la fin pour choisir la meilleure option. C'est donc un pur jeu de comptable. Mon avis : Dans son genre pur jeu comptable, il est vraiment bien fait, car souvent les calculs sont laborieux ou peu intuitifs, tandis que là, comme dit, on joue vite. Les parties ne durent pas trop longtemps, on ne se prend pas la tête car rien n'est compliqué, je ne dirai pas qu'on s'amuse mais le plaisir est là si on peut aimer ce type de jeu, donc très bon jeu pour ma part.

Il existe différentes tailles de plateau. J'aime bien jouer sur le petit, où tout est parfaitement contrôlable, mais je suis complètement dépassé par le grand. Ce que j'aime sur le petit, c'est qu' à chaque coup, il existe UNE intersection qui va embêter terriblement votre adversaire et consolider votre frontière. Le plus dur, c'est bien sûr de trouver cette intersection.

J'ai toujours beaucoup aimé les jeux genre "lost in blue" sur DS ou "sims naufragés" par exemple. Ben là, ce jeu me permet de retrouver ces sensations et même c'est beaucoup mieux ! Immersion parfaite, sensation de liberté inouïe car en fait il y a beaucoup d'actions possibles entre celles du plateau et celles du camp qui varient au fil du jeu. Beaucoup d'actions, toutes sont utiles et aucune n'est indispensable si ce n'est celle d'explorer, d'où l'immense liberté offerte. Beaucoup de cartes, d'évènements, de rebondissements. L'histoire amusante, l'humour, la gestion de la santé des persos, les capacités des persos super intéressantes et toutes différentes. Le matériel superbe, le plastique permet du bois et des poulets qu'on reconnaît immédiatement à leur forme, le graphisme des plateaux magnifique. Un jeu extrêmement bien réglé à tout nombre de joueurs. Les 2 manières d'explorer sont bien vues, soit on prend des risques dans nos choix proposés par les cartes pour avancer plus vite sur la piste d'exploration, soit, on ne prend pas de risques et l'on explore toutes les cartes pour accéder à la partie de l'île suivante puis au sommet. Franchement, ce jeu est que du bonheur. Je n'ai rencontré pour ma part aucun souci avec les règles. Elles sont bien rédigées, il y a un errata qui corrige les erreurs et une Faq répond à toutes les zones d'ombre qui pouvaient subsister. Si problème avec les règles il y a eu au départ, il est maintenant corrigé ! Alors je pense qu'il n'y a pas besoin d'hésiter, merci à Iello et à l'auteur pour ce jeu, merci beaucoup !

C'est un jeu intéressant qui m'a valu de très bons moments, par exemple quand on est dans une situation désespérée, et qu'on arrive à faire un très bon coup à force de patience et d'acharnement, c'est valorisant. Mais bon, souvent, quand on fait une erreur, c'est parce qu'on a pas fait attention, et qu'on a pas vu un mouvement possible. Je n'aime pas trop les jeux où la situation n'est pas lisible du premier coup d'oeil. Donc au final, le coté stratégique est vraiment bien mais terni par la complexité "graphique" sur le plateau.

Cette extension permet de varier les plaisirs par rapport au jeu de base qui prend une autre dimension ici. Dimension qui enchantera les uns et laissera les autres de marbre. Voici les changements : plus de place (on se bloque moins la route dans les développements sur le plateau), ce qui peut être un plus ou un moins. des scénarios bien faits, qui ajoutent à l'immersion. Catane de base, c'est aussi une ambiance, une patte graphique, un petit univers agréable. Les scénarios permettent d'aller dans ce sens en racontant une histoire et permettent de s'immerger dans de petites quêtes et objectifs intermédiaires, permettant de nous aider à courir vers la victoire. les parties durent plus longtemps.

Le jeu est plus agréable avec cette extension : le 5e agrandissement est le bienvenu et les 4 bâtiments supplémentaires offrent une alternative toujours différente et toujours intéressante à chaque partie.

Je le préfère à 2 à Agricola 1er du nom principalement en raison de ses actions mieux réglées car plus directes. Là où Agricola nous faisais faire 2 actions n'ayant pas grand chose à voir en un coup (les actions du jeu sont en fait calibrées pour optimiser les points en jeu solo), ici chaque action a son ... action. Je préfère vraiment. Après le jeu est débarrassé de tout ce qui alourdissait le jeu original, mais faisant son charme tout de même : repas, naissances et pièces d'habitation et a été raccourci à 8 tours. Le jeu est toujours très tendu, on ne peut toujours pas tout faire, ce qui garantie des parties différentes à chaque fois puisqu'on s'adapte au jeu de son adversaire. L'allègement contribue ainsi à renforcer l'interaction et la concurrence à 2 par rapport au jeu original. Le tout est extrêmement bien réglé, et le matériel superbe encore une fois.

J'ai acheté ce jeu pour jouer avec en solo. Mon avis ne concerne donc que cette configuration. Je l'appelle jeu bac à sable, car on peut s'y amuser avec les règles du solo même sans remplir d'objectif défini, juste en jouant comme on en a envie (contre le jeu), pour écrire une histoire. Ce jeu me fait penser aux jeux de gestion sur pc type Anno ou Tropico, où justement la possibilité de jouer en mode bac à sable est offerte. Retrouver ces sensations mais avec du beau matériel sur la table et des meeples m'a vraiment plu. Le résultat à la fin, voir l'archipel avec les meeples partout, c'est plutôt beau. Un petit mot quand même pour dire attention : le dépunchage est difficile et abîme le jeu, le thermoformage abîme les tuiles archipel... tout ceci gâche un peu... vu le prix du jeu situé dans la tranche très haute, on souhaiterait un jeu impeccable à ce niveau là.

Mundus novus bénéficie de règles simples. Il est constitué d'un mécanisme d'échange assorti d'une stratégie via les cartes développements. La stratégie choisie influera sur la façon de jouer le mécanisme. On garde l'oeil sur les développements et doublons des adversaires pour s'adapter à leur stratégie et au rythme de la partie car le jeu est une course aux doublons. Les stratégies différentes s'affrontent via le mécanisme et les similaires via des cartes développements supplémentaires spécifiques conférant des avantages. Dans la réflexion sur le choix des cartes développements, on intègre également l'évènement de façon à ce qu'il soit plus gênant pour les autres que pour nous. Joué à 3 et à 2 joueurs. Tourne parfaitement dans les 2 cas. Le jeu est magnifique et contrairement aux autres, avec la flotte de caravelles, les persos exotiques, les entrepôts, les marchandises, quand je joue, j'ai l'impression de voyager. Excellent thème, donc. Jeu fluide et différentes façons de gagner. Au final ce jeu est excellent, et devrait tenir facilement une place de choix dans n'importe quelle ludothèque et pour n'importe quel type de joueurs.

C'est un jeu de pose de tuile (carrées). Il peut y avoir de l'eau ou de la terre ferme dessus avec des formes. Chacun en a 8 visible, il s'agit de les poser pour former une grille 4\*4 en respectant terre contre terre, mer contre mer. Le premier qui n'a plus de possibilité de placer une tuile a perdu. Simple et efficace, la difficulté à placer les tuiles est bien dosée, et le jeu en solo est très agréable aussi. En fait le matériel en bois est magnifique, les dessins dessus aussi et les tuiles sont très larges.

Toujours joué à 3 joueurs : très bonne configuration pour ce jeu. Les règles sont très simples : un très bon point. Pour autant les subtilités sont là et font tout le charme de ce petit jeu de cartes. Subtilité 1 : le vol des routes et des chevaliers aux autres joueurs. obligé de lutter pour les avoir, on tourne un peu en rond puisque ces cartes tournent constamment mais elles permettent d'avoir les coudées franches pour jouer et mettre des bâtons dans les roues des adversaires. Les chevaliers pour piocher plus de cartes et les routes pour faire des échanges. Ici les échanges avec les autres joueurs sont conseillés pour leur refiler des cartes qu'ils ne pourront pas faire grand chose avec. Subtilité 2 : les développements. Tous intéressants, les voici : église et château pour protéger chevalier et route, plus utiles acquis en début de partie. université pour remplacer une ressource à payer au choix, indispensable dans le cas où l'on a pas/plus de routes. guilde marchande pour piquer une ressource à un joueur plus avancé ou égal en PV, assez méchant. bibliothèque pour consulter la main d'un joueur lors d'un échange, très méchant car vous pourrez lui donner une combinaison pour qu'il ne puisse rien construire plus facilement. hôtel de ville, plus cher mais plus de PV C'est tout. Un jeu simple, très tendu, l'intérêt de la guerre pour les routes/chevaliers plus pertinent à 3 joueurs que j'imagine à 2, des méchancetés à se faire et du contrôle sur la partie malgré le hasard de la pioche. Bref, du tout bon (très) !

Le jeu est vraiment très simple, c'est un jeu de majorité très épuré. On remplit des colonnes, des lignes, des rectangles et des diagonales, l'ensemble sur un quadrillage. Le jeu est donc tout à fait évident, il faut se placer de façon à couvrir plusieurs des zones précitées à la fois avec un seul pion. L'intérêt du jeu vient de la gestion du phénomène "mouton" et mouvements de foule: Inciter les autres à venir remplir les zones où on est majoritaire et savoir partir des zones où l'on ne l'est pas pour se préparer de nouvelles majorités et obliger les autres à se concentrer sur un unique objectif (puisqu'on ne les aide plus à remplir une zone). Seulement si tout le monde joue comme cela, le risque est de ne faire que se déplacer sans provoquer le moindre décompte : risque d'ennui ! Au final un bon jeu à découvrir mais un peu trop évident.

Ce jeu possède une ambiance particulière : dans des champs au thème frais et bucolique, des bergers font la chasse aux dinars aux moyens d'une lutte acharnée pour se "voler" des moutons et d'achats de terrains. Le jeu donne vraiment envie de jouer grâce à un très beau matériel. La mécanique est intelligente, et les paramètres à prendre en compte pour bien jouer si nombreux qu'on a du mal à évaluer quelle stratégie est la meilleure. Se jeter sur les terrains peu chers et variés, où prendre tous les terrains d'un type et y collectionner les moutons ? En fait tout dépendra de ce que feront vos adversaires, il faudra s'adapter en permanence, et savoir être opportuniste car la rentabilité de chaque action ou tuile variera au grès des déplacements de moutons et des tuiles restantes. J'avais 2 petits doutes au début concernant la durée de vie du jeu sur le long terme mais ils ont été dissipés. Le premier a trait au renouvellement des parties mais celui ci est assuré par la tuile que l'on reçoit au hasard au départ ainsi que par le mouton noir. Le second a trait à l'équilibre du jeu qui semble favoriser les premiers joueurs (2 achats de tuiles gratuites possible par tour : 6 disponibles) ce qui aurait pu poser un problème d'équilibre à 2 ou 4 joueurs, mais heureusement, il n'en est rien, car l'achat systématique de tuiles gratuites ne vaut pas une combinaison intelligente d'autres actions en fonction de la situation : position des autres bergers, des moutons, tuiles achetées par les adversaires (à retenir car elles sont gardées face cachées, il y a donc un petit aspect memory que j'aime bien personnellement). Pas d'inquiétude donc à avoir sur la durabilité du jeu, qui se joue vraiment avec plaisir, et qui remue agréablement les méninges. Vraiment top !

Je m'étais penché sur ce jeu à la sortie, mais n'ai pas craqué : ma crainte était d'avoir affaire à un jeu peu lisible demandant beaucoup et surtout de l'observation, genre de jeu abstrait qui ne me passionne pas. Et puis une commande à compléter, je me rends compte que le jeu est très apprécié des Tric Traciens, je tente donc le coup. Et c'est une très bonne surprise, il y a certes un peu d'observation, mais c'est bel et bien la tactique et la stratégie qui prédomine, le jeu étant bien lisible. Ouf! Pour le reste, on a affaire à un excellent jeu abstrait : parties rapides qui s'enchaînent bien. La possibilité de gagner en rejoignant le sommet adverse permet à la partie de ne pas s'éterniser pour prendre la dernière pièce quand un joueur a pris une très nette avance. La mécanique est pour le coup originale dans le déploiement de ses segments.

Celui là est beaucoup plus difficile que l'original. Entraîné sur ce dernier, j'ai réussi à aller jusqu'au 110 dès le premier jour (sur 125). Après cela par contre l'original ne conserve plus tout son intérêt tellement il en devient facile. La principale différence avec l'original est que contrairement à ce dernier qui alterne passages faciles et rapides avec des passages délicats, ici tous les passages sont suffisamment difficile pour que le parcours soit très intéressant du début à la fin. Et puis il est vraiment amusant avec pleins de trouvailles : tuyau, nacelle, escalier, balançoire > vraiment excellent !

Ce jeu a de nombreuses qualités : -Tout d'abord le matériel : le plateau est grand et beau, les couleurs sont bien trouvées, rempli de cubes de différentes couleurs l'ensemble se révèle d'une esthétique irréprochable et qui donne vraiment envie de jouer. -L'asymétrie est totale entre les 2 camps : pas le même nombre de dés/factions (les anglais jouent plus souvent), la "couverture" de la zone de jeu par les renforts très différente, le nombre de bateaux, les zones de jeu de chaque camp (étalées et profondes pour les américains, une ligne étroite pour les anglais) > du coup les 2 camps sont très différents à jouer. -Une rejouabilité infinie : les stratégies se forment au fur et à mesure, il faut s'adapter constamment à ce que fait l'adversaire. Or pour que 2 parties soient identiques, il faudrait que chacun joue les mêmes coups. Or, même si on le voulait, c'est impossible car les cartes mouvement sont piochées au hasard et l'ordre dans lequel vont jouer les différentes factions aussi. Ces 2 points sont suffisants pour renouveler totalement les parties. A cela s'ajoute encore l'aléa des combats (gagné/perdu) avec les manoeuvres possibles en cours de bataille selon les dés. -Un système de mouvement des armées via les cartes vraiment bien trouvé : les armées, constituées à loisir (groupe/division), peuvent se déplacer si une unité de la faction dont c'est le tour s'y trouve. Les mouvements terrestres sont bien surveillés de l'adversaire tandis que ceux effectués par voie navigable sont plus imprévisibles. -Des combats au dés limitant tout de même le hasard, tout en apportant l'aléa nécessaire au réalisme d'une bataille. La lecture des résultats des dés est immédiate et rend les batailles rapides, même en cas de nombreux cubes présents dans l'affrontement. -Les sensations en cours de jeu : de très nombreuses possibilités, jeu très riche, très profond donc mais malgré tout peut se jouer très instinctivement. -Malgré la profondeur du jeu, les règles sont très simples et faciles à expliquer. Le jeu pourra rassembler aisément des gamers et des joueurs occasionnels. -La partie dure environ 1h45, et on ne voit pas le temps passer. Pour les défauts, j'en ai pas trouvé.

Ce jeu me semble constituer une sorte d'aboutissement du jeu de plateau tant il regorge de bonnes idées et ce, malgré son défaut de renouvellement. Explications : Les points positifs : -Le thème très présent et bien rendu, les meeples qui se lancent dans différentes activités/métiers, les naissances et décès, la politique qui ramène des privilèges, la charrue + boeuf pour améliorer sa récolte de grain... etc, c'est vraiment bien fait. D'ailleurs le matériel est de qualité et le plateau est vraiment très beau, fourmillant de détails. -L'équilibre et la diversité dans les manières de scorer et leurs mécanismes associés : progressions de carrière, ventes directes, majorité, timing à gérer dans les décès. -La diversité de ressources : cubes divers, marchandises diverses, pièces d'or, le temps. Le point négatif : Toute cette diversité a un prix : le manque cruel d'interaction. En effet, scorer un peu partout est très payant car on a alors toujours une action intéressante à faire, malgré que les actions soient limitées > il y aura toujours moyen de rentabiliser les actions restantes. Il n'y a donc pas moyen d'empêcher un joueur de faire ce qu'il veut et la différence se fera sur l'optimisation de ses ressources en s'assurant de tout transformer en points. Si à la fin de la partie, il nous reste pleins de cubes, de marchandises, voire de pièces d'or : c'est pas bon. Jouer dans son coin sans interaction n'est pas un problème en soi, mais le souci que cela apporte, c'est le manque de variété des parties qui se ressemblent inéluctablement. La variété dans le jeu apporte un manque de variété dans le renouvellement des parties, paradoxal n'est ce pas ? Le jeu n'en reste pas moins très bon, et mieux vaut y jouer avec parcimonie pour continuer à l'apprécier sur le long terme. En effet, si la première partie est géniale, les autres seront très bien aussi pour peu qu'elles soient séparées d'un peu de temps. Et finalement, plutôt qu'un jeu dont on enchaîne les parties avant de le laisser tomber dans l'oubli, un jeu qu'on ressortira longtemps de temps en temps, c'est bien aussi ! EDIT : Finalement, les parties s'enchaînent sur ce jeu, sans devenir lassantes. Les parties se ressemblent comme expliqué, mais cela reste toujours intéressant avec de l'optimisation à plein de niveaux, comme expliqué.

Acheté par hasard, pour compléter une commande, c'est la surprise excellente pour moi. Vite accroc, je suis parvenu à le finir d'une traite sans mourir au bout de 3 jours. Faut quand même être hyper concentré pour y arriver. Essayer d'aller le plus vite possible procure de sacrés sensations ce qui rend sa durée de vie infinie même si on a réussi à le finir une fois. Quand on va très vite, on se souvient du circuit, on tourne la boule sans même voir la bille la plupart du temps ! Bref, pour arriver à le finir d'une traite vite, y a du boulot pour un moment. Il y a beaucoup de passages faciles et d'autres délicats, les faciles prennent tout leur sens quand on va vite, il faut ensuite changer de rythme d'un coup pour les passages délicats, vous aurez compris ce "jouet" est génial!

Ce jeu est très simple d'accès, mignon tout plein, avec des parties pas trop longues (30 minutes environ, ce qui en fait un excellent jeu familial, super agréable. Il comblera également les joueurs chevronnés joué à 2 joueurs où il devient très calculatoire pour un duel extrêmement tendu. L'enjeu consiste à améliorer sa capacité de déplacement, tout en limitant celle des autres et bien sûr, prendre de meilleures tuiles que ses adversaires. Ici, il faut étudier les plateaux adverses pour déterminer quelles sont les tuiles qui les intéressent et ainsi prévoir les tuiles que l'on va soi même pouvoir prendre ou alors déterminer comment empêcher les autres de réaliser leurs plans. L'anticipation est ainsi très importante, assortie de calculs en tout genre, pour un jeu très réussi. Un tout bon!

Les défauts apportent une façon de jouer différente de l'originale, mais que je ne trouve pas intéressante du tout. Donc, les défauts en question : la carte composée de "blocs" relié entre eux... par des jonctions grises de 2 wagons. résultat, c'est la course pour contrôler ces quelques tronçons, suffisant pour mettre en l'air plus de la moitié des objectifs adverses. le gros déséquilibre de points en faveur des TGV. résultat, c'est aussi une course aux locomotives et donc dépendant uniquement de la chance.

Cette carte est ma préférée, car : les tronçons entre les villes sont assez longs elle est très lisible avec de belles lignes Les règles sont également des plus simples, sans fioritures, pour laisser place à la stratégie. Quels objectifs choisir? Quel chemin vais je prendre? Où/que vais je piocher? Quand vais je poser mes wagons? Simple mais génial.

Je joue (parfois) cette carte avec la version en ligne : J'aime : la musique quand il chante "ah lala ou li" Spécificité de la carte : la liberté dans la réalisation de certains objectifs où l'on peut choisir de relier sa ville à différents pays. J'aime moins : la difficulté à choper la couleur car il n'y a pas de locos joker les locos tunnels qui ne servent à rien si l'on a pas besoin de passer dans un tunnel Finalement, j'aime pas tellement cette carte.

Cela se joue comme USA (pureté des règles) en plus nerveux car les tronçons sont assez courts. Elle permet aussi d'être plus facilement gêné par les adversaires à 2 ou 3 joueurs, la carte étant plus petite. La carte a la particularité de comporter 2 "coins" peu accessibles au nord/ouest et au sud/est. Pas mal du tout.

Les règles sont un peu complexifiées ici : Du coup, il faut penser à prendre plus de locomotives pour le ferries, prévoir une carte supplémentaire avant de passer un tunnel, et jouer tranquille car on ne sera pas bloqué grâce aux gares. Les mécanismes sont donc moins purs, mais apportent un plus quand même, qui permettent de varier bien que sans être indispensables. La carte également est moins intuitive car les trajets partent dans tous les sens, mais la carte reste très belle. Il n'y a pas assez d'objectifs longs différents, aussi. Je préfère donc la version USA, mais je suis quand même content que cette carte existe, sur laquelle je joue avec la version en ligne.

Cela se joue comme la carte Europe avec les tunnels (des bus ici) et les gares; on tire aussi 1 objectif long au départ et 2 courts (puis que des courts). Ici, les gares prennent vraiment une toute autre dimension car la carte serait injouable sans, tant cela est tendu et les tronçons convoités. En effet, la carte est petite mais les tronçons sont très longs dans l'ensemble, il n'y en a donc pas beaucoup et comme ils sont longs, on accumule beaucoup de cartes avant de poser ses wagons. Il n'y a que 5 objectifs longs, mais comme de toute façon, on se bloque, c'est pas grave, d'ailleurs, ils vont tous dans le sens de la carte en longueur d'où la concurrence acharnée. Une carte qui sort vraiment de l'ordinaire, j'aime énormément. (Pas besoin d'avoir Europe pour y jouer, si on a USA, il suffit de prendre des pions quelquonques en guise de gare.)

J'ai acheté le jeu, enthousiasmé par les nombreux points positifs très bien décrits dans les autres avis. Cependant, quel casse cerveau quand on le joue, et pas dans le sens stratégique, mais simplement pour arriver à "lire" la situation. Voilà, le jeu est le plus illisible auquel je n'ai jamais joué. Adapté en jeu vidéo, ce qui permettrait une vision claire de la situation, le jeu serait certainement génial. Peut être qu'en s'acharnant dessus, on y arrive quand même, auquel cas, j'éditerai alors cet avis. Mais pour l'heure, je n'ai pas le courage de tenter une partie supplémentaire.

Voilà une très bonne symbiose : un jeu abstrait avec un peu de chance : les pions dont votre couleur se trouve en dessous et sur les flèches ne vous serviront à rien (les pions sont placés au hasard et votre couleur sera déterminée au hasard également). Cette part de chance est compensée par la possibilité de bluffer, en maintenant au maximum le doute sur votre couleur. La part de bluff donne toute sa dimension à la double mécanique pour marquer des points avec une pile : être au dessus ou en dessous avec la possibilité de retourner. Les parties sont rapides et s'enchaînent bien, les règles simples à assimiler. Mon seul regret est que l'on manque de visibilité au début de la partie sur les cases où l'on peut retourner puisqu'elles sont recouvertes par les jetons. Elles auraient dû être plus grandes par rapport à la taille des jetons pour qu'on puisse les repérer. C'est vraiment dommage.