5 parties... Que du bonheur ! Les + : mécanique des actions de plus en plus coûteuses de nombreux choix plusieurs stratégies payantes esthétiquement en accord avec le thème jeu exigeant qui ne pardonne pas et qui nous change pour le coup de ces jeux où tout le monde peut presque toujours revenir dans la course Les - : certains diront : "trop de calculs..."

Les +: -la forte interaction entre les joueurs -de la bonne grosse réflexion qui te suit jusque dans ton lit et plus encore... -très intense (les heures passent pour des minutes) -dynamique malgré tous ces cerveaux qui fument autour de la table (2 actions par tour) -tu peux faire peur à ta famille avec ! -très lisible (pas moche!) -2 cartes pour varier les parties (Allemagne et Nouvelle-Angleterre) Le -: -le calcul des points en fin de partie qui n'est pas très bien expliqué dans la règle (mais c'est juste histoire de dire que j'ai trouvé un truc) Du très bon !!!!!

Cette grosse extension est une merveille ! Quand les auteurs écoutent les joueurs... En effet, le jeu devient clairement plus profond dès lors qu'on ajoute l'intégralité des modules: les objets magiques qui renforcent l'aspect "guerre froide" du jeu; les faveurs divines qui revalorisent le dieu intervenant en dernier dans le cycle, juste avant Apollon (Le gros plus pour moi qui avais un peu trop tendance à ne jouer que les deux premiers dieux pour avoir accès aux créatures, sans même parfois me soucier de leurs effets propres); les héros qui offrent pas mal de possibilités supplémentaires si l'on veut bien en payer le prix et qui, également, viennent limiter le pouvoir de Zeus lorsqu'ils apparaissent dans la piste des créatures (L'autre gros plus en ce qui me concerne!); Hadès qui revalorise encore la dernière place dans le cycle et peut réellement mettre le merdier partout, tout seul comme un grand, sans même l'aide des créatures; Apollon qui n'est désormais plus La solution pour vaincre lorsqu'on se retrouve avec une seule île. Je ne rejouerai clairement plus à Cyclades sans Hadès, tellement l'estimation du rapport créature/position du dieu s'en retrouve enrichie. Foncez, je vous dis !

Pour ma part, seules deux choses font défaut à 51eme état. Il est difficile à appréhender pour un jeu de cette durée (entre le livret de règles qui est une horreur et toutes les icônes sur les cartes) et souffre d'un vrai manque d’interactions entre les joueurs. Et c'est dommage car c'est bien tout ce que je lui reproche ! Le reste tient parfaitement la route et on devient très vite accro; à partir du moment où l'on n'attend pas un mois avant d'y rejouer une seconde fois, bien entendu. Personnellement, je le préfère à Race. Le thème sûrement...

Il n'y a rien à jeter dans ce jeu. C'est: méchant; facile d’accès; beau, bien sûr; riche (on veut tout sur ce plateau !); dynamique; peu de texte en anglais (et c'est une bille qui vous le dit); frustrant juste ce qu'il faut pour y revenir. Un 5/5 logique.

Un très bon jeu de majorité, rapide, quelque peu chaotique, avec peu de texte sur les cartes, utilisant un thème vraiment surprenant pour le genre, un excellent rapport qualité/prix !

Le jeu de base est très bon. Mais combiné à cette extension, on se rapproche vraiment de la perfection. :)

Les (+): dynamique; le thème (j'adore!) bien rendu; l'ambiance, avec ces coups d'œil incessant sur les autres joueurs pendant le choix des dés; pas que de la chance!; sadique parfois et j'aime ça...; une bonne initiation au Poker. Les (-): "pas que de la chance!", mais quand même beaucoup et cela peut vite énerver les mauvais perdants... Conclusion: un 5/5 mérité !

Les (+): rapide; beau; les combos, sur un tour ou deux; la customisation avec les cartes blanches. Les (-): le hasard (lors du piochage de la première main surtout) qui peut rendre la partie très déséquilibrée; appréciable seulement à l'occasion... Conclusion: pas le jeu du siècle, mais plutôt agréable de par sa fluidité et son petit aspect tactique.

Les (+): Beau et marrant! :) Grande durée de vie: beaucoup de combinaisons peuple/pouvoir possibles. L'idée du déclin est très bonne. Le gros (-) pour moi, qui donne au final ce 3/5: L'avantage évident du premier joueur lors du dernier tour par rapport aux autres et particulièrement au dernier joueur. Celui-ci en prendra de toute façon plein la tête sans pouvoir répondre! Et je doute fort qu'une alliance pour contrer cet avantage (pendant le tour précédent par exemple) change quoi que ce soit... :( Conclusion: un jeu bien fun dont je ne refuserai pas une partie, même en dernière position! ;)

Indispensable pour se faire péter les neurones où qu'on se trouve. Tendu, tactique, renversant, parfait quoi!...

Simple. Très simple. Trop simple. Trop: "Joue vite qu'on fasse un autre jeu où je saurai pourquoi je réfléchis !" 2/5 parce que j'ai été un enfant...

Acquis depuis peu (3 parties jouées), Moaï fait une entrée fracassante dans le top 5 de ma ludothèque. La mécanique est impeccable, au point qu'aucune phase de jeu ne peut être négligée par les joueurs. Le thème est parfaitement rendu: l'immersion est quasi instantanée. En plus, c'est vraiment fourbe au possible. Une petite perle ludique donc, avec en prime un vrai message éducatif... Que du bonheur!

Quatre tours de jeu pour comprendre ma réaction: 1/ Tu prends deux cartes vertes. Je prends une carte rose et une noire. Elle prend deux rouges. Il pose trois trains sur le segment bleu entre X et Y, en rendant trois cartes bleues. 2/ Tu prends à nouveau deux vertes et au prochain tour donc, tu pourras poser quatre trains sur un segment vert (Attention, il va passer en tête avec tous ces points!). Je prends une bleue et une rouge (ça ne me sert à rien, mais c'est joli dans ma main). Elle pose un train sur un segment orange contre une carte orange (Eh bien, on n'est pas arrivé...). Il prend deux jaunes et dévoile ainsi une multicolore (Trop bien! On arrête?...) 3/ Idem (Non, vous êtes sûr?) 4/ Idem (En fait, je ne sais pas, je dormais...) Je veux bien croire que c'est un jeu familial, mais tout de même! Il n'y a rien d'amusant ici. On ne se parle même pas!?... A moins que l'immersion dans l'absurde ne soit l'intérêt? :(

Que c'est bon ! Le -, oui un seul et que j'explique tout de suite pour être débarrassé: le plateau divisé en deux, qui peut bouger ( mais il faut aussi dire que je joue avec des brutes ! ;) Les +: les innombrables stratégies; la victoire en un coup d'éclat ou à petits pas; les créatures mythologiques qui rajoutent fun et tension ("si je ne le prends pas, Jaune ou Rouge va me déchirer la tête au prochain tour et en plus, il l'aura pour deux pièces le fourbe..."); rien n'est jamais perdu ou presque...; une mécanique carrée, originale, super fluide et qui colle parfaitement au thème; la qualité du matériel ("c'est beau toutes ces figurines différentes en fonction de notre couleur et t'as vu un peu les monstres !"); le temps n'existe plus dans les Cyclades... Bilan: Foncez ! :)

Les + : Simple Rapide Les - : Pas du tout immersif Trop hasardeux et par conséquent, très peu tactique Rien de drôle 3-2 pour les moins = 2/5

Les + : Simple Rapide Les - : Pas du tout immersif Trop hasardeux et par conséquent, très peu tactique Rien de drôle 3-2 pour les moins = 2/5

Les + : Simple Rapide Les - : Pas du tout immersif Trop hasardeux et par conséquent, très peu tactique Rien de drôle 3-2 pour les moins = 2/5

Les + : Simple Rapide Les - : Pas du tout immersif Trop hasardeux et par conséquent, très peu tactique Rien de drôle 3-2 pour les moins = 2/5

On dira ce qu'on voudra, si on joue avec les bonnes personnes (raffolant de cet humour là...), on se marre vraiment lors d'un Burger Quiz! Je ne suis généralement pas fan des adaptations de jeux TV, mais celle-ci est clairement réussie et la non présence d'Alain Chabat dans la boite n'y change rien. A tour de rôle dans la peau du Nul, on prendra d'ailleurs un réel plaisir à torturer les concurrents des deux équipes. Enfin, il ne faut pas perdre de vue que les meilleures sont les plus courtes. Je vous suggère donc de ne pas le sortir trop souvent, sous peine de finir par faire une overdose de "Burger de la mort". ;)

Ce que j'aime dans Claustrophobia : Le vrai face-à-face qu'il propose; Des méchants vraiment méchants!; Son univers super original et son matériel; Ses mécaniques fluides et le dynamisme qu'elles entraînent; Le hasard à tous les niveaux et qui fait que finalement, un certain équilibre se crée entre les deux camps... Bon, maintenant si lors de vos premières parties, vous n'avez pas de bol aux dés, aux tuiles et encore moins avec les cartes, vous aurez forcément un peu de mal à me croire. Après, au cas où ça persisterait, allez quand même consulter... Qui? Un sorcier vaudou, peut-être?; La rapidité des parties qui fait qu'on peut facilement en enchaîner plusieurs en une soirée et surtout en intervertissant les rôles; Les scénarios supplémentaires sur le site; Et sûrement beaucoup d'autres choses encore... Un 5/5 amplement mérité!

Bon, ça a mal vieilli, OK. Toutefois, on peut quand même reconnaître les efforts faits à l'époque pour améliorer le jeu de base : beaucoup plus fluide. D'ailleurs aujourd'hui, certains éditeurs feraient bien de s'en inspirer, au lieu de nous refaire trois ou quatre fois la quasi même chose. "Alors dans cette dernière version, on a changé les illustrations et mit des dés phosphorescents. Super génial, non?!" A méditer, non?...

Tout simplement, le meilleur jeu de cartes au monde. Son seul point noir (mais cela ne reste que mon avis;): l'argent qui lui tient le bras, ce p\*\*\*\*\* de dieu universel qui peut rendre fou. Car tout le monde sait que "l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres". Un conseil, vous savez les petites pièces rouges qui tâchent, celles dont on ne sait jamais quoi faire, pour le poker, elles sont parfaites!

...ça vaut quand même bien un sourire! Certes, le 421 n'est pas le genre de jeu auquel on pense (et heureusement!) quand on reçoit des potes à la maison pour une soirée ludique. Cela dit, au comptoir d'un bistrot, plutôt que de parler boulot et boulot, il reste pour moi un bon compromis. Un simple jeu de dés sans prétention, plutôt sympathique. "Patron, une autre! C'est lui qui paye..."

...et puis vite passer à la vitesse supérieure !

...les deux premières fois. Et puis, l'effet nouveauté passé, on est heureux d'éteindre cet écran de malheur qui à part isoler les joueurs les uns des autres (comme une télé allumée pendant un repas), n'a rien créé du tout à la table. Faut dire aussi que le rythme ne peut être assez soutenu pour que tout le monde se mette vraiment dans la partie: "attends, je sélectionne ça et... M\*\*\*\*! Je me suis planté. Comment tu zappes maintenant?" Je n'ai jamais essayé en équipe et c'est sûrement la meilleure solution, mais faut-il encore trouver assez de joueurs cinéphiles. Déçu donc.

Presque aussi agréable à regarder qu'à jouer... :)

Le plus difficile et le meilleur !

Si on change un peu les règles? ;) Cranium, très beau, propose un joli mélange de pleins de choses. Le problème, c'est que les règles sont à ch\*\*\*! Eh oui, comme l'a si bien fait remarquer le bon Docteur Mops: "raccourci qui avantagera ceux qui gagnent déjà." Tout est dit. Ce jeu, fait pour rigoler entre amis avant tout, peut vite devenir extrêmement "lourdingue" pour l'équipe qui regarde les autres filer vers une victoire certaine en ayant seulement réalisé trois ou quatre épreuves. Si l'équipe adverse est à mi-parcours et que vous, vous n'avez pas décollé, vous pouvez dors et déjà déclarer forfait. Surprise! Ce jeu est drôle, mais il n'y a aucun risque de retournement de situation. Maintenant, je ne refuserais pas une partie si l'on adapte quelque peu les règles car certaines épreuves sont plutôt marrantes et bien imaginées.

...c'est tout! OK, pour les petits jeunes, ça peut le faire une fois ou deux. Mais sincèrement, je ne pense pas que d'eux-mêmes ils le ressortent souvent. Il fera rapidement partie de ces jeux qui dorment au fond des placards, attendant le jour où par hasard, deux yeux se porteront dessus pour déclencher un :"y avait quoi là-dedans déjà? Pas grand chose, laisse. On joue à Mr.Jack?" \*La règle ne précise même pas ce que l'on doit faire quand il n'y a plus de pions indices... Ah si en fait! On doit attendre un double 6...?! :(