J'avais un peu peur que cette extention brise le fragile équilibre de Thurn und Taxis et provoque une course effrénée aux lettres de marque mais il n'en est rien. En pratique, les joueurs ne voient ces élements que comme de nouveaux bonus et on ne fait pas sa route en fonction d'eux mais ils peuvent influencer le choix de pose d'une ville. Au final, il s'agit plus de créer un autre dilemne qu'autre chose. Du coup, si le Courrier de la Princesse ne déséquilibre pas le jeu et s'y intègre parfaitement, il faut reconnaître que le plus qu'il apporte au jeu est relativement minime.

Avant toute chose, je tiens à préciser que cet avis part du postulat que tous les joueurs connaissent le concept du jeu et y adhèrent. En effet, Mansions of Madness est, peut-être encore plus qu'Horreur à Arkham, un jeu d'ambiance. Ne vous attendez pas à un jeu de l'école allemande où la mécanique fait pousser des cris au point qu'on en oublie le thème. Ici, c'est bien les règles qui sont au service du propos et non l'inverse. Du coup, si les joueurs ne sont pas trop clients de ce genre de jeu, il risquent de passer 2 à 3 heures déplaisantes à se plaindre du hasard et du côté dirigiste. Pour les autres, on se retrouve en pleine partie de jeu de rôle. Jamais jeu de société n'a autant fleurté avec le rôlisme (néologisme assumé). Le Gardien est ici un véritable maître de jeu et il est selon moins un peu abusif de le considérer comme un joueur à part entière. En effet, on pouvoir est réellement important et, de mon expérience, il lui est relativement facile de triompher des joueurs si il y met toute la noirceur de son âme. De leur côté, les Investigateurs se trouvent quelque part entre un Descent, un Il était une fois et un Cluedo, parcourant un manoir/monastère/village/réseau souterrain/autre à la recherche d'indices. L'une des astuces de MoM réside dans le fait que les joueurs suivent une trame scénaristique sans savoir à l'avance comment celle-ci doit se conclure. L'un de leur but sera donc, à travers la découverte d'indices, de déterminer comment gagner la partie. On remarque alors à quel point le jeu est bien pensé. Outre le matériel assez somptueux (FFG oblige), le système de MoM est un exemple d'ingéniosité. Les règles sont nombreuses mais logiques et fluides, s'intégrant parfaitement à l'action, tandis que chaque élément du scénario est pensé afin de garantir la cohérence de l'ensemble. Alors oui, on pourra regretter le faible nombre de scénarii (5 même si chacun offre plus d'une douzaine de variantes), le hasard, le côté dirigiste, les coquilles et erratas nombreuses pour ce premier tirage, son prix et le côté plus jeu de rôle que jeu de société mais ce serait méconnaître ce qu'est réellement MoM : un jeu d'ambiance où l'on se raconte une histoire lovecraftienne où le plaisir du jeu importe plus que le résultat. En cela, Mansions of Madness est plus qu'excellent !

Avant toutes choses, il est évident que Corunea est le genre de jeu qui fait couler de l'encre. Jeu de cartes à collectionner sans la collection et le deck building, jeu de rôle, sans roleplay, Corunea a tout/rien pour plaire. Quoi qu'il en soit, on ne peut que louer l'originalité des concepteur qui ont voulu un jeu qui change un peu du stéréotype du JCC. Car si Corunea n'est pas (encore)le Role Card Game annoncé, on sent déjà une vraie volonté de donner une identité à leur jeu et à se rapprocher au plus près de la vision rolistique d'un personnage (caractéristiques, équipement, apprentissage des sorts, déplacements, récupération, ...) En tant que tel, Corunea est déjà un bon jeu de cartes, plus proche d'un jeu de société par cartes que d'un JCC. Les règles, bien qu'assez copieuses, s'assimilent finalement plutôt bien et les mécanismes sont finalement assez logiques. Certes, Corunea est encore jeune et on sent que l'équipe d'Insight, bien que pleine de bonne volonté, tatonne encore un peu devant l'ampleur du projet. Alors oui, on pourra reprocher peut-être la présentation des règles (et encore), le manque de variété des cartes (pour l'instant), le côté aventure encore assez léger et plein de petits détails mais ce serait oublier que les gens d'Insight n'ont jamais prétendus livrer un produit définitif et non évolutif. Bien au contraire, Corunea est un jeu destiné à se développer, à grandir et à explorer de nouvelles voies. Oui, j'aime Corunea. J'aime l'idée, j'aime l'ambition du projet, j'aime le côté novateur. A l'heure actuelle, il serait toutefois injuste de lui accorder un 5/5 car il reste encore pas mal de boulot à faire. C'est pourquoi je lui accorde un 4/5 , le temps de voir le jeu évoluer soit vers un 5/5 si les pistes d'évolution sont bien exploitées, soit vers un 3/5 (ou moins) si Corunea retombe dans le classique.

Bon, avant tout j'explique mon 4/5. Je déteste être prit pour un c... et c'est l'impression que j'ai eu en lisant les règle de Kardinal & Köning. La lutte d'influence entre l'église et le roi ? Où ça ? Non, franchement, un thème peu présent ok mais là c'est carrément du catapultage. Même en faisant un effort il est impossible de voir la logique de ses actions dans le cadre présenté. Où est la lutte puisqu'on joue aussi bien l'église (les abbayes) que le roi (les conseiller) et que, pire, les deux n'interagissent jamais. Bon, sinon il n'y a rien à reprocher à Kardinal & Köning. Des règles ultra simples mais trés bien pensées (jeu allemand oblige ?), des parties courtes (la boite annonce 60 minutes mais on est plus proche des 45) mais rythmées et des mécanismes qui tourne parfaitement. Kardinal & Köning est donc un jeu de placement, de blocage et de majorité qui fonctionne à merveille et, lorsqu'une partie s'achève, on meurt d'envie d'en refaire une tout de suite. Bref, Kardinal & Köning est un trés bon jeu, même un excellent jeu abstrait...alors qu'on arrête de nous coller des thèmes boiteux pour rien !

Cette nouvelle extention pour Alhambra reste dans la lignée des deux premières et c'est tant mieux. Les quatres modules sont bien pensés et ne déséquilibre pas le jeu. Au contraire, ils apportent de nouvelles possibilités et de nouveaux choix pour le plus grand bonheur des fans. Certes, avec ces trois extentions à la fois Alhambra n'est plus tout à fait Alhambra mais chacun est libre d'utiliser les modules qu'il souhaite pour aller du jeu simple et facile d'accés au gros jeu calculatoire. Le module du voleur est en particulier une excellente trouvaille pour le jeu à 4 et plus puiqu'il permet enfin d'agir pendant le tour de l'adversaire pour prendre la carte qu'il vous faut à tout prix. Pour le reste, la petite monnaie et la murailles sont sympas et offrent de nouvelles possibilités mais mon chouchou reste tout de même les marchands ambulants qui permettent d'engranger des points de victoire d'une autre manière. C'est donc une toute nouvelle façon de jouer qui s'offre à vous. Bref, cette extention est un succés total comme les deux premières et tout fan d'Alhambra se doit de l'avoir. Après, reste a choisir les modules pour faire de ce jeu VOTRE jeu.

Santy Anno était déjà un jeu terriblement tordu et chaotique mais cette extention montre qu'on peut toujours faire pire (et donc mieux). Les dernières parcelles de stratégies et de lucidité sont balayées par cette extention qui, non contente de compliquer encore les déductions, permet également à plusieurs joueurs de se retrouver empilés les uns sur les autres sans pour autant avoir tord. Finalement, seule une question demeure: Santy Anno serait-il le Action ou Vérité du XXIéme siècle ? :)

Les jeux allemands typiques ont toujours un je ne sais quoi de rassurant; cette sensation que tout est sous contrôle. Thurn und Taxis fait partie de ce genre de jeux et on a rapidement l'impression que tout y a été prévu et pensé. Pas de points obscurs, pas d'interprétations étranges des règles, pas de coups en marge, ect... Mine de rien, c'est très agréable. Certes, on se retrouve privé des coups de genie que l'on peut sortir dans d'autres jeux en exploitant plusieurs petits points de règle à la fois mais ce n'est finalement pas si grave. Thurn und Taxis est simple, facile mais absoluement pas dénué d'intérêt. Pour moi, il constitue même le SdJ parfait : à la portée de toute la famille mais tout de même attractif pour les vétérants. On pourra sans doute lui reprocher la faible interaction entre joueurs (faible mais pas absente contrairement à ce qui a pu être dit) et sa froideur relative mais il n'en reste pas moins très bien conçu. La chance y est à peu près maîtrisable, les parties sont disputées et le matériel est beau. Il n'y a vraiment pas de quoi se priver !

Les jeux coopératifs avec un traitre ne sont pas légions (Les Chevaliers de la Table Ronde, Le Seigneur des Anneaux avec l'extention Sauron et bien entendu Saboteur) et heureusement car ils représentent un véritable défit au niveau de l'équilibre. Le traître ne doit pas être trop puissant sinon il gagne à tous les coups mais si il n'a pas assez d'influence, il n'apporte rien au jeu. Même si Saboteur n'est pas un vrai jeu coopératif, les mécanismes fonctionnent dans le même esprit. On crée un chemin avec des cartes/tuiles afin d'atteindre l'or. Chacun en profite mais certains plus que d'autres. Ici, le jeu ne joue pas vraiment contre les joueurs (ou alors il ne faut pas avoir de bol du tout) et tout repose sur les épaules du/des saboteurs. Oui car il peut y avoir un paquet de saboteur et on se retrouve dans des configurations de jeu qui rappellent les Loups-Garous de Thercelieux. Mais là ou le bas blesse, c'est qu'on réalise rapidement que la mission des saboteurs relève de la mission suicide. Dans certaines configurations (en particulier avec un seul saboteur), il est même quasi impossible de faire perdre les autres sans que la chance s'en mêle. Après plusieurs parties, je dois dire que la balance penche très nettement du côté des gentils, même si j'ai vu un ou deux coups de bluff géniaux de la part des vilains. Bref, Saboteur est un jeu distrayant mais clairement difficile pour les saboteurs. Du coup, il perd une bonne partie de son intérêt et disparaît au milieu de la jungle des jeux "bien sans plus".

J'ai du mal à imaginer Worldfinger en vente dans un magasin... Une seule carte avec en plus la règle au dos ? C'est plus un format poche mais un format portefeuille ! Du coup, quand j'ai déballé ma revue, j'ai cru qu'il s'agissait d'une extention (peu consistante par ailleurs) pour je ne sais quel jeu. Du ocup, c'est franchement un coup de génie d'avoir réussi à nous pondre un jeu divertissant sur ce format. Bon, rien de révolutionnaire et on joue en réalité à un genre de petit bac avec du bluff mais c'est vrai qu'il fallait y penser. Les parties sont rapides, amusantes; le bluff est réellement présent et plaisant. Bref, c'est une vraie réussite.

Cosmic Attack est un pur Roberto Fraga, nul ne peut en douter. Règles simples mais profondéments débiles, partie qui déborde sur toute la pièce, ect... On aime ou pas mais il me parraît relativement compliqué de rester de marbre durant une partie et Cosmic Attack n'est pas en reste de ce côté là. Jugez plutôt : course autour de la table, chasse aux trésors dans la maison, combats de coudes, ect... Le but avoué de Cosmic Attack est de passer un bon moment avec des amis, sans se prendre la tête (les stratégies sont relativement limitées bien entendu). Contrat rempli !

Mücke mit Tücke fait partie de ce genre de jeux trop peu chers pour avoir l'air interessant. Voila encore un préjugé qu'il convient de balancer d'urgence aux ordures car cette petite boîte vaut bien 10 fois son prix de par ce qu'elle contient ! Mücke mit Tücke c'est tout apreil que Jungle Speed mais avec du Brouhaha dedans. C'est à dire ? Et bien le principe est le même, on retourne des cartes chacun son tour en surveillant les cartes des autres pour voir si elles sont identiques. Seulement, ici il y a plusieurs critères à prendre en compte à la fois et, selon les similitudes, il ne faudra pas seulement attraper un totem mais dire des chiffres, taper sur une carte ou bien faire le cri d'un animal. Rajoutons à cela que les réactions à avoir sont totalement à l'inverse de la logique et on arrive à un joyeux bordel. Du coup, Mücke mit Tücke apporte une bonne grosse dose de bonne humeur autour de la table et on y revient très souvent. On pourra juste regretter que le fait de ne pas se jetter comme un malade sur un bout de bois le rend peut-être un poil moins délirant que Jungle Speed.

Die Baumeister von Arkadia a un certain air d'Elasund quand on y regarde de loin. ce petit côté Tétris ou il faut optimiser le placement des bâtiments. Pourtant (et heureusement) la ressemblance s'arrête là. Dans Arkadia, on joue sur deux niveaux : la ville et le château (comme quoi, il n'y a pas que dans Caylus...). Dans la ville, il s'agit de récolter des sceaux familiaux en entourant complétement des bâtiments avec des ouvriers et d'autres constructions. Nous avons là un bon jeu de placement assez traditionnel mais efficace et bénéficiant de pas mal de petits plus qui font son charme. Dans le château, on influe sur la puissance financière des familles en changeant la valeur des sceaux. Là encore, le système est très bien pensé et offre beaucoup de possibilités tactiques aux joueurs. Mais c'est dnas la combinaison de ces deux aspects que réside le génie d'Arkadia. Il faut en permanence prendre en considération les deux aspects pour faire ses choix et il faut pouvoir anticiper le cours du jeu. Le système de vente, restrictif et pourtant agréable, renforce cette nécessité de prévoyance. Bref, Arkadia est un excellent jeu de part sa double casquette construction/commerce qui, de plus, apporte son lot d'inovation qui le font se démarquer parmis les autres jeux du genre. Pourquoi ne lui mettre que 4/5 alors ? Peut-être parce qu'on a là un pur jeu allemand et, qu'en tant que tel, on regrette un peu sa froideur...

Invasions c'est avant tout une belle boite avec tout plein de beau matériel dedans (même si les couleurs criardes des vikings sont assez... criardes justement). L'installation est un peu longue mais on prend vite le coup de main et il ne reste plus qu'à expliquer les règles. Même si elles ne sont pas très compliquées, elles sont suffisemment nombreuses et variées pour désorienter ceux à qui on l'explique. Heureusement, tout entre bien dès les premiers tours de jeu. Le jeu en lui même est bien pensé, le système fonctionne bien même si le côté chaotique risque de faire hurler pas mal de gros joueurs. La première partie est un peu troublante : tout démarre lentement et on se dit que le jeu va durer des heures et qu'on a le temps de bien tout planifier. Erreur ! Ce faux rythme est un piège car tout va très vite et on cours souvent après le temps et après ses adversaires. Bref, Invasions est un trés bon jeu, bien moins froid que les jeux allemands et pourtant relativement complet. Il lui manque néanmoins peut-être un tout petit quelque chose pour le démarquer vraiment.

J'aime beaucoup les petites boîtes de chez Amigo car, en général, sous couvert d'un simple jeu de carte se trouve une petite perle ludique. C'était le cas pour Bohnanza ou Un mouton à la mer et c'est encore plus vrai pour Biberbande. Bon, le thème est franchement plaqué et il s'agit plus ici de décorations de cartes que d'autre chose (mais les illustrations sont tordantes). Le jeu en lui-même fonctionne à merveille et offre des opportunités de bluff assez importantes. Les parties sont fluides et on remet très volontier le couvert. C'est simple, en ce moment toutes mes soirées jeux commencent par Biberbande !

Cette extention est vraiment plus qu'une simple extention : c'est un véritable renouveau du jeu. Pour commencer, les deux scénarios sont vraiment bien fait (mais terriblement handicapants) et on se demande rapidement comment on a pu jouer sans. Les nouvelles cartes, quelles quelles soient, sont originales et vraiment utiles. Ces deux points font déjà de cette extention une grande réussite mais c'est dans les nouvelles règles que réisde le coup de maître. Le fait de se défausser de cartes était auparavant un peu artificiel, celui de faire apparaître des ennemis est quant à lui totalement logique et bien pensé. Du coup, les stratégies changent, les possibilités augmentent considérablement et même les plus blasés retrouvent le goût du jeu. Sauron lui-même ne devrait aps vous empêcher d'acheter les Forces des Ténèbres d'urgence !

Contrairement à ce qui a pu être dit, je n'ai pas trouvé Louis XIV froid (le jeu, pas le personnage). Ok, il n'y a pas Emmanuel Moire qui chante mais ce n'est pas pour cela que ce n'est pas bien (enfin bon, je ne sais pas si M. Moire est un gage de qualité...). Plutôt que de se cantoner à un système de majorité, trés bon au demeurant, l'auteur a eu la bonne idée d'y ajouter quelques autres règles qui rendent le jeu plus consistant et donc plus agréable. Les objectifs secrets, le côté un peu chaotique des cartes et une foule d'autres petits trucs donnent toute sa dimension à Louis XIV. Tout tourne parfaitement, les stratégies sont les bienvenues et elles ne sont ni trop faciles à élaborer, ni trop complexes. On se trouve ici en plein dans un jeu charnière, à la limite du jeu familial et du jeu gros joueur et le mieux c'est que ca plaît aux deux groupes. Le thème est agréable et finalement assez logique et on finit vraiment pas s'y croire. Louis XIV est un vrai trés bon jeu et il mérite d'être connu sans à priori. La richesse et l'exactitude toute allemande de ses mécanismes en font une très bonne expérience de jeu.

Quelques cartes en plus qui sentent bon les propositions des joueurs et les retours de test. Forcément, ca ne peut que marcher et le tout est trés agréable à jouer. Comme le disait Don Patillo : "Seigneur ce ne sont que quelques cartes" mais vu qu'elles sont désormais intégrée au jeu de base, personne ne pourra se plaindre du prix. Bref, en conclusion il faudrait être idiot pour jouer sans...

Un tapis pour Micro Mutants c'est bien parce que sur une tale ce n'était pas génial et à même le sol ça fait mal aux genous. La bête est bien conçue mais peut-être un poil petite. En revanche, la mini extention n'est pas indispensable et elle ajoute des règles sympa qui ont néanmoins tendance à complexifier un jeu qui se voulait rapide et fluide. Agréable donc mais pas indispensable.

En voilà un jeu original ! Et pourtant il part d'une veille idée, d'un jeu qui a fait ses preuves depuis bien longtemps. Remettre le jeu des puces au goût du jour il fallait y penser ! Micro Mutants va même plus loin puisqu'il y ajoute un thème et tout plein de mécanisme. Le jeu se révèle donc bigrement fun et rythmé. On ne s'ennui pas, on apprend vite les règles et on se met à élaborer des stratégies de petit général du dimanche. Bref, voilà un jeu terriblement amusant qui a su enrichir un vieux système pour le rendre passionnant. Il ne reste plus qu'à vous entraîner pour réussir à envoyer ces damnés insectes là où vous le voulez...

Quand on ouvre la boite de Klondike, on comprend vite qu'on va avoir à faire à un jeu pas tout à fait comme les autres. Pas de dés, pas de pions, pas de tuiles, pas de plateau... ca promet ! C'est aussi tout l'intérêt de Klondike : faire des trucs idiots en faisant semblant. Ici on est un chercheur d'or et il va falloir faire comme si. Limité à cela, le jeu seriat bien moyen mais le système d'enchères vient pimenter agréablement le jeu, même si il relève pas mal du hasard. Klondike est le type même du jeu agréable et fun pour un début de soirée. Dans cette catégorie, il est même excellent et je ne refuse jamais une partie !

Un jeu de société à base de flêchette ? Voila une idée originale et novatrice ! Du coup, Dart Wars est aux flêchettes ce que Micro Mutants est aux puces... mais en moins bien ! Certe l'idée est interessante et les règles pas mal foutues mais on a quand même rapidement une impression de pas fini. Le platau de jeu (la cible de jeu ?) a beau être joli, il me semble mal concu et le pourtour aurait gagné à être mieux pensé. De plus, les règles sont selon moi trop simplistes et ne permettent pas vraiment de stratégies. Soit on est nul aux flêchettes et la chance fera tout, soit on est bon et, avec un minimum d'intelligence, il est difficile de perdre. On se retrouve donc à lancer des flêchettes bêtement, en suivant une logique aussi simple qu'évidente. Bref, pas la peine de m'étendre sur l'encombrement du jeu qui était couru d'office et je resterai donc sur mes impressions de jeu pur. Dart Wars est une bonne idée, un concept à fort potentiel mais qui n'a pas été assez exploité. Dommage...

Ce jeu démarre bien : joli matériel, règles simples et thème attractif. Fort heureusement, la première impression se confirme et on passe vraiment de bon moment dans ce jeu ou l'injustice et le harcélement sont de bon aloi. On s'acharne, on pratique le délit de sale gueule donc, forcément, on s'amuse beaucoup. Tout semble cohérent même si il faut avouer qu'il est plutôt rare d'élaborer une vraie stratégie : ça passe ou ça casse et seul le bluff et des études de socio peuvent permettre de vraiment controler le jeu. Ce n'est après tout pas si grave car Hart an der Grenze se veut un jeu léger qui tient bien son rôle. Juste un petit point négatif cependant : les valises sont jolies tout plein et leur utilisation plutôt logique (bien que plus gadget qu'autre chose) mais on met relativement peu de cartes dedans (5 au maxi) alors qu'il en tiendrait des tonnes alors que le paquet qu'on met dessous déborde bien vite. Il aurait été sans doute préférable de surélever un peu plus le dessous de la valise.

Tout est dnas le titre ou presque ! Les règles ne changent pas trop (on verra après pourquoi) et le fait d'agrandir l'île était vital pour que le jeu reste jouable. De ce point de vu là, c'est une réussite puisque la taille de l'île devient juste comme il faut pour ne pas fausser les impressions du jeu à 3 ou 4 (toujours panier de crabe étroit mais avec toujours une solution). Là où le bas blesse, c'est dans les changements de règle justement. Ok, à 6 on ne joue pas très souvent et onj risque de s'ennuyer, voire de ne pas pouvoir réagir comme on voulait aux actions des autres joueurs. C'est assez frustrant mais la solution qu'a trouvé Teuber me semble pire que le mal. Construire à n'importe quel tour permet de mieux réagir mais offre également aux adversaires la possibilité d'un retournement de situation éclair snas que personne ne puisse réagir. Auparavant, un adversaire sur le point de gagné et recevant les cartes qui lui manquait se faisait immédiatement remarquer et ses adversaires avaient tout un tour pour le contrer. Désormais, il pourra agir dans le même tour et ainsi gagner la partie. Voilà qui enlève une sacré part du stress de fin de partie. C'est bien dommage...

Yspahan a une tête de gros jeu. Je ne sais pas trop pourquoi mais tous les gens qui ont vu le matériel ont immédiatement catalogué le jeu dans les "trucs compliqués où il faut trop réflêchir). C'était aussi un peu mon idée au départ et je me suis vite rendu compte qu'il n'en est rien. Yspahan est un jeu qui peut sembler complexe à la lecture des règles mais tous ces systèmes sont finalement logiques et se maîtrisent bien dès le deuxième tour de jeu. Reste donc un jeu très agréable, de la réfléxion simple mais assez évoluée pour ne pas être frustré. Reste le problème des dés qui risque d'en énerver certain tant leur influence sur le jeu est énorme. En général ça ne me dérange pas mais là pour le coup j'avoue que j'ai pris quelques douches froides : Un bon jet de dés quand vous êtres premier joueur et paf, vous prenez un énoooorme avantage. C'est quand même frustrant et pour le coup je ne mettrais pas 5/5 à Yspahan. Na !

Tiens, un jeu à deux qui a l'air de s'éloigner du traditionnel jeu de carte ? Essayons ça ! Medici vs Strozzi est un petit jeu agréable (bon, il faut aimer le thème, ce n'est pas franchement aussi poilant que des pingouins dnas la savane) et bien foutu dont les règles sont vites apprises. Hélas, le jeu en lui même est difficile à maîtriser et le débutant ne saura généralement pas trop quoi faire pendant au monis le premier tiers du jeu. Et là du ocup c'est trop tard car rattraper une manche calamiteuse à Medici vs Strozzi relève de l'exploit : l'adversaire a plus d'or et il dicte donc ses prix; il peut librement écraser le marché en se basant sur ses comptes pour vous empêcher d'acheter. Même si vous récupérez la main, il pourra facilement refuser vos lots trop chers pour vous forcer à dépenser tous votre or. Bref, c'est foutu ! Medici vs Strozzi est sans doute un bon jeu, un genre de gros jeu à deux, le genre de jeu qui demande plusieurs parties pour commencer à être jouable de façon satisfaisante. Mais bon, moi j'aime bien jouer tout de suite...

Ce qui est bien dans les jeux coopératifs, c'est que vous pouvez jouer à fond sans avoir peur de vous faire engueuler par votre copine si vous gagnez (toute personne vivant en couple comprendra ce que je veux dire). Du coup, les Chevaliers de la Table Ronde part plutôt bien. Comme on a à faire à du DoW, le matériel est sublime et rien n'est en reste. Tout cela donne envie de jouer d'autant plus qu'il y a pas mal de choses dnas cette belle boite. Bon, les règles ne sont pas forcément évidente tout de suite mais ca reste relativement simple et surtout très bien pensé. Tous ces mécanismes donnent sa saveur au jeu et les parties sont très prenantes. La présence d'un félon, si elle rend le jeu plus ardu, ajoute beaucoup à l'ambiance des parties et empèche la monotonie de s'installer comme souvent dans ce genre de jeu. Bref, il n'y a pas grand chose à jeter dans cet excellent jeu et pourtant, j'ai la désagréable impression qu'il y manque un petit quelque chose, un souffle épique ou simplement une ambiance, un stress. Là ou le Seigneur des Anneaux vous oppresse et fait de chaque partie un enfer où la défaite n'est jamais loin, on ne se sent pas vraiment acculé dnas les Chevaliers de la Table Ronde. Je ne sais pas trop à quoi cela tient mais c'est dommage...

Bon, il me semble qu'il faut se plier à l'exercice de cassage de polémique avant d'entrer dnas le vif du sujet. Je n'aime pas quand un thème de jeu divise car, justement, ce n'est qu'un jeu. Le thème d'emira ne me semble pas plus provocateur et racoleur que celui d'un Cash'n'Guns par exemple. Mieux, il me semble nettement moins immoral qu'un jeu où on incarne un dictateur ou un chef de guerre qui massacre et pille. En plus, dans Emira, le harem n'est pas vu dans sa dimension sexiste puisqu 'ici ce sont les femmes qui ont le pouvoir. C'est même précisé dans la règle ! Ceci étant dit, quid du jeu en lui-même ? Bon, déjà c'est un gros pas facile, c'est clair. Le coup des objectifs secrets et des dotations de départs différentes n'est pas nouveau mais colle parfaitment au thème (comme tout le jeu d'ailleurs). Les multiples aspects à gérer sur un système de majorité sont très agréables et les possibilités tactiques sont nombreuses et variées. Avec un parti prit graphique original (même si je n'accroche pas trop), Emira a tout du très grand jeu. Il y a hélas une petite ombre au tableau : il est relativement facile, pour un joueur ayant prit un bon départ, de bloquer complétement ses adversaires en s'assurant pratiquement le contrôle de la plus grosse caravane. Bon, ca fait aussi partie du jeu et ce n'est pas totalement irrrémédiable mais c'est un point à prendre en compte. Et puis la tonne de texte sur les cartes tout en allemand c'est pas facile... Emira est un excellent jeu mais son côté peut-être un poil trop complexe pour moi (surtout avec les textes des cartes en allemand) lui font rater le 5/5. Peut-être qu'avec une version française...

Une nouvelle extention pour PitchCar Mini avec de nouveaux morceaux dedans ! Et même deux anciens morceaux qu'il n'y avait jamais suffisement ! Joie ! Cette extention 2 pour PitchCar Mini est donc à nouveau une bonne nouvelle et elle permet de redonner à nouveau un nouveau souffle au jeu (dans le cas improbable où vous auriez usé toutes les possibilités du jeu de base de de l'extention 1). Les virages courts permettent vraiment pas mal de choses (des courbes légères mais aussi des courbes très marquées avec une courbe normale). La possibilité d'une boucle est également trés sympa et offre de belles opportunités de carambolages. Ceci dit, il faut bien reconnaître que cette extention est un peu moins révolutionnaire que la précédente et que son contenu peu paraître un poil léger. Cela ne la rend pas inutile, loin de là, mais juste un peu moins indispensable. Une petite remarque pour finir : l'intérêt de PitchCar Mini était de pouvoir jouer sur une tale normale... avec cette deuxième extention, il va falloir trouver plus grand...

Difficile de noter cette extention car elle n'apporte pas vraiment grand chose au jeu : les longues lignes droites pouvaient déjà être réalisées avec plusieurs morceaux normaux. En revanche, ces longues pièces (parfaitement inrangeables) apportent du confort pour l'installation et surtout permettent des circuits beaucoup plus grands. On peut enfin espérer se lancer des des parcours monstrueux avec moult difficultés et c'est un vrai bonheur. Cette extention de PitchCar Mini n'est donc clairement pas la plus indispensable ni la plus originale mais elle se révèle véritablement agréable. une extention à aheter une fois que vous avez les deux autres !

Bourricot a été un des piliers de mon enfance ludique et j'étais plutôt content de le retrouver des années plus tard. Hélas, malgré ses trois modes de difficultés, le jeu devient d'une facilité déconcertante avec l'âge. Même pour des enfants d'une dizaine d'années, il n'est pas évident de perdre. Il faudrait sans doute l'essayer après une soirée bien arrosée pour voir...