Adaptation fidèle au jeu de plateau, Megawatt dure une heure, reprend les mécanismes de son grand frère tout en épurant le jeu. Toujours des enchères pour acquérir des centrales, des ressources à acheter pour les faire fonctionner et de l'argent à récupérer venant des centrales en action. C'est assez répétitif et surtout on perd le côté blocage du jeu de plateau, puisqu'ici, pas de carte du pays et donc pas de villes à relier (et de passage à bloquer) Ca tourne mais au final,c'est quand même pas le même plaisir.

Oui, ça ma ma fait" bip" ! Surement les cloches de Carcassonne. J'ai découvert ce jeu juste maintenant et j'ai adoré.... Simple, efficace, constructif, familiale, convivial, etc... Jeu qui à déjà de la bouteille, mais toujours d'actualité...

Oui, ça ma ma fait" bip" ! Surement les cloches de Carcassonne. J'ai découvert ce jeu juste maintenant et j'ai adoré.... Simple, efficace, constructif, familiale, convivial, etc... Jeu qui à déjà de la bouteille, mais toujours d'actualité...

Oui, ça ma ma fait" bip" ! Surement les cloches de Carcassonne. J'ai découvert ce jeu juste maintenant et j'ai adoré.... Simple, efficace, constructif, familiale, convivial, etc... Jeu qui à déjà de la bouteille, mais toujours d'actualité...

Oui, ça ma ma fait" bip" ! Surement les cloches de Carcassonne. J'ai découvert ce jeu juste maintenant et j'ai adoré.... Simple, efficace, constructif, familiale, convivial, etc... Jeu qui à déjà de la bouteille, mais toujours d'actualité...

J'ai acheté ce jeu il y a assez longtemps car j'étais (et suis toujours) un fan de "Britannia", qui n'était plus édité à l'époque. Jugeant que "Les batailles des pharaons" avait un concept assez proche et considérant que le thème était tout à fait attirant (bon, je suis professeur d'histoire aussi, et j'ai un faible pour l'antiquité...), je me suis lâché. Bon, depuis au moins dix ans que j'ai le jeu, j'ai réussi à faire une partie. D'abord, parce que j'ai vieilli et que mon emploi du temps est plus chargé que du temps de ma jeunesse (soupir...), mais aussi parce que la seule partie que j'ai jouée ne m'a pas vraiment convaincu. J'ai souvenir de longueurs, de manque de rythme, bref, de ne pas avoir été entièrement satisfait, alors bon, du coup, quand j'ai l'occasion de jouer, mon choix se porte plutôt sur d'autres titres. Après, rien que d'en parler, ça me redonne envie de l'essayer un de ces jours, histoire de lui redonner sa chance, comme un bon vieux pot-au-feu qui est meilleur à chaque fois (on peut rêver...).

Le jeu de base possède une très bonne mécanique, c'est indéniable, mais j'espère réellement que les créateurs du jeu vont en profiter pour régler les soucis avec les couleurs des jetons or, PV et bois. C'est vraiment dommage de faire un excellent jeu mais de ne pas avoir face attention à cela.

Spellcaster est une bien belle réussite ! En effet, dans cette petite boite, on trouve plein de cartes, toutes différentes, certaines se combinant bien entre elles... Une partie dure 20mn et est expliquée en 2 ! Malgré ça, vous avez des choix à votre tour, des retournements de situation, de la tactique et du hasard, de la combo, des parties variées... bref, c'est très réussi. Imaginez : sans être un jeu simpliste, vous n'avez à votre tour qu'à piocher une carte puis jouer deux actions (identiques, si vous le souhaitez) parmi trois possibles. Voilà, c'est tout. Et pourtant, ce n'est pas simpliste... ah, mince, je l'ai déjà dit. Bon, bah ne vous reste plus qu'à essayer...

J'ai longtemps hésité avant d'acheter ce jeu car les avis me semblaient mitigés. Finalement, un tour sur le forum m'a convaincu de l'essayer. Les avis négatifs se sont centrés sur : les illustrations : certes, elles sont moins travaillées graphiquement que ce que nous offrent certains jeux actuellement, mais elles ne sont pas laides (certaines me rappellent les premières années de Magic). les quelques coquilles de la version VF : vu le rythme effréné des sorties, on en trouve de plus en plus, y compris chez de gros éditeurs, cela devient malheureusement assez commun. l'importance de la pioche dans les chances de victoire : rien de surprenant dans un jeu où on mélange des cartes et si on ne peut pas choisir ce qu'on pioche, on peut néanmoins choisir la quantité de carte piochée par tour. Ce que j'apprécie dans ce jeu : la possibilité de gagner de 2 manières soit par l'acquisition de saphirs soit en infligeant des dommages à l'adversaire. on se retrouve parfois obligé de jouer des cartes peu efficaces pour recouvrir les cartes actives adversaires qui pourraient s'avérer fortement nuisible, puis ces cartes peuvent être finalement plus utiles que prévues. on dispose de deux actions par tour parmi : piocher, poser une carte, activer une carte déjà posée. Le choix n'est pas toujours évident c'est un jeu rapide où le mot duel prend tout son sens (je n'ai pas joué à plus de 2 joueurs). Bref, si comme moi, vous aimez Magic, Epic, Star Realms, Ascension, je vous invite à l'essayer.

Time stories propose une aventure palpitante aux énigmes nombreuses et corsées. Ne vous attendez donc pas à réussir la mission du premier coup, à moins d'être né avec un fer à cheval dans chaque main et une patte de lapin attachée autour de l'oreille. Il faudra donc recommencer. Et c'est là que survient le problème, pour moi. Autant je ne me lasse pas de recommencer un "livre dont vous êtes le héros" (comparaison obligatoire, naturellement) où il est possible en un claquement de doigt de remonter les paragraphes jusqu'à notre point de mort, autant je trouve que cela s'éternise dans Time Stories. Comme il s'agit un peu d'un jeu d'enquête, il est nécessaire de fouiner partout et surtout, de retourner là où on est déjà allé en quête de nouveaux indices. Et cela traîne trop à mon goût. En fait, on pourrait dire que le problème vient de la qualité du jeu lui-même : l'aventure est si bien conçue et mise en scène que l'on a l'impression de regarder un film. L'ennui est que je supporte difficilement de revoir un même film, aussi bon soit-il, en l'espace d'une semaine. Je me laisse donc guider sans grand intérêt à travers les différentes salles du lieu, recroisant les mêmes personnages que la dernière fois. J'en viens du coup à somnoler un peu, allant même jusqu'à souhaiter une défaite accélérée pour en finir. Dommage, car l'aventure en vaut la peine, pourtant. Je vais me répéter, mais Time Stories est un jeu bien conçu, intéressant et entraînant. Mais je ne parviens pas y revenir avec suffisamment d'intérêt pour boucler l'aventure et me faire féliciter par le chef d'expédition dont j'ai oublié le nom. Je suis comme ça, c'est tout. En solitaire, ça n'aurait pas été un problème puisque moi seul aurait été maître de la vitesse de jeu, mais à plusieurs, il faut attendre. Voilà les raisons pour lesquelles je n'accroche malheureusement pas trop à ce jeu pourtant très bien réalisé. Vous noterez que je n'ai pas abordé le sujet quant à la notion de "jeu kleenex".

SOL est un jeu très beau et très bien réalisé. Un bon travail d'édition, c'est incontestable. Matériel de grande qualité, dépunchage impeccable et plateau très agréable aux yeux. C'est important parce que la boîte est très attractive avec son vernis sélectif et il eut été agaçant d'être déçu par son contenu. Mais il n'en n'est rien, le contenu est à la hauteur. les "montagnes" se collent sans problèmes et constituent un plateau hyper attrayant. Et la règle du jeu, me direz vous ? Elle est simple et sera rapidement comprise par la plus part des joueurs. Pour autant je trouve les auteurs très malins. La manière dont le lieu du trésor est révélé par l'influence des cartes jouées par les joueurs est une merveille de trouvaille. il y a une course dans la course, pour faire apparaître le trésor au plus près de son bateau. C'est pour moi le point de règle le plus sensationnel. J'en suis encore tout ébouriffé ! Le reste est plus classique mais d'une simplicité qui facilite l'accessibilité au jeu pour toute sorte de public. Et les dessins sont super adaptés à l'univers cartoonesque. Les sensations correspondent bien au thème narratif, sont bien présentes : débarquement, exploration, recherche d'indice, fuite ou combat, influence sur les indices, et course du retour vers le bateau. En équipe, vous êtes sur ? C'était le point qui me chagrinait le plus a priori. Et bien j'avais tord ! Cet aspect du jeu en équipe a énormément plu à tout le monde et à moi aussi. Nous avons joué à 4, donc deux équipes de deux joueurs, chacun jouant un personnage et chaque équipe jouant en commun leur troisième homme, ou oiseau ! Une excellente idée qui colle parfaitement encore une fois à la trame narrative. On se consulte, on s'entraide et c'est pour moi une sensation qui m'évoque (Ok de loin, mais quand même) certains jeux de rôle épiques à équipes. SOL a donc tout d'un jeu taillé pour devenir un best-seller international. Des règles hyper simples mais loin d'êtres idiotes, une ambiance fun, un univers cartoon, un jeu d'aventure avec des mécanismes très malins; le tout ne nécessitant aucunement d'avoir une "culture ludique" préalable dans ses valises. Un coup de cœur donc ? Oui. Pour tout public, pour les débutants, pour les amateurs plus ou moins éclairés, et même les sylvocubistes pour les jours où ils n'ont pas envie de se faire une entorse au cerveau, si si, il y en a !

Facile d'accès côté règles, bon dosage d'aléatoire, bon moment à calculer ses parcours, à refaire !

Inis c'est avant tout un parti pris graphique comme je les aime. L'Auberge Sanglante, Bruxelles 1893 ou dernièrement Capital Luxe. J'aime avoir un bon jeu mais si en plus il est singulier et beau, ça en fait un objet à part. C'est en plus un excellent jeu. Je ne reviens pas sur toutes les bonnes idées qui, pour la plupart, sont déjà vues ailleurs. C'est une excellente synthèse de plein de choses. Le point le plus original, celui qui le démarque singulièrement c'est l'action consistant à simplement se déclarer prétendant à la victoire. On doit, le tour précédent notre victoire finale, se déclarer candidat à la victoire. Ça a l'air de rien mais ça change complètement les fins de parties. Et même en amont, sachant ça, ça oblige à bien réfléchir à notre stratégie. Ceux qui se laissent porter par leur ressenti (comme moi, souvent) ou qui foncent habituellement tête baissée vont être obligés de revoir leur copie. Un de ces jeux que je suis certain de ressortir souvent.

Je l'ai acheté probablement parce que je ne voulais pas rentrer les mains vides du Fij 2017 ( je voulais Sçythe) et un ami m'en avait dit du bien. Ce jeu ne m'attirait au debut que par le plateau que je trouvais magnifique (je suis pas trop figurines en plastiques ni boites trop colorées). De retour chez moi je l'essaye à trois et là je comprends que ce jeu est assez enorme en fait. Le boitage est irreprochable et bien pensé ainsi que le reste du matériel. les figurines sont differentes (4x3) pour chaque couleur, ce qui est tout de même sympa. Le systeme de draft, ça j'adore, se fait avec peu de cartes, ce qui rend le tour très tendu car nos actions dependront de ces cartes. Lorsque l'on connait bien les actions disponibles, et qu'on commence à se forger une idée tactique, on stresse pas mal et on espère vois revenir à nous la carte qu'on a été obligés de donner... Deux règles excellentes: les conflits peuvent se derouler à l'amiable ou pas selon la volonté des concernés, et surtout le joueur pretendant à la victoire doit se declarer pour pouvoir être éligible ! Après, c'est un jeu de majorité bien foutu. Bref, pour moi et une excellente surprise parce que franchement inattendue !

Inis est le jeu le plus élégant que je connaisse. Et pour moi le meilleur jeu de 2016 (avec Captain SONAR) Avec des règles réduites au Minimum, il parvient magiquement à créer une insoutenable tension, à être stratégique et tactique, extrêmement dynamique, et addictif. En résumé: 15 cartes, toujours les mêmes, sont draftées entre les joueurs. Puis chaque joueur joue une carte à tour de rôle. C'est tout? Presque. Mais alors où est l'intérêt? Ben jouez, vous verrez! Autres points très positifs: graphisme magnifique et original rapide (tout petit) point négatif: Il peut arriver qu'un joueur soit en position de King-making.

Autant le dire tout de suite, les illustrations sont très clivantes: on adore ou on déteste. Pour ma part j'ai été tellement ébloui par ces illustrations de Jim Fitzpatrick que je me suis procuré le jeu dès sa sortie sans même m'intéresser au gameplay en tant que tel. Ce parti pris graphique sert le jeu autant qu'il le dessert, et dans ce dernier cas c'est bien dommage car nous sommes bien en présence d'une merveille ludique (un effort aurait celtes pu être fait pour l'illustration de couverture). Si vous n'aimez pas ces illustrations, je vous en prie, essayez de passer outre, et venez découvrir ce jeu. Le matériel est vraiment somptueux, les figurines sont bien détaillées (peintes c'est encore mieux, bien évidemment), les illustrations des tuiles sont géniales (différentes des dessins de Fitzpatrick), les grandes cartes sont agréables à manipuler. Sans pour autant être d'une immersion extraordinaire, la présence des figurines sur ces tuiles à la perspective fuyante procure à l'ensemble un petit quelque chose de magique. N'y connaissant rien en culture celtique, j'ai tout de même l'impression que le background est, lui aussi, très profond. On sent dès les premières parties que ce jeu a été travaillé en profondeur tant les mécaniques sont bien huilées, et le travail d'accouchement d'un tel bébé n'a pas du être très simple (au passage, merci Monsieur Martinez pour ce magnifique jeu). La quintessence de ce jeu ne sera, néanmoins, révélée qu'au bout de quelques parties. Je ne puis que conseiller, lors de l'explication des règles, de passer en revue toutes les cartes actions vertes pour fixer les idées des joueurs quant aux possibilités qu'il leurs seront offertes lors de la phase saison. C'est un peu fastidieux, celtes, mais indispensable à mon sens. A noter qu'il est parfaitement jouable dans toutes les configurations de joueurs (2, 3 ou 4 et je lui trouve une saveur particulière à deux joueurs), qu'il n'est pas trop long pour un jeu de cette "taille", et que la rejouabilité est excellente, tant au niveau des mécaniques que de la quête à la courbe d'apprentissage. C'est rare, un jeu comme ça !