Nautic Miles s’inspire très largement du célèbre Mille Bornes. Le thème du combat naval renouvelle avec bonheur la course automobile du jeu original. Les bornes sont remplacées par des miles , les feux rouges et les feux verts par des alertes rouges et des alertes vertes… Les mécanismes sont similaires mais quelques particularités pimentent agréablement le jeu. Ainsi il est possible de stopper les convois par des attaques de navires de guerre à la manière de Korsar. Il semblerait que peu de convois arrivent à destinations et qu’il soit plus facile de marquer des points en attaquant les adversaires plutôt qu’en cherchant systématiquement à parcourir des miles. Il s’agit en fait de gérer au mieux sa main en ayant toujours à l’esprit que Nautic Miles est un jeu où le hasard de la pioche est déterminant. Comme pour le Mille borne, des alliances éphémères peuvent se former pour contrer ou retarder celui qui a plus de chance que les autres. Compte tenu de son ancienneté ce jeu n’est finalement pas si ringard que son aspect ne le laisse penser. Le thème fort, les parties rapides et des règles simples ne le feront pourtant jamais devenir le vaisseau amiral de votre ludothèque. Toutefois Nautic Miles s’en sort avec les honneurs militaires : c’est une vieille frégate encore bonne pour le service.

François Haffner fait remarquer très justement sur son site que Mythic s’inspire largement d’un jeu de cartes classique: la Canasta. Je ne connaissais pas ce jeu de cartes mais en lisant les règles attentivement , on remarque en effet que les auteurs de Mythic ont pratiquement fait un copié-collé. Je ne résiste pas à faire moi même la même chose pour vous parler du jeu original : « La Canasta est un jeu originaire d'Amérique latine, d'Uruguay plus précisément (canasta veut dire corbeille en espagnol), proche du rami. » Souhaitons le même succès à ce jeu que le célèbre Uno ou le Grand Damulti qui avant lui avaient procédé de la même façon avec respectivement le 8 Américain et le Trou du Cul… Ceci dit le matériel est de bonne facture mais les cartes ont des coins carrés qui s’abîmeront vite après quelques parties. On se consolera avec les belles illustrations des créatures mythiques. Les parties sont rapides et se jouent en plusieurs manches. Mythic ne surprend pas par son originalité mais permet de passer un moment agréable en famille. Les règles simples et le thème pourront satisfaire un public assez jeune et peu exigeant sur le côté réflexion. Le hasard est en effet omniprésent mais pas plus ni moins que dans d’autres jeux de cartes où l’on est tributaire d’une pioche. Les cartes actions permettant de voler les cartes adverses ou de les redistribuer permettent quelques revirements de situation quelquefois douloureux pour ceux qui les subissent. Des alliances contre le meneur peuvent ainsi pimenter les parties sans toutefois provoquer un enthousiasme démesuré. Familial, facile à maîtriser mais lassant , Mythic séduit plus par sa présentation que par sa mécanique banale et sans surprise. C’est une bonne alternative au Rami mais ne vous attendez pas à être mystifié par ce jeu !

Les apparences sont quelquefois trompeuses. La présentation du jeu fait penser que l’on va jouer à une sorte de jeu de l’oie amélioré. Il n’en est rien. On découvre au contraire un jeu bien plus subtil qu’il en a l’air. Le thème est sympa et pourra pour une fois réconcilier les filles et les garçons de tous âges. Le jeu s’adresse aussi tout autant aux enfants qu’aux adultes. On apprend rapidement les règles et nous voilà transformés en grenouilles à la quête d’un baisé d’une princesse… Pour arriver à ses fins les batraciens devront être plus rusés que rapides. Le hasard du dé est largement compensé par des tactiques subtiles et opportunistes qui devront être mises en œuvre pour espérer être en bonne place dans la course. Les bestioles qui font la course en tête ne seront pas forcément les premières à l’arrivée. En revanche celles qui se feront distancer par le troupeau auront des difficultés à rester dans la course. Cela ressemble furieusement à une course cycliste finalement. Fröscheln est un jeu rapide et convivial qui sous des airs enfantins en surprendra plus d’un par la finesse de ses mécanismes. Voilà au moins un jeu qui n’a pas voulu se faire plus gros qu’il n’était…

L’échappée du tour ne séduit pas par sa présentation. Le plateau de jeu est un peu tristounet et les illustrations des cartes basiques. On aurait souhaité un matériel plus engageant. La présentation des règles est à l’image du reste : en noir et blanc avec peu d’illustrations ! Les auteurs ont voulu privilégier l’efficacité à l’esthétique. Voyons si leur démarche s’avère payante… Dés les premiers coups de pédale on oublie vite ces détails superficiels pour se concentrer sur la course. Le principe rappelle un peu celui de Formule Dé mais ici on se déplace avec des cartes. On peut légitimement penser que le hasard est largement présent puisque l’on dépend du tirage de la pioche. C’est en grande partie vrai mais les règles de mouvement des coureurs sont là pour ajouter du piment et permettre quelques tactiques bien amusantes. La simulation est assez bien réussie. On peut ainsi « comme pour de vrai » coller au cycliste qui vous précède et profiter de son aspiration. Il est encore possible de se replacer dans une file ou au contraire de piquer un sprint pour tenter de semer les poursuivants. Il ne s’agit donc pas bêtement d’aligner des cartes. Il faut s’efforcer de gérer au mieux sa main en optimisant au maximum son avancée dans le circuit en profitant des positions des autres coureurs. Le fait de jouer la course en plusieurs étapes rajoute encore au réalisme. Le hasard sur plusieurs tours de circuit tend par logique à diminuer et le meilleur tacticien est souvent récompensé de ses efforts. Il ne faut pas en conclure que L’échappée du Tour est un jeu de stratège mais celui qui ne réfléchit pas a peu de chance de remporter la course. Comme dans Formule Dé l’intérêt du jeu dépend beaucoup du nombre de concurrents. Plus le chiffre est élevé meilleure sera l’interaction entre les joueurs et meilleure sera l’ambiance autour de la table. Les coups bas ne sont pas rares… En effet , il est possible de bloquer ses adversaires en leur barrant la route mais trop rarement à mon goût. Le circuit est malheureusement un peu trop facile (4 voies sur toute sa longueur ) et il est donc conseillé de jouer avec un maximum de cyclistes. Dans la configuration à 6 joueurs, les embouteillages deviennent plus fréquents et rajoute un élément tactique intéressant à prendre en compte dans la course. Il est dommage que le circuit ne comporte pas quelques rétrécissements ou autre particularité qui auraient rajouter un peu de fantaisie dans le parcours. L’échappée du Tour est un jeu qui aurait mérité un meilleur traitement sur la forme. C’est cependant une alternative originale sur le thème du cyclisme à l’excellent Formule Dé. La comparaison est flatteuse mais néanmoins à mon sens méritée. Suis-je vraiment objectif ? En y jouant, j’ai repensé aux cyclistes que je poussais sur le carrelage de ma chambre lorsque j’étais enfant. Les règles de déplacement était alors beaucoup plus simples certes mais m’apportaient déjà les mêmes sensations…

Le jeu de puces m’a laissé de bons souvenirs d’enfance. A l’époque quelques pions en plastique coloré suffisaient à divertir le bambin que j’étais. On le trouvait presque systématiquement dans ces fameuses mallettes en bois au côté des petits chevaux et du jeu de l’oie. Il est juste de lui rendre hommage sur ce site en pensant aux petits joies qu’il m’a procuré jadis. Reste que le principe a été repris avec bonheur par le jeu Micro mutant. Il me tarde de l’essayer un jour histoire de voir si je n’ai pas perdu la main. Aujourd’hui le jeu seul ne fait plus recette à juste titre. Trop basique et trop répétitif, il peut amuser toutefois les tout petits en testant leur habileté manuelle et leur concentration.

Carat est un jeu de pose de tuiles agréable aux mécanismes simples mais intéressants. Le dilemme est le suivant : comment poser ses tuiles en marquant le plus de points possible sans en faire marquer à ses adversaires ? Les tuiles que vous posez peuvent aussi avantager vos concurrents puisque le même chiffre y est inscrit en étoile. Il s’agit d’être majoritaire autour du diamant pour le dévoiler et remporter les points. Pas simple car vous pouvez sans vous en apercevoir ou par la force des choses faciliter grandement la tâche des autres joueurs. Tout est dans l’équilibre des forces… C’est très tactique en apparence mais la part de hasard est importante pour la désignation du gagnant. Les diamants sont disposés au hasard face cachée en début de partie. On ne connaît pas leur valeur et les pierres ne sont pas rémunératrices de la même façon. Les points de victoire ainsi récoltés sont assez disparates et ces écarts importants peuvent ruiner bien des stratégies. La pioche des tuiles engendre également de l’aléatoire dans le jeu. C’est pourtant cet ensemble de choses qui rende le jeu sympathique sur bien des aspects. Les parties sont rapides , rythmées et toujours tendues. Tactique sans être complexe, Carat est une distraction cérébrale stimulante sans être prise de tête. Seul le thème abstrait et le matériel tristounet peuvent rebuter au premier abord. C’est bien dommage !

Angel est un jeu à la présentation flatteuse. Le plateau est richement décoré et les cartes sont soigneusement illustrées. Tout cela donne envie de commencer rapidement une partie pour en découdre avec les forces du mal. Première difficulté : les règles m’ont paru un peu confuses. Rien de rédhibitoire pourtant. Une fois le livret assimilé, on se lance avec plaisir dans la désignation des rôles. Moi je serai le méchant et vous les gentils tous contre moi ! Ca se gâte lorsqu’on débute la partie. On s’aperçoit rapidement que les énigmes proposées aux joueurs ne sont guères passionnantes. Le système de jeu ressemble un peu au Cluedo auquel on aurait incorporé un wargame avec des figurines qui se combattent entre elles. La durée de vie semble limitée puisqu’une fois les énigmes découvertes l’intérêt est notablement diminué pour les prochaines parties. Autant être honnête et vous dire que je ne suis pas un fan de la série Tv. Je suis pourtant un grand amateur de séries fantastiques et ma déception n’en est que plus grande. Le jeu m’a paru assez lourd dans ses mécanismes et surtout trop long pour déchaîner les passions.Un manque de rythme trop présent fait du tord à l'ambiance. Angel pourra plaire aux habitués de la série qui prendront peut-être plaisir à retrouver leur héros le temps d’une partie. Pour les autres, ne vous attendez pas à devenir « mordu » de ce jeu à défaut de l’être par un vampire.

Ho ! Hisse ! est un petit jeu de cartes à la présentation sympathique. On peut facilement le sortir à l’occasion de l’apéritif (avec du whisky !) ou entre deux jeux plus complexes. Le principe n’est pas sans rappeler Oh les nains ! Les parties sont rapides et les règles s’expliquent en 5 minutes. Les illustrations des cartes sont particulièrement soignées. Le thème humoristique est de bon goût et participe au plaisir de jouer. Le hasard pour un jeu aussi léger est bien sur déterminant. Quelques subtilités pimentent toutefois les parties qui ne sont jamais ennuyantes. L'intégralité des cartes n'est pas distribuée ce qui laisse le doute sur celles supposées être dans la main de l'adversaire à chaque manche. Le test de rapidité, en début de partie pour se partager les cartes, colle bien au thème. C’est le petit plus qui pourra déplaire à certains mais qui met un peu d’ambiance en rajoutant un soupçon d’originalité à un jeu qui finalement reste assez classique dans ses mécanismes. Ho ! Hisse ! est un whisky écossais de consommation courante mais de bonne qualité… Sachez l'apprécier avec modération et à sa juste valeur et il ne vous pas fera pas tourner la tête.

La simplicité extrême des règles n’est qu’apparente… La richesse des tactiques à mettre en œuvre est presque infinie… Ce n’est pas pour rien que les plus gros ordinateurs se font battre pas les maîtres de Go. Pureté, esthétisme du plateau font aussi du Go un jeu très attirant visuellement. Comme pour les Echecs, seule une pratique assidue permettra de progresser et d’en apprécier toute la quintessence. Que dire de plus sur un jeu millénaire aux mécanismes à la fois si évidents et si subtils. Comme pour tous les jeux abstraits de ce type, le combat entre les deux joueurs est cérébral. Pas de place pour le hasard ! Le jeu présente de nombreux atouts : accessibilité des règles, plateau de dimension variable, matériel très facile à fabriquer soi-même pour un coût modique, système de handicap permettant de jouer avec des joueurs plus expérimentés… L’aspect tactique est très développé mais le côté stratégique est également déterminant. On peut y jouer en dilettante et y prendre le même plaisir. L’idéal est comme aux Echecs d’avoir un adversaire d’un niveau légèrement supérieur au sien de manière à progresser sans être totalement dégoûté par des défaites cuisantes. Cependant la défaite sera moins brutale et humiliante qu’au Echecs. Au go, on marque toujours quelques points. Le jeu est abstrait mais finalement pas si froid qu’il n’y paraît au premier abord. En effet, les mécanismes (encerclement, notion de territoire, défense , attaque , incursion en zone ennemie..) se rapproche beaucoup d’un jeu de guerre où les unités qui combattent auraient été réduites à leur plus simple expression. Un jeu attachant mais déroutant au départ, très simple et très complexe à la fois…

Un jeu abstrait très cérébral sur le principe mais pas rébarbatif. Plusieurs raisons à cela. D’une part Mamba bénéficie d’une présentation attractive. Le thème des coccinelles est original. Plus sympathique en tout cas que bien des jeux de cette catégorie qui nous délivrent habituellement les sempiternels pions noirs et blancs… D’autre part, les mécanismes sont également très originaux. Cela ressemble fortement à un ingénieux système d’engrenage à la mécanique bien huilée. On ne maîtrise pas le jeu en quelques parties mais l’effort que l’on fera pour passer le cap difficile de l’apprentissage vaut sûrement le coup. C’est un jeu abstrait et au même titre que le Go ou les Echecs, il faut faire travailler un peu ses neurones pour en apprécier toutes les qualités. Le jeu reste cependant distrayant. Les petites coccinelles qui meurent et naissent sont le véritable plus qui agrémentent savamment des mécanismes combinatoires somme toute assez austères. Un jeu pas simple à maîtriser mais agréable dans une catégorie que je délaisse souvent…

Un jeu destiné aux enfants. Cependant la répétitivité des actions risquent de lasser même ces derniers. Une fois vous jouez le rôle de l’ogre, une fois celui du petit lutin qui cherche à ramasser des diamants. Le rôle de l’ogre consiste essentiellement à trouver un chemin sans se faire bloquer par les arbres. Au départ on fonce au hasard puis au fur et à mesure on mémorise les emplacements des « bons » et des « mauvais » arbres. Au bout de quelques déplacements, c’est l’effet « mémory » qui prime donc sur le hasard et les enfants s’en sortiront toujours bien dans ce genre d’épreuve où les adultes peinent souvent à les battrent. A part cela, la mécanique est lassante : un coup c’est moi, un coup c’est toi… sans réel suspens. C’est bien connu, de nos jours les enfants n’ont plus peur des ogres… Le matériel n’est pas en cause. Comme toujours chez cet éditeur, la présentation est sans défaut sans être cependant extraordinaire pour ce jeu. Je suppose qu’un astucieux mécanisme change aléatoirement l’emplacement des blocages mais devant le peu d’intérêt que m’a inspiré ce jeu , je n’ai pas cherché à approfondir.

Quand on a goûté à l’excellent Scotland Yard, on trouve ce jeu bien fade. Le thème est sympa, le matériel l’est tout autant avec notamment un plateau surélevé du plus bel effet. Hélas, ce dernier est ridiculement petit et le voleur a bien du mal à ne pas se faire repérer et à passer au travers des multiples pièges du parcours… Les caméras, les détecteurs sensoriels et les yeux des personnages ne rendent pas sa tache facile. Il se fait souvent coincer un peu trop facilement par les détectives. Il faudrait peut-être introduire un complice voleur dans le musée pour augmenter les chances du gangster. Mais retoucher à une règle de façon aussi nette démontre un réel problème dans la réalisation du jeu. On peut aussi signaler quelques incohérences qui rendent la simulation peu crédible : les détectives ne « voient » pas en diagonale ! Bizarre non ? Quelques idées sont pourtant novatrices (ou du moins astucieuses) et auraient pu rendre le jeu très intéressant… Le voleur peut couper le courant ou encore détruire les caméras ! Des règles simples, des parties rapides, un thème fort ne suffisent pas à faire du Casse du Siècle un bon jeu familial. Juste une distraction occasionnelle avec les plus jeunes.

Le Casse du Siècle est un jeu essentiellement basé sur le principe du « memory » et mettra donc vos neurones à dure épreuve. Il faut s’efforcer de découvrir puis de retenir les numéros de la combinaison ouvrant un coffre-fort. Pour avoir le droit de regarder secrètement ces numéros, il faut dans un premier temps ouvrir les serrures à l’aide de clefs disposées en trousseaux de 4 sur le plateau de jeu. Certaines seront inutilisables et retourneront sur le plateau. A vous de choisir les bons trousseaux en espérant piocher ceux qui ouvriront les fameuses serrures. Ca se corse quand on sait que les clefs sont remises également sur le plateau quand elles ouvrent les serrures et sont re mélangées aux autres… Les enfants comme toujours dans ce type de jeu s’en sortiront aussi bien voire mieux que les adultes. Le matériel est certes minimaliste mais suffisant pour servir efficacement des mécanismes simples et qui collent bien au thème (code secret d’un coffre fort). Des variantes complexifient le jeu progressivement jusqu’à le rendre assez difficile. On attribue ou pas des serrures aux joueurs , jeu avec ou sans paris, clefs gardées en main pour le bluff… Dans tous les cas il faut avoir une bonne mémoire pour retenir les chiffres du code et dans le même temps se concentrer sur les trousseaux à éviter. La difficulté facilement paramétrable selon les règles choisies au départ permet d'une part de le rendre accessible aux plus jeunes et d'autre part le renouvellement des parties. Un petit jeu rapide mais pas très fun avec une présentation tristounette. Pour ceux qui aiment exercer leur mémoire !

Le matériel est délicieusement kitsch avec notamment la présence dans la boîte d’une étrange machine toute en plastique sensée imiter un télex . Le jeu date de 1976 et les jeunes trouveront cet appareil aux engrenages bruyant bien bizarre… Le télex était, à l’époque, un appareil innovant et moderne. Aujourd’hui ce moyen de communication, couplé à Internet, semble toujours d’actualité. Les mécanismes sont assez intéressants compte tenu de l’ancienneté du jeu et de la pauvreté ludique de l’époque. Les joueurs ont intérêt à répartir au maximum leurs envoyés spéciaux sur la carte. Il leur sera alors plus facile de saisir une opportunité et d’arriver le plus rapidement possible sur les lieux où se produisent les évènements qui feront la une de leur journaux. Le télex, au hasard du dé, détermine les sujets et les lieux un peu partout à travers le monde. Vos journalistes tacheront alors de s’y rendre avant les concurrents. Une fois sur place, on tire des cartes dans la pioche en espérant tomber sur le sujet choisi. Le hasard est pourtant ici fortement tempéré par des rapports probabiliste simples. En effet, connaissant à l’avance le nombre de cartes dans la pioche traitant les différents sujets, on peut facilement évaluer les chances de parvenir à ses fins. On peut ainsi choisir de traiter tel sujet plutôt que tel autre ou alors s’arrêter de piocher si l’on pressent l’arrivée d’une carte « malchance » défavorable. Les parties sont courtes et rythmées par le son du télex. Les cartes « reporter » permettent de bloquer éventuellement un joueur sur le point de gagner en favorisant les alliances temporaires contre le meneur. Rien de bien compliqué mais le jeu convient parfaitement à un public familial et permet d’apprendre aux plus jeunes certains mécanismes de prise de risques. Simple mais peut-être trop répétitif, ce jeu restera agréable en famille. Si l’on fait abstraction de sa présentation « ringarde », ce jeu peut même tenir la comparaison avec bien des jeux « modernes ».

Les Aventuriers Du Rail est un jeu à la présentation flatteuse. Le matériel est splendide et donne envie de jouer. C’est déjà de bonne augure ! Le plateau de jeu est particulièrement bien réussi. Les cartes sont petites mais résistantes et soigneusement illustrées. Les règles sont simples et limpides. Nous sommes bien en présence d’un jeu familial dans le bon sens du terme. Les mécanismes ne sont pas difficiles à assimiler même pour les plus jeunes mais les adultes ne trouveront pas le jeu simpliste pour autant. L’unique choix, imposé à chaque tour, permet de garder un rythme nerveux tout le long d’une partie. Ça tourne comme une locomotive d’époque bien graissée… Simplicité, beauté et efficacité sont le tiercé gagnant d’un jeu qui mérite selon moi ses récompenses. On peut lui reprocher un manque d’interactivité entre les joueurs. C’est oublier que certains enquiquineurs peuvent prendre un malin plaisir à vous barrer la route (surtout dans la configuration à 2 ou 3 où les doubles lignes sont interdites !) volontairement ou involontairement. La répétitions des actions est aussi un reproche que certains évoquent. Le jeu se limite à piocher et à poser.. Certes mais ces 2 principales actions restent pour le joueur un sacré dilemme à chaque tour ! Doit- on faire l’une ou l’autre ? Il est tentant d’accumuler les cartes en vue d’une pose ultérieure mais cela peut aussi se retourner contre vous. A trop vouloir faire la « fourmi » vous risquez d’être doublé par la « cigale ». A trop faire la « cigale » vous risquez de manquer de vivre et de vous « retrouver à sec » ou encore de dévoiler vos objectifs un peu trop vite… En effet les objectifs secrets ajoutent du piment et obligent les joueurs à prendre des risques. Les contrats non réalisés étant comptés négativement, il faut être très prudent dans la gestion de ses voies. Il faut s’efforcer de s’assurer toujours une voie de libre pour éviter le « terminus » pénalisant d’une voie bloquée par l’adversaire. Une cocktail savamment dosé de hasard (pioches des cartes), de tactique (pose des wagons) et de stratégie (mission à accomplir) font des Aventuriers Du Rail un jeu de choix qui propose un compromis idéal pour tout type de joueurs.

Un jeu qui vise essentiellement les plus jeunes. La présentation et le thème inspirent au premier abord de la méfiance. On sourit en se disant : « encore un jeu idiot qui va finir au placard ! ». C’est oublier un peu vite que l’on peu facilement accroître la difficulté et rendre le jeu plus intéressant pour les adultes. Des pochoirs permettent en effet de corser les choses et rendent l’identification des photos beaucoup plus difficile… C’est le jeu familial par excellence. Les plus petits pourront jouer avec les adultes et garder toutes leurs chances. La possibilité de jouer à plusieurs et de former des équipes rendent le jeu plus convivial. Comme dans tous les jeux où il faut répondre à des questions ou deviner quelque chose, l’ambiance n’en sera que renforcée. Les photos sont variées et certaines ont été étudiées pour piéger les joueurs. Rien ne vous empêche de fabriquer vous-même de nouvelles photos au format du boîtier et de renouveler ainsi l’intérêt du jeu. La règle indique que l’ordre d’ouverture de volets est choisi par celui qui fait deviner les autres. On peut aussi décider que ce choix, plus déterminant qu’il n’y paraît, soit fait par ceux qui cherchent. Photo mystère est un jeu convivial, amusant, léger qui plait à coup sûr aux enfants sans désespérer les adultes.

Ce jeu fait parti au même titre que la Conquête du Pétrole de mes souvenirs d’enfance. Le matériel comme toujours chez Nathan à cette époque était de très bonne facture. C’est bien là malheureusement le principal atout de ce jeu. La photo du couvercle de la boîte est absolument magnifique. On remarque aussi l’originalité du masque de plongée qui sert à révéler par un astucieux effet d’optique les réponses sur les cartes. Les questions à l’époque me paraissaient intéressantes. Elles portaient exclusivement sur le monde marin et étaient bien adaptées au public visé. Les mécanismes du jeu par contre étaient bien fades et sans réels attraits. On passait son temps à parcourir le plateau de jeu avec ses petits bateaux sans réel enthousiasme… Ces chalutiers naviguaient sur une mer bien trop calme à mon goût… Comme pour la conquête du pétrole, j’avais donc également adapté les règles à ma façon afin de rendre le jeu plus attrayant. Eh oui ! Les jeux à cette époque n’étaient pas légion surtout ceux que l’on m’offrait pour Noël. Il fallait bien faire avec… Les enfants de notre époque ont bien de la chance d’avoir à leur disposition une telle profusion de jeux de société. D’après mes vagues souvenirs j’avais arbitrairement décidé que les missions les plus profondes étaient aussi les plus chères (c’est somme toute logique). Tirer des cartes « bathyscaphes » n’était guère avantageux et pouvait même vous ruiner en rien de deux. Les missions les plus proches et les plus faciles (scaphandre autonome ou soucoupe plongeante) rapportaient plus d’argent. Une gigantesque loterie certes mais un poil plus passionnant que la règle d’origine… J’ai passé des heures et des heures sur ce jeu et c’est par pure reconnaissance et nostalgie qu’une note honorable lui sera attribuée. Une note subjective certes mais qui reflète finalement le plaisir procuré à cette époque. Ah oui j’oubliais ! Les copains ne voulaient plus jouer avec moi. Je connaissais toutes les réponses !

Ce jeu peut paraître un peu désuet aujourd’hui. Je l’avais acheté pour mes enfants il y a quelques années et j’avais apprécié alors la qualité du matériel et la diversité des questions. Le jeu vise un public d’ados mais certaines questions embarrasseraient bien des adultes… Une fois les fiches réutilisées plusieurs fois, le jeu perd naturellement de son intérêt. Un jeu de questions-réponses classique qui avait donné à l’époque bonne conscience à beaucoup de parents. Leurs ados pouvaient théoriquement s’instruire tout en s’amusant. C’est en partie vrai mais on peut aussi se lasser d’un jeu qui consiste uniquement à répondre à des questions…

On pense bien sûr immédiatement à Carcassonne lorsqu’on joue pour la première fois à Casbah. Le principe des dominos est encore plus marquant ici. Casbah est pourtant paradoxalement très original… Les règles sont très simples et le jeu est accessible pour tous les publics. Les principes au premier abord semblent d’une simplicité enfantine… Fastoche se dit-on avec le sourire au coin des lèvres ! En réalité le challenge n’est pas si simple…Et on déchante rapidement. Le fait de choisir ses tuiles à tour de rôle au départ avant de commencer la partie déconcerte et on relit la règle pour être sûr d’avoir bien compris. Voilà déjà une entrée en matière quelque peu innovante et très vicieuse ! Les tuiles les plus chères (celles qui rapportent le plus) sont aussi celles qui sont le plus difficile à poser. Inutile de vous précipiter sur toutes les tuiles avec des gros chiffres ! Il est plus judicieux de chercher le bon équilibre en panachant autant que possible les tuiles de différentes valeurs. Après il faut chercher à poser ses tuiles (en respectant les règles de construction) et s’efforcer en même temps à bloquer les adversaires. Comme pour le jeu de dominos les tuiles que vous n’arriverez à poser à la fin comptent en négatif dans votre score. Le matériel est simple mais agréable et de bonne qualité. Casbah est un casse-tête pas prise de tête ! Essayez donc de fermer totalement la maison ! Agréable à jouer et ludique de préférence à plusieurs (même si la règle autorise le jeu en solitaire).

Comparer Camelot avec la Bataille serait une injure ! Certes des ressemblances peuvent les rapprocher mais alors on peut en dire autant de beaucoup d’autres jeux. Formule Dé avec les petits chevaux et j’en passe … Je vais donc essayer de relever le défi et tenter de sauver l’honneur d’un jeu qui pourrait bien avoir du sang noble...dans les cartes. On ne le répètera jamais assez mais la qualité du matériel a une grande importance dans le plaisir que l’on prend à jouer. Camelot ne déçoit pas sur ce point ! Les cartes sont fabriquées à partir de carton de bonne qualité et les illustrations sont particulièrement réussies. On apprécie l’humour et la finesse des graphismes. Le packaging a été également bien étudié : la boîte est petite et pourra être transportée facilement. Le thème est finalement bien adapté aux mécanismes simples mais efficaces de ce petit jeu bien sympa. On se bat avec acharnement pour remporter les tournois. Si on décide de se retirer ou de ne pas participer, eh bien on regarde les autres se battre… Cela peut gêner quelquefois certaines personnes mais les joutes ne durent jamais bien longtemps à de rares exceptions près. Le hasard dans ce type de jeu est forcément déterminant (pioche des cartes). On maudit le mauvais sort ou on bénit d’avoir autant de chance ! Les cartes « actions » permettent de pimenter le tout. Des choix simples (Camelot n’est pas un jeu de haute stratégie) mais déterminants donnent au jeu un réel attrait et donnent l’illusion de ne pas trop être le jouet du hasard. Doit-on abandonner le combat pour économiser ces forces ? Jouer ou non des cartes actions ou les réserver pour un tournoi plus déterminant pour la victoire finale ? Le rythme est soutenu et les parties sont rapides et jamais ennuyantes. Camelot est donc un petit jeu léger mais réussi.

Astrotime fait parti de la catégorie des jeux que l’on appelle communément « d’ambiance ». Pourtant on ne peut pas vraiment dire que les parties d’Astrotime soient animées ou que le rythme soit endiablé. C’est même le contraire ! Le jeu consiste plus à réfléchir sur sa propre personnalité et sur les situations auxquelles on serait éventuellement confrontées dans la vie. Pour gagner et marquer des points, il faut choisir entre 3 situations exposées sur des cartes tirées au hasard à chaque tour. Le résultat est quelquefois surprenant. Les traits de caractère qu’on vous attribue sont au départ dépendants de votre signe astral. Vous avez la possibilité d’en choisir 4 supplémentaires à votre guise. On y croit ou on n’y croit pas ! Je ferai plutôt parti de la seconde catégorie… Pourtant le côté ludique l’emporte et c’est plutôt amusant de se prêter au jeu… Les points sont attribués en fonction des concordances des traits de caractères sensés être nécessaires pour se sentir à l’aise dans les cas de figure exposées. Cependant la règle prévoit injustement une rivalité entre joueurs lorsqu’ils « votent » pour la même carte ! Celui qui obtient alors le meilleur score et lui seulement marque les points. Les autres, même s’ils parviennent à atteindre un score de concordance honorable, n’obtiennent aucun point ! Certains malins , ayant remarqué la faille de ce système de décompte particulier, ne choisissaient plus les situations en fonction de leur sentiment mais s’arranger pour se retrouver seul sur une carte ! La seule restriction est alors d’obtenir au moins 5 points pour marquer des points des jetons valeurs. Pas trop difficile même si quelquefois ça foire… Un bonus pour le premier aurait été plus juste et aurait introduit un peu de piment et de concurrence sans faire d’injustices. Astrotime est un jeu qui plaira aux invités de passage et aux joueurs occasionnels. Les règles s’expliquent en deux minutes et le matériel est agréable. Le jeu parfait pour finir une soirée bien arrosée ! A la fin, en fonction des résultats , vous pourrez même jouer à l’astrologue en révélant à vos amis leur points faibles et leurs points forts de leur personnalité.

Le thème de Spiderman est accrocheur et on retrouve avec plaisir l’univers des comics. Les aventures de l’homme araignée me captivaient chaque mois quand je lisais la célèbre revue Strange et j’étais à la fois curieux et impatient de jouer à ce jeu. Spiderman fait penser un peu à un wargame simplifié. Chaque figurine représente soit un super vilain soit Spiderman soit la police et dispose de pouvoirs bien spécifiques. Les capacités de déplacement sont donc variables selon les personnages ainsi que les points de vie ou encore les facultés de combat. Quand on découvre le jeu, à la lecture des règles, on a un peu de mal à assimiler tous les paramètres et un peu d’appréhension à l’idée de les appliquer sur le terrain. Les règles me semblent mal rédigées ou confuses mais en fait les mécanismes sont simples. Il faut avant tout s’attacher à bien gérer les super pouvoirs des personnages. Cependant Spiderman n’est pas un jeu de tacticien. Le hasard intervient trop cruellement et trop souvent par le truchement des dés. Le jeu se résume souvent à un combat à coup de dés en priant le ciel pour faire des 6 et infliger ainsi un maximum de blessures à l’adversaire. Le terrain est finalement peu exploitable en pratique. Les bâtiment ne feront que limiter la zone de vision pour quelques super pouvoirs… Le plateau, constitué de plusieurs éléments, glisse constamment au moindre mouvement des figurines. Prévoyez de mettre un tapis dessous vos morceaux de puzzle ! Le rôle tenue par la police est assez ingrat. Celle-ci, bien sûr, ne dispose pas de pouvoirs paranormaux. Elle devra emprunter les routes et ses capacités de déplacement s’en trouvent fortement limitées… Spiderman vise un public d’ados sans totalement convaincre. Le hasard est trop déterminant et le côté tactique n’a pas été assez développé. Le jeu manque de rythme et de réalisme. Heureusement le thème est le point fort de ce jeu. Beaucoup de fans aimeront se mettre dans la peau de Spiderman le temps d’une partie. Sympathique mais pas super !

Amun Re n’est pas une malédiction mais plutôt une bénédiction. Le célèbre auteur de jeux a de nouveau frappé avec cette création excellente à plus d’un titre. Certains regrettent le manque d’originalité dans les mécanismes. C’ est en partie vrai mais c’est le cas de la grande majorité des éditions sans que cela nuise à la valeur intrinsèque des jeux ni au plaisir qu’on éprouve en les pratiquant. Dans le cas d'Amun Re ce constat n'affecte en rien ses réelles qualités. Amun Ré nous gratifie d’un matériel très agréable à voir et à manipuler. Le thème de l’Egypte et des ses éternelles pyramides est toujours porteur et on ne se plaindra qu’il soit traité ici avec bonheur. La grande force de ce jeu est dans les possibilités multiples d’acquérir des points de victoire. Les joueurs sont en permanence tirailler entre les différents choix qui s’offrent à eux. Les tours s’enchaînent néanmoins avec fluidité et les différentes phases rythment les manches sans temps morts. Certains joueurs vont tout miser sur les cartes pouvoirs en espérant piocher celles qui leur donnera un avantage décisif à un moment ou à un autre. D’autres vont s’attacher à construire harmonieusement leurs pyramides dans des secteurs géographiques qui leur donneront des bonifications. D’autres encore vont miser sur les paysans et les offrandes. La victoire reviendra souvent à celui qui aura su se développer avec opportunisme en ayant soin d’optimiser la gestion de l’or (le nerf de la guerre !) le plus finement possible. Le hasard intervient dans la pioche des cartes pouvoirs mais n’est pas vraiment déterminant. En effet la possibilité d’ acheter ces cartes et de les utiliser reste à l’appréciation du joueur. Le système des enchères pour l’acquisition des provinces est un modèle de finesse et d’originalité. Les offrandes sont aussi très originales (possibilités de faire varier la somme en fonction de ses intérêts). Ce jeu ne détrône pas le chef d’œuvre qu’est Euphrat § Tigris. Il manque ici à mon avis la dimension guerrière et conquête de territoires qui faisait de ce dernier un jeu complet (placement + combat). Le manque d’interaction entre les joueurs peut gêner mais cela reste une critique mineure tant le jeu dans sa catégorie reste une référence. La phase d’enchère et la phase d’offrande sont tout de même des étapes déterminantes dans le processus du jeu. La diplomatie et les échanges verbaux entre les joueurs sont quasiment incontournables dans ces moments cruciaux. L’absence de combats n’est qu’illusoire : la guerre est ici économique et l’attribution des provinces reste toujours un moment clef (souvent douloureux pour certains) de la partie. En cas de défaite Amun Re vous laisse toujours la même sensation : l’envie de refaire une partie et d’en découdre à nouveau en espérant mieux jouer. Peu de jeu de société peuvent se targuer de laisser cet espoir (fut-il illusoire… ) aux malheureux perdants. Amun Re est assurément un grand jeu, classique mais efficace dans ses mécanismes. Son thème servi par un matériel de qualité vous transportera avec bonheur dans l’univers des pharaons et de leurs pyramides intemporelles.

Quelques idées sont intéressantes pour l’époque de sa sortie : le plateau réversible et le fait que chaque joueur fasse la course avec un voilier aux caractéristiques différentes. En effet on peut être surpris au départ de constater que les petits bateaux avancent moins vite que les plus gros. En fait la course se fait en plusieurs étapes et des handicaps pénalisent (en nombre de tours) les voiliers en fonction de leur rapidité. On ne connaît pas donc le classement réel des bateaux en cours de navigation. Il faut attendre que tous les joueurs soient arrivés à bon port pour désigner le gagnant. Choisir un gros bateau est donc loin de garantir la victoire ! A part ces particularités assez originales, compte tenu de l’ancienneté du jeu, la simulation n’est pas à proprement parler très réussie. Grand Large ne tient pas la comparaison avec la Course au large. Dans ce dernier la course semblait nettement plus réaliste et passionnante et ce malgré les questions –réponses qui conditionnaient quelquefois l’avancée des navigateurs. Le plateau de jeu de Grand Large est peu lisible. Les auteurs ont cru bon de mettre des couleurs différentes pour chaque direction de vent. Le résultat : un plateau bariolé difficile à déchiffrer ! Des flèches indiquant les courants ajoutent encore à la confusion. Des incohérences dans la simulation : le hasard trop déterminant du dé permet à deux concurrents, même très proche l’un de l’autre, d’avancer à des vitesses totalement différentes. Je préfère nettement le système de la course au large qui au moins, même s’il n’était pas parfait, permettait des tactiques autrement plus fines. Encore un autre point plus gênant. Les règles semblent mal écrites. Une joueuse au cours d’une partie s’est retrouvée bloquée et a été contrainte à tourner en rond par le biais des courants et des vents (pas loin d’ailleurs du triangle des Bermudes !). Son bateau , trop petit pour faire de grosses avancées, n’arrivait pas à se sortir de ce mauvais pas !

Alambic n’a pas d’autres prétentions que de renouveler un tant soit peu le jeu de base. Les blasés de la première version peuvent se réjouir avec cette extension. Elle ne brille pas par son originalité puisqu’elle se contente d’ ajouter simplement quelques sorts supplémentaires et autres objets magiques. En contrepartie, elle ne dénature pas les règles du jeu de base. C’est l’extension la plus classique. Elle permet de donner un « coup de neuf » au jeu sans grand changement dans le fond. Agréable pour les pratiquants réguliers mais pas forcément indispensable pour les joueurs occasionnels ceux qui n’ont pas été encore ensorcelés…par Elixir première mouture. Alambic s’acquitte de sa tâche à savoir redonner un peu de fraîcheur et de renouveau à un jeu somme toute sympathique.

Un jeu qui s’apparente au Rami agrémenté de cartes d’attaque et de défense. Le jeu reprend quelques principes du Mille bornes traditionnel. Ici il faut aligner des familles d’animaux au lieu des bornes et faire en sorte de retarder l’adversaire qui poursuit exactement le même but. Peu d’originalité donc pour cette version qui se contente de copier sur l’original. Cependant le jeu est un outil pédagogique très ludique pour apprendre aux enfants les rudiments de l’écologie. Un tableau présente en effet les vulnérabilités de chaque animal (pollution, chasse, incendie..) représentées par les cartes d’attaques. De la même façon, les cartes de défense matérialisent les solutions pour remédier aux causes de mortalité des animaux. Les cartes sont soigneusement illustrées et les fiches de renseignement sur les animaux sont bien détaillées. Peu de tactique dans le déroulement des parties où l’on se contente d’attendre la bonne pioche afin d’aligner au plus vite ses animaux. Comme au Mille Borne ‘version classique’ , il faudra cependant ne pas trop dévoiler son jeu de façon à ne pas subir les contres dévastateurs des célèbres « coups-fourrés ». Un petit jeu vite joué et vite oublié mais qui pourra se « relire » avec bonheur par les plus jeunes.

J’avais un peu d’appréhension en achetant la boîte du Fou Volant. Les avis sur ce jeu étaient enthousiastes ou même dithyrambiques et m’incitaient à la méfiance. En fait je craignais d’être déçu. Le jeu tient pourtant ses promesses et dés la première partie on tremble pour sauver ses poules des assauts de l’affreux pilote. Le public visé au départ par ce jeu est clairement une tranche d’âge très jeune. Les parents pourront être de la partie sans s’ennuyer un seul instant pour peu qu’ils aient garder une certaine fraîcheur d’esprit et le sens de l’humour. Il faut voir quelle énergie on déploie pour sauver les volatiles des piqués de l’aviateur fou ! Le thème, le matériel délicieusement kitsch, le look particulièrement comique du pilote, tout concoure à rendre le challenge à la fois hilarant et excitant. Le bruit du moteur fait parti de l’ambiance en rajoutant encore un peu plus de stress. Je n’aurais jamais acheté ce jeu au tarif prohibitif pratiqué sur les sites de vente aux enchères. A 4 euros dans un vide-grenier, je me suis laissé tenter et je ne regrette pas mon acquisition. Heureusement pour moi, mes enfants (plutôt ados) étaient avec moi lors de la transaction. Acheter un jeu classé « à partir de 5 ans » n’est pas dans mes habitudes…

Le jeu a quelques atouts indéniables : rapidité des parties, jeu simultané, simplicité des règles et des mécanismes, matériel agréable (belles mouches en plastique que l’on peut recycler pour des farces et attrapes !), humour et originalité, compacité bien pratique de la boîte. Quelques défauts sont aussi là pour faire pencher négativement dans la balance : trop de hasard, côté aléatoire trop présent qui rend le jeu incontrôlable. Tout est dit ! J’aime bien les jeux de paris quand ce principe est intégré dans des mécanismes plus larges. Ici, tout le jeu est axé uniquement sur les paris et le bluff avec tout le côté hasard qui en découle. Sympa par sa présentation, Comme des Mouches risque de lasser à la longue mais ne vous plongera dans un profond sommeil à moins d’être piquer par une tsé-tsé

Le seul avantage qu’on retire de cette extension est la possibilité de jouer à 5 ou 6. Monsieur de LA PALISSE n’aurait pas dit mieux. Les possibilités d’échanges sont plus grandes. Les plus doués pour le négoce de matières premières seront en tirer un avantage souvent déterminant. La phase de commerce m’a paru plus présente que dans le jeu de base et semble être bien le seul point positif de cette extension. A part cette particularité , je n’ai pas ressenti plus de plaisir à jouer à 6 (1 seule partie à mon actif dans cette configuration) mais au contraire comme un sentiment de subir le sort un peu plus. L’accroissement du nombre de joueurs semble en effet rajouter un peu plus d’aléatoire dans un jeu qui au départ n’en manque pas. Les tours s’enchaînent plus lentement donc et cela n’apporte rien de plus au jeu de base. Le jeu reste toujours plaisant et certains n’hésiterons pas à investir dans cette extension pourtant bien onéreuse pour le service rendu…

Un jeu de la même veine que Gulogulo ou Pique et plume. La comparaison est flatteuse mais amplement méritée. Destiné clairement aux enfants de par sa présentation , Reine reinette ravira plus d’un adulte… Le thème est enfantin et délicieusement poétique. Le matériel de jeu est soigné avec notamment de petites grenouilles marrantes fabriquées en balsa. Les règles peuvent être assimiler en quelques secondes et les parties sont rapides. Voila bien un jeu qui ne lassera pas les bambins ! Si le principe du jeu est simple, gagner n’est pas chose facile ! Les grands comme les petits seront mis sur le même pied d’égalité. Estimer en aveugle la longueur de 2 bâtonnets dans un sac est un exercice plus difficile que l’on ne pense. On est quelquefois désagréablement surpris lorsque l’on pose bout à bout les deux tiges et qu'elles dépassent allégrement la distance déterminée… Une bonne estimation des distances est assurément la clef du succès. Cependant le côté tactique n’est pas en reste; il faut tenir compte des bâtonnets restants lorsqu' on détermine la position du pont sur le plateau. C’est léger et marrant mais pourquoi donc la boîte est-elle si grosse ? Aurait-elle voulu, elle aussi, se faire aussi grosse que le bœuf ?