Un Bang/Wanted situé dans le futur avec rôle caché. Etes vous une machine, un hors la loi ou un humain ? Démasquez vos ennemis, reconnaissez vos amis et dézinguez les méchants à coups de lance roquette ou pisto laser. Un jeu où la déduction est finalement moindre, la faute à trop de cartes à effets qui transforment le jeu en une machine chaotique. Cela ne l'empêche pas de fonctionner mais on s'éloigne du sujet pour glisser limite vers un jeu de baston peu contrôlable.(joué avec la vo)

Pas emballé par ma première partie avec Peter Pan, je n'avais pas poussé pour m'intéresser à la suite de la saga. Le destin me fait jouer aujourd'hui la Mère Gothel, la méchante de Raiponse. Euh Raiponse, c'est qui à part une fille qui n'a pas été chez la coiffeuse depuis 20 ans ? Mais le super méchant de cette boîte, c'est Pat Hibulaire version N\&B de Steamboat Willie, le deck le plus visuel de tous. Ajoutons Cruella et vous voilà prêt à faire le mal. Jeu qui se joue sans la boîte de base. Il faut une partie pour découvrir son paquet, comprendre ce que l'on peut faire aux autres et assimiler ses pouvoirs. Une partie découverte qui me réconcilie avec Disney et Villainous. Sûrement parce que j ai le fond méchant...

Influencé par la bonne tenue de Watergate, le précédent opus de la gamme 2 J de iello, j'avais noté ce jeu sur ma petite liste. Déception ! Le thème est aguicheur (limite putassier) et ne va pas plus loin que le nom. Si l'on retrouve les personnages de l'univers bien connu (et qui commence à être bien pillé), il ne faut pas chercher d'enquête ou de déduction ici. Ce jeu est un jeu de collection où il faut engranger des valeurs/couleurs (pots de confitures/animaux/bois/pierre... remplacez par ce qui vous plaît) et en être majoritaire. Le premier mort de cette affaire, c'est donc le thème. La véritable enquête, elle, consiste à décrypter les règles. Écrite en estonien avec les pieds , il faudra parvenir à la fin du livret pour reconstituer le puzzle et comprendre enfin quelque chose au but du jeu. Une fois la solution en main, nous partons explorer les bas fond de Londres et vaincre son ennemi juré. Il faut donc poser ses 3meeples pour activer le pouvoir des perso qui vont apparaître un à un sur le plateau de la semaine et ainsi prendre des marqueurs d'influence (loupe) pour récupérer des indices (cartes de valeur). Je pose, je fais l'action. Je pose, je fais l'action. Je prends des loupes (monnaie) pour acheter mes indices au marché. A la fin, on regarde les majorités de chaque valeur en soustrayant les cartes de l'adversaire. Fin de l'enquête.Alors oui il y a de l'idée sur la petite gestion de déplacement de ses meeples, mais aucun crescendo, aucune tension. C'est long, plat, répétitif, le véritable ennemi ce n'est pas Moriarty, c'est l'ennui. Alors pour des joueurs débutants pourquoi pas, mais on peut leur conseiller autre chose. Les illustrations rappellent un certain Pierô, mais un cran en dessous. Ce Sherlock est cheap, il est un affrontement d'Ehpad à coup de déambulateur ludique.Vous aimez les petits jeux de collection, penchez vous sur Matryoshka ou Herbaceous ou Salade de points, vous aurez au moins l'impression de ne pas avoir perdu votre temps.

Ganymede m avait fait une bonne impression dans le principe d'optimisation à la Splendor : Acquérir pour se développer. Cette fois on se paie la lune. A noter que l extension tient dans la boîte de base ce qui est un bon point. La nouveauté sont donc ce conseiller et ce président qui vont se balader de la lune (plateau supp) à Ganymede pour y faire des points ou y engager des experts et leur bonus (plateau supp ). Tout comme la piste du jeu de base, 4 experts posés et un vaisseau part gratos. L exten permet aussi plus d actions en créant la possibilité de poser une plaquette supplémentaire. La course a l espace est elle plus fun ? Oui Plus fun car elle permet plus de manoeuvres et propose un peu d air frais a ceux qui connaissent le jeu de base. De la dire qu' elle est indispensable, non. Elle aurait tendance à alourdir un jeu qui fait bonne figure par sa légèreté. D ailleurs la gagnante de la partie ne l'a pas utilisée.

Voilà au moins dix minutes qu'on avait pas vu la tronche à Thanos, on s'inquiétait. Splendor et Thanos, bon, ce n'est pas si bête avec cette histoire de pierres d'infinités, voyons cela comme un marketing qui a cherché plus loin que le bout de son nez. Bizarrement au moment où j'écris ces lignes, le Splendor originel est momentanément en rupture. Il reviendra d'ici pas tard et coûtera 5 e de plus. Ne râlez pas, il faut nourrir son fond de pension, il a beaucoup souffert cette année. Tout comme le Love Letter thématisé géant gris, ce Splendor se voit gratifié de quelques effets qui en font autre chose qu'une pâle copie, (des emprunts à l'extension). Le gros point est la présence des icônes des Vengeurs (comme on les appelait avant l'américanisation forcenée de la culture populaire française) et qu'il faut réunir, 16 points à atteindre (au lieu de 15) et l'obtention de toutes les couleurs. Du coup, on ne va pas cracher dans la soupe avec cette adaptation licence qui fait un effort. J'avoue que le basculement en mode Super Héros m'aura aider à refaire une partie, même si côté illustrations, c'est la foire à tout sans aucune unité graphique Je n'achèterai pas le jeu pour autant, je suis toujours aussi peu doué. Faut il oeuvrer pour le changement ? Si vous êtes des mordus de Splendor, ça vous changera un temps de l'ordinaire (dixit mon collègue qui a le jeu), si les joailliers sont à votre convenance, la boîte classique remplit son rôle !

Un jeu familial, assez narratif dans sa présentation et dans ses quêtes multiples. Vos meeples avancent sur une piste qui elle aussi se déplace vers votre but : un lieu avec des bonus/malus. A vous de jouer les bonnes valeurs pour prendre le bon et éviter le mauvais. Les valeurs ce sont les héros de votre deck et ceux que vous pouvez acheter au long du jeu (afin d'avancer plus vite (9) ou reculer (+4/-4) ou encore rester sur place (0)... Comme vous tirez au hasard les cartes de votre paquet vous imaginez bien que la gestion des déplacements est plutôt laissé à la main du destin (ou de Loki, ce fourbe). Bref, c'est un peu zéro contrôle. Tous ces petits voyages n'ont qu'une utilité, vous faire mettre de côté des cartes pour le dernier tour, un ultime voyage où vous pouvez gagner ou perdre un max. Jeu assez répétitif, très hasardeux, mais qui de part sa présentation soignée et sa petite narration arrive à faire souffler le vent de l'aventure à l'heure de goûter.

Ok Tournay est sorti bien avant Bruges et à part la proche géographie, ils n ont en commun que le principe de mega combo qui donne le coup de pouce qui fait la différence sur les autres joueurs. joli design, matériel de bonne qualité, le jeu demande de bâtir une ville de 9 cartes sur 9. IL faudra taper dans des couleurs et des tas de différents niveaux , de prix, piquer des employés à ses voisins, tout en essayant de déjouer les évenements qui surviennent pour pourrir l'ambiance. Jeu à la fois simple dans son énoncé (compréhensible au bout de quelques tours), il est néanmoins complexe dans sa prise en main: les icônes ne sont pas toujours claires, ni leur sens. Piocher les bonnes cartes au départ peut aider, même si ce n est pas ultime. bref, un jeu qui ne se laissera pas visiter dès la première partie (une fois) et qui en deviendra plus intéressant par la suite avec la connaissance des cartes. Si vous acceptez de vous creuser le ciboulot un minimum .

Décidément les idées sont dans l'air. On n'avait pas vu de plateau tournant depuis un moment et voilà quasiment au même moment deux jeux (couleurs de paris) qui utilisent ce principe. Un principe malin qui vous force à vous positionner/stocker des ressources afin d' anticiper le tour de roue à venir car, ici, avec la bonne couleur vous réalisez des économies de jetons. Le plateau modulable offre également des objectif à deux contraintes (bord contre bord). Le plateau est divisé en quartier qui offriront personnages /bâtiments/ressources. La piste de décompte offre aussi à celui qui passe en premier des récompenses tandis que les autres continuent à jouer. Plein de bonnes idées jalonnent ce jeu sur l'ensemble. Il faut aussi souligner la clarté de son iconographie et son prix raisonnable pour une telle boite. Pharaon n'est pas empreint de quelques défauts, il est un peu compliqué pour être un jeu familial (salade de points/anticipation/gestion des ressources (pour éviter les « ah zut il me manque un bleu ») et pas assez pour être un jeu expert (ce qu'il aurait peut être pu devenir sans cette profusion de joker qui facilitent un peu trop la vie). Il est également un jeu où l'on fait sa popote (le bon côté de la chose, je prends/j'échange/j'achète) dans son coin (le côté autiste) et où on est rarement bloqué (ce qui est peut être une volonté de l'auteur). Un jeu à la fois plaisant de par son matériel, sa manipulation, son prix et ses multiples actions possibles, mais également mécanique dans son déroulement et sans réelle tension sur l'ensemble de la partie. A essayer néanmoins.

Le jeu ou le film, le jeu et le film se répondant et bouclant la boucle de l'univers à succès zombifique. Ici vous revivrez à travers dix scènes, l'intégralité (ou presque, la fin n'étant pas la même, elle est ouverte) du film culte. Un faux mode campagne, puisque si le récit avance, vous ne conservez rien entre les parties relie les épisodes. Deux modes de jeu (Romero/peu de moyens (le fameux pied de table), Zombicide/surarmé) qui peuvent se télescoper. Un gimmick amusant mais qui ne renouvelle pas les parties et fonctionne à moitié. Jeu simplifié, boîte d'initiation pour le grand public ? (qu'on imagine mal payer le prix élevé pour s'amuser), il n'est pas destiné aux fans habitués de la série (même si on peut moduler la difficulté grâce à la numérotation des cartes invasion). Le jeu est rarement sous tension et on l'appréciera plus pour sa référence que pour ses mécaniques, allégées. Perso, je vois cet épisode comme un hommage d’un genre (ludique) à un autre (cinématographique), qui fonctionne (trop gentiment), qui permet de rentrer dans l'univers cité, mais s’il n’y avait qu’un seul épisode à conserver, ce ne serait pas celui là.

Vous êtes fan de "LA fureur de Dracula" et de "Whitechapel", mais vous avez toujours trouvé que passer trois heures à arpenter les rues de Londres faisait mal aux pieds.. .vous avez frappé à la bonne porte. Vous adorez courir après le furet, qui est passé par ici, mais repassera par là, vous aimez les A.R sur une carte.... vous ne serez pas dépaysé Whitehall c'est Whitechapel en une heure. On y retrouve les mêmes choses: passer dans des ruelles, prendre des calèches... On se court après, on tente de trouver le parcours du criminel. On s'amuse aussi plus à jouer Jack que la Police, comme d'habitude. Bref, la même chose en une heure, c'est appréciable. Pour les psychopathes pressés

Un bel écrin pour ce couple amoureux qui va essayer de se retrouver en échappant à la haine de leur famille respective mais également à leur chaperon (rouge) un peu trop collant. Parviendront-ils à être tranquilles malgré les événements qui jalonnent leur histoire. Matériel top, jeu bien pensé, coopératif, communication minimum, on essaie de réunir les amants pour faire progresser le jeton amour et bloquer le jeton haine. Si vous imaginez qu'avec un thème comme celui ci, il va pleuvoir des fleurs et des angelots, vous avez tout faux : réussir à isoler les amoureux sans que la haine se propage est un exercice de mathématiciens (amoureux). Le jeu a d'entrée un niveau qui fait qu'on se ramasse pas mal avant d'entrevoir l'ombre d'une stratégie. Beau travail d'édition, de réflexion mais à réserver aux mordus de la cogitation. Si vous avez une ou un, ami dont vous êtes épris, cela jeu suffira peut être à briser la glace en revanche.

Il faut bien se concentrer à la lecture des règles tant on a l'impression que ça n'en finit pas. Las Vegas c'est la démesure, ce jeu aussi, il se joue d'ailleurs avec deux feuilles (recto/verso, pas de gâchis) une pour les actions, une pour le décor. Vous pourrez construire des casinos, des salles de spectacles, il faudra, pour certains, s'occuper de virer les grues avant de s'installer, vous pourrez faire le tour de la ville en limousine, jouer au golf, toucher de l'argent sale, vous entendre avec la maire, avoir des dettes, rembourser des dettes et marquer des points en colonnes... Vous pourrez, comme avant, augmenter vos bonus de points. Beaucoup de possibilités qui font, qu'au début de la partie, nous sommes un peu perdus, puis tout s'éclaire et on retrouve le plaisir que l'on avait eu en jouant à Welcome. Cet épisode n'est pas pour un public familial mais pour ceux qui veulent la même chose avec un niveau supérieur (comme Futé et Très futé). Déconcertant de prime abord, ce trip à Las Vegas vaut le détour.

Petite boite à petit prix qui peut vous faire l'année si vous êtes aussi doué que moi. Le but : remplir des plans avec des animaux de formes variés. Plan 1 : un simple carré et 4 chats. Le jeu vous dit quels chats utiliser. Plus le jeu avance plus les plans seront biscornus et les chats nombreux, jusqu'à les poser les uns sur les autres. Mignon et diabolique. Un casse tête de haut vol.

Si Bresk est un roll & write, il est loin devant la majorité des ces grilles à cocher, par l'intelligence de son contenu. Tout Comme il y a Très Futé, il y a maintenant Bresk. Votre but : fabriquer une grille de maux croisés (parce que c'est quand même un exercice balèze). A votre tour vous proposez une ou plusieurs lettres et tout le monde doit s'en arranger. C'est un plaisir d'essayer de remplir sa feuille, même si on est nul et un peu lourdaud. Ce jeu fera les délices des amateurs de scrabble, des cruciverbistes. En tout cas, si vous aimez les mots, ce Bresk ne vous laissera pas en rade (!).

Jeu à 2. Déplacer son cheval en faisant un L sur un carré de 5x5 pour collectionner des trésors (et/ou les changer en or) afin de faire progresser son barde sur une piste extérieure en validant les contrats (avoir 2 or, avoir une série de 3 trésors …) ou en payant un droit de passage d'un or. On voit bien où l'auteur a voulu nous amener : une grosse gestion du cheval pour anticiper les futurs contrats à remplir et optimiser au maximum. Hélas, ça ne prend pas trois secondes. Le jeu est ultra répétitif : prend un trésor, valide le contrat ou paie pour avancer (un plan B nécessaire mais qui affaiblit le jeu). Encore et encore. Le deuxième tour n'est que la répétition du premier. Essayer de bloquer l’adversaire est peine perdue. Un encéphalogramme plat, un des moins réussi de son auteur passé en mode quantité depuis quelques temps. Mais vu les commentaires des influenceurs qui figurent derrière la boîte, je dois avoir tort.

Stop ou encore un coup d’épée à travers la tronche ?Quoiqu’ici, il est rare de pousser le bouchon au plus loin, on voit très vite si on a les moyens de continuer ou pas.Très bien conçu : d’un côté les dés aventuriers (clerc, sorcier, guerrier, voleur...) représentés par un symbole + les objets qui vont avec : parchemin, potion... chacun avec sa spécialitéDe l’autre, les dés monstres (morts vivants, dragons, gobelins) + les trésors.C est donc tout l’attirail d’un donjon à explorer que propose le jeu en l’espace de 3 manches avec l'aide d'une poignée de dés.Question gameplay, si l’emballage est joli (boîte en forme de coffre), cela reste un jeu de dés avec la chance qui va avec (sur 3 dés, il est préférable d’obtenir 2 trésors et un monstre que 3 monstres bien évidemment). Les choix sont finalement guidés par ce que le « héros » a en face de lui.Pas de bluff ou de stratégie à moyen terme possible. Tu jettes, tu résous.Avoir résumé un donjon en quelques dés est assez fort, c’est un bon jeu pour l’apéro. Je n’en ferais par contre par plusieurs parties à la suite (cela reste des dés), mais une fois de temps en temps, avec plaisir

On peut ici carrément parler d'évolution. On quitte un Tower defense pour se glisser dans la peau d'un mini Zombicide. Ce Teenz prend les mêmes ingrédients (point de cerveaux, badge, équipement, amélioration..) que son n°1 mais change la cuisson. Les enveloppes surprises sont plus délirantes, on peut créer sa BD et avoir accès à du matériel. C'est un vrai plaisir, un bon esprit où même les grands peuvent se prendre au jeu. Merci pour ces bons moments.

Proposé via KS avec serre tête arc en ciel, pièces métal, jetons 3d etc...pour la modique somme de 100e, mais disponible en boutique pour moins que ça, ce jeu reprend le Horse Fever des mêmes auteurs paru en 2009, avec des règles plus compréhensibles. Course hippique, paris, corruption et mafia sont devenus licornes et sortilèges. Au moins c'est plus drôle et moins confus. Si l'esprit se veut décalé, le cœur du jeu reste le même : une course, des paris sur le gagnant, placé ou tardif, des cartes pour booster ou ralentir les chevaux. L'illustratrice fait très fort dans la caricature et l'humour est présent avec ses malédiction de crème glacée, sabots en chewing gum et flatulences diverses. Ce jeu est un jeu d'ambiance, chaotique (on lance deux dés pour le sprint (avancée supplémentaire)) et si vous avez de joyeux compagnons, vous serez à fond. Malgré tout, cette course est hyper répétitive. Quatre manches à faire la même chose : parier, poser des cartes, avancer les chevaux, lancer les dés. C'est drôle quand on découvre les cartes, quand on joue au parieur excité, mais au bout de deux courses rien ne vient bouleverser le déroulement de la manche. Niveau licornes à tendance débile, « kill the Unicorn » est plus prenant. Si par contre vous voulez absolument une course, il faudra en passer par là. Dans le genre, Camel Cup faisait mieux, mais grâce à ce site les chameaux n'ont plus le droit d'entrée sur le marché français.

Un peu comme Klask, on doit ici dirige ses footballeurs par dessous grâce à un système aimanté. Les diriger pour marquer des buts bien sûr. Simple et prenant.

Même principe que cat stax : remplir des plans avec des animaux de formes variés. Ici des chiens. Le plan vous dit quels chiens utiliser. Plus le jeu avance plus les plans seront biscornus et les chiens nombreux, jusqu'à les poser les uns sur les autres. Mignon et diabolique. Un casse tête de haut vol. Alors chat ou chien ?

Lancez vos dés et essayez de les placer sur le plateau. Tout pareil que Ligretto cartes mais avec des dés et une boîte plus grosse. Rapide et efficace. Seul intérêt comparé aux cartes : il est plus difficile de défoncer les dés en quelques parties.

Jeu d'ambiance qu'on aurait tôt fait de coller entre juduku et grokaka alors qu'il en évite les écueils. A quelle équipe (blanche ou noire) appartenez vous ? C'est en plaçant vos jetons sur oui ou non sur des propositions noires et blanches que vous allez essayer de retrouver vos partenaires. Un peu d'intuition, de connaissance de l'autre et attention de bien peser le pour et le contre entre les deux couleurs. Pas révolutionnaire mais reposant au milieu de toute la clique bas de la ceinture.

retrouvez mon avis sur proutprout.dtc. Fun Forge continue sa gamme de jeu moche. Après Foothills, Glasgow. A la manière d'un Patchwork il faut s'arrêter sur une piste circulaire pour prendre des ressources ou construire des bâtiments. Aller trop vite laisse à l'adversaire plus lent, plus de possibilités. On construit en tentant de varier les bâtiments pour scorer, en accumulant les parcs ou en plaçant des usines qui vous rapportent des ressources dès qu'on y colle une nouvelle tuile. Pas possible d'être à deux sur un même emplacement. Jeu peu innovant mais qui fonctionne pour des parties rapides avec une dose de petite stratégie. Un bon entre deux.

Un jeu de prise de territoire avec une utilisation de cartes façon Aventuriers du Rail et surtout des élastiques pour délimiter votre espace. Posez les bonnes cartes et placez vos élastiques autour des piquets pour récupérer les trésors sur le lieu que vous avez entouré. Course aux points (être le premier à atteindre l'autre côté du plateau par exemple), PV à prendre directement, tout ça pour être victorieux. Plusieurs plateaux pour varier les plaisirs et les objectifs. Le jeu est à la fois classique dans son but mais terriblement original dans sa façon de procéder. Si vous voulez changer de l'ordinaire et étonner vos collègues.

Ce titre trompeur risque fort d'en écœurer certains si l'achat se fait sur la bonne tête de fermier pré-pubère du couvercle. Car si le jeu est loin de la difficulté son aîné, il est également loin d'être adapté à une famille qui se lance ou des enfants de 8 ans, comme noté. Comptons 10/12 ans. Si la couv est culcul, les illustrations ont le mérite de clarifier le plateau et les actions. Les meeples par dizaines ajoutent au plaisir de la manipulation. Une piste à la Caylus, qui débloque des lieux / actions avec l'avancée des tours permet donc d'anticiper et c'est la bonne idée de cette version. Le jeu reste axé sur l'optimisation / adaptation et il ne faut pas s'éparpiller. On ne fera pas tout mais on en ressort moins frustré que d'habitude. Personnellement, il me plaît bien. Sauf à deux où on fait un peu ce que l'on veut malgré un ajout de plateau adapté. Uwe, après une tripotée de titres calamiteux, revient en forme (de botte de foin)

Est ce le thème qui fait moins rêver, la texture des cartes différente, les illustrations moins inspirées (à part certains fond au clin d'oeil réussi) mais les animaux n'auront pas crée l'engouement des premières boîtes. Pourtant l'exercice n'est pas plus simple : gros/petit, reptile/mammifère, gris/coloré et n'est pas, comme nous l'avons cru un instant, destiné aux enfants. On a tenté le mélange avec les contes possédant eux aussi des animaux , mais rien de palpitant. Entre le Chat du Cheshire, Zeus ou une poule, ce n'est pas le même imaginaire.

A la fois plébiscité et laissant songeur, ce jeu (peut-on vraiment l’appeler ainsi ?) est un exercice de style narratif. Il n’est que cela. Des cartes et vous. Une reine avec son supposé caractère, son air…comment dire, avenant ou bien au contraire. Les illustrations multiples amènent déjà le joueur à se faire un a priori. Quelques questions pour laisser son histoire et son rapport à la reine se dessiner et ce sera la fin de l’aventure avec une décision lourde de sens à prendre. Ce jeu étrange peut être jouissif si vous êtes un narrateur, un créateur de monde et de situation. Sinon, vous risquez fort de passer à côté de la substantifique moelle et de vous demander ce que vous faites là.

Comment continuer après un mega hit ? Simplement. Après les oiseaux, les papillons. Jeu qui dans son principe pourrait être qualifié de familial : avancer ses papillons sur la carte du pays, atterrir sur des fleurs et les collectionner afin de se reproduire ou de marquer des points. On peut aussi avancer sur des villes afin de glaner des cartes de même couleur (déjà plus difficile, la pose des jetons étant aléatoire). Ce qui complexifie le jeu est de pouvoir coller aux objectifs des trois saisons et surtout de revenir au point de départ avec des papillons adultes (transformation de force 1 en force 4). Faut il se déployer et chercher à réaliser les objectifs, se reproduire en masse et rester près de sa base ? Un jeu abstrait, hasardeux par moment sur le tirage des jetons, un peu fastidieux et répétitif, mais à la mécanique beaucoup plus originale que celle de Wingspan.

Je ne doute pas une seconde de la qualité de ce jeu, le noms des auteurs et des distinctions présentes sur la boite, le nom de l'éditeur font qu'on ne peut pas se tromper en l'achetant. Certains mécanismes à propos de la couleur des meeples et la façon de nettoyer régulièrement son plateau perso (consolider) sont bien trouvés; Le reste est classique : pose d 'ouvriers /salaire / ressources / majorité. Et pourtant, ce jeu a réussi à déprimer tout le monde d'entrée. Pas par son côté complexe, nous sommes habitués, mais par le flou qu'il crée au départ. Que faut il faire ? Privilégier les sous, la connaissance, acheter des usines ??? Pas la moindre direction, donc le flou... Que fait le voisin, on va tacher de ne pas faire pareil, voilà notre seule base de réflexion. Ajoutons que le plateau est aussi attirant qu'un tour de chant de Michel Sardou. Pourquoi faire beau quand on peu faire moche. Les auteurs avaient déjà frôlé l'indigestion dans "Madeira", Nippon est plus léger (!!) mais néanmoins, le thème n'amène rien et comme j'ai pu le lire dans un autre avis, nous avons,nous aussi, eu envie de dire "c'est surement excellent, mais avait on besoin d'un ènième jeu de ce genre". Nippon est un jeu de matheux pour comptable, sûrement parfait mais qui ne nous a pas donné envie de poursuivre... Contrairement à Great Western qui malgré une certaine difficulté réussi à créer une émulation au sein des joueurs. Peut être étions nous dans un mauvais jour tout simplement. Peut être les auteurs gagneraient ils à un peu de légèreté ?

J’arrive après la bataille mais puisque le jeu revient en boutique autant remettre une couche sur ce flip & write qui sort des sentiers battus. S’il le but est de remplir sa feuille, il faudra le faire sous contraintes de formes imposées, de contrats à remplir en alternance (les fameux contrats en alternance), d’embuscade à éviter et d’événements à gérer (variante). Un jeu qui emprunte à Isle of Skye (les scores selon les saisons), Penny Papers (dessiner des gobelins sur la feuille du voisin) et Welcome (pas de dés mais des cartes). Deux modèles de terrain sont proposés. Dans le marécage nauséabond du roll & write, Cartographers semble ouvrir une voie plus originale et fort plaisante.