Un jeu de prise de territoire avec une utilisation de cartes façon Aventuriers du Rail et surtout des élastiques pour délimiter votre espace. Posez les bonnes cartes et placez vos élastiques autour des piquets pour récupérer les trésors sur le lieu que vous avez entouré. Course aux points (être le premier à atteindre l'autre côté du plateau par exemple), PV à prendre directement, tout ça pour être victorieux. Plusieurs plateaux pour varier les plaisirs et les objectifs. Le jeu est à la fois classique dans son but mais terriblement original dans sa façon de procéder. Si vous voulez changer de l'ordinaire et étonner vos collègues.

Ce titre trompeur risque fort d'en écœurer certains si l'achat se fait sur la bonne tête de fermier pré-pubère du couvercle. Car si le jeu est loin de la difficulté son aîné, il est également loin d'être adapté à une famille qui se lance ou des enfants de 8 ans, comme noté. Comptons 10/12 ans. Si la couv est culcul, les illustrations ont le mérite de clarifier le plateau et les actions. Les meeples par dizaines ajoutent au plaisir de la manipulation. Une piste à la Caylus, qui débloque des lieux / actions avec l'avancée des tours permet donc d'anticiper et c'est la bonne idée de cette version. Le jeu reste axé sur l'optimisation / adaptation et il ne faut pas s'éparpiller. On ne fera pas tout mais on en ressort moins frustré que d'habitude. Personnellement, il me plaît bien. Sauf à deux où on fait un peu ce que l'on veut malgré un ajout de plateau adapté. Uwe, après une tripotée de titres calamiteux, revient en forme (de botte de foin)

Est ce le thème qui fait moins rêver, la texture des cartes différente, les illustrations moins inspirées (à part certains fond au clin d'oeil réussi) mais les animaux n'auront pas crée l'engouement des premières boîtes. Pourtant l'exercice n'est pas plus simple : gros/petit, reptile/mammifère, gris/coloré et n'est pas, comme nous l'avons cru un instant, destiné aux enfants. On a tenté le mélange avec les contes possédant eux aussi des animaux , mais rien de palpitant. Entre le Chat du Cheshire, Zeus ou une poule, ce n'est pas le même imaginaire.

A la fois plébiscité et laissant songeur, ce jeu (peut-on vraiment l’appeler ainsi ?) est un exercice de style narratif. Il n’est que cela. Des cartes et vous. Une reine avec son supposé caractère, son air…comment dire, avenant ou bien au contraire. Les illustrations multiples amènent déjà le joueur à se faire un a priori. Quelques questions pour laisser son histoire et son rapport à la reine se dessiner et ce sera la fin de l’aventure avec une décision lourde de sens à prendre. Ce jeu étrange peut être jouissif si vous êtes un narrateur, un créateur de monde et de situation. Sinon, vous risquez fort de passer à côté de la substantifique moelle et de vous demander ce que vous faites là.

Comment continuer après un mega hit ? Simplement. Après les oiseaux, les papillons. Jeu qui dans son principe pourrait être qualifié de familial : avancer ses papillons sur la carte du pays, atterrir sur des fleurs et les collectionner afin de se reproduire ou de marquer des points. On peut aussi avancer sur des villes afin de glaner des cartes de même couleur (déjà plus difficile, la pose des jetons étant aléatoire). Ce qui complexifie le jeu est de pouvoir coller aux objectifs des trois saisons et surtout de revenir au point de départ avec des papillons adultes (transformation de force 1 en force 4). Faut il se déployer et chercher à réaliser les objectifs, se reproduire en masse et rester près de sa base ? Un jeu abstrait, hasardeux par moment sur le tirage des jetons, un peu fastidieux et répétitif, mais à la mécanique beaucoup plus originale que celle de Wingspan.

Je ne doute pas une seconde de la qualité de ce jeu, le noms des auteurs et des distinctions présentes sur la boite, le nom de l'éditeur font qu'on ne peut pas se tromper en l'achetant. Certains mécanismes à propos de la couleur des meeples et la façon de nettoyer régulièrement son plateau perso (consolider) sont bien trouvés; Le reste est classique : pose d 'ouvriers /salaire / ressources / majorité. Et pourtant, ce jeu a réussi à déprimer tout le monde d'entrée. Pas par son côté complexe, nous sommes habitués, mais par le flou qu'il crée au départ. Que faut il faire ? Privilégier les sous, la connaissance, acheter des usines ??? Pas la moindre direction, donc le flou... Que fait le voisin, on va tacher de ne pas faire pareil, voilà notre seule base de réflexion. Ajoutons que le plateau est aussi attirant qu'un tour de chant de Michel Sardou. Pourquoi faire beau quand on peu faire moche. Les auteurs avaient déjà frôlé l'indigestion dans "Madeira", Nippon est plus léger (!!) mais néanmoins, le thème n'amène rien et comme j'ai pu le lire dans un autre avis, nous avons,nous aussi, eu envie de dire "c'est surement excellent, mais avait on besoin d'un ènième jeu de ce genre". Nippon est un jeu de matheux pour comptable, sûrement parfait mais qui ne nous a pas donné envie de poursuivre... Contrairement à Great Western qui malgré une certaine difficulté réussi à créer une émulation au sein des joueurs. Peut être étions nous dans un mauvais jour tout simplement. Peut être les auteurs gagneraient ils à un peu de légèreté ?

J’arrive après la bataille mais puisque le jeu revient en boutique autant remettre une couche sur ce flip & write qui sort des sentiers battus. S’il le but est de remplir sa feuille, il faudra le faire sous contraintes de formes imposées, de contrats à remplir en alternance (les fameux contrats en alternance), d’embuscade à éviter et d’événements à gérer (variante). Un jeu qui emprunte à Isle of Skye (les scores selon les saisons), Penny Papers (dessiner des gobelins sur la feuille du voisin) et Welcome (pas de dés mais des cartes). Deux modèles de terrain sont proposés. Dans le marécage nauséabond du roll & write, Cartographers semble ouvrir une voie plus originale et fort plaisante.

Avec un matériel comme celui proposé par le jeu, on est doublement déçu qu’il ne fonctionne pas aussi bien que ça.Entre le guessing et le bluff, Divinare aurait pu trouver sa place, mais, peut être à force de vouloir en faire trop, il a manqué sa cible. Plutôt répétitif et incontrôlable, l’équilibre du jeu finit par en pâtir.Et au bout de quelques tours ne restent plus que le splendide travail graphique.Dommage

Un sac, des supers meeple dino à piocher, à poser sur des endroits qui marqueront sous certaines conditions (dino différents, similaires, paires, seule couleur, roi des T Rex). C'est simple, on pourrait appeler ça une bonne initiation au draft, on peut dire que ça ressemble à « sushi go » et à pas mal de jeu de draft dans ce style. C'est fluide et mignon grâce au décorum meeples colorés qui font beaucoup pour l'envie de jouer. Pour un public familial ça peut le faire. J'avoue que j'ai trouvé ça peu palpitant car malgré un draft (et réduction du nombre de dinos proposés), choix des emplacements et contraintes du dé, on ne sent pas de tension dans le jeu, les parties se ressemblant rapidement. Elles ont au moins le mérite d'être rapides. Je suis retombé sur cette phrase à propos des Ok games «ok games there are the new bad games » rapporté par l'un des auteurs du jeu. Draftosorus rentre complètement dans cette catégorie. Sympa, jouable mais pas plus, ni moins qu'un autre. bof

Dans ce jeu pour deux joueurs il va falloir construire un carré avec vos tuiles dragon. L’un des joueurs marquera des points par ligne, l’autre par colonne. Poser, c’est donner un peu. À la fin du jeu, c’est la ligne ou la colonne la plus faible qui l’emporte. N’oubliez pas la règle n°1 du Dragon Master : un groupe de dragons est aussi fort que le plus faible de ses membres (Ah, cette phrase !)… Ce jeu ne serait-il pas la réédition de Robot Master ? (2008) Si. La différence étant que les cartes vont de 0 à 3 et non de 0 à 4, ce qui offre un carré final de 4x4 de lieu de 5x5. Sinon, c’est toujours autant un jeu de calcul mais un peu moins froid grâce à son nouveau thème.

Dispo en Pnp « Conan » est gratuitement proposé à qui à le courage de passer quelques heures de découpage. Je connais donc des gens courageux, qui, en prime peuvent faire des impressions pro. De ce fait, on se retrouve avec un matériel qui en jette ajoutant au plaisir des yeux et au confort de la manipulation... un prot-haut niveau.Autant le dire d’entrée, je n’ai pas acheté le kickstarter Conan (trop de matraquage, trop d’idolâtrie par rapport à Fred henry, dont certains propos m’ont également gavé... mais je dois reconnaître ça à l’auteur : il prend son projet à bras le corps et s’investit à 200%).Et, vous allez me trouver idiot, mais je n’achète pas un jeu que je n’ai pas essayé, surtout à ce prix.C’est donc le coeur léger, mais la main sur mon épée, que j’ai tenté de délivrer la princesse prisonnière des pictes (et colégram). (le module d’intro)Le jeu est fluide, à peu près clair (c’est un proto donc parfois on se pose des questions sur un point de règle) et les mécanismes bien pensés : le système de dépenser des gemmes pour augmenter ses chances ou activer un pouvoir est bien vu (déjà vu également sous une forme approchante dans d’autres jeu de ce type (cf « Descent »), ainsi que la hiérarchie des dés par couleur. Les personnages de base (barbare/voleur/mago/guerrière) ont des caractéristiques qui collent bien à leur personnalité et l’on retrouve cette notion de « charge » : plus on porte moins on est vif (déjà évoquée dans the Adventurers du même auteur)....Du côté « maître du jeu » , la mécanique est la même avec cette idée d’ordre des ennemis alignés, qui, une fois apparus, repartent a la queue et coûtent cher à réactiver. Les joueurs se servant aussi de cette info pour gérer leur futures actions.Ensuite, le jeu en lui même (Attention, c’est le scénar d’introduction...) ne m’a pas paru révolutionnaire par rapport au bruit que l’on en fait... Les choix étaient assez limités : déplacer, récupérer, fouiller, se battre. Je n ai pas eu l’impression d’avoir fait « la bonne (ou mauvaise) action au bon moment », celle qui aurait changé le cours du jeu... mais plutôt être répétitif : taper/récupérer pour le guerrier. Fureter, se téléporter pour le voleur et le mago. Conan, dans une mauvaise passe (un mauvais rhume à force de dormir en slip dans la neige) n’ a fait qu’aligner les ratés malgré une certaine motivation.Au final une partie améritrash classique. Conan à néanmoins, quand on aime ce genre de jeu, pas mal de qualités, mais, (et les souscripteurs ayant déjà noirci 280000 pages sur les forums de la planète vont me sauter dessus) je ne vois pas en quoi il se distingue de « Horreur à Arkham » « Guardians Chronicles » « shadow of brimstone » etc....En gros, Conan semble faire le job pour lequel il a été crée (TUER SES ENNEMIS ! Les voir mourir devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes !) mais ni plus ni moins.... sans redynamiser le genre.Conan le B...ureaucrate ?A suivre .... NOV 2016 ; LA BOITE EST DISPONIBLE. LES PLATEAUX SONT UN PEU SOMBRES A MON GOUT ET L ENSEMBLE NE FAIT PAS FINIT. NIVEAU FIGURINES C EST LA CATA, LES HEROS SONT DES BARBAPAPA RATES. LES SECONDS RÔLES SONT, EUX, BIEN FINIS. SI LE MODULE D ' INTRO TIENT LA ROUTE, LE SUIVANT EST BANCAL.... Bref, je suis bien content de ne pas avoir participé à ce KS et mettre fait tondre avec le troupeau de moutons.

Cela fait un paquet de temps que je ne prends plus mr Faidutti pour l'auteur malin qu'il a été, mais pour un rentier qui vit sur son Citadelles et son Mascarade (excellent au demeurant). Mr Bruno promène sa réputation qui lui permet de continuer à signer des jeux moyens, capable de pondre aussi bien des guessing mous (poisons) que des jeux pour club échangiste puant le plastique chinois (kama soutra). Mais si je dis bravo, ce n'est pas pour les auteurs, aujourd'hui disparus mais pour les commerciaux au top de leur art. Comment ne pas reconnaître le génie de quelqu'un qui a réussi à vendre un jeu aussi moisi que celui là. Combien de gemmes dans la boîboîte ? Si vous arrivez à faire la différence entre 5 ou 6 ou 8, envoyez votre C.V aux Avengers, vous serez pris dans l'heure. Blue Orange teste-t-il ses protos sous acides ou ses chargés de projet sont ils si naïfs qu'on peut leur refiler n'importe quoi ? Le présentateur chargé de nous expliquer le jeu a honte. Bref, si c 'est une blague, elle est réussie, si c'est réel, vivement la fin du monde !

Deux culbutos représentant un ours dans un tonneau. On appuie avec doigt, une pichenette… Le but est de le retourner pour passer la patate chaude à son équipier. Si vous vous faites rattraper par l’adversaire, vous avez perdu. Blue Orange vise-t-il les soirées Spring break, le marché des cours d’écoles ou cherche-t-il sur un malentendu le successeur à Taco Chat Bouc ? Même au 30000 ième degré c’est ennuyeux. Après Maracas, encore un grand moment.

Un stand alone dans la gamme Fleet. Oui, il faut encore sentir le poisson pour y jouer. Il faudra soit prendre un contrat du marché ou collectionner les poissons. Attention, les contrats offrent des bonus...jusqu' à un certain point...de rupture où le bonus est inefficace. Une version pour bateau de plaisance de son aîné Fleet. On y retrouve l'esprit, certaines mécaniques...en plus allégés.

Un jeu aujourd'hui un peu daté de par son positionnement, entre familial par son côté aventuriers du rail et un peu plus par les différentes stratégies possibles, on reste toujours entre les deux, à la fois à anticiper, à la fois à faire avec ce que l'on a. Les extensions (non testées) changent elles la donne ? Pour sa culture personnelle ou parce que vous n'avez que ça sous la main.

Ce jeu pourrait s’appeler Exploding Kitten la mafia. Le but est d’être le dernier debout On pioche une carte et on tente de survivre grâce à quelques artifices (passer son tour / déplacer première la carte de la pioche /regarder la pioche / en changeant le sens /voler des cartes etc). Vous l’aurez compris, cette mafia n’est pas très organisée et s’appuie un peu trop sur la chance. Si jamais l’irréparable se produit, vous perdez votre garde du corps pour vous protéger (un par joueur), ensuite, c’est tant pis. Pour corser l’affaire, vous pourrez aussi, contre deux cartes poker, engager un tueur et le glisser dans la pioche en mode patate chaude… Règles simples et un déroulé sans réel contrôle, il faut prendre ce jeu pour se défouler ou choisir qui fera la vaisselle, un truc no brain oeuvrant dans le pan dans ta gueule ! Bref, on a la carte ou pas. A signaler la bonne épaisseur des cartes qu’on va manipuler souvent. Un jeu sans prétention qui fera le taf si l’on n’est pas trop exigeant.

Ce jeu pourrait s’appeler Exploding Kitten dans l'espace. Le but est d’être le dernier debout On pioche une carte, et on tente de survivre grâce à quelques artifices (passer son tour / déplacer première la carte de la pioche /regarder la pioche / en changeant le sens /voler des cartes etc). Les arachnides vous tuent aussi bien que les Aliens si vous n'avez pas de contre. L’éditeur ayant peut être à cœur de conquérir les peuples fort fort éloignés de la galaxie, il livre donc dans la foulée cosmique : Aliens. En gros, on prend les mêmes et on recommence avec un nouveau décor. Le jeu est pourtant un peu différent du thème mafia. Lorsqu’on pioche, la carte se pose devant soi, il faudra de toute la gérer au tour prochain. A moins qu’on puisse la refiler à son voisin avec un mélange (roulette de casino ?) ou une chaise musicale. Ce petit effet pimente la partie, tout comme le fait qu’un mort ajoute une carte Alien à la pioche, précipitant les survivants vers plus de dangers et accélérant la partie. Règles simples et un déroulé sans réel contrôle, il faut prendre ces jeux pour se défouler ou choisir qui fera la vaisselle, un truc no brain oeuvrant dans le pan dans ta gueule ! Bref, on a la carte ou pas. A signaler la bonne épaisseur des cartes qu’on va manipuler souvent. Un jeu sans prétention qui fera le taf si l’on n’est pas trop exigeant. A choisir, celui-ci permet plus de choses.

Surprenant succès pour ce jeu moche et chaotique, élément indispensable des soirées camping et des dimanches après midi. Skyjo Action c'est Skyjo avec des cartes spéciales et des jokers. Tojours piocher et remplacer des cartes afin d'avoir le plus petit nombre de points. On trouvait sensiblement la même chose chez Papageno (Helvetiq), Skyjo pousse le concept un peu plus loin et est surtout plus connu. Le jeu devient plus dynamique mais reste chaotique. Quant aux couleurs flashy elles devraient faire le bonheur de quelques hippies revenus de Woodstock s'il en reste encore.

Il faut aimer les dessins approximatifs, la boite N\&B, les dés un peu grossiers (restez polis, merde!) et le hasard pour se laisser prendre à ce jeu. Car oui, on retourne des cartes et vous vous en prenez dans la tronche ; un piège, un monstre... Normal vous avez 15 salles à traverser pour sortir du Dark Castle. Vous pouvez gagnez des objets. Alors ce jeu, à oublier d'entrée ? Du tout. Le look réveillera la nostalgie des amateurs de DD 1, le côté narratif fera le bonheur de ceux qui veulent un donjon en 20 minutes. Bien sûr c'est pauvre ; on lance des dés et on espère faire au mieux, mais on arrive a vivre un petit quelque chose et si on gagne au poil près, on est ravi. Franchement, j'aurais 10 ans et on me filerait ça, je crois que je serais ravi.

Bizarre comme par moment l'attraction qu'on peut avoir par rapport à une boite est au degré zéro. Quatre fois au moins que j'attrape ce Nidavellir et que je le repose. Pas emballé par les dessins, son gris des cartes, ses règles. J'aurais pu passer à côté. Heureusement que certains avis m'auront poussé au c\*\*. Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre games continue dans les mornes couleurs, les couv dépressives et épurées. Entre le flashy Kawaï et la tristitude grise il y a peut être un juste milieu ? Tout ça s'oublie en jouant et le gris des cartes permet de bien identifier les symboles. Jeu de collection où il faut récupérer le plus de membres de clan pour multiplier au carré, additionner les points, prendre des héros offrant pouvoir ou bonus pour terminer par un scoring salade de points (on monte a plus de 300). Ce jeu ne serait rien sans le principe de sous sous building. Trois lieux pour récupérer des nains en posant des pièces. Pièces dont nous pourrons augmenter la valeur en en sacrifiant une (10 + 8= 18, je défausse le 10). Un jeu rapide, simple avec une petite tension, des choix et quelques pouvoirs (certains bien fumés cf la voyante). Se joue avec plaisir. On devrait se forcer un peu plus parfois.

Une boite qui attire l’œil et le plaisir d’un contenu dense : silhouettes cartons, paquets de cartes nombreux, plateaux bi-faces, illustrations, aide de jeux claires et jetons. Krom tape juste pour un public à la fois familial et pour des gamers qui ont envie de se marrer. Sans être d’une originalité folle (programmation / ressources / cartes pouvoirs), ce jeu d’ambiance , plus que de stratégie, parvient à divertir dans un décor qui le fait bien : jouer à cache-cache pour éviter la bagarre, ramasser les bonnes ressources, vaincre les animaux et sortir les cartes pouvoirs a forcément quelque chose d’éclatant. Avec Krom, l’éditeur propose un jeu dont on connaît les ficelles, mais qui sait améliorer la sauce pour qu’elle prenne. Un bon divertissement, si vous êtes prêt à vous marrer.

Malgré un thème stressant, Cthulhu est un jeu léger pour deux joueurs (tiens, il n'y a pas les points de folie habituels). C'est un peu le tir à la corde chez Lovecraft. On se place sur un lieu, on se fait piquer la place, on la reprend... . Si au départ de la partie les choix sont souvent tributaires de la pioche, on peut planifier d'aligner les bonnes valeurs afin de réaliser des combos et piocher des bonus monstres/artefacts. Il faut comprendre que le brelan ou la suite peuvent être réalisé sur plusieurs tours, pas besoin de les avoir en main direct. Il est quand même difficile de faire une suite de couleur, on ne peut pas dire que l'on joue beaucoup de bonus dans la partie, souvent plus pressé d'utiliser nos cartes pour virer ce chasseur des ténèbres (jeton qui bloque un lieu) ou de prendre la majorité avant que le G.A arrive. C'est un peu le point faible du jeu. Au contraire d'une règle qui initie le décompte apres x cartes posées (comme Schotten Totten ou Hanamikoji), le décompte tombe...on ne sait quand, ce qui induit une course à la majorité plutôt qu'une stratégie faite de temporisation. Les investigateurs (exten incluse) sont finalement les personnages dont on peut se passer, ajoutant une couche de hasard dans un jeu qui en possède déjà. Tout cela sent le stretch goal obligé par le KS. Le jeu est fluide, on tente d'aligner des cartes, puis on change d'avis car le chasseur (la bonne idée du jeu) pointe son nez, mais au final on en reste à prendre et reprendre la majorité. Le jeu reste en surface alors qu'on aimerait aller plus profond (aha!). Le genre de jeu qu'on voudrait aimer mais avec lequel on risque de rompre rapidement à moins de pimper quelques points de règles pour le rendre plus attractif. Très beau matériel avec tapis de jeu inclus.

Doggy Bag est un jeu sympathique avec de chouettes petit nonos . On aime bien placer secrètement ses os dans le sac, en espérant les récupérer, ou au contraire pourrir le voisin en chargeant le sac en os noirs et de ce fait, prendre un jeton où l’on pioche un minimum. Certains pouvoirs sont utiles, forts, très forts (prendre un os sans risque) d’autres moins, mais sans eux, le jeu serait anecdotique. Il reste néanmoins un jeu de pioche où le hasard a une part importante. Malgré un matériel mignon et un gameplay fluide, le jeu ne nous a pas spécialement passionné, et, passé la partie de découverte, on a eu du mal à remettre le couvert plusieurs fois. Oui, j'ai bien dit que le jeu fonctionnait, alors ..? Doggy Bag ne se démarque pas assez de la production actuelle (le principe de tour de jeu/pouvoir est présent par exemple dans YAmataï ou Pyramids sortis récemment) et il manque d’une réelle tension. Un bon coup vous place généralement en très bonne position pour la victoire et il est dur pour les autres de revenir. Si vous ne possédez pas ce type de jeu (ambiance / prise de risque), vous pouvez y néanmoins y aller. Sans être le top de sa catégorie, il fait le taf. Mais il y a clairement mieux sur le marché.

Déjà à Greenville c'était le chaos. Voilà que ça recommence à Paris fin 19 ème. Même principe, être en phase entre joueurs pour se positionner sur les mêmes lieux sans communiquer. Attention si vous traînez, le moooonstre vous sautera dessus. Petite tension tout au long de cette poursuite sublimée par les cartes chthulhuesque de David Sitbon. Des cartes recelant des indices ou brouillant les pistes pour vous égarer. Le paquet de cartes se feuillette comme un livre et on félicite le travail effectué sur la rethématisation des lieux, monuments en mode tentacules et cultistes.

Les avis c'est un peu comme la raclette, ça dégouline et parfois c'est gras. C'est bien d être satisfait de ce qu on fait mais quand je vois une note de 10/10 sans explication (oui c'est courant par ici) et venant de l 'éditeur lui même j ai un peu pitié. A part ça, le jeu, on en dit quoi... Jeu solo où il faut placer des cartes arbres sur d'autres cartes arbres. S'ils sont identiques vous placez un fruit. A chaque fois que vous rejouez sur cet même arbre, augmentez la valeur du fruit 3/6/10... plaisant et même apaisant. Servi par un beau matériel et plein de dés.

Au prix du jeu on se demande si on ne ferait pas mieux d'acheter les figurines, ces gros machins à têtes surdimensionnées sans la boîte. Conseillé par un joueur de Warhammer (???), on finit par se coller à ce combat tactique entre Batman, le joker, Batgirl et Harley Quin. Beau plateau, des murs pour se bloquer, des pouvoirs à activer. Entre Zombicide et cache cache, le jeu n'est pas déplaisant mais est clairement là pour vendre de la fig. On nous répète plusieurs fois que « si vous n'avez qu'une boîte... ». Bref, amusant mais quand même bien sur-vendu.

Thématisé donjon ce jeu de communication revisite le « Taboo » dans ses grandes lignes : un mot à faire deviner : des mots secrets à ne pas dire quand vous donnez votre explication. (faire deviner morts vivants en ne disant pas zombie ou film, mais ça vous ne le savez pas). A chaque bonne réponse vos aventuriers avancent, rencontrent des malédictions (ne pas reprendre son souffle quand vous expliquez...le côté party game (un peu raté)) et vont affronter le boss de fin : la momie, le troll, le vampire, chacun avec un pouvoir plus ou moins difficile. Le thème, malgré qu'il n'ait aucun rapport avec la choucroute, n'est pas déplaisant, le jeu est sympathique et surtout plus familial que ses collègues dans le même genre. Vous pouvez aussi garder votre Taboo.

Clairement un jeu à 2 qui a été boosté pour 4 avec ajout de corneilles et mode en équipe. Oublions les et revenons au basique. Thème, là aussi, obligé: le trône de fer. Faut bien vendre, ma pauvre Daenerys... La différence avec beaucoup de ces sous produits estampillé Game of Throne est que celui-ci est jouable, et est même d'un bon niveau. On reconnaît certains traits aperçu dans d'autres jeu de Bruno C (un peu d'awalé, un peu de Pockett Madness...). Un jeu simple, c'est quasi un taquin, mais aussi tactique, rapide avec des petits effets, où les fans de la série pourront retrouver leurs héros. Perso j'aime bien les illustrations, ce n'est pas le cas de tout le monde. En tous cas, cela ne nuit en rien à la qualité du jeu.

Peu après Battle Line voici ST 2, qui sera victorieux ? Le côté écossais marrant risque bien de tromper le public pensant avoir affaire au même jeu +. ST change presque tout : un attaquant, un défenseur, l'un peut retirer ses troupes, l'autre peut éliminer des cartes adverses à coup d'huile bouillante. L'un doit percer les défenses, l'autre, résister. Chez tous le 0 annule le 11. Beaucoup plus chaud à gérer, beaucoup plus réflexionite aïgue malgré une chance au tirage toujours présente, ce jeu monte le niveau d'un cran et risque de laisser sur le carreau ceux qui s'attendront à retrouver le petit frère du premier opus.

Alors que Time Bomb 2 sort en vo, Iello françise ce Time Bomb episode 1. Exit les dangereux terroristes pour un Sherlock vs Moriarty (après Chtulhu la nouvelle idole des gens en manque d'idées...). (C'est pourtant pas dur. Après délibération de notre think tank ludique, arrive comme back ground top top 1) Arme fatale : Danny Glover sur les WC et 2) La 7 Compagnie "le fil bleu...")....(quoi les droits..!!!! pfff). Ce jeu se joue jusque 8 et on conseille d'être au moins 5 pour une partie. Des rôles cachés (gentil/méchant) des cartes "bombe neutre" , "bombe désarmorcée" et une explosion. A coup de blabla et en tentant de diriger les autres joueurs à retourner les bonnes ou la mauvaise carte bombe, il faudra, pour les méchants faire sauter Big Ben (Laden) et pour les gentils aligner 6 désamorçages Belles illustrations comparé à l'original, bluff et baratin. Un jeu mini qui se hisse dans les bons numéros de la gamme.