VENGEANCE A CHICAGO rappelle un peu le BACKGAMMON par ses mécanismes : choix entre déplacer un pion de la somme des deux dés ou avancer deux pions du résultat de chaque dé pris indépendamment. Il faut quelquefois faire les bons choix entre tenter un "tir d'élite" ou choisir de bloquer des pions adverses en les "prenant en otage". Le but est de faire effectuer un tour complet à son "parrain" sans qu'il se fasse descendre par les truands adverses. Pour cela vous avez une équipe d'hommes de main que vous n'hésiterez pas à sacrifier pour protéger votre boss. Pas si simple quand on sait qu'une seule balle reçu par votre protégé l' oblige à tout recommencer à zéro en revenant à la case départ ! A ce propos, les règles semblent mal établies et le fait expliqué plus haut vous entraîne irrémédiablement dans des parties interminables (2 heures ou plus). Pour un jeu de cet intérêt, cela devient vite lassant. J'ai donc aménagé les règles ainsi : le parrain peut "encaisser" 2 blessures avant de mourir définitivement. Les parties deviennent ainsi plus courtes (45 mns à 1 heure), plus dynamiques et même moins injustes. En effet, perdre un parrain à 2 ou 3 cases de l'arrivée victime d'un tireur d'élite est extrêmement frustrant. Sans cette nécessaire modification des règles, le jeu est beaucoup trop répétitif et lassant. Ceci dit, la grande originalité de ce jeu est apporté par la roue que l'on dispose au centre du plateau et qui détermine le résultat des tirs d'élite. C'est en fait une banale loterie : on tourne la roue et la ou les victimes de cet assassinat sont désignées par la flèche quand elle s'arrête. Simpliste diriez-vous mais cela plaît énormément aux enfants et même aux plus grands... "Pour capturer des bandits, il faut commencer par capturer leur roi." (proverbe Chinois) C'est ce conseil que vous allez tenter d'appliquer dans ce jeu...à vos risques et périls.

MARE NOSTRUM m'a séduit ou conquit devrais-je dire dés la première partie. Ce jeu séduit tout d'abord dés le déballage du matériel : plateau de jeu splendide, cartes superbement illustrées. Seul regret sur ce chapitre : les aides de jeu, bien conçues du reste, auraient gagnée à être cartonnées. De simples feuilles bien fragiles qui auront tendance à s'abîmer avec le temps et le nombre de parties. Petit détail diriez-vous mais le prix relativement élevé (mais justifié) du jeu explique ma sévérité sur ce point. Le thème est parfaitement rendu (quel bonheur) et l'on rentre rapidement dans la partie sans trop se soucier des règles. Ces dernières sont étonnamment simples et faciles à apprendre. Les mécanismes sont néanmoins parfaitement huilés et servent parfaitement le thème. Le rythme des tours est nerveux (dans les 3 phases successives). Nul besoin d'un sablier ! Le côté diplomatique est très développé. L'équilibre de forces entre les peuples est assez difficile à basculer même si quelquefois un joueur peut être vite mis hors circuit. Le gagnant sera souvent celui qui n'aura pas trop attiré l'attention de ses adversaires. Il faut souvent jouer le rôle d'un diplomate filou pour ne pas s'attirer les foudres de ses ennemis potentiels et obtenir les faveurs des autres. Les alliances sont vivement recommandées contre le meneur potentiel ce qui peut entraîner des revirements douloureux (je sais de quoi je parle !) lorsque deux agresseurs vous prennent en tenaille. La guerre coûte cher (comme dans MÉDITERRANÉE) et une militarisation à outrance vous mènera droit à votre perte. Cependant, les conflits sont de toute façon inéluctables et il faut absolument veiller à bien défendre ses frontières. Le côté diplomatique du jeu est très présent. Les interactions entre les joueurs sont permanentes (première phase de commerce et attaques). Un peu comme dans la réalité, vos voisins peuvent devenir vos pires ennemis. Il semble qu'un développement axé sur le seul commerce des marchandises est possible et rentable mais peu viable sur le long terme. Vos richesses entraîneront les convoitises et des raids menés par vos adversaires ne se feront pas attendre. Pas assez de place autour du bassin méditerranéen ! Les guerriers sanguinaires seront aux portes de vos frontières plus souvent que vous ne pensez. Dans MARE NOSTRUM, il faut être quelquefois belliqueux, plus que dans MÉDITERRANÉE semble-t-il. C'est certainement pour cette raison que MARE NOSTRUM apparaît encore plus "amusant" que son aîné. La position de la Grèce semble désavantageuse au premier abord (prise en sandwich entre deux nations puissantes) mais sa maîtrise des mers et le contrôle du centre du plateau peut lui permettre au contraire de saisir des opportunités très intéressantes. Pas de temps mort dans ce jeu, il faut être toujours sur le qui-vive ; retournements de situation, traîtrise, bluff seront de la partie. Le suspens est bien réel. Soyons honnête tout de même en reconnaissant que le résultat des combats est bien aléatoire. L'influence réelle ou psychologique des dés est ressenti cruellement par certains. Le résultat de la partie reste maîtrisable par les choix des joueurs mais le hasard est bien présent n'en déplaise aux habituels detracteurs du mauvais sort. En fait, il faut savoir user de ses talents de diplomate pour espérer finir en bonne position. Le jeu idéal pour les longues soirées d'hiver.

Avec SEQUENCE, le ramage ne vaut pas le plumage. Le plateau de jeu immense et agréablement illustré ne sert de support qu'à un banal morpion. Les coups sont imposés par le tirage des cartes. Seuls les valets (selon le nombre d'yeux qu'ils présentent sur la carte) permettent de retirer un pion de l'adversaire ou au contraire de placer un pion à sa guise. Un jeu qui à mon avis ne méritait pas un tel luxe de matériel. Il plaira certainement aux plus jeunes mais ne "tiendra pas la route" avec des adultes. Trop peu de réflexion voire pas du tout et un hasard omniprésent font passer le vénérable PUISSANCE 4 pour un jeu passionnant. Avec SEQUENCE on doit aligner 5 pions mais on est loin d'avoir passer la cinquième vitesse...

Avec cette nouvelle mouture, le véritable jeu de CLUEDO se trouve dépoussiéré de manière agréable. Plus de personnages, plus d'armes, plus de lieux, donc plus de suspens diriez-vous. Monsieur Plus en somme. Le matériel de jeu (quel luxe !) est splendide et donne envie de jouer immédiatement. Le principe de base du jeu et les méthodes de déduction diffèrent quelque peu du jeu originel mais le but final reste le même : trouver le coupable, l'arme et le lieu du crime. Le bilan reste positif et le plaisir de jouer à ce jeu mythique est bien réel même si cette nouvelle version ne provoque pas de véritable révolution.

Un jeu abstrait de plus sur le marché mais qui ne révolutionne pas le genre. Quelques idées intéressantes. Tout d'abord, la progressivité dans les règles qui présentent plusieurs niveaux de difficulté et qui met ce jeu à la portée des petits comme des grands. D'autre part, le nombre élevé de variantes censées renouveler l'intérêt du jeu. Beaucoup de dés sur un plateau d'Échecs, mais aucun hasard ! Paradoxal ? Non, puisque les dés servent en réalité à indiquer la valeur des pièces, eux-même jouant le rôle des pièces sur l'échiquier. Original : la valeur des pièces varient en fonction des captures ou bien d'autres facteurs. J'avouerais ne pas avoir beaucoup pratiquer ce jeu puisque je l'ai découvert au hasard d'un salon. Mon adversaire qui présentait DERIVE m'a battu à plate couture mais je n'ai pas accroché car ce jeu m'a semblé "trop abstrait". La faute probablement aux pièces : des dés avec des chiffres, c'est moins parlant que des fous et des cavaliers... Pourtant je reconnais que le jeu semble receler de nombreuses stratégies et possibilités très stimulantes intellectuellement. Je resterai attaché aux valeurs classiques : une bonne partie d'ÉCHECS restera pour ma part le meilleur "dérivatif" à l'ennui. Les récompenses attribués à ce jeu ne me feront pas plus "dériver" d'un pouce sur mon choix initial. Bon, j'arrête là ma critique car je me laisse aller à la "dérive".

Mon analyse va quelque peu bouleverser les convenances mais j'ai connu le jeu de cartes avant le jeu de plateau et je serais donc tenter de faire une comparaison "à contre courant". Plus classique dans ces mécanismes, le jeu de plateau présente de nombreuses analogies avec le jeu de cartes (ressources, construction des colonies et des villes, thème en général...). L'interaction entre les joueurs est ici plus présente (phase de commerce et d'échange) et cela constitue à mon sens le point fort de cette version et que l'on ne retrouve pas ou peu dans la version carte. Mais ce point positif ne suffit pas à compenser les quelques faiblesses. Le hasard paraît ici plus présent même s'il y a jets de dés dans les deux cas. Explication : moins de choix possibles et une impression de subir le mauvais sort psychologiquement plus forte. Lorsque les dés sont contre vous, point de salut ! A jouer impérativement avec la variante qui permet de choisir le résultat du dé à l'avance (on cumule des points qui permettent cette action lorsqu'on ne reçoit aucune ressource). Elle réduit le hasard en redonnant un peu d'espoir aux malchanceux. Les Colons de Katane en plateau reste un jeu très intéressant et la victoire se construit avec acharnement, point par point. Le suspens est bien entretenu même si les revirements semblent encore une fois un peu moins présents que pour la version carte. Ce jeu est devenu culte. Ses évidentes imperfections ont fait fleurir de nombreux aménagements de règles et de variantes. C'est peut-être aussi pour cela que des extensions plus ou moins utiles censées augmenter le plaisir de jouer (à l'instar de CARCASSONNE) ont également vu le jour. Son succès est mérité et s'explique aisément par l'accessibilité des règles par les néophytes, le réel suspens, le matériel de bonne facture. Il manque pourtant dans cette version de base une ressource : l'or, celle qui permet d'échanger dans le jeu de cartes. Hum... soyons honnête, ce n'est certainement pas la véritable raison. Il ne recevra de ma part que la médaille d'argent. La première place du podium sera réservé au jeu de cartes.

Un jeu de parcours assez original dans sa conception et son principe. Le but n'est pas d'arriver le premier mais de collecter le maximum de brevets de civisme. Les tactiques pour arriver à ses fins ne sont donc forcément pas les mêmes que dans une course classique où la victoire est attribuée au plus rapide. En fait le jeu fait la part belle au hasard mais il est à des années-lumière du jeu de l'oie. L'intérêt vient du principe très plaisant du marquage des joueurs. On peut être tour à tour royaliste, révolutionnaire ou prêtre, cette dernière fonction pouvant se cumuler avec les deux premières. Sachant qu'il est plus avantageux dans le jeu(statistiquement parlant) d'être révolutionnaire que royaliste, les attaques et les vengeances sont monnaie courante, les joueurs pouvant à leur tour "retourner leur veste" et celle de leur adversaire en fonction des cartes jouées. L'interaction entre les joueurs est bien réelle et des alliances assez jouissives peuvent se créer contre celui qui mène. La gestion des cartes de sa main est aussi primordiale (attaques, défenses, laissez-passer...) pour espérer récupérer le maximun de brevet et minimiser le hasard (jets de dés spéciaux, tirage des cartes). Ce jeu reste néanmoins répétitif et peut lasser à la longue. Curieusement, c'est un jeu qui s'est très souvent retrouvé sur ma table et celles de mes connaissances. Les règles faciles à apprendre (pour initier les non-joueurs) et le thème agréable (très instructif soit-dit en passant) explique certainement ce paradoxe. Si vous le découvrez au hasard d'une braderie, n'hesitez pas à faire l'aumône (comme dans le prêtre dans le jeu !) et prenez cette boîte de jeu sans payer. Ou encore si cela ne marche pas, menacer donc le vendeur de le dénoncer comme étant un royaliste. Puisse la peur de se faire trancher la tête vous faire obtenir une ristourne sur le prix de vente.

Je vais commencer, une fois n'est pas coutume, par un regret : le matériel de jeu est réduit à sa plus simple expression. Les chevaux sont de vulgaires figurines en plastique, le plateau et les cartes n'ont pas bénéficié d'illustration de haute facture. Le tout semble bâclé et trop épuré. C'est dommage compte tenu du thème plutôt original. Cela dit, les règles sont relativement simples et le principe du jeu est efficace. Le thème est très bien rendu même si le matériel ne le sert pas à son avantage. On se prend finalement à prier pour que son pari soit gagnant. Pour cela, il faudra avoir un peu de chance (tirage des cartes) mais aussi surtout faire preuve de discernement dans ses choix. Il faut quelquefois (à l'instar du célèbre jeu LE LIEVRE ET LA TORTUE) savoir rester en retrait dans la course pour mieux surgir au dernier moment et remonter à la première place grâce aux cartes spéciales. Il est toutefois regrettable que ces dernières soient aussi pauvrement illustrées et surtout peu facile à déchiffrer : les insignes censés être compris par tout le monde ne sont finalement pas bien identifiables et les confusions sont possibles pour les novices. C'est aussi un excellent jeu de bluff où il faut faire preuve de roublardise pour ne pas réveler trop tôt son objectif. Le suspens est souvent entretenu jusqu'au bout de la course. Un petit jeu rapide, au thème bien sympathique, qui simule correctement l'ambiance des hippodromes mais qui aurait dû bénéficié d'une conception plus soigné. A méditer aussi : "Aucun cheval de course n'est capable de filer aussi vite que l'argent qu'on a mis sur lui."

Un jeu très plaisant sur le thème de la course de voiliers. Le plateau de jeu est immense et joliment illustré. Le matériel dans son ensemble est riche : nombreuses cartes, bateaux, cordelettes, réglette. Les "jeux questions-réponses " style TRIVIAL PURSUIT, n'ont pas ma préférence...Dans le cas de LA COURSE AU LARGE, les questions ne sont pas la base du jeu mais servent seulement à certains moments -clefs de la partie sans trop "plomber" le rythme. La difficulté des questions est progressive (on choisit entre 3 niveaux bien distincts selon l'âge des joueurs) et les enfants autant que les adultes trouveront matière à parfaire leurs connaissances. Le thème des questions est en rapport avec la mer : c'est amusant et toujours instructif. La durée des parties est facilement "paramêtrable" car on choisit au départ le lieu de départ et d'arrivée de la course. Des amis enthousiasmés à qui j'avais fait découvrir le jeu, on choisit une fois de jouer un parcours presque interminable (un aller-retour Saint-Malo- Pointe-à-Pitre via Cotonou et Dakar). A l'inverse, on peut très bien choisir un aller simple plus court et tout aussi amusant. Les marins que vous incarnez durant la partie devront affronter les tempêtes et les caprices du vent comme dans la réalité (force et direction du vent change en permanence en fonction des dés spéciaux). Tout est dans l'art et la manière de choisir la bonne voile en sachant que le vent peut tourner. Opter pour une petite voilure permet d'assurer et de ne pas prendre de risques mais en contrepartie vous risquez de ne pas avancer bien vite voire de faire du surplace. Choisir de hisser la grand-voile peut vous faire gagner la course mais attention à ne pas essuyer un vent plus violent qui peut vous mener "à la casse". Une très bonne simulation de course de voiliers qui donne envie de prendre le large et qui vous apprendra à gérer les prises de risques. A conseiller aux marins d'eau douce comme aux vieux loups de mer !

Le jeu combine plusieurs principes intéressants : parcours et course de pions, blocage, paris, loterie. Le matériel est basique mais suffisant pour rendre le jeu assez agréable. Les dés servent à résoudre des défis entre joueurs en reprenant les principes et les règles du célèbre POKER. Les cartes servent tout simplement au résultat d'une loterie ou plus exactement simulent une roulette de casino. MONTE CARLO GAMBLE est un jeu qui demande, on l'aura deviner, beaucoup de chance pour gagner. Un peu de mémoire sera tout de même utile pour la loterie. Le blocage des pions adverses sur le parcours et les défis de poker permettent quelques règlements de compte réjouissants. L'alliance tacite contre le meneur permet aussi de faire durer le suspense et agrémente les parties en rendant toujours possible des retournements de situation. Rien de bien transcendant dans ce jeu qui ne vous fera pas vivre les frasques ni l'ambiance d'un véritable casino mais au moins vous serez sûr de ne pas perdre un centime au bandit manchot.

ou Jean qui renverse ? Une adaptation réussie du célèbre OTHELLO/REVERSI La possibilité de jouer à 4 apporte un réel plus au niveau de l'ambiance mais en contrepartie rajoute, en toute logique, plus de hasard. Un matériel amusant contribue à rendre le jeu agréable. Des petites billes qui pivotent permettent astucieusement de changer les couleurs. On ne "renverse" plus, on "roule" mais le résultat est le même tout comme le principe du jeu. Un jeu de réflexion qui ne brille pas par son originalité certes mais qui ne se prend pas au sérieux et permet aux mauvais joueurs d'OTHELLO (comme moi) d'accuser la malchance en cas de défaite... Bien pratique finalement.

Le concept assez original est plaisant. Le thème également est bien rendu. Le jeu ne devient réellement intéressant qu'à partir de 3 ou 4 joueurs. Les règles tout en étant simples cachent un jeu plus subtil qu'il n'y paraît. Il faut en permanence s'adapter au jeu de ses adversaires. Un certain sens de l'opportunisme et des prises de décisions rapides seront nécessaires pour espérer être le premier à atteindre l'objectif à savoir relier entre elles ses fourmilières. Le rythme est rapide et les parties sont courtes tout en restant différentes. Un "petit jeu" accessible à tous, amusant dans sa présentation qui se révèle plus fin sur le fond... En fait on pourrait même parler de mécanisme abstrait (il s'agit de placement de pions et de blocages) mais le thème et le matériel agrémentent les parties pour en faire un jeu bien adapté aux enfants. "Même la pensée d'une fourmi peut toucher le ciel" (proverbe Japonais)

Un jeu destiné aux enfants et un apprentissage pour aiguiser le sens de l'observation. En fait il faut également beaucoup de self-control pour ne pas paniquer et trouver les objets avant ses adversaires. A ce jeu, les adultes ne seront pas avantagés face aux enfants qui les doubleront plus souvent qu'ils ne le pensent. Il est quelquefois agaçant de bloquer sur un objet en sachant pertinemment qu'il est sous votre nez et c'est souvent la précipitation et les stress qui provoquera l'échec. Le sang-froid et la maîtrise de soi seront nécessaire pour exceller à ce jeu plus qu'une vue de Lynx... Ce jeu pourra énerver à la longue et le stress engendré par le challenge ne pousse pas à enchaîner les parties. Le coté trop répétitif du jeu pourra également lasser à la longue.

Un jeu de parcours agrémenté de questions-réponses spécialement adaptées pour les enfants. Les adultes trouveront les questions un peu trop faciles. La plupart ne sont que des "questions à choix multiples". Elles portent sur divers thèmes en rapport avec l'histoire des civilisations. Le mécanisme du jeu semble injuste : ceux qui répondent correctement aux questions posées ne sont pas forcément ceux qui vont acquérir les trésors... En fait il s'agit plus de connaître à l'avance quel trésor il faut choisir pour le poser le plus prés possible de l'endroit où se trouve votre pion. A diverses occasions, vous pourrez justement regarder secrètement ces pions- trésor posés faces cachés sur le plateau de jeu. Il faut donc un peu de mémoire, beaucoup (trop) de chance et quelques connaissances pour gagner à ce jeu. Plus ludique que le TRIVIAL PURSUIT, les questions restent toujours intéressantes et bon nombre d'adultes et d'enfants trouveront là matière à parfaire leur culture. C'est sous cet angle qu'il faut apprécier ce jeu sans réelle prétention. Accessible à tous, il reste frustrant lorsque le dé ne vous est pas favorable. La chance détermine trop souvent l'issue de la partie mais vos enfants auront passer un moment agréable tout en s'instruisant.

Un jeu destiné aux enfants et un apprentissage pour aiguiser le sens de l'observation. En fait il faut également beaucoup de self-control pour ne pas paniquer et trouver les objets avant ses adversaires. A ce jeu, les adultes ne seront pas avantagés face aux enfants qui les doubleront plus souvent qu'ils ne le pensent. Il est quelquefois agaçant de bloquer sur un objet en sachant pertinemment qu'il est sous votre nez et c'est souvent la précipitation et les stress qui provoquera l'échec. Le sang-froid et la maîtrise de soi seront nécessaire pour exceller à ce jeu plus qu'une vue de Lynx... Ce jeu pourra énerver à la longue et le stress engendré par le challenge ne pousse pas à enchaîner les parties. Le coté trop répétitif du jeu pourra également lasser à la longue.

"Petit jeu" de cartes bien sympa, KLEINE FISCHE appendra aux plus jeunes à gérer les prises de risques sur le principe du "quitte ou double". Le dilemme est permanent à chaque tirage d'une carte : doit-on continuer à pêcher pour une éventuelle grosse prise au risque de tout perdre ? Les prises de risque, il y en a aussi lorsqu'on tombe sur la pieuvre. On vole les poissons de l'adversaire mais on doit choisir le nombre avant le lancer d'un dé spécial. Plus le nombre convoité est grand, plus la probabilité de réussir sa tentative est faible. Les cartes sont joliment illustrées (même si quelques poissons sont quelquefois difficile à différencier), les parties sont courtes et le rythme rapide. Que demander de plus à un jeu qui n'a pas d'autres prétentions ? Méditez aussi ce proverbe : "On ne jette pas le poisson qu'on a dans la main pour prendre celui qu'on a sous le pied"

Un petit jeu rapide et sans prétention mais où il faut faire preuve néanmoins de concentration et de réflexion. Le thème est "champêtre et rafraîchissant". La part de hasard dans le tirage des tuiles agacera certains mais on peut facilement contrer le mauvais sort en jouant avec un minimum d'attention. La zone neutre en particulier est l'objet de "combats" acharnés où le plus malin (ou le plus chanceux) l'emportera. Le contrôle de cette zone stratégique permettra même d'utiliser à votre compte le terrain déjà fleuri de votre adversaire. Les mauvais jardiniers (comme moi) trouveront là l'occasion de réaliser de beaux parterres de fleurs. Attention tout de même aux mauvaises herbes posées par l'adversaire, vous ne disposez pas de désherbant...

Voila un jeu bien atypique dans un univers ludique quelquefois monotone et conventionnel. Les joueurs sont toujours réunis de manière classique autour d'une table mais le déroulement de la partie est dirigé par un personnage bien lugubre: le seigneur des clefs. Ce dernier ne sera pas invité en chair et en os dans votre salon mais restera heureusement "enfermé" dans une cassette vidéo. Vous devrez donc disposer d'une télévision pour jouer à ce jeu qui à l'époque de sa sortie se démarquait de façon bien originale des autres jeux de société. Le but est de réunir 6 clefs et d'arriver au centre du plateau de jeu avant la fin de la durée de la cassette vidéo soit 1 heure exactement. Autant dire que le challenge est difficile dans les conditions réelles. Les joueurs peuvent se tendre des pièges et ralentir ainsi leur progression. Le maître lui-même peut vous empoisonner la vie en vous faisant participer à des épreuves atroces. Je me rappelle particulièrement d'une expérience trés pénible où il fallait fixer l'écran TV (pour le regarder droit dans les yeux !)et ne pas cligner des yeux ! Sympathique jeu d'ambiance, ATMOSFEAR s'adressera avec bonheur aux enfants une veille d'Halloween mais pourra lasser à la longue. Le hasard est omniprésent, la réflexion absente mais le suspense est habilement entretenu jusqu'à la dernière minute. On ne s'ennuie pas une seule seconde et l'heure paraît bien courte pour réussir à contrer ce seigneur bien ragoûtant. A essayer au moins une fois (dans sa courte vie!) et à "reconsommer" avec des partenaires différents.

Je serais tenter de dire : voyez la critique faite pour Service Compris. En effet, Family Business est le jeu original. Service Compris n'est qu'une copie conforme. Le thème seul diffère, les règles étant strictement identiques. On pourra donc parler des mêmes défauts et des mêmes qualités pour ces frères jumeaux. Tout au plus Family Business avait à l'époque une originalité certaine. De part sa présentation également, il innovait par le graphisme des cartes qui avait été élaboré par ordinateur. Les graphismes étaient certes sommaires mais réussis et véritablement novateurs. Je préfère le thème des gangsters qui se liquident à tour de rôle à celui de l'ogre mais ce dernier est certainement plus adapté aux enfants. Ce jeu donne lieu à de véritables règlements de compte entre les joueurs et à des alliances éphémères. A plusieurs joueurs, les premiers éliminés trouveront peut-être le temps long. La durée des parties dépend forcément du hasard. Amusant mais lassant si on ressuscite les morts trop souvent...

Présentation sympathique pour ce jeu qui séduit d'emblé par son principe original : celui d'une balance qui penche d'un côté ou de l'autre suivant le poids des billes ! Le but est donc de faire pencher du bon côté, celui de l'adversaire, cette curieuse machine. Pour celà, il faut s'ingénier à y amener toutes ses billes avant lui. Amusant mais pas si simple ! Certes les tactiques pour y parvenir semblent ne pas être légions mais le challenge est difficile. Il faut savoir aussi utiliser le jeu de l'adversaire pour gagner et avancer plus vite. Il faut tenir compte en permanence du jeu de celui-ci tout en se concentrant sur le sien. De l'opportunité, de la ruse et un sens tactique certain seront nécessaires pour espérer gagner la partie. Peser bien le pour et le contre avant d'avançer une bille. Les mauvais perdants invoqueront la malchance voire même l'injustice. Dans le cas de YALI, ce serait mal venu : la balance est bien le symbole de la justice. Un petit jeu original qui trouvera facilement sa place sur une table d'apéritif et qui intriguera bien du monde. Encore un dernier conseil : arranger vous pour affronter des adversaires qui ne font pas le poids...

Décidément, la ville de Venise inspire de belle manière les concepteurs de jeux (Méditerranée, Intrigue A Venise...). Un jeu de placement comme tant d'autres diriez-vous... Oui, mais plus "léger" qu' El Grande et moins "sévère" qu'Attila. San Marco séduit d'emblée par la rapidité des parties, la simplicité des règles, le thème et même la qualité du matériel (jolis ces petits ponts vénitiens !). Le véritable challenge de ce jeu est l'art et la manière du partage des cartes par un joueur et le choix du paquet par l'adversaire. Ce principe apporte beaucoup de sel et des surcroîts de tension au cours du jeu. A tout moment la question que l'on se pose est : le choix que j'ai fait est-il le bon? Le "bon" paquet de cartes est-il celui où se trouvent les cartes les plus "puissantes" ou celui qui n'apporte pas trop de points de pénalité ? Le tout est de deviner quel paquet va tenter de prendre l'adversaire tout en essayant de se favoriser... Un juste équilibre pas simple à trouver mais stimulant. Trop de hasard ? Je ne le pense pas vraiment. On trie, on choisit en permanence. Le tirage des cartes est aléatoire : quel jeu ne comporte pas une part plus ou moins grande de hasard si l'on fait exception des jeux de réflexion abstrait ? Beaucoup de critiques parlent de l'influence trop décisive de la carte "exil" et du lancé de dés trop pénalisant dans certains cas. Et bien ce détail apporte au contraire à mon sens un peu de fantaisie au jeu et des revirements de situation très amusant. Bien des jeux ont bénéficié d'extensions plus ou moins justifiés. San Marco aurait sans nul doute pu avoir la sienne sans paraître ridicule. En tout cas, ce jeu reste une valeur sûre. Un problème se pose pourtant : Il faudra bien un jour que je "l'invite à Venise avant que l'eau l'ait noyée".

Cette extension, outre la possibilité de jouer à 6 joueurs (peu utile à mon sens),semble nécessaire au jeu de base et agrémente la règle de quelques subtilités. Elle devrait être même systématiquement inclus au jeu de base qui s'en trouverait ainsi enrichit par l'ajout de nouvelles tuiles. Quelques petits défauts sans gravité: le "gros bonhomme" se confond avec les autres. Pas assez gros peut-être ?

A première vue, on pourrait se dire qu'ATTILA est un jeu de placement commercialisé parmi tant d'autres sur le marché. Un de plus même, tant ce type de jeu a de toute évidence la côte depuis quelques années déjà. Le thème, une fois de plus encore, ne semble être là que pour masquer un jeu typiquement abstrait. Une fois dans la partie, qui va se soucier réellement des noms des différentes tribus barbares. On en oublierait presque l'histoire de l'europe... Eh bien ces critiques faites, force est de constater que les mécanismes de ce jeu sont diablement efficaces. Les parties sont relativement courtes, les règles assez simples à assimiler. Le suspens est entretenu jusqu'à la fin. En effet, un subtil décompte des points ( "à la TIKAL") permet aux joueurs à la traîne de pouvoir se refaire en fin de partie. Il est important dans ce jeu de choisir le moment opportun pour provoquer des guerres et par là même un éventuel décompte à la fin de chaque siècle. Le hasard intervient par le truchement des cartes mais reste néanmoins d'une influence relative. Il est possible d'effectuer des échanges de cartes si le sort est contre vous. Il faut savoir cependant que cette décision fait perdre une action et que celà risque de vous couter cher. Un jeu plus subtil qu'il n'y parait, doté d'un matériel de qualité et réussi sur le plan esthétique. Bravo Messieurs les Allemands mais je vais être "franc" avec vous. La cerise sur le gateau serait que les guerres et autres conflits nous fassent réellement, les "Huns" et les autres, craindre pour notre peau. Mein " Goth", ce n'est pas le cas ici ! Les bonhommes aux formes arrondis qui représentent les barbares ne ressemblent pas vraiment à des guerriers redoutables. Une guerre "propre" et "cérébrale" qui est loin de nous plonger dans la barbarie. Politiquement correct certes mais ludiquement génant en ce qui me concerne. Allez j'arrête de me comporter comme un "ostrogoth" avec ce jeu pour finir par dire qu'il m'a de toute évidence séduit. L'envie immédiate de rejouer aprés une première partie est un signe qui ne trompe pas : voilà bien un jeu intéressant et digne de figurer dans toute bonne ludothéque.

Le thème est plaisant et aurait pu renouveller agréablement le jeu de MEMORY. La présentation du jeu est originale et semble adapté particulièrement aux jeunes enfants. En fait il donnera du fil à retordre à bons nombres d'adultes dont je fais indéniablement partie. Les jeux de mémoire n'étant pas de toute évidence mon fort, je reste étonné par l'apparente facilité avec laquelle mon fils de 10 ans découvre les trésors. Le hasard et la chance n'expliquent pas tout. Le mystère des pyramides lui-même n'est pas encore élucidé, je ne désespère pas.. Un regret concerne le manque de qualité en général du matériel . Les cartes n'auront pas la durée de vie des temples Egyptiens, loin s'en faut. Les couleurs adoptées pour les petites pyramides en plastique sont d'un goût douteux, jusqu'au choix des trésors quelque peu surprenant (hyppopotame, lunettes, poussette, canard...) Le jeu m'a paru un tantinet répétitif. Les déplacements des pyramides s'enchaînent et à la longue deviennent lassant. Amusant pour les fortiches du MEMORY, agassant pour les autres qui auront l'impression de pousser des triangles au hasard. RAMSES II ne fera fera pas date dans l'histoire des jeux comme son illustre titre pouvait le laisser croire. J'ai apprécié autrement en compagnie de ma femme ma dernière croisière sur le nil.

Un jeu à la présentation originale: on se demande au début à quoi peuvent bien servir les éléments de puzzle qui représentent les régions. Les petits cubes en bois font toute de suite penser, à juste titre, à un jeu de placement. Le thème apparaît bien artificiel mais contribue tout de même à rendre plus ludique un jeu trés abstrait dans le fond. Le principe du jeu est lui innovant et original. Le fait de pouvoir réunir les régions que l'on controle est stimulant. Le joueur qui rassemble plusieurs régions conforte sa position mais en contrepartie, il prend le risque de perdre un grand territoire en cas de changement de majorité... L'ordre des tours est déterminé par le choix des joueurs en fonction de jetons numérotés. Le jeu à 4, en équipe de 2, le seul que j'ai pu apprécié, est intéressant. Il est important de jouer en tenant compte du jeu de son partenaire. La complémentarité étant un gage de réussite, il faut dans ce cas bien coordonner ses actions avec son associé. Un jeu où il faut savoir faire preuve d'opportunisme et de sens tactique. Les reproches concernant les retournements de situation trop fréquents ou trop déterminants ne me semblent pas justifiés. Je trouve que celà donne au contraire du piquant au jeu et contribue à le rendre moins "sévère". Le seul reproche concerne, à mon sens, le côté trop artificiel du thème qui apparaît comme plaqué sur les règles. Charlemagne avait inventé l'école; l'invention de ce jeu, même s'il ne restera pas dans les annales de l'histoire de France, pourrait néammoins faire honneur à celle des jeux.

Difficile d'élaborer une tactique dans ce jeu. Au bout de quelques minutes, il est quasiment impossible de savoir où se trouvent ses sorciéres. On en fixe 1 ou 2 maximun mais alors ce choix ne peut pas rester discret bien longtemps et vos adversaires auront toute facilité pour vous mettre des bâtons dans les roues en déplaçant vos propres pions de manière farfelue ou désanvantageuse. Un MEMORY un peu trop chaotique à mon goût. Je ne suis déjà pas un spécialiste de ce type de jeu mais là je tire mon chapeau à ceux qui pourront élaborer une stratégie gagnante. Le comble est que le jeu est destiné aux jeunes enfants. En fait, bien vite, le gagnant sera désigné plus par la chance que par une improbable mémoire d'éléphant. La danse effrénée de ces sorcières ne m'a pas donné l'envie de rentrer dans la ronde. Dommage, l'idée était originale et le thème amusant. Pas de chapeau bas donc pour ce jeu qui ne restera pas dans les mémoires...

Un jeu séduisant à plus d'un titre. Tout d'abord, le thème est sympathique et vous transportera dans un pays peuplé par des elfes. Ces derniers emprunteront au gré des circonstances divers moyens de transport aussi fantaisistes que des licornes , des nuages ou des sangliers géants pour se déplacer de ville en village. Ils récolteront au passage de l'or mais leur but ultime sera de récupérer le maximun de jetons de leur couleur. Vous conviendrez que c'est le début d'une belle histoire. La présentation peut faire penser à un jeu enfantin un peu à la manière du LIEVRE ET LA TORTUE. Il n'en est rien. Ce conte de fée est servi par un matériel de première qualité : le graphisme des cartes et du plateau de jeu est réussi et contribue indéniablement au plaisir de jouer. Les intéractions entre les joueurs sont nombreuses du moins dans cette version du jeu : les enchères pour l'achat des tuiles transport constituent une étape cruciale; il faut dans un premier temps savoir bien mener cette phase tout en gérant intelligemment ses réserves d'or. Le déplacement proprement dit de son elfe (représenté par une botte :)) intervient dans un deuxième temps et les joueurs essayeront alors d'optimiser leur parcours en sachant qu'il est possible de bloquer ses adversaires par divers obstacles.. Certains reprocheront à ce jeu la part trop grande du hasard ( tirage des cartes, des tuiles ) mais quel jeu n'en comporte pas ? (exceptés certains jeux abstraits) "Il y a des hasards, mais il y a aussi incontestablement des êtres qui savent exploiter le hasard ".(BARCLAY) Ce jeu reste toujours convivial et une bonne ambiance régne autour de la table. Pas ou peu d'agressivité entres les joueurs, le but étant le même pour tout le monde. Seules quelques tuiles "obstacle" et "inversion" pourront donner lieu à des vengeances. Certains pourront s'attacher à bloquer leur concurrent par la pose de tuiles mais le résultat de leur manoeuvre restera aléatoire. Un jeu familial qui m'a séduit par la bonne humeur qu'il fait naître autour d'une table. Précision importante: le jeu devient intéressant à 3 ou 4 joueurs minimun.

C'est avec des yeux innocents que je peux juger ce jeu car je ne connais pas du tout le célèbre MAGIC L'ASSEMBLEE. Je ne peux donc pas effectuer de comparaison entre les deux jeux, les règles, du moins dans leurs grandes lignes, étant similaires. Le jeu semble adapté aux plus jeunes mais reste intéressant pour les adultes. Le système d'attaque des créatures est attrayant et fait penser aux jeux de rôle : on a la possibilté de blesser seulement une créature en lui faisant baisser son capital de point de vie. Le renouvellement des parties grâce à l'achat de cartes s'il peut se révéler onéreux, est de toute évidence un "plus". A chaque achat de blister, le jeu prend une nouvelle dimension. Le graphisme des cartes est trés réussi: H.P ne nous a pas jeté de la poudre (de perlinpinpin) aux yeux . La qualité du carton pour leur fabrication est également de trés bonne facture. Avec un thème comme HARRY POTTER, on aurait pu craindre le pire... Le tapage médiatique sur un film somme toute banal et qui n'a rien de "magique" aurait pu donner naissance à un jeu bien médiocre. Il n'en est rien et HARRY POTTER reste un jeu bien sympathique. Des ingrédients bien dosés en sont certainement la cause: une grosse poignée de chance, un bonne pincée de tactique et un zeste de réflexion dans une marmite à la bonne taille suffisent à donner une soupe digeste et au goût agréable. Les parties sont assez variées même si le jeu risque de lasser les adultes à la longue. Des marges de manoeuvres réduites qui laissent la part belle au hasard et une répétivité des actions peuvent ennuyer lorsque on enchaîne plusieurs parties à la suite... Consommée avec modération, cette soupe n'en sera que meilleure.

Un jeu aux mécanismes simples où la part de hasard n'est pas si prépondérante. Cacherait-il son jeu? Au premier abord on pourrait penser que l'issue d'une partie est quelque peu aléatoire. Le nombre limité de cartes permet pourtant d'élaborer une stratégie et de préparer ses coups. Prenez garde en effet aux combinaisons fatales qui vous laissent sur le carreau. Existe-t-il une "botte secrète " pour battre à coup sûr ses adversaires? Je ne pense pas mais il faut néammoins réfléchir et savoir quelquefois reculer pour mieux attaquer. "Le bélier qui va foncer commence par reculer" (proverbe Baoulé). EN GARDE ne sera jamais le fleuron de votre ludothèque mais occupera une place honorable dans celle-ci. Le concepteur de ce jeu original tant par son thème que par son principe n'aura pas fait un coup d'épée dans l'eau. EN GARDE sera vous divertir par des parties rapides et nerveuses où pourtant vous allez devoir garder votre sang-froid !

Mais qu'est-ce qu'il y a donc dedans? Hum, finalement rien de bien excitant. Ce jeu a seulement un intérêt historique. A l'usage, il se révèlera vite lassant. J'ai joué à ce jeu avec un concepteur qui fabriquait lui-même ces étranges boîtes au demeurant trés belles. Il avait agrémenté les règles en ajoutant, pour la deuxième partie du jeu, une épreuve qui consistait à former le mot le plus long avec des lettres piochées dans un réceptacle à l'intérieur de la boîte. Le nombre de lettres utilisé était fonction du résultat d'un jet de dés. Mouais...l'homme était trés sympathique mais ses efforts pour rendre le jeu captivant à mes yeux n'ont pas suffit à me convaincre totalement. Par contre, ses plateaux de jeu étaient pour certains de véritables oeuvres d'art. Trés esthétiques mais aussi un peu chères. En fin de compte, un jeu trés simple, trop simple même. A pratiquer en famille occasionnellement de préférence avec ses enfants. Dans cette optique, ce jeu pourra trouver grâce auprés des grands et des petits. Bon, je vais la fermer parce que les défenseurs de ce jeu vont me jeter à la mer.