Voici un jeu beau dans son iconographie et du point de vue du matériel, et à la mécanique bien huilée : pose d'ouvriers, gestion de ressources, gestion de sa main de cartes. Le thème archéologique est bien présent, et les poseurs de cubes en bois seront ravis par les dilemmes que leur poseront leurs stratégies. On peut malheureusement lui faire ce reproche : nihil novi sub sole, il n'invente rien. C'est cependant à mon sens une nouvelle valeur sûre du gros jeu, avec l'attrait du deckbuilding.

Le "jeu" consiste à poser des cartes tant qu'on peut le faire, puis à décider si on abandonne ou si on en pioche d'autres. Purement un jeu de chance. Comment Monsieur K. a-t-il pondu un truc pareil... ?

Encore un univers qui m'est étranger, et pourtant j'ai pris un énorme plaisir à taper les méchants de ce jeu très bien construit. L'aspect progressif (ouverture des enveloppes au fur et à mesure des parties réussies) est très sympa et permet de familiariser les plus petits avec le concept de deckbuilding, tout en augmentant progressivement la difficulté. Les fans de la saga y retrouveront tout ce qu'ils y ont aimé, les sorts, les objets, les personnages. Son seul défaut est que la physionomie des parties peut être totalement changée selon les ennemis piochés dans les premiers tours, certaines combinaisons étant mortelles. Ah ben non, il a un autre défaut : la limitation à quatre joueurs et à quatre héros, toujours les mêmes, les autres personnages étant des alliés. Mais quand un jeu est aussi bien réussi, il ne faut pas bouder son plaisir ! Modif : l'extension apporte un cinquième héros ! Hourra ! Mais bon, c'est des sous en plus...

Très bon jeu de bluff. Tourne très bien avec les adultes comme avec les enfants. On doit poser les cartes de sa main en respectant l'ordre des animaux. Il faut être le dernier à poser ses cartes, et pour cela on a le droit de mentir (attention, on a le droit de vous accuser !). Il faut faire attention au joueur qui a posé la dernière carte, car si celle-ci n'est pas recouverte, c'est lui qui emporte la manche. Les manches se jouent un peu différemment selon le menu remporté à la manche précédente.

Pour faire pousser le haricot et y trouver des sacs de pièces d'or, il va falloir jouer la bonne carte au bon moment, et faire preuve de doigté et d'équilibre. Un jeu qui dispose de deux règles, adulte/enfants, et qui permet à tous de bien s'amuser !

Comme Isis dans le roman "Bios", la planète s'engage dans une chasse à l'humain très efficace. La pression existe des deux côtés et les parties se gagnent souvent sur le fil. Seules fautes, des fautes de goût. Alors que le visuel de la boite est superbe, il n'a pas été repris pour le jeton Créature... qui ressemble plus à un ridicule "petit gris" qu'autre chose. Idem pour le jeton Artemia, qui au lieu de figurer la planète montre le logo de ce qui serait plus une entreprise. Ceci mis à part, ce jeu est simplement excellent. Vivement des extensions ! Entre autres, il devrait être sympa de faire varier la configuration des cartes Lieu.

Un jeu qui tourne bien, mais qui est une énorme déception, car il fait appel à tout ce qu'il y a de pire en l'être humain. Ce jeu se présente comme un semi coopératif quand il est en fait un "chacun pour soi". Il instaure une ambiance pourrie entre les joueurs, à l'instar des réactions qu'il déclenche: au programme chantage, trahison, mensonge. Rien de drôle là-dedans, surtout quand on se rend compte qu'on peut faire un carnage chez les adversaires en se débarrassant de ses cartes action au dernier tour: tiens, je te pique une carte, et je te balance un coktail Molotov pour faire s'effondrer le château d'eau, et puis je te dévie les zombies dessus, et pourquoi je m'arrêterais de te balancer des saloperies puisque je veux gagner ? Si, si, c'est ce que j'ai fait, mais cela ne m'a pas fait rire du tout. A la fin de la partie je me suis demandé, complètement effaré, comment on pouvait trouver tout cela "amusant". Pour ceux qui aiment le "tout pour ma gueule, les autres n'ont qu'à crever" au sens propre du terme, ce "jeu" tourne bien. Quant à moi, je vais retourner regarder la suite de "The walking dead". Là au moins, je sais pourquoi j'aurai la nausée. PS: après discussions et réflexion, j'ai relevé la note initiale, parce qu'après tout, le jeu tourne bien techniquement. Mais j'ai d'autres propositions de jeu dans le même genre: "Les femmes et les enfants d'abord!" , où vous êtes un des patrons de la White Star Line et vous devez pousser hommes, femmes et enfants à l'eau pour avoir une place dans une chaloupe avant que le Titanic ne coule (avec argument massue: "basé sur des faits réels ! "). "Arbeit macht frei", où vous êtes prisonnier dans un camp d'extermination, et vous devez faire en sorte que les SS sélectionnent les autres prisonniers avant le grand nettoyage et l'arrivée de l'Armée Rouge. Comment ça, "pas drôle" ? Exactement, pas drôle. Bref, un truc qui s'adresse à des gens tordus.

Plusieurs parties, pas convaincu. Un jeu de carte à combinaisons, un peu de hasard gérable, différentes phases d'actions dans le style de "San Juan", un thème que j'aime. Oui mais... chacun jouant dans son coin, l'intérêt diminue brusquement. Après plusieurs parties, certains auront appris les combos à former, et là, plus aucun intérêt. Et puis, l'iconographie est... lisible certes, mais à trop vouloir faire de possibilités, on se retrouve face à un alphabet hiéroglyphique à 40000 signes dont certains ne servent pas (réservés aux extensions) ce qui ne facilite pas l'apprentissage, et fait que je passe mon temps le nez dans l'aide de jeu. Bof...

Un bon jeu de développement qui colle à son thème. Sa règle est d'une simplicité qui permettra de faire jouer des très jeunes contrairement à CO2 (qui ne boxe pas dans la même catégorie). Malgré cela, tout ce qui fait un bon jeu de développement est là, en soixante minutes (ou un peu plus) : certains choix sont très difficiles, d'où parfois une attente un peu longue lorsque le joueur (endurci) actif doit se décider. Le jeu devient très tendu avec la face difficile des plateaux individuels. Plusieurs stratégies pour gagner : même si elle est très importante, la recherche de l'équilibre n'est pas tyrannique, on peut rétablir certaines situations si l'on s'y prend à temps ; encore faut-il saisir cet instant décisif. Deux actions par tour, plusieurs choix d'action. On encaisse, on progresse en science, achète des tuiles auxquelles on a accès selon notre progrès et notre bourse, on dépollue. Bien entendu, les autres joueurs "font rien qu'à" acheter les tuiles que vous vouliez... Pour moi, ce jeu a deux points négatifs, mais non rédhibitoires : les billets (en papier) ; j'aurais préféré des jetons rectangulaires, et avec des sommes cohérentes (en milliards d'€). les plateaux et la piste de score d'une laideur repoussante ; ce n'est ni fait, ni à faire, comme disait ma grand-mère (qui est morte quand elle les a vus). Pour les tuiles, les illustrations sont très "infographie", efficaces et plutôt jolies, mais froides. En revanche, la rejouabilité peut poser souci après une dizaine de parties. Il est temps qu'Ystarii sorte une extension (carte chance : "Fukushima", vous ne devez pas posséder de centrale nucléaire à la fin de la partie...). En résumé, un choix sûr pour qui aime le thème et la mécanique.

Ce jeu de placement présente une mécanique a priori simple, il faut avoir une majorité de grenouilles sur chaque carte pour remporter la carte. Mais Bullfrogs se révèle complexe quand on réalise qu'il s'agit d'un jeu de placement qui permet (il le faut) de déclencher des effets en cascade. Chaque carte remportée signifie aussi qu'on doit déplacer des grenouilles ennemies en priorité, et c'est assez souvent à leur avantage; intéressant. La mécanique tourne bien, le matériel est de qualité, mais il manque, à mon sens, une piste de marque pour pouvoir suivre les scores des adversaires, qu'il faut surveiller en même temps que les cartes qu'ils ont jouées (toutes ces infos figurant sur les cartes, cela fait beaucoup d'informations cumulées). Jeu très tactique donc, et assez difficile, mais qui tient bien la route.

Un excellent jeu de développement urbain. Contient un peu de combinaison. Beau, relativement simple, clair (par rapport à Suburbia), et surtout, générateur d'amusement dans la mesure où l'on a vraiment l'impression de développer un projet, et pas de lutter contre quelque chose (population, pollution, énergie, etc...). Il ne semble pas y avoir de stratégie unique pour gagner, ce qui assure différents plaisirs et une excellente rejouabilité. Alors que Suburbia m'avait peu ému, The capitals m'a fait oublié que je n'aimais pas le développement urbain. Chapeau !

Un très bon jeu de programmation, qui dispose en plus d'un matériel abondant et très sympa qui permet une mise en scène du jeu et participe à son attrait. Les différentes capacités des personnages et les cartes de trajet rendent les parties renouvelables. Dommage qu'on ne puisse pas décrocher un wagon... Amusant et rapide, une valeur sûre pour les plus jeunes, un délassement pour les grands.

Un jeu très bien, pour petits et grands, et qui sait s'arrêter avant que l'on ne s'en lasse puisque le nombre de parties est limité au nombre de joueurs. On se fait des coups fourrés (les gosses adorent ça !), mais on n'est jamais à l'abri de l'adversaire qui a la bonne carte en main et va complètement retourner la situation. Il faut faire du calcul mental et savoir additionner les nombres négatifs, ce qui le rend éducatif sans être rébarbatif. A avoir dans sa ludothèque !

Potentiellement un très bon jeu, mais qui dépend surtout des joueurs. Les parties peuvent être excellentes comme extrêmement ennuyeuses...

Testé dans sa version "Paris est ludique". Jeu sympa et rapide, qui ne réserve pas la victoire qu'aux rossignols puisque savoir chanter ne fait pas tout: il faut être aussi bon (poète ?) dans la sélection et l'arrangement de ses cartes "paroles". Le système d'équipe permet aussi une certaine objectivité dans les jugements ( et donc dans l'attribution des points).

Pour la moitié du prix du jeu de base, on vous propose quelques tuiles qui n'ajoutent rien au jeu. Sans intérêt.

Joli matériel, un thème et des personnages intéressants qui font presque oublier que la mécanique est très mathématique et à base de probabilités. Mon problème avec ce jeu vient du système de commerce qui n'a de commerce que le nom. Ce sont des échanges forcés qui peuvent vous laisser avec une seule carte que vous avez choisie, une autre imposée par un autre joueur, et les dernières des cartes dont vous n'avez rien à faire. Très chaotique, car il est difficile de prévoir sa main finale. En un mot, c'est bon un jeu, mais dans lequel il faut être capable de gérer sa frustration tout au long de la partie.

Depuis quelques mois, j'ai testé pas mal de jeux "à l'allemande", et s'ils étaient réussis du point de vue technique, aucun n'a trouvé grâce à mes yeux, par leur caractère peu ou pas immersif. C'était beau, mais froid; autant jouer aux échecs ou faire des maths. Mais bon, des maths, j'en fais au boulot alors.... Je croyais que c'était foutu... et arrive Noblemen. Au premier coup d'oeil, beau matériel. Quelques minutes d'explications suffisent, et les mécanismes sont très vite assimilés. Avec une action par tour, on n'a pas l'impression de perdre son temps et on n'attend pas trop que les autres aient joué. Avec chacun son plateau, pas d'explosion de cerveau à se demander ce que les autres vont faire, et si..., et si..., et si... . Il y a pourtant bien des interactions avec les autres, mais elles sont bien limitées pour permettre un jeu fluide et rapide, qui ne perd jamais d'intérêt. La gestion est serrée entre les rentrées d'argent et les terres disponibles, les coûts de construction et les terrains libres, le déplacement de la reine qui clôt les tours en cours avant que tous aient joué... autant d'aspects qui font de ce jeu un jeu simple, mais pas simpliste du tout ! Bémol: il me semble que si vous ne marquez pas de points dès la fin de votre troisième action, la partie est pliée. A tester d'urgence, pour vérifier, et à acheter quand vous serez conquis !

Je me joins à mon tour au concert de louanges, avec quelques modérations. Matériel grandiose, système de jeu OK, ce jeu serait parfait sans des imperfections ou des choix peu intuitifs dans les règles. Les fiches de perso sont sympas à part le marquage des capacités supplémentaires (une tuile par capacité aurait été un meilleur choix à mon sens), et il m'a manqué un compteur d'actions (mon petit cerveau avait du mal entre toutes ces actions gratuites...). Des trucs qui ne vont pas: Apparemment, personne ne sait conduire dans ce jeu... (ou alors il n'y a pas de volant ?) et les voitures de polices sont des armureries ambulantes; ce n'est pas réaliste du tout. A part un pistolet et un fusil à pompe, on ne devrait rien y trouver d'autre ! Bizarre, tout le monde a le même niveau de santé, la même capacité d'emport, et personne n'est contaminé par une morsure. Bon, on se la joue Walking dead. Côté zombies, le jeu tourne très bien, mieux que Gears of war (mais les zombis n'étant pas intelligents, il est plus facile de les simuler). J'ai mis en avant les défauts qui m'apparaissaient, mais je reviens à l'essentiel: c'est un excellent jeu dans lequel on s'éclate à buter du zombi tout en subissant une pression graduelle et continuelle. Après plusieurs parties successives sur une semaine, ma seule vraie frustration vient de l'absence d'une campagne.

Je me joins à mon tour au concert de louanges, avec quelques modérations. Matériel grandiose, système de jeu OK, ce jeu serait parfait sans des imperfections ou des choix peu intuitifs dans les règles. Les fiches de perso sont sympas à part le marquage des capacités supplémentaires (une tuile par capacité aurait été un meilleur choix à mon sens), et il m'a manqué un compteur d'actions (mon petit cerveau avait du mal entre toutes ces actions gratuites...). Des trucs qui ne vont pas: Apparemment, personne ne sait conduire dans ce jeu... (ou alors il n'y a pas de volant ?) et les voitures de polices sont des armureries ambulantes; ce n'est pas réaliste du tout. A part un pistolet et un fusil à pompe, on ne devrait rien y trouver d'autre ! Bizarre, tout le monde a le même niveau de santé, la même capacité d'emport, et personne n'est contaminé par une morsure. Bon, on se la joue Walking dead. Côté zombies, le jeu tourne très bien, mieux que Gears of war (mais les zombis n'étant pas intelligents, il est plus facile de les simuler). J'ai mis en avant les défauts qui m'apparaissaient, mais je reviens à l'essentiel: c'est un excellent jeu dans lequel on s'éclate à buter du zombi tout en subissant une pression graduelle et continuelle. Après plusieurs parties successives sur une semaine, ma seule vraie frustration vient de l'absence d'une campagne.

Plusieurs parties jouées, aucun défaut, je possède ce jeu. Un jeu qui va faire tourner une demi-heure pépère en un enfer de stress et de cris. Vous croyez être bon en calcul mental ? Eh bien, faites une partie et envoyez-moi un MP ! Je le préfère largement à Jungle speed, car on risque moins de blesser les autres joueurs... A posséder absolument.

Plein de parties jouées, je possède ce jeu. Simple et efficace pour jouer avec les plus jeunes sans s'ennuyer. Un petit côté "Mille bornes" avec ses cartes vacherie (les gosses adorent !), et le côté sympa du coopératif.

Une partie jouée, je possède ce jeu, ayant participé à son financement. Aucune déception à la réception, le matériel est au poil et les mécanismes très intéressants. C'est là le seul problème de ce jeu (qui justifie mon 4): la mécanique du jouer/exploiter est très subtile, et rebutera les joueurs débutants et soft. Il leur faudra mûrir un peu avant de se lancer à la conquête de l'Ouest !

Plusieurs parties jouées, je possède ce jeu. Tactique et hasard, et il faut gérer les cartes que l'on donne aux autres, éviter ou provoquer les duels, faire des combinaisons. Et puis, il y a ces petits moments de tension des duels "pierre papier ciseaux"... Une demi-heure de plaisir !

Après une première partie, je ne suis pas 100% emballé. Pourtant, le jeu est beau, il est fluide, les mécanismes tournent bien et s'apprennent facilement. On joue vite, on prend des trésors et on tape sur les autres, la belle vie quoi ! La diversité des personnages offre un bon renouvellement des parties. Et malgré tout cela, il me reste un petit goût d'inachevé... Peut-être que les frites de "Paris est ludique" étaient trop grasses ? Bon, allez, je vais faire une psychothérapie et je reviens ! Ca y est ! Voilà ! Les multiples personnalités ! Il y en a trop ! Enfin, je veux dire, il doit falloir plusieurs parties pour pouvoir bien connaître nos gars et les utiliser avec efficacité ! En attendant, le jeu semble parfois chaotique, effet renforcé par un nombre un peu élevé de "sabre" (possibilité de zigouiller un gars d'un voisin). A essayer et à rejouer encore donc...

Bon ben voilà, je n'ai pas joué à Kingsburg première version, mais directement avec l'extension. Il n'y a pas grand chose à dire: ce jeu, il est bien... voire parfait; je ne lui trouve pas de défaut. Il est équilibré grâce aux cartes de personnalité, le hasard des dés peut se gérer (même pour les malchanceux notoires, je sais de quoi je cause !), il est tendu grâce aux enchères sur les conseillers, mais pas suffisamment pour s'envoyer des pavés à la tête. En plus, le matos est beau. Bon allez, parce que râler, c'est mon nature: peut-être que les méchants sont un peu faciles à dégommer... mais bon, cela prouve peut-être que nous avons été super efficaces !

Auréolé de son prédécesseur "La Havane", ce jeu m'a énormément déçu. Le matériel est à la hauteur, le fait que les tuiles soient réparties au hasard était prometteur. Oui mais, il est impossible de prévoir quoi que ce soit, on passe son temps à annuler les dés pour empêcher les autres de charger, et les autres font pareil. Du coup, on n'avance pas, ou alors, il faut faire des petits points, oublier le cargo. Et nous sommes plusieurs à être restés coincés un long moment avec des cubes de même couleur sans pouvoir rien en faire. Très, très déçu donc... j'irais plutôt à La Havane !

Bon, mon avis n'est pas original et recoupe ceux déjà émis. C'est un jeu 100% enchères, donc pas pour moi d'où la note mitigée. Par contre, pour ceux qui aiment, il tourne vraiment bien. Peut-être faudrait-il rajouter un tour d'enchère en plus pour donner une deuxième chance aux premiers enchérisseurs... Un défaut, au niveau du matériel, il y a des billets !!!! Dans la Rome antique cela la fout mal. Ils auraient pu mettre des grosses pièces et des petites pièces... car en plus le papier s'use très vite.

Caché derrière la peinture se trouve un bon jeu de combinaisons, assez accessible, même alors que les aides ne sont pas traduites. Tout repose sur les combinaisons de couleurs, mais sans mathématiques, et l'ensemble est assez immersif. S'il y a un défaut, c'est le temps d'attente que l'on peut trouver un peu long, car un joueur à son tour doit calculer l'endroit où il va poser une tuile pour récupérer des couleurs qu'il combinera avec celles qu'il a déjà, puis échangera pour d'autres combinaisons, et finit par compléter une toile. Mais avec le temps, l'expérience rend ses actions plus rapides.

Excellent jeu, Le jeu qui m'a fait jouer avec des figurines, une alternative cohérente à W40k. Hélas, RIP, tué par une politique commerciale stupide...