C'est un assez bon jeu familial, le matériel d'assez bonne facture, mais pourquoi des voitures . Est-ce que des aventuriers (éventuellement avec un pouvoir spécifique) n'aurait pas été plus immersif. Je suis un peu déçu, le partage des trésors repose sur bonne mécanique, par contre la pose d'indice est sujet à discussion car s'il est clair que l'on ne peut pas mettre une carte contradictoire, quand est-il lorsque je pose "n'est pas sur le plus grande montagne" alors qu'il y avait déjà la carte "n'est pas sur une montagne", peut-être ai-je loupé quelque chose dans la règle? Il manque certainement un petit quelque chose. Est-ce un mauvais jeu, non. Est-ce que je rejouerai à ce jeu je ne pense pas.

La boite était pourtant très alléchante, un tablier à base d'hexagones, le titre qui sous-entend un affrontement de Robot. Certes il s'agit bien là d'un jeu purement abstrait. Je suis pourtant amateur de jeu abstrait mais là non je n'est pas accroché. Pour ma part je passe mon chemin.

Encore un jeu qui exploite une échelle de temps, mais reconnaissons-le cela fait son charme. Sinon du classique. Une prise en main facile.

La Gestion des tunnels bcp plus intéressante. Sur la version Europe on pourrait imaginer tirer un nombre de carte en fonction de la distance, ici en plus ce n'est pas forcément proportionnel au nombre de tronçons. Et surtout le jeu en équipe où l'on peut difficilement comprendre son partenaire, très bien vu. La difficulté le nom des villes.

L'idée très originale: mélanger un taquin et un labyrinthe. Bon moi c'est le côté taquin qui m'agace un peu, je préfère largement les pingouins patineurs ou les murailles de Troyes, voir chez thinkfun Solitaire Chess. Par contre je suis un peu déçu par le matériel, en effet le coulissement des pièces grince de façon stridente. Je l'ai essayé dans une salle d'attente, ça agace considérablement. Je ne le passerai donc pas à mes enfants en voiture. L'idée des supports magnétiques de l'Arche de Noé, est certainement une très bonne piste à explorer pour tout ces petits jeu. Et la le format livre est encore plus transportable (est-ce que la tva livre est applicable aussi?). Ici c'est vrai que bloquer les pièces serait difficilement adaptable en version magnétique peu épaisse, mais bon si on respecte la règle a-t-on besoin d'un mécanisme de blocage?

Le Jeu est vraiment très bien. Par contre le matériel est très décevant. Version Deluxe ça veut dire quoi ? Un écrin en velours dans une boite surdimensionnée, où l'on retire très difficilement les pièces. Des pièces en plastique grossier, à la peinture plus que fragile et qui coulisse très mal. Les couleurs ne correspondent pas aux illustrations des défis, bon ce n'est pas grave, car ce qui importe ce sont les voitures de 2 cases et les camions de 3 cases. Je ne suis en total contradiction avec l'avis de mon ami bub27, qui par ailleurs a de très bon gout, et qui m'a fait découvrir pas mal de jeux. Préférez les versions numériques en ligne. Même les cartes sont d'une banalité affligeantes.

Ce jeu est sympa, assez simple, il mérite surement une bonne pratique de la chose ludique, pour comprendre les règles. Par contre est très intéressants à faire partager avec des non joueurs, pour leur ouvrir les portes des jeux.

C'est certes un très bon casse-tête, au mécanisme très original, qui a fait fureur dans les années 80, mais qui revient chez les jeunes. Pour murailles de troyes, les pingouins patineurs, rush hour, et autre aventurier, je ne me pose pas la question et je les mets bien dans la catégorie jeu, même s'ils demeurent des casse-tête. L'inconvénient avec ce "jeu" est que l'on n'a qu'un seul niveau, où alors un niveau très dur et ensuite des niveaux encore plus durs, pour le faire avec le moins de mouvements possibles. J'aime les casse-tête, mais celui ci est bien compliqué, ou alors on applique les recettes de cuisine pour arriver à le finir, la mienne : la première face, une couronne, une deuxième, la croix sur la face opposée, et les 4 derniers cubes avec une multitude de mouvements.

Les règles ne sont pas aussi compliquées que le laisse présager la notation, il est vrai que l'excellente vidéo de tric trac aide pas mal, quasiment pas besoin de relire les règles ensuite. La chance est quasiment inexistante, peut-être le premier joueur avantagé, mais il ne pourra pas, si vous le souhaitez le rester indéfiniment. Je n'ai pas encore fait assez de partie, mais pour le moment je suis très emballé par ce jeu, qui sera au fil du temps bcp plus profond qu'il n'y parait au premier abord.

Le thème est accrocheur. Le principe coopératif, avec le traite félon bien venu. Le graphisme sympa Mais j'ai eu du mal à accrocher. Je pense qu'il faudrait que je fasse l'effort d'y rejouer.

L'idée était bonne, mais au final je trouve que cela ne change pas grand chose. Sans véritablement modifier la stratégie on obtient les mêmes résultats, au lieu de donner 15 pt à tout le monde, les partager serait peut-être mieux, pour vraiment éviter des alliances. Le véritable plus placer un personnage sur une extrémité de ligne adverse, à nous alors d'étendre notre voie d'un tronçon supplémentaire. Pour le thème les auteurs aurait pu se creuser pour coller au thème initial, Gozilla et E.T. sont un peu anachroniques.

Sans être au top de mes jeux, ce petit jeu est assez sympas. Certes il y a du hasard, mais cela reste très jouable. Un bon petit jeu pour les jeunes joueurs. De plus les parties sont très rapides, vous êtes deux, vous avez 20 minutes à occuper, vous pouvez vous contenter d'une seule manche, quoique très rapidement on veut la revanche.

Les règles sont simples, on ne se prends pas la tête, c'est assez original. Allez si vraiment vous insistez, je veux bien faire une petite partie. Non ce n'est pas un jeu que j'achèterai.

Les cartes et le plateau sont jolis, le thème très prometteur, mais cela reste un cluedo. un peu moins ennuyeux, quoique un peu trop long à mon gout pour se genre de jeux, si on considère que c'est un jeu familial, les enfants en auront vite assez. je pensais y retrouver l'ambiance du crime de l'orient express, et c'est sans doute cela qui m'a déçu. donc pour moi c'est non, mais pour les graphisme et la tentative d'originalité par rapport au ckuedo, je mets 3.

On ne peut pas nier l'originalité de ce jeu. Les cartes sont assez belles, quoique pour un jeu reposant uniquement sur l'illustration je leur trouve un manque de saveur. Un ou deux tours de cartes, ca va, mais ensuite on les connait, et on finis par ne prononcer qu'un seul mot. Pou pigmenter, peut-être imposé des thèmes, ex titres de romans ou de films...

Il est vrai que ce smallworld est une copie quasi totale du premier, au moins on appréhende beaucoup plus vite les règles du jeu. Les graphismes un peu plus sombres ( souterrain oblige ), je préfère ceux de la surface. De bonnes nouvelles idées, comme les monstres plus durs à attaquer ou les gouffres sans fond, la rivière aussi est sympa, surtout pour les poulpeuses. Pourquoi ai-je voulu prendre les momies, j'aurai du tout de suite passer en déclin. Pour les reliques Rustiques et les lieux légendaires, on tombe assez facilement dans le piège de les vouloir à tout prix. J'ai le sentiment que l'on ai encore plus à l'étroit dans ce monde, et qu'il faut tout de suite se taper dessus, est-ce la rivière ? Certains trouvent le jeu un peu cher, pour le peu de nouveautés, c'est vrai, mais il y a du matériel tout de même, alors peut-être qu'une petite extension aurait suffit. Ils ont essayer de revoir le rangement des peuples dans les casiers incurvés, mais ce n'est toujours pas ça, car on ne voit que la moitié du casier. Je n'ai pas encore essayer les deux mondes en même temps, j'attends de mieux maitriser l'underground avant de combiner les deux. Je trouve toujours ce jeu excellent, mais en effet je ne mets que 4 pour l'aspect trop commerciale de cette édition.

Certes avec dédé on ne pouvait pas s'attendre à autre chose. Mais il y a un petit côté dénombrement, et calcul rapide pour savoir quel est la combinaison que l'on a le plus de chance à réussir, en fonction du score de l'adversaire. L'avantage c'est que l'on n'a pas besoin de matériel, enfin si 5 dés, mais tout bon joueur qui se respecte en possède au moins une bonne dizaine.

peut-être un plus évolué qu'un yams ? mais comme dirait jean-Luc D, ça ce discute.

Oui très bon jeu, même si je préfère la mécanique de la version Europe avec les ferries, et les tunnels (en appliquant la variante : Valeur aléatoire des tunnels proportionnelle à leur longueur)

Jeu original, aux tuiles hexagonales. Même si je n'y jouerai pas tous les jours, de temps en temps je dis oui. Très bon support pédagogique, pour mes enseignements en section informatique.

Pourquoi avoir voulu faire une version de carte, pour le prendre en voyage, pourquoi pas, mais il n'y a rien à voir avec le jeu original. La mécanique n'est pas mauvaise, il faut beaucoup de mémoire. Je trouve que cette version est une exploitation commerciale d'un bon filon (et néanmoins très bon jeu).

Les cartes sont belles, le dos de la boite prometteur, mais une fois entré dans une partie, c'est effroyablement ennuyeux. Enfin ce n'est que mon avis, et celui de mes partenaires de jeu. C'est sur il retourne le plus vite possible sur les étagères de la ludothèque de ma ville, étagères qu'il n'aurait jamais du quitter, étagères où il n'aurait jamais du s'installer.

Excellent petit jeu. Cela faisait quelques temps que je lorgnais sur ce jeu. Ca y est je le possède, enfin il me possède. Que ces tours sont pénibles. Les étapes stater sont les bienvenues, au début le mode junior semble dure, mais plus les défis passe, plus la mécanique rentre, les tours sur l'extérieur, j'arrive au niveau expert. On peut refaire plusieurs fois les mêmes défis en revenant en arrière, on ne s'en lasse pas plus, c'est comme un rubik's cube, même si on c'est le faire, on ne se lasse pas de le refaire, et bien là c'est la même chose. L'avantage de ce jeu et qu'il se transporte (presque)partout, en voiture pour les enfants ( patients et persévérant) c'est l'idéal. D'un même niveau de difficulté que les pingouins patineurs, si vous chercher beaucoup plus simple chez le même éditeur il y a les "go getter" catégorisé par couleur, le vert c'est facile.

Excellent petit jeu. Matériel de bonne qualité. Original, prise de tête assuré. J'adhère à fond. Comme pour les murailles de Troie, à emmener partout, un peu plus petit aurait était parfait pour rentrer dans la poche, et y jouer pour patienter partout lorsque l'on doit attendre. En effet c'est le petit bémol de ce jeu, la boite pour le transporter, il y a certes l'élastique de fourni, mais cela reste très moyen . idem pour les murailles, alors que les go getter eux vont bien ensemble (couvercle et plateau)

Personnellement ça manque de fantaisie, vraiment trop intellectuel, donc non même si vous insistez je n'y jouerai pas. Pour moi c'est 2, mais je ne peux décemment pas mettre moins de 3, car c'est tout de même un très bon grand classique.

Je n'ai sans doute pas fait assez de partie pour apprécier pleinement ce jeu. Bon le visuel du jeu est un peu austère, cela remonte à une autre époque, enfin je ne critique pas, j'en suis issue de cette époque. Par contre je l'ai programmé en Java environ une dizaine d'heure, et là c'est véritablement sympa.

Pour apprendre la récursivité c'est superbe. Mais y jouer l'intérêt est plus que limité. ou alors pour apprendre les puissance de 2

Personnellement je n'accroche pas. Amateur de bande dessinée, je n'accroche pas non plus sur les illustrations, les cartes on les voit pas, le plateau un peu terne, il n'y a que la boite (et encore), mais bon je ne décorerai pas mes étagères avec. L'idée de départ était certainement bien, mais la mécanique ne me semble pas très aboutie. Est-ce qu'une variante sans hasard est possible? Un bon vieux jeu de dame, et 100 plus palpitant. J'ai emprunté ce jeu, et je ne l'achèterai pas, c'est sur.

Les règles sont simples, la mécanique sympa. Les parties assez courtes. Maintenant pour des règles plus complexe des parties plus longues, rien de mieux qu'un bon "aventuriers du rails" version europe pour les ferries.

La progression dans le donjon est sympa. Les illustrations rien à dire, si on aime le donjon audio et bd on s'y retrouve. Les bastons c'est marrant, même si c'est toujours pareil. Par contre les tests sont d'un ennui terrible et très répétitifs, de plus balancer les tuiles dans la boite, cela les abimes (et je ne supporte pas d'abimer mon matériel), qu'à cela ne tienne, j'ai récupérer des vielles cartes cartonnées de memory qui ne craignent vraiment pas. Pour remédier à l'ennui pourquoi pas créer ses propres tests, des questions sur l'histoire originale. Les auteurs devraient revoir ce point. Je n'y jouerais pas tous les jours, c'est sur. Bien pour un jeune public.