... pour une raison simple : j'ai passé des heures entières à jouer à Super Défi avec mes soeurs. Un "florilège" de jeux de qualités inégales, mais diversifiés et pour lesquels aujourd'hui encore pour certain je conserve un attrait (ah le "ouvrez l'oeil" que ma sœur aime tant). Alors bien sûr, c'est rudimentaire. Bien sûr aujourd'hui cela prête à rire. ET la note ne se justifie que d'un point de vue enfant.

L'île infernale est un jeu à la mécanique ultra simple, mais il y a juste tout ce qu'il fallait pour qu'un enfant puisse être attiré. Dans mon souvenir en vrac : le fait d'arriver presque à la fin et de me faire culbuter par une bille, des cases particulières qui donnaient du dynamisme au jeu, bref, que du ludique. Certes cela ne ravit pas évidemment pas un adulte, encore moins celui qui le cherche pour son enfant sur le marché de l'occasion : à presque 200 € depuis deux ans, le jeu est inaccessible. Noter l'île infernale avec un tête de trac pas joyeuse, c'est juste renier mon enfance. Aucun scrupule à mal noter des jeux comme Monopoly, Tic et Tac les rangers du risque, etc. mais l'île infernale...

Je vais faire vite, avec autant d'avis, inutile de s'étendre. La mécanique, quoique compliquée au début, sert assurément le fun, extra, de ce jeu. On construit son petit monde tranquillement, en appliquant sa stratégie du début (changer de stratégie = défaite la plupart du temps), on amasse des points de victoire et hop le eu se finit dans la bonne humeur. Bon, c'est sûr, oubliez de gagner avec les aliens, ce ne marche pas. Et ne comptez pas trop sur l'industrie minière si vous ne tirez strictement aucune carte sur le sujet (côté chance du jeu). Et n'imaginez pas non plus taper sur vos voisins, vous ne le pouvez pas (ce qui manque au jeu d'ailleurs selon quelques amis). Mais quand même, ce que c'est fun !!!

En ouvrant la boîte, vous comprendrez tout de suite de quoi il s'agit : plein de petits cubes de différentes couleurs, des tuiles, et une règle de 1kg. Bref, tout ce qu'il faut pour passer un dimanche après midi avec son beau-frère. Passons sur le concept du jeu, plutôt risible en fait, pour évoquer les mécanismes du jeu et le gameplay procuré. Autant le dire tout de suite, Bison n'est pas un jeu si compliqué. La mécanique est assez simple, et chaque joueur peut légitimement estimer qu'il maîtrise le jeu. Avec Bison, les possibilités sont nombreuses, mais pas infinies. Perso, j'aime. Rien de tel que des enchères ou des milliers de possibilités sans aucune conséquence visible pour me faire fuir. S'agissant du gameplay, je suis plus perplexe. Se taper la tête dans le mur pour mettre tout à l'endroit et choisir la stratégie la plus pertinente est sympa, dès l'instant ou tout cela est ludique. Et si Caylus, Puerto Rico et autre y arrivent, Bison n'y parvient pas. Je n'ai trouvé qu'une explication : je n'accroche pas au thème. Et ne comprends pas pourquoi les tipis ou les canoës servent de marqueurs de pouvoir. C'est con, mais cela gâche le côté ludique que tout jeu doit à mon sens avoir. Pas sur que j'y rejoue si souvent. Et probablement pas avec mon petit groupe de joueurs.

Ce jeu est génial. Mais je suis un tchatcheur (ne pas confondre avec Margreth svp). Et qu'on se le dise, ce jeu est avant tout un jeu de tchatche, pas d'enquête policière. Ce jeu est donc génial, sauf que de nombreuses personnes sont juste incapables de parler en réfléchissant, d'improviser. Et aussi que certaines n'aiment pas ça. C'est un des jeux sur lesquels les avis sont les plus tranchés, on aime ou on déteste. Mais finalement, les mécaniques du jeu permettent d'équilibrer le jeu,notamment par le fait que les joueurs les plus aguerris peuvent "rattraper" ceux qui sont peut-être un peu moins doués pour la tchatche. Un point noir quand même : un seul bouquin de coupable, ce qui fait que l'on peut vite l'identifier (et ainsi tricher, volontairement ou pas), alors que si chaque bouquin avait eu par intermittence son jour de culpabilité (avec une numérotation de chaque bouquin et un greffier qui sait dans quel bouquin est le coupable), cela n'aurait pas été le cas. Un peu de mesquinerie chez Asmodée ?

A l'heure où j'écris ces lignes, j'ai joué 3 fois à Smallworld, à 2, 3 ou 4 joueurs. Le jeu est globalement super sympa, avec des règles plutôt faciles à appréhender et une ambiance toujours au rendez vous, sans ressentir de vexation pour les plus "mauvais joueurs" d'entre nous. Quelques déséquilibres toutefois. Hormis ceux relevés de nombreuses fois dans les critiques de Tric Trac (avantage 1er joueur notamment, quelques chances au dé, etc.), les grands pouvoirs du sorcier me semblent démesurés, assurant 15 pv à chaque tour pendant la moitié du jeu, et ce même en les "bordant" par les peuples actifs nombreux. Un point spécial : le jeu est vraiment très agréable à deux, ce qui est plutôt rare pour ce genre de jeu. Pour toutes ces raisons, la note maximale est méritée, même si Smallworld ne restera pas dans le top 3 de mes jeux préférés.

ET je n'aime pas le Monopoly, même avec les rues de ma ville (cf. avis sur le jeu standard).

Il aura fallu attendre 2 ans 1/2 pour que notre M. Phal préféré valide la fiche, et je suis plutôt content qu'il l'ait fait. Remue-Méninges, édité par la MSA (si j'en crois le logo au centre en tout cas), est un jeu que mon grand-père a ramené il y a bien de cela 15 ans. Le mécanisme est identique au Petit Bac : à chaque case un thème (animaux, moyens de transports, sports, etc.) et à chaque tour une lettre qu'il faudra associer au thème (ex. : animal commençant par A : Antilope). Selon la lettre, le pion avance de plus ou moins de cases et ainsi de suite. Le Petit Bac de MB est chiant, car trop facile. Celui sur papier est sympathique, mais finalement peu dynamique. Remue-Méninges a le mérite, à partir d'une base simple, d'agrémenter le très classique mécanisme du petit bac. J'y joue avec plaisir régulièrement.

Le billard américain, s'il est tout aussi difficile que le français, a au moins le mérite d'être fun : il n'est pas rare de réussir sans le faire exprès ou au contraire d'insérer une boule noire bien involontairement dans un trou. Rien de tout cela au billard français, de la technique, encore de la technique, rien que de la technique. Au final, un jeu pour expert, que je ne suis pas, et dont je ne veux pas être : il faudrait que j'y passe beaucoup trop de temps.

Le billard a toujours été une grande interrogation pour moi. Mais comment font tous ces gens pour taper les boules, et qu'elles aillent toutes au bon endroit ? Moi je tape, la boule part dans le trou (ou pas), mais une chose est sûre, après avoir tapé trois bandes, ma boule blanche tombe à son tour dans un trou, quand ce n'est pas la noire, involontaire effleuré. Bref, un grand point d'interrogation, mais toujours amusant quand j'y joue. Ca vaut bien 3 têtes de trac.

J'ai tendance à comparer la mécanique d'Amazone à celle de Corruption, plutôt en moins bien d'ailleurs. Au final, un jeu avec lequel je n'accroche pas vraiment, qui offre trop de possibilités pour pouvoir réellement anticiper quoique ce soit dans le jeu, ce qui tourne à une foire d'empathie avec les adversaires. Dommage, car dans le fond, le jeu n'est pas mauvais, il est juste non-conforme à ce que j'aime je pense.

Niagara est un chouette jeu. Je passe sur le matériel, sympa, mais critère sur lequel ne porte pas mon avis final sur un jeu. En revanche, la mécanique du jeu offre un vrai dynamisme, par la mouvance des tuiles symbolisant la courant de la rivière. Et comme ce dynamisme s'articule intelligemment avec le fonctionnement du jeu, empreint de stratégie et d'anticipation sur le déplacement des pions adverses, l'ensemble est plutôt très réussi, dans un contexte de jeu familial qui ne se prend pas la tête et qui se joue facilement.

Cranium est une valeur sûre. J'ai beaucoup joué à la version classique, et vite fait le tour de l'ensemble de cartes. Cela reste un défaut prégnant dans Cranium Black et il s'agit donc de ne pas le sortir à chaque soirée. Contrairement aux autres critiques, je n'ai pas spécialement constaté de défauts dans le matériel. Je ne parlerai pas des pions, à mon sens gadget marketing. Le plus ? De vraies nouvelles cartes, avec de nouvelles épreuves très sympathiques. En bref, si vous n'avez pas de Cranium à la maison, n'hésitez pas. Si vous en avez déjà un, passez votre chemin.

Très peu fan de télé en général, je n'ai eu que très peu d'occasion de regarder l'émission éponyme. Le jeu, auquel j'ai joué il y a plusieurs années lors d'une soirée entre copains, m'avait emballé. Oui mais, une fois acheté (d'occasion, vu le prix faut pas non plus se foutre de la g....e du monde) et plusieurs partes jouées, ben on s'en lasse très rapidement : le nombre de questions est très limitée, l'ambiance n'est là qu'à titre parcellaire, en fonction des joueurs. Il en reste un humour décalé appréciable, mais pas régulièrement, juste de temps en temps.

Le genre de jeu où l'on peut facilement s'ennuyer, si l'ambiance entre les joueurs n'existe pas. Les questions sont très hétérogènes, allant du plus simple (quel pays n'est pas frontalier de la France) au plus difficile (l'interprète du géant de papier). Au final, une soirée sympatoche, mais essentiellement dû à mes hôtes et au match homme / femme qui a prévalu.

Le principe semble séduisant, pour autant, on s'en lasse très vite ; la stratégie n'est pas présente, au contraire du hasard omnipotent. Quoiqu'en y jouant souvent, on peut déterminer quel numéro affichera votre pion, auquel cas vous êtes nettement avantagés, mais l'intérêt reste là aussi limité. De plus, les pions se démagnétisent très vite, ce qui fait que certains d'entre eux affichent toujours le même numéro, quelque soit sa place sur le plateau de jeu. Au final, un jeu qui est loin de tenir toutes ses promesses.

J'ai acheté ce jeu d'occasion, sur la foi des avis présents sur Tric Trac. Et je dois bien m'avouer ma déception : trop fouillis, trop de paramètres qui enlève toute stratégie à ce jeu. Et le côté ludique est très difficile a observer pour moi. Certains de mes amis ont apprécié. Je suis plus mitigé et ne le proposerai pas souvent dans mes soirées. Mais si ces derniers me le demandent, et bien j'y jouerai quand même avec plaisir !

Bof. Le concept peut sembler intéressant, c'est le CD qui dicte les différentes actions rythmant le jeu. Mais au final, ce dernier est assez linéaire, n'offrant qu epeu de divertissement au joueur adulte que je suis devenu. Je ne me suis pas ennuyé lors de l'unique partie à laquelle j'ai joué, mais je savais que je n'y jouerai plus avant très très longtemps...

Ben oui, mes parents m'en avaient offert un, on peut dire qu'on l'a utilisé avec mes soeurs. Un jeu rapide, simple, convivial, et où on ne pouvait m'accuser de suprématie permanente au regard de mes piètres performances de contrôle des balles. Notez que j'étais un excellent défenseur, mais cela ne suffit malgré tout pas à passer aujourd'hui autant d'heures qu'avant. Sympa de temps en temps. sans plus...

...car chacun a une culture différente des médias français. Nous avons pourtant systématiquement mélangé les genres, les âges, les compétences au sein des équipes. Rien n'y a fait, nombre d'entre nous ont émis de sérieuses réserves sur ce jeu. Moi j'ai adoré. Une vraie ambiance, pour un peu que tout le monde participe et fasse un effort. Mais j'ai presqu'été le seul... Autre petit inconvénient à noter : il ne faudra pas jouer trop de fois, car les cartes s'épuisent vite...

Car + de pièces, + d'armes, + de suspects ! All right, il fallait y penser ! Pour le reste, il faudra repasser, le jeu a bien trop vieilli pour que l'on s'appesantisse encore dessus du fait des nombreux jeux d'enquête et de déduction aujourd'hui sur le marché... Malgré tout, nostalgie, quand tu nous ronges... En tout état de cause, dès lors qu'une (rare) envie de Cluedo me survient, je ne sors plus que le "super", le "classique" doit être bien poussiéreux. !

L'intérêt est là, mais il faut le chercher. C'est en soi une quête déjà intéressante. Que dire de plus sur le Cluedo ? Que tout le monde connaît les règles (quoique...), que le jeu a mal vieilli, que l'on édite aujourd'hui des jeux tellement plus intéressants que l'on se demande comment il peut encore être dans le commerce ? Un peu de tout ça, mais assurément le succès d'une époque appelant à une nostalgie familiale, et nous imposant en cela le jeu, dès lors qu'ont été oubliés au domicile les succès d'aujourd'hui...

Oui mais voilà, le principe du Scrabble Dé-fi ne me plaît pas. Déjà, il s'agit d'un jeu conçu pour pouvoir être emmené en voyage, avec toute la crispation que ce genre de jeu provoque dès lors qu'il n'est pas utilisé à cet effet. Ensuite, tout l'intérêt du Scrabble - celui de parvenir à faire le mot rapportant le plus grand nombre de points au détriment parfois d'un plus joli mot - est remis en cause avec le plateau évoluant constamment au gré des dés servant de lettres. Pour autant, tout n'est pas désagréable, loin de là. Le jeu est de qualité, et Scrabble Dé-fi permet une nouvelle approche du jeu de lettres, particulièrement celui du Scrabble, toujours intéressante. Mais en définitive, je ne ressortirai que rarement ce jeu, lui préférant la version classique, et ne pouvant que très difficilement y jouer dès lors que c'est moi qui tient le volant lors d'un voyage !

Le thème du jeu, sa présentation, tout indique qu'il s'agit là d'un jeu familial. Las, alors que ma jeune cervelle ainsi que celles de mes soeurs parviennent rapidement à différencier les formes, les couleurs, et au final à reproduire une "formule parfaite", celles des parents et évidemment des grands parents y arrivent beaucoup moins. Au final, un jeu assez déséquilibré, où chacun ne part pas avec les mêmes chances et où ce sont toujours les mêmes qui tienennt le haut de l'affiche, inexorablement, et même avec les malus. Cependant, le principe est sympa, le jeu est bien fait, les parties sont agréables (pour ceux qui gagnent en tout cas, les autres sont plutôt frustrés) mais il manque quelque chose. Dommage.

Que dire de plus par rapport au 1er du nom ? Les évolutions sont au nombre de 3, les avis sont partagés, j'ai tendance à honnir le principe des tunnels, et à apprécier les gares. Les cartes sont également plus agréables car plus grandes. Au final, un jeu quasiment identique, qui mérite bien une belle tête de Pouic, aussi souriante que le 1er opus !

Ah, mes parties belote et tarot ! Que de bons souvenirs, de nuits blanches et de cours séchés ! Moins tactique que le tarot, dont elle reprend quelques règles de base, la belote n'en est pas moins fun, d'autant qu'avec un partenaire fidèle et efficace, l'on peut vraiment s'éclater... Par contre, je déconseille les avec atouts, sans atouts, ou avec annonces, si elles sont intéressantes, ces variantes enlèvent beaucoup d'intérêt tactique à ce jeu, et c'est encore plus vrai avec les annonces, qui rendent elles le jeu complètement aléatoire...

Un vrai bon jeu d'ambiance comme on les aime, reposant sur une vraie convivialité. 3 points assurent véritablement le succès imposé de ce titre : Comédie Story peut se jouer jusqu'à 10 joueurs, les règles sont accessibles, le jeu est efficace. Et si le jeu est efficace, il le tient principalement au fait que les situations dans lesquelles nous plongent le jeu sont parfois véritablement désopilantes ! Imaginez votre grand mère, si droite, si catégorique, essayer de faire l'idiote (le trait de caractère) en sussurant quelque chose de coquin ! (le message à faire passer). Imparable, et vraiment sympa !

Cranium est né dans les Starbucks Cafés. Rien d'étonnant à cela, tant il cultive par ses différentes approches un sentiment de globalisation. Tout le monde peut jouer à Cranium ! Et chacun appréciera et préférera son thème, cherchant absolument à le privilégier... Le jeu est véritablement prenant, sans être pour autant débordant de convivialité. Réellement différent du Trivial, comme j'ai pu le lire dans certaines critiques, son universalité est également un de ses défauts : il y a forcément des aspects que l'on aime pas. En revanche, Cranium dispose de deux vraies tares : le nombre de cartes et surtout la difficulté aléatoire de ces dernières, entre "quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV" et "Gerald III d'Autriche est il le Fils d'Ilver von hanover" (phrases complètement inventées - je précise)

On ne présente plus les échecs... Véritablement passionnant et tactique, le seul défaut qu'on lui connaît est parfois sa longueur...

Et dire que tout petit, je voulais impérativement joeur à Destins. Et puis l'occasion donnée par le fait que la famille de mon amie l'ait s'est révélée... décevante, voire très décevante, pas de rebondissements, du pur hasard. Bof...