2 parties à mon actif. Et mon compteur risque fort de rester bloqué à 2, d'ailleurs !! Autant je suis très friand de 6 nimmt, autant le quasi même système sur un plateau me laisse perplexe. Le jeu perd en dynamisme et en simplicité et surtout gagne en longueur, ce qui est regrettable, à mon goût. De quoi gaché l'ambiance et donc tout ce qui fait le sel du système de Kramer. Au final, ça me donne envie de jouer à 6 nimmt mais pas de refaire une partie de Tanz de Hornoschen! CQFD, préferez les nombreuses variantes de 6 nimmt à cette mauvaise resucée d'un système de jeu qui a pourtant fait ses preuves.

Ca fait tout bizarre de rejouer ensuite au SdA sans les Forces de Ténèbres. Ca fait plus facile aussi ;o))) Sinon, toujours plus de tension avec cette extension et donc encore plus de discussion et de solidarité chez les hobbits. Du matos supplémentaire (toujours magnifique) et des nouveaux pouvoirs, archi-nécessaires, pour les hobbits. En plus des ennemis les deux plateaux sont très, très chaud et notamment Bree, qui peut à lui seul être vraiment comprometant pour le succès de la communauté "A poil les hobbits" ;o)). Le saut de plateau n'en devient que plus vital. Sinon c'est l'épuisement total des ressources des hobbits avant la Moria et le défaite assuré. Tous cela oblige à ne pas faire d'erreur et à prier que les tuiles soit un mimimum avec vous. Tendu je vous dit ;o) Du bonheur que tout amateur du SdA devrait gouter au moins une fois.

Ben oui c'est le risque. Paske Sauron il peut être bigrement méchant et bien dépouiller les hobbits. Les armes pour ça ne lui manque pas. Heureusement que quelques nouvelles possibilités sont données à la communauté. Le truc agréable dans cette extension c'est qu'on joue avec un vrai méchant, qu'on peut vraiment toucher et qui peut faire de vilains yeux tout pas beau, bouh le vilain !!! A avoir donc, du moment qu'on est amateur du SdA. Le must étant d'arriver à finalement vaincre le jeu avec les deux extensions en même temps et là c'est vraiment jouissif.

Je n'y ai joué qu'une fois ;o) L'intention est bonne et la boîte est bien remplie de matos tout à fait correct. Le hic provient de la difficulté de cette murder. C'est vraiment super difficile et à moins d'avoir un coupable qui fait n'importe quoi, je doute qe beaucoup de groupe trouve le tueur. On patauge sévère, au soleil, mais on patauge quand même ! Après, la deuxième solution est que les gens avec qui j'y ai joué était totalement nul (moi y compris) et/où complètement bourré...mais là c'est donc autre histoire...

Tifou fait partie des jeux de coopération pour enfants, auquel je ne trouve guère d'intérêt. Mise à part cet aspect, le jeu est bien vide et s'avère rapidement ennuyeux, pour les enfants et donc plus sûrement pour les adultes. Dommage de n'avoir pas fait un jeu un peu plus malin et consistant avec un si joli matos ! Et ce n'est pas mes nièces qui viendront me contredire...

C'est simple et finalement rigolo ! Certes un peu vieillot dans sa forme et dans le fond, mais ya pas à dire, ça met une bonne ambiance autour de la table. L'autre avantage est qu'on peut y jouer jusqu'à 8...et ça, c'est bien :o) En revanche le jeu perd de son piquant en dessous de 4/5 joueurs, je trouve. Bon, ça reste pourtant pas un jeu que je sortirais et que j'expliquerais naturellement... Mmmmh, sans doute le côté retro qui me gène !?

J'ai beaucoup joué à Time's up, mais sans la boîte. Avec du papier et des crayons. Il faut dire que ça fait partie des jeux où la boîte n'est pas des plus nécessaire ! ceci étant dit, le jeu fait partie des très bons jeux de communication, auxquels on peut jouer à beaucoup et qui vous mettent une ambiance d'enfer à coup sur. Même si la reussite des parties va dépendre un peu de vos collègues de jeu. Jouez avec vos meilleurs potes et ensuite avec de parfaits inconnus et vous verrez que c'est souvent pas la même chose. Un jeu qui se dirige déjà, grâce à cette édition, vers un carrière française identique à celle de Taboo. Que du bonheur donc :o)

J'en attendais beaucoup et, passée la phase d'"émerveillement" devant la matos, tellement que c'est trop beau !!!, j'ai pas mal déchanté. Ce que je reproche à Niagara c'est d'être vraiment trop répétitif pour un jeu calculatoire. Reste un très bon divertissement...mais le temps de deux ou trois parties ! Après, on, moi en tous cas, a la désagréable impression de pagayer en rond.

Partons du principe que l'auteur ne connaissait ni Lobo 77, ni Basta lorqu'il a crée son jeu...parce que sinon :o/ Je n'aime pas beaucoup Lobo 77. Donc je n'aime pas vraiment le 55. Pire, je trouve le vert du jeu assez agressif (mais bon, les goûts et les couleurs...), ce qui n'arrange pas grand chose. Déçu donc, parce que j'ai des collègues qui adore y jouer. Bref, pas pour moi...

Je ne comprends pas pourquoi ce jeu a été tant décrié et "jeté à la vindicte populaire" suite à sa nommination au SdJ ! Dicke Luft est un bon et beau jeu. Certes, il ne revolutionne rien, mais je ne demande pas à chaque jeu d'être révolutionnaire. Il me distrait et c'est bien suffisant... Le matos, comme toujours chez Zoch, est très reussi, plutôt marrant et costaud. Le thème est bien plaqué (merci l'illustrateur) et on marche plutôt pas mal (moi en tous cas) dans cette histoire de gentils vampires. Au niveau mécanisme, ç'est une bonne variante du memory. Dans Dicke Luft, ce style de jeu prend pour moi une certaine raison d'être, grâce au thème et aux quelques mecanismes qui viennent se greffer à l'excercice de mémoire (un peu d'interactivité et de chaos). Parce que sinon, le memory bête et mechant, je trouve effectvement que c'est bête et méchant.... Une très bonne surprise donc, contrairement à Niagara, dont tous le monde à beaucoup parlé et auquel je trouve beaucoup plus à redire. A noter que le jeux est aussi agréable à pratiquer à 3, 4 joueurs qu'à 6 joueurs.

Tout à été dit ! J'avais déjà mis mon avis sur la belle édition Dargaud. Celle de DoW est tout aussi reussi, sinon plus ! Quel que soit la boîte GoF est un jeu dont on se lasse difficillement et qui n'a pour moi que le seul défaut de se jouer uniquement à 4. Mon jeu de défausse préféré avec Tichu. J'y joue moins en ce moment, mais ça reviendra...

Hum, voilà le type de jeu abstrait pour deux que je n'aime pas ! Pas fait pour moi...la preuve j'y comprend rien et suis incapable de me concentrer plus de dix minutes. C'est vraiment très prise de tête et ne possède pas pour moi la simplicité et l'accessibilité de Yinsh. Bref les deux fois que j'ai joué à Dvonn j'ai eu l'impression d'être dans la quatrième dimension. Impression renforcée par l'habilité de mes adversaires...Désagréable au possible ;o) Pour ne rien arranger je trouve la plateau moche et le design général du jeu plutôt loupé. Fait unique pour les Gipf que je trouve beau en général (surtout Zertz et Tamsk) Un cauchemar pour moi, mais ne vous y trompez pas, si vous aimez les brises neurones (pas bô), Dvonn est fait pour vous. Lisez les autres avis pour vous en convaincre !

C'est mignon ! C'est simple ! C'est pas enthousiasmant... L'impression de pas contrôler grand chose me gene dans ce jeu. Parfois le hasard ne me gene pas mais là, si ! Peut-être en raison du style et du thème très enfantin (c'est normal, vous me direz, pour un jeu pour enfant). Bref, il existe beaucoup mieux, à mon goût, dans la gamme des petits jeux Amigo pour les plus jeunes.

Si il ne devait rester qu'un seul memory ce devrait être celui là ! L'unique partie que j'en ai faite était vraiment à mourir de rire. En tous cas c'est le memory le plus hard que j'ai jamais fait ;o) Le problème est que une fois qu'on l'a fait on a pas forcément enive de rejouer. Reste un objet surprenant et sympathique :o)

Comme quoi il faut toujours redonner sa chance à certains jeux ! J'avait joué à Hansa lors de sa sortie et j'avais pas forcément accroché. Et là, suprise, j'ai vraiment passé un bon moment. Allez savoir pourquoi, mais j'ai touvé le jeu presque aussi plaisant qu'un Aventuriers du Rail : simple, fluide, pas prise de tête, tendu, pas con, rapide, bref, très à mon goût. C'est vrai qu'on à parfois l'impression que le jeu joue un peu tout seul, mais bon, c'est reposant, on a pas le choix entre milles actions. Un petit peu d'opportunisme, de blabla, et reste à bien optimiser son tour sans cramer inutilement ses ressources. Un jeu équilibré et bien calibré pour moi ! Même le parti pris graphique (courageux soit dit en passant) m'a bien plus convaincu lors de cette redécouverte. C'est plutôt beau et élégant, tout comme le jeu ! J'ai même trouvé que le thème était pas si mal intégré que ça.... Une heureuse redécouverte !

Badaboum fait partie des jeux que j'ai possedé et beaucoup pratiqué quand j'étais gosse. J'aime toujours autant les jeux d'adresse, malgré ma tremblote chronique lié au poid des années ;o)))) et aux litres de whisky ;o)))) , mais le souçi est que Sac Noir est sorti entre temps. Et il ne me viendrait pas à l'idée de réacquérir Badaboum alors que Sac Noir est toujours dispo (même vu l'écart de prix). Badaboum est bien mais Sac Noir st beaucoup plus complet, à tous les niveaux (matos, règles dispo, etc).

La première fois que j'y ai joué j'ai été interloqué...puis vraiment convaincu. Un jeu de prise de territoire aussi simple que le Risk , mais bien plus intéressant parce que plus controlable et tout aussi interactif ! La principe du déclin est vraiment astucieux et la petit part de hasard qu'introduit la pioche des civi est vraiment la bienvenue. Pour un jeu de conquète Vinci regroupe beaucoup d'avantage : c'est court (mais pas trop), c'est toujours tendu et nerveux. On est donc loin de Civilisation, et pourtant Vinci m'apparait toujours comme une sorte de synthèse allemande du vieux mammouth game ! En tous cas c'est très reussi.

C'est pas mon préféré des jeux de poche. Je préfère Laoupala ou Inextremis. Certes c'est assez mignon, très simple et pas con, mais je trouve le jeu un peu mécanique et trop calculatoire. Je doute aussi que le jeu est une durée de vie très longue. Les cartes sont mignonnes mais pas non plus à tomber à la renverse. Une semi deception ! Je lui préfère largement Kupferkessel (Goldsieber), dont Broc et Troc reprend un certains nombres de mécanismes.

Mon dernier coup de coeur ! Un petit jeu, aussi chaotique qu'amusant. C'est tous simple, assez hasardeux mais très agréable à pratiquer. Notamment grace au design digne des pochettes de Sweet Smoke. Entre paradis artificiel et télé tubbies ;o) C'est très agréable de voir le plateau évoluer, un vrai petit plaisir visuel... L'intérêt du jeu en lui même est assez limité, ce n'est qu'un jeu de domino un peu évolué avec l'aide de cartes chaotiques. Si vous cherchez de la stratégie, passez votre route, mais si vous aimez les curiosités, les petits jeux rapides, pas prise de tête et assurant une ambiance de jeu sympathique, foncez ! Un jeu qui aurait toute sa place dans la gamme des jeux de poche !

Decu, decu, decu :o( Je m'attendais à un matos irréprochable, la patte DoW, et il y a malheureusement des choses à redire dessus. Non pas en terme de qualité ou de graphisme, mais en terme de quantité. L'installation est déjà longue et fastidieuse (surtout pour un jeu de cette longueur) mais en plus pour certains scénarios on se retrouve à mettre des barbelés américains parce qu'il n'y a pas assez d'exemplaires allemands ou alors à suivre un véritable manuel d'installation parce que les tuiles ont été prévues à l'unité prêt, etc, etc. Certes, mettre plus de matos aurait peut-être rendu le prix de jeu prohibitif (il est déjà relativement onéreux), mais bon quand même !!! Déception :o( A noter que les chars sont un petit trop gros pour les hexagones et qu'on a vite fait de faire des pyramides de chars pour pouvoir les manier sans provoquer un seisme de magnitude 7 sur l'échelle de Richter sur le plateau. Je chipote, ok, et alors ? ;o))) Le jeu lui est sympathique mais parfois frustrant. Et là je ne parle pas forcément du hasard très présent, mais plutôt de la durée trop courte des parties. A peine dans la partie, hop les conditions de victoire sont remplies. Beeuuuh, de quoi rester sur sa faim...."hé, mais moi je voulais faire ça et puis ça et puis aussi ça et j't'aurais casser ta gueule..." ! et bé nan, c'est finie. Alors vous me direz si c'était plus long le hasard deviendrait encore plus génant ! Bref, j'aurais aimé un jeu plus long accompagné d'un un système un peu moins hasardeux. Pénible le mec :lol: Reste un bon divertissant et un matos à rendre nostalgique n'importe quel couillu qui a manipulé dans sa prime jeunesse des "atlantics"...!!

Rasende me pose le même problème qu'un jeu comme Set. J'ai du mal à considerer ce genre d'excercice comme un jeu. Evidemment ce jugement un peu sévère n'est pas sans liens avec mes piètres performances à ce jeu. Mais je pense ne pas être un cas isolé. Où est la part de rêve, là dedans, je vous le demande...;o) (ce n'est pas le propos, mais quand même !) Donc voila, un avis sous forme d'avertissement : avant d'investir, assurez-vous d'être amateur de ce genre de joujou !

J'ai pas mal joué à Attika à sa sortie et l'ai du coup pas mal présenté. A expliquer c'est pas très simple et les règles ne sont pas des plus limpides. Mon deuxième reproche va au matériel et au partis pris graphique du jeu : l'ensemble est très terne et pas forcément très harmonieux. Sur ce point là c'est le frère jumeau du jeu Titicaca. C'est à mon gout vraiment loupé. En revanche je préfère largement Attika à Titicaca. C'est tout aussi abstrait mais ça passe mieux, à mon gout, pour Attika. Le jeu est intéressant. On peut faire pas mal de chose à sont tour et il faut essayer de penser à tous : bloquer les autres, se refaire un main de cartes, completer ses chaines...Ce qui fait qu'on s'ennuie jamais. J'aime bien le système assez vicieux des nouvelles tuiles terrain. Le jeu est court, tendu, surtout sur la fin, et bien rythmé, ce qui compense, je trouve, le côté un peu solitaire du jeu. Parce que c'est vrai qu'on joue tout de même un peu dans son coin ! Au final, il manque peu de chose à Attika , pour en faire un très grand jeu !

J'y ai joué un petit peu sur BaJ et c'était bien :o) Je suis assez réceptif à ce genre de thème et les illustrations sont vraiment bien. En ce qui concerne les mécanismes, ben y faut aimer les jeux "à dimension psychologique" dans le style du Chifoumi. "Tout est dans les yeux" (surtout sur BaJ lol lol) !!! Moi j'aime assez. La gestion de sa main est aussi importante qu'intéressante. Les choix sont cornéliens à souhait et puis il faut aussi surveiller l'évolution du jeu de l'autre et s'y adapter. Bref, de quoi passer un bon moment à deux et au final un jeu que j'aime bien (et que je voudrais bien avoir d'ailleurs !)

J'ai un horrible souvenir de Dragster! ca faisait partie des jeux que je possédait quand j'étais mome. Souvenirs d'un jeu profondément énervant puis lassant. Enervant et douloureux, parce qu'à force de balancer la bille à l'aide du taquet on a mal au doigt et, comme pour les taches répétitives, ca gave très vite autant que ça porte sur les nerfs. Le seul intérêt est que ça donne peut-être gout au Flipper...et encore ! A eviter, sauf si vous êtes collectionneur !

Que dire ? Les cartes, plus petite et plus rigides que les cartes occidentales, sont superbes. C'est vrai pour toutes les éditions que j'ai vues. Si vous aimez les estampes japonaises vous serez servis. L'objet se suffirait il à lui même ? Presque ! Le jeu est si joli qu'il n'est même pas forcément utile de jouer avec...surtout si vous vous attendez à un grand jeu de stratégie ;o) Le jeu lui, à l'instar du Mah Jong est empreint de poésie et ça c'est vraiment agréable. Le jeu est inspiré des contes et de la philosophie japonaise et c'est agréable de jouer avec un objet qui à une histoire ! C'est surement une réaction très snobinardement occidentale de ma part mais c'est comme ça ;o) En revanche l'ambiance de jeu est beaucoup plus feutré qu'au Mah Jong. C'est calme...et aussi simple que le Rami en gros. Mais c'est vraiment agréable à pratiquer et pas dénué d'intérêt tactique, de hasard raisonné diraient certains. Si je ne me trompe pas, le Hanafuda n'est que le jeu de cartes, avec lequel on peut jouer à différents jeux et variantes. Je ne me rappele pas le nom du jeu avec lequel je joue. Il y a pas mal de combinaisons différentes et des "grands jeux" comme au Mah Jong. A essayer et à se procurer si vous tomber sur un exemplaire.

Loin du baby foot, Subbuteo est une bonne simulation de foot. Je suis pas forcément très intéressé par ce sport, qui cumule les vices depuis quelques decennies, mais en tant que spectateur. En tant que pratiquant je suis pas contre. C'est comme pour le Subbuteo, je suis pas contre ! Là ou le subbuteo rejoint son lointain cousin, le baby, c'est en terme de difficulté. Pour commencer à faire quelque chose qui ressemble à du foot il faut avoir passer pas mal de temps devant son plateau vert. La pichenette ça s'improvise pas ;o))Alors imaginez lorsqu'il s'agit du dribble... Moi j'en suis pas du tous à ce niveau, ce qui m'a pas empéché de bien m'amuser les deux ou trois dernières fois que j'ai joué. C'est quand même le pied de marquer un but !!!! J'aimerais bien maîtriser le truc, histoire de pouvoir construire une action, de déjouer le dispositif défensif adverse et de mettre de grosses pralines cacahuètes dans la boite. Mais bon faudrait que je bosse mes débordements ;o)

Tous est dans l'accroche ! Ca fait plaisir de mettre un 1 sans scupules ;o)))))

Bizarre, j'ai du mal à rattacher le baby au jeu de société. Sinon, c'est absolument génial ! En revanche il est indispensable de jouer entre personnes du même niveau. Deux difficultés tout de même : l'apprentissage est très long pour pouvoir commencer à s'amuser tout en respectant les règles. Et puis le prix ! A l'achat, c'est tout de même très onereux et la partie dans les canits est vraiment trop chère. Je fait partie, comme la majorité, de la famille Bonzini. Les René Pierre c'est beurk, beurk ;o))

Un des bons jeux pour enfants auquel je joue parfois. Le principe et le matos sont vraiment originaux. C'est un vrai plaisir de manipuler le tamis. L'ensemble est très bien conçu. Le système quant à lui permet aux enfants de jouer très simplement et aux adultes de jouer d'une manière un peu plus mesquine. Suffisamment pour que les parties soient bien joyeuses. Le hasard ayant toute sa place dans le jeu, je le conseille pas forcément aux adeptes du "j'te calcule tous" ! Pour les enfants, en revanche, c'est vraiment du tous bon. En plus le jeu leur fera aborder des concepts comme le pari et pourquoi pas le bluff qu'ils risquent de retrouver dans bon nombre de jeu plus tard.

1 partie à mon actif Comme dans beaucoup de jeu Adlung c'est tout con, il y a pas beaucoup de matos mais ça marche bien. C'est le genre de jeu auquel je ne joue pas volontier. D'abord parce qu'à ce genre d'excercice je suis particulièrement mauvais ! Sambesi n'apporte rien de bien de révolutionaire au pays des jeux d'observation et de rapidité. En revanche il à le mérite d'être moins con que Pippo (et moins bruyant) et moins prise de tête que Bongo. Le thème est très artificiel et les illustrations sont belles mais très (trop) enfantines. Au final je pense que si j'y rejoue ce sera à reculons, ce qui ne m'empêche de reconnaitre à ce jeu les qualités propre à son style. Mais bon, moi c'est à petite dose... Mais si vous aimez jouer à Set, Bongo ou Ikarus, Sambesi risque fort de vous plaire et vu l'encombrement et le prix ça serait dommage de vous en priver !?