Speed, le jeu de cartes le plus rapide du monde. C'est ce qu'il promet, et ce n'est pas faux. Juste une série de cartes, avec des symboles, en couleurs, et avec 1 à 5 symboles. Il s'agit de jouer sur les deux piles au centre de la table, une carte ayant le même symbole, la même couleur ou le même nombre qu'une carte visible au dessus d'une des piles. Alors oui, ça va très vite. Mais ça marche terriblement bien, et on s'arrête rarement à une seule partie.

Kill Doctor Lucky est un jeu qui n'est pas récent mais qui m'amuse toujours autant. Il part du principe que Cluedo, c'est pas mal, mais ça commence quand même après que toute la partie intéressante soit terminée. Du coup, dans un manoir qui ressemble franchement, il s'agit cette fois d'être le premier à tuer le bon Docteur. Sans témoin. Et il se trouve qu'en plus, le bougre est sacrément chanceux. Du coup, ça ne se fera pas à la première tentative. Le système de déplacement, aussi bien des joueurs que du docteur, a toujours été très astucieux et n'a pas changé, mais en plus une règle a été ajoutée au système d'assassinat, qui en fait un jeu infiniment plus rapide et tendu. Et c'est une vraie de vraie bonne amélioration sur un jeu qui était déjà fort bon. Comme, en plus, cette nouvelle édition est superbe, avec tout du beau matos classe, c'est un vrai bonheur. Ce qui était un jeu astucieux mais d'une qualité de production le confinant à la confidentialité est devenu un vrai beau jeu, familial pourquoi pas, et avec juste assez de mauvais esprit pour beaucoup me plaire. Bref, de quoi en faire un classique.

Haba est en train de devenir un de mes éditeurs préférés tant ils font de beaux jeux avec des idées originales et beau matériel. Ce n'est pas un ènième jeu de pions ou de cartes, mais un jeu collaboratif dont le principe central est génial : attraper des blocs en bois et faire des tours grace à un ustensile de ficelles et d'élastique. En fait, un élastique auquel sont attachées quatre ficelles. Chacun en prends une et on étire ensemble l'élastique pour saisir avec lui les pièces nécessaires. Donc, oui, on coopère, forcément, avec plus ou moins de facilité. Et tout cela est en temps limité, ce qui ajoute une tension qui fait tout le sel de la chose. C'est vraiment très drole, même entre adultes, et comme le matériel est absoluement superbe, ça donne envie et ça plonge dans l'ambiance tout de suite. Bref, encore un merveilleux jeu Haba, qui a bien mérité son prix du jeu de l'année pour la jeunesse.

Petits meurtres est un Ovni. D'abord sur la forme puisqu'il est composé, outre d'un mini plateau et de quelques pions, d'une série de sept livrets format livre de poche, de 370 pages chacun. Mais c'est un jeu de tchatche retors et hilarant. A chaque manche, un joueur est inspecteur et doit trouver le coupable d'une affaire idiote (faits divers stupides et variés dont la lecture seule est un bonheur, mon préféré étant : Qui a poussé Mémé dans les orties). Il y a 365 affaires différentes, une par jour puisque les livrets sont des agendas. Il va interroger chaque suspect pendant une minute. Et, outre se dédouaner, le suspect doit placer trois mots, indiqués dans son livret, dans son interrogatoire. Les innocents ont les mêmes mots et le coupable des mots différents. Mais les innocents ont intérêt à tenter de se faire accuser à tort plus que l'inverse. C'est donc un jeu où on raconte rapidement n'importe quoi et où on écoute avec un bonheur complet les explications boiteuses de ses petits camarades. L'ensemble fonctionne surprenament bien et est très facile d'accès même pour des gens pas forcément fascinés par les jeux de tchatche. Une vraie belle réussite dans un style rare et qui me plait beaucoup.

Ad Astra est un jeu qui a fait étonnamment peu de bruit au regard des auteurs, et surtout de la qualité du jeu, ce qui explique notamment que j’ai attendu longtemps avant de l’essayer. Et j’ai eu bien tort, tant ce fut une excellente surprise. Ad Astra est un jeu de développement dans l’espaaace, avec des visuels de bonne qualité mais assez classiques. Pour ce qui est des mécanismes, par contre, c’est du tout bon, avec un mélange de Colons de Catane et de Race for the Galaxy. Colons de Catane parce qu’il s’agit de coloniser, développer et accumuler des ressources, avec la même simplicité et la même fluidité ; et Race for the Galaxy pour la programmation d’actions par tous les joueurs, lesdites actions permettant à tous les joueurs d’agir. Et comme on programme chacun trois actions par tout, à quatre ou cinq, il y a de tout et c’est difficile de prévoir complètement mais on essaie quand même d’anticiper et de profiter des actions des autres. Ce qui rajoute pas mal de tension mais aussi de finesse, c’est que les points de victoire ne sont gagnés que lorsqu’un des joueurs joue une des actions correspondantes, et sur un des critères choisis par le joueur. L’ensemble est simple à comprendre, mais ouvre de nombreuses possibilités de stratégies, avec un déroulement très fluide et engageant. Ad Astra ne révolutionne certes pas le genre mais il propose une relecture très aboutie et très plaisante à jouer en combinant avec talent des mécanismes efficaces et agréables. Et pour certains, comme moi, c’est la possibilité de retrouver tout le plaisir de Catane, avec plein de choses très améliorées. Vraiment, à essayer.

Space Dealer n'est pas un beau jeu, il faut le reconnaître : les visuels de style vieille SF ne sont pas très séduisants. Mais qu'importe, le jeu est vraiment original, et, une fois joué complètement (c'est à dire avec les options), il devient passionnant. L'originalité principale de Space Dealer et de fonctionner sans tours et sans points d'action : chaque joueur dispose de deux sabliers, ses robots, il en retourne un sur la zone correspondant à l'action qu'il veut réaliser et une fois celui-ci écoulé, l'action est accomplie. Du coup, tout le monde joue en même temps et gère ses affaires tout en surveillant les autres (pas forcément pendant la première partie, hein, je reconnais). Ce n'est pas un jeu de rapidité mais c'est un jeu rythmé, et qui, de plus, se joue en une demi-heure chrono (ce qui est le temps raisonnable pour faire à peu près tout ce qu'il y a à faire). Pour le reste, il s'agit de produire des ressources sur sa planète, de la développer intelligemment et d'aller livrer lesdites ressources chez ses voisins (avec des vaisseaux qui eux aussi voyagent à coups de sabliers). Et tout ça, outre l'aspect original, fonctionne très bien. Une version de base des règles permet de découvrir et fonctionne bien mais, il faut le dire, tout ça ne prends sa réelle dimension qu'avec les règles complètes. Parce que là, on a de vraies interactions, de choix importants et ça bouge beaucoup plus. Mais il faut d'abord tester avec les règles simplifiées si on veut éviter la panique. Ceci étant, les parties durant une demi-heure, on peut en enchainer deux en moins de temps qu'il n'en faut pour un jeu moyen de même type. Un jeu pour ceux qui aiment l'inattendu mais aussi la gestion et l'adaptation à la volée, sans forcément le temps de réfléchir longuement. Tout à fait un jeu pour moi donc et je dois avouer être très content de cette découverte.

Saboteur est un tout petit jeu, avec des nains. Plein de nains car saboteur marche surtout bien à plus de 5, et jusque à 12 même si je n'ai pas vérifié jusque là. On est donc tous des nains, et, forcément, on creuse pour arriver au filon d'or. Mais, vous l'aurez deviné, il y a de saboteurs. Leur objectif est au contraire que l'avancée de la mine soit un échec. Nécessairement, on ne sait pas qui sabote, et comme dans tous les jeux de ce type, ça ne fonctionne que si les saboteurs arrivent à semer le doute et à maintenir un certain suspense. Du coup, quand ça marche pas, c'est pas grandiose, mais quand ça fonctionne, c'est toujours bien. Une bonne mécanique donc, sur un principe éprouvé du jeu à traitres. Deux gros avantages : des règles minimalistes et la possibilité de jouer en grand nombre.

Schotten Totten est un tout petit jeu à deux, de l'infatigable Reiner Knizia. Deux clans écossais se font face et se disputent la disposition des bornes délimitant leurs territoires. Ca fait joli comme thème, mais, comme souvent avec Knizia, c'est finalement un jeu plutôt abstrait et mathématique. Ceci étant, ça fonctionne très bien. Chacun joue à on tour d'un coté d'un des bornes. Le but étant de gagner la borne en constituant de son coté une série plus forte que ce que l'adversaire fait en face. Tout ça avec un nombre et une répartition de cartes connues. Donc non seulement il s'agit de calculer son coup et de prendre des risques, mais aussi de bluffer un minimum pour décourager l'adversaire ou le faire jouer au mauvais endroit. Les parties sont rapides et l'ensemble est astucieux, c'est donc un bon petit jeu de cartes pour deux.

Utopia est un faux gros jeux. C'est-à-dire que c'est une grosse boite, vraiment, avec plein de matériel dedans : un très beau plateau, plein de pions de toutes les couleurs bien illustrés et surtout des tas de beaux batiments en plastique de cinq civilisations antiques. Là, on se dit, ça va être massif, or non. Chaque joueur est un ministre du roi d'Utopia, chargé d'accueillier des princes(-ses) aztèques, romains, égyptiens, perses et chinois, et de les faire construire de beaux batiments dignes de leur civilisation. Ces batiments vous rapportent du prestige, selon les gouts actuels du Roi. Tous cela est géré en deux phases, une avec des pions et une avec des cartes, permettant de faire apparaître, déplacer et transformer en batiments les princes étrangers. Les mécanismes sont simples et fonctionnent bien avec un certain nombre de petites astuces bienvenues. Ca se joue vraiment avec des gens pas passionnés de gros jeux même si ça dure en général plus longtemps que l'heure annoncée sur la boite. C'est donc un bon gabarit de jeu pour se faire plaisir avec quelque chose de beau, d'un peu consistant mais sans être repoussant pour les non-passionnés de jeu.

Encore un gros Haba, plutôt destiné aux petits. Bon, ok, entièrement destiné aux petits, mais suffisamment bien fait et attractif pour que les plus grands puissent aussi vouloir y jouer (entre eux ou avec des petits, hein, c'est drôle dans les deux cas). Le principe de base est simple : faire voyager son bateau entre les iles pour récolter de belles pièces d'or. Pour cela, on dispose d'une poire, qui fait donc pfft, et de bateaux pourvus d'une petite voile. On fait donc vraiment avancer le bateau à coups de petites rafales de vent. Et, sur un grand plateau en carton bien lisse (et joli du même coup, avec les iles en relief), ça fonctionne très bien. Ce n'est pas d'une précision totale, mais c'est aussi l'intérêt. Ajoutez un bateau pirate qui permet dans certains cas de réaliser des abordages pour piller les caisses adverses (avec un mini système de bluff), et vous obtenez une fois de plus un jeu drôle, avec un matériel et un principe très attractifs. Je ne sais simplement pas si ça peut donner envie de jouer tant de fois de suite que ça...

Cité est un jeu de développement, certes, mais aussi beaucoup un jeu d'échanges, ce qui convient très bien au thème : nous sommes des marchands et nous construisons notre quartier au mieux. Il y a dans Cité des idées de mécanisme vraiment originaux et bienvenus qui me donnent surtout envie d'y retourner, de les essayer plus en profondeur, et ça c'est toujours bon signe. L'autre bonne nouvelle, c'est que les règles ne sont pas compliquées (ce qui peut être un peu trompeur parce qu'elles se prêtent par contre bien à l'optimisation de ressources et d'échanges). Il n'est pas impossible qu'au fil des parties à venir je revois ma note à la hausse tant j'ai l'impression qu'il se cache plus dans ce jeu que je n'en ai vu pour le moment. En tout cas, ça mérite l'essai, sans aucune hésitation.

Asteroyds est un jeu très original et très réussi, dans la famille assez peu peuplée des jeux de programmation (comme Roborally pour ceux qui ont des références en vieux jeux cultes). Il s’agit donc à chaque tour, dans un temps limité (avec chrono de cuisine fourni, sonnerie électronique crispante incluse), de programmer les déplacements de son vaisseau pour tout le tour. Car, oui, il s’agit de courses de vaisseaux spatiaux. La difficulté vient du fait que le terrain de jeu est empli d’astéroïdes, qui vont se déplacer avant que vous n’appliquiez les déplacements programmés pour votre vaisseau. Ces déplacements se font en fonction des résultats de trois dés, connus avant la programmation. La phase de programmation consiste donc à essayer de prévoir les déplacements des astéroïdes et de prévoir ses zig-zags au milieu d’eux. Et c’est pas si facile parce que souvent, les astéroïdes, ils ont fait des trucs pas prévus et bim, droit dedans. Ce qui est donc très drôle (quand les autres font paf dans les astéroïdes) et plein de suspense (quand c’est à vous de voir si ça va passer). Avantage : on règle la durée du chrono en fonction de l’habitude et de la compétence des joueurs, ce qui laisse une belle marge de progression. Autre avantage : il existe de nombreux modes de jeu, types de courses et options. Pour ne rien vous cacher, je trouve que c’est une vraie belle réussite. Bon, il faut aimer les jeux de programmation dans l’urgence, mais moi je suis fan, et c’est tellement plus drôle, facile à prendre en main et varié que Roborally.

Et toujours du Haba, toujours gros, toujours avec du matériel et une idée originale. Il va s'agir ici de nourrir des poules. Enfin, une poule surtout, la votre, et en catapultant des graines dans la basse-cour (grâce au fermier-catapulte). Selon la case sur laquelle vous catapultez votre graine, vous pouvez avancer plus ou moins votre poule, et le corbeau progresse ou non sur sa clôture. Le corbeau signale l'arrivée imminente du renard et donc la fin de la partie (puisqu'une fois que le renard est là, il ne s'agit plus de picorer, bien sur, mais de rentrer au plus vite au poulailler). A noter que le corbeau, comme le poulailler et les cases de la basse-cour, sont en relief, en gros carton, et vraiment très réussis. Non, vraiment, en termes de matériel, c'est remarquable. En termes de jeu, c'est très amusant puisqu'il s'agit surtout d'adresse, et d'un peu de chance, pour catapulter au mieux (et, pour le petits, d'un peu de réflexion pour choisir des trajets malins pour leur poule). C'est beau, c'est facile, c'est rigolo, c'est du bon Haba.

Le monde se divise en deux, ceux qui ne connaissent pas Paranoia, et les traitres à l'Ordinateur. Pour resituer très rapidement, Paranoia est un maintenant vieux jeu de rôle dans lequel l'humanité vit dans des complexes souterrains dirigés par un ordinateur paranoiaque au dernier degré. Paranoia est un jeu très satirique, idiot et sans limite des années 80, écrit en réaction notamment à la guerre froide. Il se trouve que non seulement il a bien veilli, mais en plus il est réédité et sa dimension satirique tombe toujours juste. Mais bref, dans la foulée de la réédition, les auteurs en ont tiré un jeu de cartes. Ma curiosité et ma méfiance furent éveillées de conserve, tant il est vrai que dans les jeux de société adaptés de jeu de role, on avait plus souvent le pire que le meilleur. Et en fait, là, c'est réussi. Même bien réussi. C'est absolument idiot, on passe son temps à se tirer dessus et à dénoncer les autres avec des cartes aux noms improbables. C'est tout l'esprit Paranoia et c'est aussi un très bon jeu de groupe pour pas se prendre la tête et rire bêtement. Deux gros inconvénients par contre : les cartes ont pas mal de texte en anglais et autant le jeu est simple, autant à la première partie, on perds vraiment du temps en lisant et en découvrant ; et c'est cher vu le matériel qui est dans la boite. Mais, comme je le disais, c'est bien. Et c'est obligatoire, comme son nom l'indique, si vous ne voulez pas être condamnés comme traitres, alors bon.

Rattle Snake est un petit jeu absolument génial. Je suis de parti paris parce que j'aime beaucoup les jeux avec des aimants, mais celui-ci à le double avantage d'être d'un accès ultra-simple et d'être plein de rebondissements. Ici, les aimants sont ovoides et très puissants. Il s'agit de placer chaunc son tour un aimant sur une des couleurs du plateau sans qu'un autre vienne se coller au votre. Et ça devient vite difficile. Ca se joue de deux à quatre avec un égal plaisir, c'est rapide, c'est un vrai jeu d'adresse malin et le matériel est irrésistible. Bref, c'est nouveau mais c'est déjà incontournable dans la série des petits jeux d'adresse malins.

Rök n'est pas un jeu compliqué. Du tout. Il s'agit d'un petit jeu de rapidité et de reconnaissance visuelle, dans la famille donc des jungle speed et consorts. Mais ici, on cherche à regrouper des cailloux avec des runes dessus. Le matériel me plait particulièrement, puisqu'il s'agit de cailloux en résine, mais très crédibles, et que ça me fait plaisir de joue avec autre chose que des cartes ou des pions (et qu'en plus, ça se recase facile dans un cadre médiévalisant). Donc : tout le monde pioche des cailloux dans le sac, on les jette en même temps au milieu de la table, et il faut récupérer les paires semblables le plus vite possible. Ajoutez un petit système mesquin de capture des points adverses et c'est bouclé. Alors, bien sur, ça ne vous occupera pas des heures, mais dans la famille des jeux de rapidité simples, c'est une belle idée, du beau matos et moi j'aime vraiment bien.

Certains d'entre vous connaissent peut-être déjà Dominique Erhardt, auteur de Condottiere et illustrateur du superbe Medici, entre autres. Il s'agit de son dernier jeu, jeu de cartes sur la thématique de la guerre de Troie. Le mécanisme central est sensiblement semblable à celui de Condottiere, ce qui est une très bonne base. Il s'en éloigne cependant suffisamment pour mériter un nouveau jeu, voire l'améliore puisqu'il résouds certains problèmes récurrents de son prédécesseur (principalement la durée des parties). Le jeu est plus tendu, plus fin et plus rapide même si l'assimilation me semble un peu moins aisée (il y a plus de cartes avec des pouvoirs spéciaux). Globalement, oui, c'est condottiere en plus vicieux et plus rapide, donc très très bien. Je trouve ça moins joli par contre, même si les illustrations sont de très bonne qualité (juste j'aime beaucoup le style peinture de Erhardt lui-même dans Condottiere). L'ambiance fonctionne de fait très bien, on se bat tous pour abattre Troie mais aussi beaucoup entre joueurs (ce qui change nettement de Condottiere), on se croirait dans la guerre de Troie pour de vrai. Donc oui, si vous n'avez pas Condottiere et que vous voulez un jeu de cartes rapide et retors, c'est vraiment un jeu qui mérite le détour. Si vous avez Condottiere et que vous êtes fan aussi. Maintenant, si vous n'aimez pas condottiere ou pas le thème, ça semble mal parti...

Shogun est un plutôt gros jeu. En fait, c'est trompeur, il a tout d'un gros jeu : gestion et planification, gros et beau matériel, mais il se joue vite et est rapide à assimiler. Une sorte d'exploit, en somme. De manière un peu plus précise, il s'agit d'un jeu de conquête dans le cadre du japon historique (au moment de l'instauration du shogunat). Des provinces avec des cartes, comme au Risk, la gestion des revenus, des armées, rien d'à priori surprenant. En fait, chacun des aspects du jeu dispose de son petit mécanisme malin, et surtout, amusant. Le plus visuel est la résolution des combats, où l'on jette une poignée de cubes de couleur dans une tour pleine de recoins, sans trop savoir ce qui va retomber (et c'est bien ça qui compte). Le plus malin est la planification des ordres, puisque les dix actions de chaque joueur doivent être fixées en début de tour. Le plus taquin est la gestion des révoltes paysannes qu'impots et manques de riz provoquent régulièrement. Bref, Shogun arrive à être un jeu drôle mais avec une vraie profondeur. Ca se joue en deux heures, si vous ne bloquez pas trop sur la planification des tours d'action, et c'est un vrai bonheur.

Smallworld est une mise à jour d'un jeu que certains ont peut-être connu sous le nom Vinci. Il s'agit d'un jeu de conquête, avec des territoires et plein de petits pions d'armées de pultiples races différentes. Comme ça, ça s'annonce épais et destiné à des joueurs tendance maniaque, et en fait pas du tout. Parce qu'il s'agit d'un système du simplicité remarquable, astucieux qui plus est, sans hasard et qui permet de boucler une partie en une heure, en gros. L'astuce du système est que l'on commence avec une race, mais qu'on obtiendra jamais de population supplémentaire, et que donc il faudra passer cette race en déclin une fois qu'elle se sera étendue au maximum, afin de passer à une race plus jeune et plus prometteuse. Et cette gestion du déclin fait tout le sel et le cœur du jeu, ce que j'aime autant en pratique que sur le principe. Accessoirement, par rapport à Vinci, des finesses de règles et surtout un système de combinaisons de races et de pouvoirs qui permet de manière simple une variété impressionnante de peuples jouables (dont les zombies marchands, les ogres diplomates, les nains marins ou les géants volants). Au final, un très bon jeu, facile d'accès, rapide et goûtu, avec un graphisme certes med-fan classique mais soigné et un très beau matériel.

César, Pompée et Crassus sont dans un bateau... La république vacille et trois hommes se sont mis d'accord pour se partager tous les pouvoirs. Mais chacun se dit qu'il serait volontiers chef tout seul. C'est cette lutte que retranscrit ce jeu allemand pas très connu mais très agréable. Il s'agit donc d'un de crapulerie et d'équilibre tendu pour trois joueurs. Oui, et à trois joueurs, on se tire forcément dans les pates tout le temps. Faut aimer donc, et éviter de le pratiquer avec des mauvais joueurs, mais c'est un format que j'aime particulièrement. On est forcément amis et ennemis en même temps. Les mécanismes sont surprennament simples et rapides à assimiler et permettent de jouer sur tous les fronts : financiers, militaires, politiques et personnels. Car on peut gagner grâce à une domination dans n'importe lequel de ces domaines. Du coup, faut surveiller ce que font les deux autres et éviter de les laisser faire leur sauce tranquille dans un coin. Ca semble de plus riche de possibilités stratégiques différentes et ça me donne envie de retester vite d manière plus approfondie. Un jeu, si ce n'est pour gros joueurs, au moins pour joueurs appréciant l'embrouille et la tension, mais étonnamment rapide et facile à prendre en main. Je conseille très fortement de tester.

Certains connaissent peut-être déjà Ligretto, un petit jeu de rapidité de la famille des Speed et autres Jungle Speed. Ligretto Fussball introduit certes un thème footballistique que certains regretteront, mais surtout un ajout de règles qui en fait un jeu complètement différent et beaucoup plus passionnant. Tout le monde joue, au plus rapide, sur une seule pile au milieu de la table. Mais on joue en équipe, et chaque équipe essaie d'enchainer suffisament de cartes pour arriver à une carte but. A cinq buts, c'est gagné. Ce qui veut dire qu'on a des cartes devant soit, qu'on essaie de trouver celles qui correspondent à la pile du milieu (en espérant qu'elle ne change pas avant qu'on trouve) tout en criant à ses camarades d'équipe quelle cartes sont nécessaires. Ca va vite, on crie et on se mélange dans ses cartes, c'est un vrai bonheur !

Oriente est un jeu dont le premier contact se résume à : les règles sont pas instinctives du tout et on se demande bien ce que ça va donner. De fait, même à expliquer une fois comprise, elles sont d’un abord surprenant. Mais ça mérite l’effort. En gros, Oriente, c’est Loup-garou de Thiercelieux avec un système de règles plus riche pour embrouilleurs qui aiment négocier. Une très bonne idée de système adaptée au cadre asiatisant choisi : chacun a un rôle, dont il change assez régulièrement, négocie, trahit et magouille avec bonheur. Il faut juste arriver à rentrer dedans. C’est vraiment très bien pour un public plutôt de joueurs, plutôt de gens qui aime négocier en criant dans tous les sens. Vous me direz, c’est pas forcément le public de tous les jours. C’est vrai, mais si ça accroche, c’est vraiment très bon. Et le gros avantage : on peut jouer jusqu’à douze (ce qui doit être un bordel sans nom) et ça ne dure pas très longtemps (ce qui est presque regrettable mais du coup on peut en remettre une). Alors, vraiment, pour les moins de dix euros qu’il coûte, si vous pensez avoir un public pour, il faut tester.

... il vous faut l'extension tant elle rajoute de durée de vie au jeu et surtout, surtout, d'interactions entre les joueurs. A ne rajouter que quand tout le monde maitrise la version de base, par contre, sous peine de dégouter les nouveaux arrivants.

C'est sans doute le jeu le plus mignon que je connaisse. Chaque joueur (sauf celui qui a la place de l'adulte, nous y reviendrons) joue un lutin. Mais les lutins ont peur de la lumière, donc ça se joue dans le noir. On installe les petits arbres en bois et une bougie est placée sur le plateau. Les lutins se cachent dans les ombres projetées par les arbres. A chaque tour, l'adulte déplace la bougie, modifiant les ombres, et les lutins se déplacent, sans sortir des ombres, pour essayer de se rassembler derrière un même arbre. C'est génial. Autant l'ambiance due au jeu sur la lumière et les ombres, que les arbres et les lutins. Bon, entre adultes, ce n'est pas très compétitif, mais c'est tellement mignon. A essayer absoluement, surtout si vous avez l'occasion de faire jouer des groupes de tout petits.