Une reprise des Colons en fait. Certes on rajoute le thème de Jérusalem et il y a quelques petites options en plus. Pour les possesseurs des Colons de Catane, inutile d'acheter celui-ci : il y a déjà bien à faire et à découvrir avec "l'original". Pour ceux qui n'ont pas les Colons de Catane, préférez-le à The Settlers of Canaan : plus simple d'accès, il offre en plus un bien meilleur renouvellement des parties avec son plateau modulable, ce qui n'est pas le cas de The Settlers of Canaan.

Avec Heroquest, c'est le jeu qui m'a fait découvrir les figurines. Que de soirées passées autour de Space crusade. Des règles simples, des équipes de Marines customisables, un plateau et des missions différentes à chaque partie, et des dés à lancer encore et encore pour casser du monstre ! Un très bon souvenir, que je recommande aux plus jeunes, même si le jeu est assez cher d'occasion.

Ah souvenirs souvenirs ... Que de lancers de dés, de hasard, d'alliances et de trahisons ... Comparé aux jeux plus modernes et aux règles mieux faîtes, Risk peut sembler bien fade et aléatoire. Néanmoins, je ne peux oublier qu'il fait parti de ces quelques jeux qui m'ont fait découvrir le monde passionnant des jeux de société. Alors pour ce vénérable ancêtre, un 3/5 me paraît juste ...

Extension loin d'être indispensable. Que permet-elle ? \_Ajouter un sixième joueur, OK pourquoi pas; \_ Plus de héros/héroïnes, il y en avait déjà suffisamment à mon avis dans le jeu de base; \_ Des dieux et des créatures mythologiques propres à chaque peuple. Avec les ressources que l'on a, il y a déjà suffisamment de choses à faire; \_ Un point positif cependant : un ré-équilibrage léger des différents peuples.

Un petit jeu sympathique où il faut avoir du doigté. Les pouvoirs des insectes sont variés et ajoutent une touche de stratégie dans ce jeu d'adresse. Seul reproche : un prix élevé pour peu de matériel, sans parler du tapis qui est hors de prix.

Même avis que pour Carabande "normal" : du très bon. Les circuits changent à chaque partie, aussi bien à 2-3 qu'à 7-8, ça change des jeux plus "mentaux", là tout est dans l'art de la pichnette ... Que du bonheur et de la rigolade !

La seule extension que je possède pour Carcassonne. Je la trouve particulièrement riche. Outre le fait d'ajouter un 6ème joueur, je jeu devient un plus calculatoire et tendu. En effet, contrairement à la version de base, où entamer des routes et des châteaux en fin de partie est sans risque, ici c'est quitte ou double. La cathédrale et les lacs démultiplient les points obtenuent pour les châteaux et les routes, mais seulement si ceux-ci sont terminés ! Sinon, niet, pas de point s'ils sont justes entamés ...

Les grands Bâtisseurs est à mon sens un excellent jeu. Il mélange construction, prise de risques, bluff, enchères. Certains lui reprochent la part de hasard dans le tirage des cartes, mais c'est justement ce qui fait le charme du jeu : on ne sait pas toujours sur quoi on enchérit : est-ce que j'en ai besoin, les autres bluffent-ils, ... L'ajout du saboteur est bien sympa, il permet de ralentir un joueur un peu trop rapide. Un conseil cependant : ne laisser jamais un joueur acquérir trop de poternes et/ou trop de tours. Dans le premier cas, sa richesse lui permettrait de faire la loi sur la phase d'enchères. Dans le 2ème cas, les boucliers acquis grâce aux tours lui assurerait de na pas être saboter. Un jeu bien plus tactique qu'il n'y paraît ...

Un des meilleurs jeux à deux joueurs. Il se révèle très tactique car de nombreux paramètres sont à gérer. 2 manières de marquer des PV => différentes stratégies possibles.

LE jeu de coopération par excellence : du matériel haut de gamme, des règles copieuses mais claires, une tension du début à la fin. La difficulté est bien dosée et il faudra vraiment jouer en commun pour gagner ... à moins qu'un félon ne s'en mêle ...

Un très bon jeu familial. Les règles sont simples, le matériel est agréable, et les possibilités dans le jeu nombreuses : je me développe, j'embête les autres, et ce que je fais une ligne supplémentaire, ... Avec les Colons de Catane, je trouve que c'est un excellent jeu pour initier des personnes à autre chose que le Monopoly ...

Ayant d'abord joué sur la carte des USA, cette version Europe n'apporte selon moi rien de plus. Les gares et les tunnels ne modifient pas le jeu de manière significative. Le système de choix des tickets de destination au départ est peut-être plus équilibré (tout le monde en a un grand au début qui peut être conservé ou non) mais je trouve que ça casse un peu le plaisir que l'on a quand on découvre ses tickets dans le version USA : "Oh super, ça va rouler ..." ou alors "Oh putain, je vais en ch..." :-))

Un très bon jeu de gestion / conquête. Il faut mêler habilement les combats, les revenus, le développement culturel, le mécontentement, ... pour espérer l'emporter. Les stratégies sont nombreuses et variées. 2 défauts : \_ Long, très long ... donc pour les amateurs du genre. \_ Plus commercialisé => marché d'occasion et prix élevé ...

Quand je vois "Stratégie 3" dans la description, alors là faut qu'on m'explique ... J'y ai joué à 4 joueurs, et la seule chose qui en ressort, c'est que c'est un sacré bordel. Rien n'est planifiable à l'avance dans la mesure où entre son tour et le suivant, 3 joueurs vont bouger le labyrinthe dans tous les sens. Après avoir joué, on se dit, "bon ,au prochain tour, je fais ça", et en fait le plateau a tellement changé de configuration, qu'il faut tout revoir. Le plus simple : on joue, pendant le tour des autres, on fait autre chose, et ensuite on revient, on regarde le plateau, et on fait ce que l'on peut ...

Un bon petit jeu d'enchères. L'ajout de cartes spéciales influançant les actions des joueurs le différencie des jeux d'enchères "classiques".

Mélanger dragons, guerriers du futur, cyborgs, zombise, paras, ... il fallait oser ! Et le résultat est ... assez convaincant. Le matériel ? Pléthorique et de qualité. 2 niveaux de règles : simples et avancées. Pour ma part, je n'ai essayé que les premières. Le jeu m'a plu, mais pas suffisamment pour mettre un 4/5. Pourquoi ? Trop de temps pour installer le plateau Trop de dés à lancer Un peu trop de hasard, dû à tous ces jets de dés notamment Bref, à vouloir en faire trop, c'est 3/5, ce qui n'est pas trop ...

Ce n'est jamais évident en ce qui me concerne de jouer à 2, car je possède peu de jeux faits exclusivement pour cette configuration. Aussi quand un ami me proposait d'essayer Expédition Altiplano, j'étais immédiatement partant et enthousiaste. Des règles simples, de jolies cartes, et un plateau de jeu dépliable rappelant les principaux points de règles: ça partait vraiment très fort. Et ça l'a été jusqu'à la moitié de la partie. C'était serré, intéressant et les 2 cartes spéciales ne faisaient que changer de camp à chaque tour. Et puis à un moment, patatra, tout s'écroule. Je ne sais comment, mais je me suis retrouvé sans une seule carte en main. Mon adversaire avait sans doute joué quelques bons coups à la suite et/ou j'avais décidé de faire plusieurs choses dans le même tour, tant et si bien que je m'étais vidé de ma main de cartes. Et alors après, le drame : en ne piochant qu'une seule carte par tour, impossible de remonter ou de faire quoi que ce soit. Je n'avais toujours qu'un seul aventurier de posé, que 9 fois sur 10 mon adversaire éliminait. Les 2 cartes spéciales, je ne les ai bien entendu plus revues. En somme, un demi-heure à attendre la fin de la partie en s'ennuyant et en priant pour que mon ami trouve vite les 2 artefacst mettant fin à cette fin de jeu très frustrante. PS : lui aussi a été déçu. Comme quoi, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (et sans plaisir, dans le cas présent).

Pas vraiment apprécié. Je ne devais sans doute pas être dans l'ambiance. Le choix des actions possibles à chaque tour se réduit petit à petit, tant et si bien que pour les derniers tours, les plus importans en fait, on est un peu forcé de faire avec ce qui nous reste => dommage. Les 4 phases pour marquer des points sont assez disproportionnées selon moi. On se dit bien qu'il faudrait garder telle ou telle action pour la fin du jeu, mais laquelle ? Néanmoins, un matériel sympa et des règles pas compliquées. A ré-essayer peut-être ? Sans doute ...

Un jeu de tuiles comme je les aime : des règles simples, de multiples possibilités de marquer des points, des parties renouvelées à chaque fois, une part de hasard (tirage de la tuile) à laquelle il faut s'adapter pour optimiser ses chances. Un très bon jeu en somme, facile d'accès, peut-être pas idéal à 2 joueurs mais excellent à 3 ou 4. Attention : jeu qui à tendance à s'étendre ... prévoir la place nécessaire !

Un jeu de tuiles comme je les aime : des règles simples, de multiples possibilités de marquer des points, des parties renouvelées à chaque fois, une part de hasard (tirage de la tuile) à laquelle il faut s'adapter pour optimiser ses chances. Un très bon jeu en somme, facile d'accès, peut-être pas idéal à 2 joueurs mais excellent à 3 ou 4. Attention : jeu qui à tendance à s'étendre ... prévoir la place nécessaire !

Un jeu de tuiles comme je les aime : des règles simples, de multiples possibilités de marquer des points, des parties renouvelées à chaque fois, une part de hasard (tirage de la tuile) à laquelle il faut s'adapter pour optimiser ses chances. Un très bon jeu en somme, facile d'accès, peut-être pas idéal à 2 joueurs mais excellent à 3 ou 4. Attention : jeu qui à tendance à s'étendre ... prévoir la place nécessaire !

Un jeu de tuiles comme je les aime : des règles simples, de multiples possibilités de marquer des points, des parties renouvelées à chaque fois, une part de hasard (tirage de la tuile) à laquelle il faut s'adapter pour optimiser ses chances. Un très bon jeu en somme, facile d'accès, peut-être pas idéal à 2 joueurs mais excellent à 3 ou 4. Attention : jeu qui à tendance à s'étendre ... prévoir la place nécessaire !

Certes, le but du jeu est de rigoler sans se prendre la tête, mais delà à tout faire avec le hasard du tirage des cartes ... Vous voulez rigoler avec un bon jeu de cartes sans trop se prendre la tête ? Le Grand Dalmuti me semble assez approprié, surtout si tout le monde joue son rôle :-)

Vraiment l'un des meilleurs jeux à 2 tactique auquel j'ai joué. Le matériel est de bonne qualité, les règles simples et les possibilités multiples pour marquer de points. Jeu de majorité en fait, où il faudra calculer astucieusement dans quel temple on a intérêt à être majoritaire, dans la mesure où il est très difficile de l'être dans les 4 à la fois. Même si le jeu se termine souvent aux points de victoire, il est à noter qu'il est possible de remporter la partie en occupant les temples de manière bien précise.

Un jeu qui m'a beaucoup déçu. Très long à 6 : 3 heures ! Pas que je n'aime pas quand ça dure, mais seulement pour des gros jeux de gestion/stratégie. Les actions que l'on entreprend chaque tour dépendent beauxoup du jet de dé. Certaines cartes sont très puissantes, trop ? Toutes les serres ne seront pas remplies, c'est-à-dire que certains joueurs, quoi qu'ils fassent, ne pourront pas espérer gagner.

Un jeu de retournement de pions : beaucoup trop de hasard et de chance à mon goût ...

Les Sorciers de Morcar est vraisemblablement la meilleure extension pour Héroquest, et par conséquent la plus recherchée aujourd'hui. Elle apporte en fait de vraies nouveautés pour les 2 camps : Les héros ont à leur disposition des hommes d'armes, de 4 types différents, qui vont pouvoir les aider. Les quêtes de cette extension étant bien pourvues en monstres (chaque salle en est infestée), cette aide ne sera pas superflue. Elfe et Echanteur dispose également de nouveaux sorts permettant un choix plus vaste. Le sorcier dispose quand à lui de 4 "vrais" sorciers ayant chacun 6 sorts propres et des caractéristiques bien plus élevées que la moyenne. Un seul de ces sorciers est capable de tuer un héros et ces derniers devront se mettre à plusieurs pour en venir à bout. Un seul regret : le faible nombre de quêtes : 5. La dernière est cependant apocalyptique ... Ma note est moyenne car elle évolue avec mon âge et mes envies : il y a 15 ans, j'aurai mis sans doute 5/5, 4/5 il y a peut-être quelques années, et aujourd'hui, en approchant la trentaine, Héroquest et ses extensions ne m'intéressent plus vraiment.

Pas le meilleur jeu à 2 de la série Kosmos. Règles peu claires. Le jeu consiste en un retournement de cartes et surtout une bonne mémorisation : c'est celui qui se souvient où se trouve telle ou telle carte qui l'emporte ... Loin d'être transcendant ...

Des jeux du syle de Doom, je n'en ai essayé que 2 par le passé : Heroquest et Space Crusade (c'était il y a longtemps ...). Comparé à ces 2 là, Doom est beaucoup plus intéressant : le plateau change à chaque partie, les monstres sont plus variés et ont souvent des règles spéciales, les marines ont un choix important d'équipement et d'armes, le système de campagne avec la progression des marines est attrayant. Mais Doom souffre malheureusement d'un inconvénient majeur : sans modification de règles, les marines n'ont quasi aucune chance de gagner un scénario, et donc encore moins la campagne. Et aujourd'hui, je n'ai toujours pas trouvé de système optimal pour rééquilibrer le jeu ... Voilà pourquoi je lui mets une note de 3/5. Plus équilibré, je lui attriburai sans doute 4 voire la note maximale.

En voilà un jeu sympa pour bien rigoler entre amis : et vas-y que je te referme la boîte au bout de 3 secondes, que je fais des formules complètement alambiquées, que je reste derrière pour avoir des cartes bonus et pourrir la vie des autres, ... Un jeu qui demande de la mémoire visuelle mais aussi une certaine déconnade pour en profiter pleinement. Allez, pas parfait, 2 défauts à mon avis : Il faut essayer d'être plus ou moins du même niveau (donc mélange enfants - adultes difficile) ; tout le monde doit être "sur la même longueur d'onde", j'entends par-là qu'il vaut mieux éviter de mélanger des joueurs qui viennent pour la gagne et d'autres qui viennent pour le fun ... Sinon, il va y en avoir de transformés en crapauds !