Rien à voir avec "That's life" comme je me l'étais imaginé. Peu de choix, encore moins de contrôle et pas joli, contrairement au beau jeu familial du même auteur. Ici, même le matos est vilain, ne mettant pas en avant la thématique du jeu. D'ailleurs, à part tourner autour d'un objet rond... car cette table tourne elle aussi, et nos chevaliers (des pions bien hideux) semblent manger sur cette table plutôt que d'y poser leurs armes et parler sainte relique. Ca se boit sans soif (entendez par là que si ce n'est pas désagréable, c'est tout aussi vite oublié), mais c'est un moment perdu dans notre quête du jeu à la durée de vie immortelle...

Rien à redire sur ce jeu, qui propose des mécanismes différents des habitudes et de l'interaction en pagaille tout en restant super contrôlable. Une profondeur énorme, des choix tactiques à fusion et des règles faciles à assimiler. Ajoutez à tout ça qu'un second plateau de jeu est déjà disponible (on rêve d'une multitude de plateaux, à la Funkenschlag, pour varier davantage les plaisirs) et on est pas loin de la recette de la perfection. Une chose est certaine : ce jeu fait partie des meilleurs jamais édités à ce jour...

Alhambra est un bon jeu. Cette version "jeu de cartes" l'appauvrit sans lui donner quoi que ce soit de plus, de nouveau. Vous perdez tout l'intérêt du placement des tuiles du jeu de base, et le côté esthétique qui allait avec. Pire encore : vous pouvez oublier les trois quart des extensions du jeu de plateau (enfin, du jeu de tuiles) qui permettait de varier toutes les parties du jeu. Si on ajoute à ça le fait qu'on peut jouer à cette "version cartes" avec le jeu de base, on en vient à se poser une seule question : "pourquoi ?". Pas mauvais, totalement inutile, le jeu en lui même reste bien moyen tant on a enlevé bien des points qui faisaient d'Alhambra un jeu familial fort intéressant...

Long, hasardeux et une interaction pas autant au rendez-vous que ne le suppose la règle. Un thème bien rendu et plus crédible que les aventuriers du rail cartes, excellent jeu sur lequel il lorgen, mais ce sera bien le seul domaine dans lequel il le surpasse. Trop proche et pourtant si différent dans le plaisir procuré : on évitera de s'y attarder.

Dixit Jinx est un petit jeu plaisant qui à mes yeux ne parvient pas à restituer la magie de son ainé. La faute au choix du genre des illustrations, à la limite de l'abstrait, rendant la tâche un peu trop ardue à un certain type de joueurs. Ajoutez à ça le fait que, même s'il suffit aux joueurs de se mettre d'accord pour ne pas le faire, on peut contourner l'esprit du jeu et le tuer en se contentant de dire une forme ou une couleur présente sur une quasi moitié des cartes : on trouve de petits défauts au jeu. Reste que si vous avez des doutes et que vous voulez vous y essayer avant, ou que vous manquiez de place ou d'argent alors que vous avez Dixit, vous pouvez toujours y jouer avec les cartes de ce dernier. Ce peut aussi être une façon de contourner le style des cartes de Dixit Jinx qui pourra déplaire à certains ou même les bloquer. Ca peut être aussi le moyen de finalement craquer malgré mon avis légèrement en demi-teinte...

Illico est un jeu qui prend vite, qui prend de suite. Il parvient à éviter le poncif du trop facile ou trop dur avec un équilibre bien trouver, qui permettra de plus des durées de manches au poil. Idem pour le défaut des jeux à questions qui finissent par être connues par coeur : on a ici de quoi faire pas mal de parties tout de même, et le rapport qualité prix est donc agréable. Un véritable party game à jouer vite en attendant les retardataires ou pour démarrer doucement une soirée...

Dans l'idée, le jeu aurait pu être bon. Mais voilà, il est vilain et chaotique à souhait. Et comme ça se joue en trois ou quatre coups, on n'a malheureusement pas le temps d'apprécier. A zapper...

Voilà un jeu qui reprend une thématique proche de Sim City et qui la saupoudre du principe de draft issu de Magic et remis au gout du jour par 7 Wonders. Reste ensuite à essayer de faire les meilleures combos, à bien gérer ses finances tout en se préparant à de futurs gains de points de victoire, le tout en essayant de se prémunir des autres joueurs ou en essayant de les gêner. Si les règles sont simples, les choix sont assez nombreux. De plus, le jeu est bon à deux joueurs tout autant qu'à plus. Juste que le draft donne une sensation différente, forcément, selon que les tuiles vous reviennent plus souvent ou pas, que toutes les tuiles du tour seront jouées ou pas, et du fait que la ville sera énorme ou plus petite (toujours en fonction du nombre de joueurs présents) et de celui qu'elle aura plus ou moins changée quand arrivera votre tour. Reste que les marqueurs sont petits et que leurs couleurs sont parfois trop proches de celles des cubes et que la visibilité du jeu, durant la partie, n'est pas excellente. Pas de pochettes pour ranger tout ça : il faudra y remédier, surtout que le thermo, en carton souple, a eu une durée de vie très courte... mais il se pourrait que le jeu tienne plus longtemps la route, lui...

Un jeu aux règles simples dont le réel intérêt provient de cette heureuse idée de jouer à faire fondre les glaçons adverses. On s'y amuse et on y prend un bien malin plaisir. Pas sûr pourtant que sur la longueur, une fois le principe bien connu, le jeu parvienne à conserver tout son sel (héhé) pour les plus grands. Mais les parties avec ou entre enfants pourraient bien toujours trouver preneurs et rires en fusion. Un jeu de grandes surfaces parfait. Les gros joueurs y prendront plaisir mais s'en détourneront rapidement, à moins de mettre à pratique toutes les variantes douteuses qu'ils se seront proposées dans leurs délires pyromano-scato-lubriques...

Un jeu au thème rare et sympathique, tout comme son matériel. De la mémoire, du bluff, oui, mais de l'interaction qui penche plus sur du pourrissage, car il faut surtout conserver les cartes qu'il faut pour faire les bons derniers déplacements et se débarrasser de celles qui nous enlèveraient des points tout en essayant de refiler des cartes qui n'aident pas son adversaire, ni pour peaufiner ses précisions, ni pour faire les bons déplacements. Presque un jeu de plis sortant de l'ordinaire et où on peut gérer bien plus qu'il n'y parait. Personnellement, je suis conquis...

Passons sur le peu de cartes qui en fait grincer certains des dents : ce jeu est destiné aux plus jeunes et les parties se doivent d'être rapides. Oui, mais... en fait, les plus jeunes ne sont pas autant à l'aise avec ces dessins qu'on ne l'aurait pensé et les grands ne retrouvent pas le charme de la version de base (pour ne pas dire "adulte"). Quand en plus, en jeu de reconnaissance visuelle pour les enfants, on trouve plus joli et qui fonctionne mieux, on se dit que même si ce Dobble là n'est pas raté, il ne parvient pas pour autant à toucher son coeur de cible. Dommage.

Ce jeu de rapidité n'a certes pas inventé la poudre, mais il est très plaisant à jouer. Une carte est dévoilée, demandant de retrouver une de ces curieuses bêtes et dans une "position" (enfin, pas exactement) précise. Le truc, c'est qu'une fois la carte trouvée il faut appliquer sa main dessus en faisant le bon geste... Ca marche très bien, mais je crains que la durée de vie du jeu ne soit courte. Cela dit, on nous y a fait jouer également avec une variante "twister" qui rend le jeu bien plus fun mais qui n'est pas certaine d'être directement proposée dans les règles de base, même en variante. N'hésitez pas à l'utiliser : une fois une carte acquise, on conserve sa main tel quel sur la carte correspondante jusqu'à en gagner une nouvelle avec l'autre main, qui est alors bloquée à la place de la première... Mon avis oscille entre 3 et 4, mais les premières parties et le fait que le jeu cible un public surement plus jeune et plus à-même d'apprécier sur une plus grande durée, la balance penche plus en faveur du sourire...

Dans le film "héros malgré lui", dans les premières minutes, la journaliste explique sa théorie de l'oignon : on l'épluche pour savoir ce qu'il y a en dessous, si c'est pas mieux, plus croustillant ou que sais-je. Mais en dessous, il n'y a que de l'oignon, donc on continue jusqu'à ce qu'il ne reste rien... On sent bien que Skull & Roses a été travaillé pour être épuré au possible, pour ne garder que la substantielle moelle qui en fait tout l'intérêt. Oui, mais du coup, ça fait peu, et si vous n'attrapez pas le truc ou si ce dernier ne vous touche pas plus que ça (ce qui est mon cas : je n'ai pas trouvé le jeu creux mais le bluff qu'il propose ne me suffit pas pour m'emporter), bah vous n'allez pas vraiment vous amuser. Forcément, les fans de poker & Co vont adorer. Je recommande aux autres d'essayer avant de l'acquérir : ça ne peut pas faire de mal. Pour ma part, je passe la main. Entre les parties qui peuvent terminer très vite et celles où vous serez privé de votre skull dès le premier tour et vous contenterez toute la partie de poser des roses en faisant croire que vous avez des choix et en essayant de bluffer l'assemblée, vous trouverez que c'est bien léger tout ça. Bien léger, oui, c'est le mot. Dommage. Je m'en retourne vers mon Perudo moi...

Bon, le titre, c'est juste pour le jeu de mots, car il faut avouer que ce jeu n'a rien de mauvais... tout comme il n'a pas inventé la poudre. Il s'agit en fait d'un petit jeu sans prétention, surtout quand on voit son thème très second degré, osé, qui sort vraiment des sentiers battus et qui est son attrait principal, avec la qualité du matériel. Mais au final on a un petit jeu de cartes saupoudré d'un soupçon de majorité, avec peu de choix et d'adrénaline au menu. Ca se joue un peu trop tranquillement, sans parvenir à faire monter la mayonnaise. Même s'il demeure sympathique d'en faire une partie, on l'oublie tout aussi vite ensuite : la messe est dite...

Nombre de parties : 12 Oh oui : que de temps perdu à ne pas avoir joué à ce jeu ! Les règles sont simples et le jeu n'est pourtant pas simpliste. Le jeu est interactif sans pour autant être chaotique. Le jeu est fun tout en étant tactique. Pas un pur "party game" mais un véritable jeu familial où on s'amuse vraiment tout en cherchant aussi la victoire. Le premier jeu de l'éditeur m'avait donné une impression de "juste moyen" et je n'avais pas accordé assez de temps aux suivants. Je peux vous assurer que je vais corriger ça bien vite et vous invite à en faire autant si d'aventure vous avez comme moi trop vite écarter un éditeur avec lequel il va falloir compter dans le temps... et le Chronos, le Witty Chronos...

Nombre de parties : 3 Les plus grincheux diront que le jeu ne propose que du déjà vu, qu'il est trop rapide (8 tours de jeu normalement et puis s'en va), que la pioche décide de tout, qu'on joue quand même pas mal dans son coin et que quand on doit savoir que telle carte doit être en jeu, surtout chez un autre joueur, bah ça manque de lisibilité. Bon, tout ça est un peu vrai, mais le jeu est plaisant et se joue si rapidement qu'on en oublie ces légères faiblesses. Aucune carte ne semble inutile et on se plait à optimiser au mieux ses chances. Pourquoi bouder son plaisir pour un prix et un encombrement si abordables ? Moi, je ne me refuse pas se plaisir, même si, évidemment, le jeu ne parvient pas à déboulonner "San Juan", le maitre du genre... Edit : reste qu'à mi-partie, on n'a plus de choix et on prend ce qui nous fait le plus scorer. La durée de vie du jeu en est vachement écourtée.

Passé la bonne idée commerciale et le coup de projo qui va avec, sans parler du fait que le jeu, de par sa thématique, n'est sorti que pour une période précise et ne devrait plus être par la suite, nous avons ici un jeu à base de rapidité tablant comme bcp d'autres sur le visuel. Moins bon que la plupart, moins évident et plus hasardeux tout en n'étant pas plus fun; moins accessible aux plus jeunes comme peut l'être le maitre du genre, Dooble, ce titre reste pour moi un moment sympa à passer, fugacement, sans envie réelle d'y revenir...

Voici un petit jeu coopératif sympa mais auquel il manque un je ne sais quoi pour qu'il soit totalement accrochant. Chaque héros possède son propre deck et s'il faudra parler pour s'en sortir, les choix proposés de par le fait des mécanismes du jeu restent limités. Les parties pour leur part seront certes variées, mais cela ne suffira pas pour permettre au jeu de figurer parmi les meilleurs de sa catégories. La boite n'est pas volumineuse, mais rien n'est penser pour ranger correctement les cartes, et on peut perdre un temps fou à mettre de l'ordre là dedans. De la même façon, rien n'est pensé pour faciliter les décompte de PV des monstres, héros et vilains et seuls un papier et un stylo pourront noter tout ça : ce n'est ni beau, ni pratique quand on joue à plusieurs. Reste que le jeu vous incite au roleplay mais que le texte présent sur les cartes, conséquent même si aisé à comprendre, devrait empêcher au jeu à se développer en Francophonie...

Quel bric à brac ce jeu ! Si la mise en place permettra effectivement un bon renouvellement des parties, celles-ci seront plombées par un chaos omniprésent. Inutile de faire des plans sur la comète, car quand viendra votre jeu, si la tuile que vous convoitez est encore présente, peut être que vous n'aurez plus les ressources nécessaires, que vous possédiez pourtant au tour précédent. Bon, c'est pas grave : on va prendre des tuiles "lances" pour dissuader de nous faire la guerre... oui, oui, bien sûr... Cool, ya des des cartes nous donnant de petits bonus. Oui, mais alors, c'est vraiment au petit bonheur la chance et elles pourront être une réelle aide tout comme ne servir à rien si ce n'est à être changées en pv. Bon, c'est pas grave me direz-vous, puisqu'il y a une tuile permettant de moins piocher au hasard. Bon, bien entendu, il vous faut avoir les ressources nécessaires, que la tuile rentre un peu dans vos plans, puisqu'on ne prend pas n'importe quoi, se fiant aux emplacements des tuiles sur le plateau pour optimiser son jeu et espérer avoir des tuiles uniques donnant plein de pv. Oui mais, pour obtenir ces dernières, il vous faudra avoir des étoiles, que vous pourrez voler à vos adversaires pour les empêcher d'obtenir leurs merveilles, en leur infligeant une double sanction puisque pour avoir ces étoiles ils auront perdu du temps à combattre un peuple barbare... et comme le temps est ici très important... Ah, et les Dieux... on ne sait pas ce qu'ils nous réservent et le joueur ayant le plus de marqueurs les honorant pourra peut être avoir leur faveur, à moins que le joueur en ayant le moins ne subisse leur courroux. Et comme le malus qui lui sera infligé lui fera perdre du temps, même si bien entendu, comme on veut nous donner l'impression que notre destin est entre nos mains, il existe des tuiles permettant d'obtenir ces marqueurs et qu'il ne tient qu'à nous de les acquérir, bah le gars prendre un retard et courra derrière les autres, risquant de se bouffer malus sur malus, à moins qu'il se contente à lutter pour la faveur des Dieux durant tout le jeu. Olympos se veut riche et l'est assurément, mais l'interaction et le hasard qui en transpirent, s'ils procurent une tension certaine propre à tout bon jeu, sont de trop pour ce jeu qui ne se veut pas vraiment "familial". Un gros "dommage" me concernant, car tout en lui donne envie de l'apprécier davantage...

Cette version de Dooble n'a que peu d'intérêt. Car si le jeu n'est pas mauvais, c'est bien parce que le principe de base est excellent. Mais les mots à prononcer ne sont pas aussi évidents à trouver (enfin, je veux dire que les illustrations ne sont pas assez partantes), que la boite et le matériel, de taille exagérée, perdent le côté pratique et transportable du jeu de base, que le prix du jeu, déjà gonflé depuis que passé au delà des 10€, est bien trop important... sans parler du bug des deux cartes avec aucune icône identique. Et ce n'est pas la petite variante qui va tout faire changer. Dispensable, même pour les fans de la première heure qui comme moi, imaginaient tenir là une seconde version, pouvant servir de variation au jeu de base dont on ne connait que trop bien chacune des illustrations. Dommage.

Voilà un jeu aux règles simples et vite assimilées qui ne manque pourtant pas d'intérêt. On contrôle en partie, on serre les fesses sur l'apparition des cartes compagnies presque autant que celles de décompte, et on tente de voler le travail des autres. On pourra regretter que parfois les décomptes arrivent les uns derrière les autres, privilégiant un joueur, ou que le dernier arrive bien tôt (et quand les deux conditions sont réunies, une petite aigreur passagère peut vous donner une mauvaise impression de la totalité de la partie). Bref, c'est pas du "stop ou encore", mais il y a un peu de ça dans ce jeu. Dommage qu'il manque un peu de visibilité au niveau des différents rails (mais on s'y fait assez vite tout de même) et qu'on ne ressente pas de réel blocage avec ces cartes, la chose devenant presque anecdotique. Avec autant de points négatifs dans cet avis, on pourrait s'étonner de la note finale, mais il faut l'avouer : on reste pris par le jeu et on ne s'ennuie pas un instant. Et au final, c'est bien ce qu'on recherche, non ?

Ce jeu possède un défaut commun avec d'autres jeux, dont certains chantent d'ailleurs les louanges : il est lourd pour pas grand chose. Difficile à appréhender de suite, on se prend à imaginer une richesse stratégique... sauf que la main de cartes fait trop le jeu et que les mécanismes sont lourds et datés, voire même trop nombreux. Bref, ça se laisse jouer, mais sans parvenir à créer un réel intérêt. Finalement, Les colons de Catane, autre jeu sorti lui aussi il y a quelques années, semble plus ludique et fun et finalement moins aléatoire. Décidément, je n'ai toujours pas trouvé le Wallace qui me fera décrocher la mâchoire...

Si "avoir les dents longues" signifie maintenant "être ambitieux", force est de reconnaître que Nightfall l'était. Mais au XIVe siècle, cette expression signifiait "avoir faim". On comprend peut-être mieux l'appétit insatiable des vampires... quoi que, on ne va pas s'attarder sur la thématique, vu que le jeu lui-même ne semble pas s'en préoccuper... Bref, tout ça pour dire que le jeu m'a laissé sur ma faim, ne parvenant pas à se démarquer des autres jeux du genre et leur étant, à mon avis, inférieur. Et inutile de grogner ou de montrer des dents si vous appréciez ce jeu davantage que moi : ceci reste un avis personnel. C'est à vous maintenant de donner le votre...

Sans révolutionner le jeu, cette extension apporte de nouveaux plateaux et pouvoirs permettant d'ajouter de la diversité au jeu. On remarque une nouvelle tuile permettant de poser davantage sur les jardins. Comme chaque type de terrain n'est pas encore représenté en tuile, on peut imaginer qu'on va nous les égrainer doucement sur de nouvelles extensions, histoire de donner par petites doses de réelles nouvelles capacités. Mais peu importe... espérons éviter un tirage avec seulement ces tuiles là... surtout que les autres arrivées avec cette extension "nomades" sont réussies. Pour les cartes de scoring, deux nouveautés seulement. Deux cartes rouges, qui donnent du point pendant la partie. Je préfère attendre de faire assez de parties avant de trancher, mais la première jouée avec "famille" montrait un intérêt ludique plus léger que la plupart des cartes du jeu de base (mais peut être était-ce la partie, la configuration...). Soyons fou, quand il y aura davantage de cartes rouges, je tenterais des parties avec 3 cartes jaunes et une rouge (j'en imagine déjà une donnant 2 ou 3PV/tour si aucune capacité non-obligatoire est jouée durant le tour...). C'est pas parfait, mais c'est un achat obligé et intéressant pour tout joueur ayant apprécié comme moi le jeu de base...

escendance est un très bon jeu qui a la bonne idée de proposer quelques mécanismes différents de ce qu'on voit habituellement. On pourra regretter que l'aspect novateur du jeu ne soit pas autant le principal enjeu lors des parties. Ainsi, je rêve déjà d'un jeu plus épuré dans lequel ressources à prendre et choix d'action qui en découle soit le nerf de la guerre, avec des choix douloureux. Ici, à de rares exceptions confirmant la règle, on fait souvent l'action que l'on souhaite, en prenant le cube qui nous y intéresse le plus. De la même façon, on a là un jeu de pose d'ouvriers sans réel blocage. Mais la chose est compensée par une interaction plus soutenue qu'à l'habitude, et une interaction intelligente qui plus est, car n'apportant pas du chaos mais de la stratégie. Très plaisant à jouer, demandant à chacun de s'adapter, nous posant sur des bases connues tout en parvenant à proposer quelque chose de bien différent, Descendance possède de réelles qualités, et l'intérêt qui lui est accordé n'est pas usurpé. Le seul petit point chagrin qui m'empêche de lui accorder la note maximale, symbole de coup de coeur en ce qui me concerne, est que le jeu ne monte jamais en puissance, restant linéaire, pouvant par moments donner une légère impression de répétition...

Une des qualités de Thunderstone, c'est qu'il n'y a pratiquement pas de carte inintéressante selon les configs et que chacune apporte une potentielle nouvelle façon de jouer, ce qui n'est pas le cas à Dominion où au final, il y a pas mal de déchets (je ne compare les jeux qui sont d'ailleurs les deux meilleurs du genre...). Et avouons-le, cette extension ne fait pas défaut et apporte son lots de nouveautés enrichissant le jeu. Ya pas à dire, ce jeu a tout pour vous rendre addicts...

Les monstres apportent un réel plus au jeu. Chaque paquet de monstre permet des parties vraiment renouvelées, sans parler du tirage aléatoire des cartes à acheter. Les pièges sont un bon ajout au jeu, sans être indispensables et parmi les héros figurent de véritables nouvelles stars : on ne peut bouder son plaisir...

Il y a très peu de jeux de cartes à base de guess qui se jouent à plusieurs et où le but est de s'imposer sur l'acquisition de cartes. Si je pourrais vous citer plusieurs titres tout de même, j'avoue me demander pourquoi le faire, Tschak! me semblant être le meilleur dans cette catégorie. Si Tomahawk, jeu méritant d'être découvert par les joueurs (une sorte de Sun Tzu -jeu très apprécié- en mieux) reste à mes yeux le meilleur dans le genre, il ne se joue qu'à deux joueurs. Voilà le titre qu'il me manquait pour pouvoir pratiquer un jeu tout aussi bon et apportant le même genre de plaisir durant les parties, mais à plus de deux. Je conseille vivement...

Old men of the forest est un petit jeu de plis. Il y a plus fun et plus contrôlable. Celui-ci se situe au milieu des deux genres, et, sans être mauvais, ne parvient pas à se sublimer. Heureusement, d'autres jeux de plis qui se veulent sérieux sont encore plus aléatoires. Ici, on peut calculer un peu (moins sur ses dernières cartes) et refiler les vilaines cartes aux autres joueurs, le second n'ayant le choix qu'entre deux ou trois cartes (selon le nombre de participants) puisque ne pouvant pas prendre la sienne : on peut facilement l'obliger à prendre des cartes déforestation...

Découvert il y a plus d'un an, j'ai apprécié de jouer à PlayRugby. Simple et un peu hasardeux, il n'en reste pas moins très plaisant à jouer. De plus, l'auteur, aimable au possible, a plein d'idées pour rendre le jeu encore plus intéressants, pour les familles tout autant que pour les joueurs confirmés. De quoi garder un oeil dessus, non ?