Les + : Règles simples et originales Matériel de qualité Parties renouvelées Durée de partie connue à l’avance Dans la majorité des jeux coopératifs, il arrive qu’un joueur prenne tout en main. Avec Space Alert, ce n’est pas possible et c’est tant mieux. Il s’agit vraiment d’un jeu de coopération. Les - : Pour l’instant, disponible en allemand et en anglais. Il faut qu’un joueur se dévoue pour écouter le CD et gérer l’arrivée des aliens et autres événements. Pas trop fort le CD, les enfants dorment Donc : Un must dans les jeux de coopération mais j’attendrais la version française pour me l’offrir.

Les + : Règles très simples et parties rapides Le matériel réussi Jeu de coopération Tout le monde joue en même temps Un thème pour un jeu d’ambiance, c’est rare Les - : Selon les associations, le jeu peut être difficile de gagner Jouable que jusqu'à 8 Mieux à nombreux On perd les 3 premiers mots utilisés et du coup, l’explication du cheminement Donc : Ma préférence reste sur Esquissé

Les + (par rapport au jeu de base) : Nouvelles cartes d’oiseaux européens Nouveaux pouvoirs Actions en fin de manche Nouveaux objectifs Tout ce matériel apporte encore plus de variabilité Les - (par rapport au jeu de base) : Rangement en plastique inutile Comment ranger tout le matériel dans la boîte de base ? (j’ai viré les 2 boîtes en plastique) Donc : Extension indispensable

Les + : Règles simples et rapidement expliquées Parties rapides Matériel de qualité Jeu d’adresse mais également de prise de risque et de pourrissage Les - : La piste de compte tours est assez inaccessible et peu visible Rien d’innovant C’est seulement lorsque la tour prend de la hauteur que l’on y trouve un intérêt à jour. Les premiers tours ou ceux qui suivent un chute sont inintéressants Donc : Pas convaincant

Les + : Règles simples Parties relativement rapides Jeu de coopération, de communication et de déduction Les jetons rouges qui obligent tous les joueurs à jouer Les - : Pas pour ceux qui sont fâchés avec l’orthographe Pas de niveaux de difficultés pour les amateurs de jeux de lettres Calcul du score un peu bizarre Donc : Letter Jam renouvelle assez bien les jeux de lettres. Préférez jouer à nombreux

Les + : Règles simples et parties rapides S’emporte partout Choisir les règles de chaque manche Choisir son partenaire (même s’il vaut mieux ne pas changer une équipe qui gagne) Ambiance au moment des choix de règles Les - : Jeu introuvable Le graphisme (je n’accroche vraiment pas) Donc : Un must pour amateur de jeux de plis (et j’en suis)

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel et illustrations réussis Jeu en 3D Parties relativement rapides Interactivité au niveau du plateau commun Pas un simple jeu de pose de tuiles chez soi Bonne rejouabilité Les - : Mise en place Jeu abstrait (mais magnifique) Fin de partie parfois un peu précipitée Donc : Mah Jong version solitaire revisité et assez réussi

Les + : Règles simples et vite expliquées Accessible à tous types de joueurs Jolies cartes Parties rapides et tendues Toutes les cartes ne sont pas en jeu alors, il n’est pas possible de tout calculer :p Influencer le jeu (et c’est chouette lorsque cela fonctionne) Les - : On fait avec les cartes en main Répétitif (mais les parties sont rapides) Plus on est nombreux plus c’est chaotique Donc : Un jeu simple et fun pour la famille. Personnellement, je préfère Azul Edition pour les illustrations

Les + : Règles simples Parties rapides et fluides Thème inédit et bien trouvé Esthétique Interactif Tour de jeu Bonne rejouabilité Les - : Ne pas pouvoir acheter une pièce et devoir avancer sur la piste d'ordre du tour Donc : Jeu très réussi pour 2

Les + : Règle coopérative (avec la tension qui règne dans ce type de jeu) Jouable jusqu’à 7 Matériel superbe Le rôle du félon (quoique dans ce cas, ce n’est plus un jeu de coopération) Les - : 20 pages de règles et 16 pages de quêtes, on s’ennuie Mécanisme trop simple, on s’ennuie Répétitif, on s’ennuie A trop nombreux, on attend son tour, on s’ennuie A trop peu, peu de chance de gagner (même sans félon) Donc : On s’ennuie. Ah, je l’ai déjà dit ?

Les + : Règles simples (mais toujours avec des fautes) Parties relativement rapides Petite boîte bien pleine que l’on peut emporter partout Quelle richesse (Beaucoup de cartes différentes et beaucoup de possibilités malgré le hasard de la pioche) et quel équilibre (plein de manières de marquer des points) Parties renouvelées Interaction réduite mais il faut malgré tout de même surveiller ses voisins Les - : Il faut une loupe pour lire la règle Donc : Il ne faut pas en attendre plus qu’une simple adaptation du jeu Burgund. Dans cet optique, c’est une réussite et pour pas cher en plus !

Les + : Règles simples et variante Matériel réussi Parties rapides Reprend toutes les étapes de production du café (plantation, séchage, torréfaction, transport et vente) Jeu de placement et de superposition de cartes mais également d’organisation et optimisation des actions Les - : On joue dans son coin Part de hasard Donc : Reprenant le principe de Die Hängenden Gärten ou Honshu mais Café donne une expérience de jeu différente. Café est un jeu simple mais pas simpliste

Les + (par rapport à l'édition Abacusspiele) : Le même jeu Règle en français Les illustrations vraiment réussies La taille des cartes Les - (par rapport à l'édition Abacusspiele) : … Donc : Ma version préférée à ce jour pour la taille des cartes et les illustrations. Merci Lactic

Les + (par rapport à The Game) : Règles toujours aussi simples Parties toujours rapides Comme le jeu n’est plus coopératif, la manière de jouer est différente Devoir jouer chez l’adversaire (en l’avantageant) pour pouvoir refaire sa main à 6 cartes Les - (par rapport à The Game) : Que à 2 Donc : The Game – Le duel reste dans la même veine que The Game mais en chacun pour soi. Le jeu est toujours rapide, dynamique, agréable et où l'on a envie d'en refaire une autre partie tout de suite

Les + : Règles simples et vites expliquées et variante Parties très rapides et tendues Jouable de 2 à 7 Cartes recto-verso, il est possible de savoir quelles cartes sont dans la main (temporaire) des joueurs Observation (des cartes posées chez les autres joueurs mais également dans leur main), rapidité (de choix de cartes de sa main mais aussi de prise de décision) avec un peu de prise de risque (décision d’arrêter de jouer) Les - : Se faire piquer sa carte Boost Très chaotique à plus de 4 Les cartes vont résister combien de temps ? Pas évident de vérifier ce que font les autres joueurs Donc : Un peu de tactique dans un jeu d’ambiance

Les + : Règles simples Matériel de qualité Une bonne concordance entre les couleurs et l’œuvre au dos de la carte Parties relativement rapides Principe de la roue d’actions avec un pion ouvrier qui reste en place pour le tour suivant Les - : Les cubes (qui ne sont pas en bois) Rien d’innovant Cubes noirs trop "puissants" (Au 4ième tour, 2 joueurs avaient déjà chacun 2 cubes noirs. Au 5ième tour, le premier joueur a récupéré le dernier cube noir, a terminé et remporté la partie. Le 3ième joueur n’a même pas eu le temps de finir une peinture ! La partie a duré 20 minutes à 3. Cette expérience ne m’a pas donné envie de faire une autre partie avec les règles avancées). Donc : A mon sens, il faut revoir le principe des cubes noirs. Ou alors, il y a un truc que je n’ai pas compris. Au-delà de ça, le jeu reste simpliste et ne donnera sans doute pas envie d’y revenir souvent. Pour l’instant, ma préférence reste à Fresco (ou alors Pastiche)

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides et tendues S’emporte partout Jeu en équipe Gestion de sa main, bluff Interaction Les - : Part de hasard Pour 4 joueurs Donc : J'adore !

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides et tendues S’emporte partout Jeu en équipe Gestion de sa main, bluff Interaction Les - : Part de hasard Pour 4 joueurs Zut, j'ai encore distribué à l'envers Donc : J'adore !

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Jeu de placement tactique (gestion des ex æquo) Les dés neutres Les - : Malgré tout, ce n'est que du hasard (ou de la chance, c'est comme vous voulez) Jouer à 5 (dans ce cas, il n'y a pas de dés neutres ! ) Donc : Vegas est un bon jeu familial court et divertissant. Je préfère jouer à 4

Les + : Règles simples et vite expliquées Jeu fabriqué en France Illustrations réussies Principe de jeu qui colle au thème Parties rapides et prenantes Les cartes Leader Plusieurs courses avec intérêt grandissant Les - : Comme avec le jeu Zero, je ne sais pas comment ranger les cartes Oublier de se servir de la carte Petits pois – Carottes gagnée lors de la manche précédente Donc : Jeu de plis intéressant. On a rarement une mauvaise main mais le tout est de savoir comment et quand jouer ses cartes

Les + : Règles simples Principe des actions disponibles (une ligne de 3 actions sur une matrice de 3 par 3) Construction possible dans les 2 quartiers adjacents à sa barge Les moineaux Tuile événement à chaque tour mais avec une info sur celle du prochain tour Plusieurs manières de scorer Les - : 2 livrets de règles (une fois sur 2, on prend le mauvais livret pour trouver un point de règle) La cathédrale en 3D cache l’aide de jeu pour ceux qui sont de l’autre côté du plateau Quel est l’intérêt de faire la cathédrale en entier … chaque carte rapporte 6 points sans risque en donnant une tuile action. Etre distancé sur le Danube Pas évident d’anticiper son tour (cela dépend des actions de la matrice qui bouge à chaque tour) Un brin opportuniste Donc : Original avec un brin d’opportunisme

Les + : Règles simples Parties fluides et tendues Le matériel et les illustrations réussis Jeu d’optimisation, de collection, gestion des ressources (ses assistants) et de majorité Quel dilemme parfois (je prends la carte pour faire un meilleur score ce tour ou je me place là pour être majoritaire et prendre la tuile bonus qui me permettra un meilleur scoring final ?) Les - : Le prix (la taille des cartes, les dés magnifiques … tout cela a un coût) Jeu abstrait avec un thème plaqué Durée de la partie liée au nombre de joueurs et au temps de réflexion de chacun Hasard de la pioche Peu d’interaction (si ce n’est prendre une carte convoitée par un autre joueur) On joue plus par automatisme (la meilleure option) que stratégie Difficulté de lecture selon l’orientation des cartes aux centre et sa place autour de la table Donc : Sentient est un jeu d’optimisation intéressant à jouer, tout est dans l’équilibre (entre le scoring après chaque manche et le scoring final)

Les + : Règles simples Parties très rapides Ambiance garantie S'emporte partout Entre 2 jeux sérieux Les - : Imprécisions dans la règle si l’on joue avec 2 largués Il faut être nombreux pour l’ambiance Pas pour les timides et les trop sérieux Donc : Jouer à une table ronde pour ne léser personne

Les + : Règles simples 2 pistes de parcours 2 actions possibles : piocher (une carte parmi 3 cartes visibles ou une pioche cachée) ou avancer (en jouant au moins deux cartes de la même couleur) Il n’est pas nécessaire d’arriver le premier, être bien placé peut suffire Les - : Certaines couleurs sont difficilement différentiables Les plus jeunes ont un peu de mal à comprendre que n’importe quelle couleur permet d’avancer son pion Donc : Jeu avec de vrais choix pour initier les plus jeunes et ouvrir les portes du monde ludique

Les + : Parties rapides (quand on connaît bien la mécanique) et vraiment très fluides Jouer en simultané Bonne variété dans les tuiles Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Deviner l’action choisie par les autres joueurs Les - : Le prix Répétitif Possibilité de tricher derrière son paravent Il faut faire au moins une partie pour se familiariser avec le principe Part de hasard non négligeable Interaction limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a pris de l’avance Se tromper de gobelet et mettre les dés dans son thé Donc : Très bon jeu et qui est, en définitive, plus facile à appréhender que Race for the Galaxy (sans doute lié au fait qu’il y a moins de pictogrammes différents dans Roll que dans Race). Si le prix ne vous rebute pas, foncez !

Les + : Règles simples Utilisation des dés originale et fun Parties courtes et fluides Matériel très réussi Plusieurs choix tactiques possibles Les - : Répétitif Pas vraiment convaincue par la soi-disant maîtrise du hasard Pas de stratégie à long terme, on choisit en général la moins mauvaise option Donc : Yspahan a trouvé sa place entre le jeu familial et le gros jeu

Les + : Règles très simples Matériel très correct Parties très rapides et tendues Bonne rejouabilité Jeu de lettres (pas si courant que cela) Jeu de coopération avec 3 niveaux de difficulté Fonctionna aussi bien à 2 qu’à 6 Les - : Parfois difficile de trouver une association d’idée. Le jeu peut bloquer si tous les joueurs ne trouvent pas de mot à donner. Répétitif Donc : Bon jeu de lettres avec de l’ambiance en plus

Les + : Règles simples Matériel joliment illustré Stop ou encore Jeu de collection Les - : Piocher un double est assez punitif. Ne pas piocher de cartes spéciales également Ne récupérer aucune carte dans son tour Cartes objectifs déséquilibrées (certaines cartes donnent juste 1 point, d’autres peuvent en donner 3 par lot de 2 cartes) Donc : Le jeu fonctionne mais la part de hasard est trop importante à mon goût

Les + : Règles simples Matériel 'esthétique' Idéal pour ceux qui ne veulent pas passer pour des incultes au Trivial Poursuit Fonctionne bien avec les joueurs occasionnels Jeu de pari Les - : Pour amateurs de jeux de questions Le carton de rangement des cartes aurait pu être un peu plus profond pour cacher tous les indices. Lorsque l'on joue à 2, il faut faire attention pour ne pas regarder le premier indice visible Mieux vaut jouer nombreux pour l’ambiance Plus de possibilité de voter lorsque la place est prise. Le dernier joueur n'a pas parfois pas trop le choix Donc : Reprend un peu le principe de Gambit 7 (parier sur les réponses des autres). Mais, comme Gambit 7, il y a mieux comme jeu d’ambiance

Les + : Règles simples Matériel très réussi Parties relativement rapides S’emporte partout dans sa boîte en métal Choix cornéliens Optimisation, placement, objectifs … Les - : Pas de grandes nouveautés On joue un peu dans son coin Peut demander de la place sur la table Donc : Jeu agréable et très esthétique