23 est un petit jeu de cartes sympathique, avec un mécanisme bien pensé : prendre des jetons pénalités en fonction des nombres sautés ou défausser un jeton bonus et utiliser "l'ascenseur". Il est également malin dans le sens où l'on peut passer pour forcer un autre joueur à jouer ou abandonner la partie pour limiter la casse. Les parties sont très courtes et peuvent s'enchaîner rapidement. Points négatifs : Assez abstrait Se joue seulement en 2 manches et jusqu'à 4 joueurs maximum. Manque clairement de tension par rapport à d'autres jeux du même type, ce qui laisse les joueurs un peu sur leur faim. Dans le genre, je préfère Poison de Mr. Knizia.

Voici 1775: Rébellion, le 2ème opus de la série Birth of America. Comme son aîné, 1812; le but est de contrôler le plus de points stratégiques, en bougeant ses armées et en affrontant la faction adverse, via des escarmouches résolues par des dés. Mais ici, le jeu est différent : Il faut contrôler le plus de colonies. Et une colonie = plusieurs territoires devant être vierges de toute armée adverse. Pas si évident. Les renforts sont attribués différemment et les Indiens sont neutres. Enfin, il y a plus de cartes évènements pour chaque faction. Certaines font intervenir des armées alliées (Français pour les Américains , Hessiens pour les Anglais). Au final , on se trouve avec un wargame tout aussi léger que son prédécesseur, mais plus tactique et plus équilibré. Le plaisir est renouvelé. Un excellent cru.

Jaipur est un petit jeu de cartes sympa pour 2 joueurs. A votre tour vous pouvez : Vendre des cartes identiques et prendre des jetons Faire un échange au marché Prendre des chameaux Et c'est tout. Comme vous pouvez le constater, les règles sont simplissimes et expliquées en 5 min. Mais cela ne veut pas dire que le jeu est simple. Il y a juste ce qu'il faut de dose de tactique pour vendre vos marchandises avant celles de votre adversaire.Surtout que le nombre de cartes en min est limité et que vendre 5 marchandises d'un coup peut rapporter gros ! Les illustrations sont jolies, et les parties très courtes, avec un goût de reviens-y. Une référence das la gamme des jeux à 2 avec un thème plutôt attrayant (cele change un peu des jeux abstraits). Je recommande.

Naufragés est un jeu d'aventures et de survie. C'est un jeu semi coopératif, où coopérer pour sa survie est indispensable, mais il n'y a qu'un seul gagnant. Les + : Thème fun Présence de cartes rebondissements qui permettent d'insérer des arcs narratifs et offrent des choix aux joueurs (un peu à la manière des LDVELH) Mécanique de dépense d'énergie originale Illustrations des cartes et du plateau Partie tendu (le nombre de tours est limité) Les - : Règles imprécises et difficiles à assimiler (même avec la FAQ , on se pose encore des questions) Une partie du matos est un peu cheap (jetons en plastique, double impression sur les cartes personnages) Partie assez longues (3 h à 3 joueurs) Peut devenir répétitif si la partie est mal engagée (tous les explorateurs sont épuisés et blessés et passent leur temps à se reposer) En bref, Naufragés est très sympa à jouer, mais il faut absolument être coopératif au début et explorer ensemble pour espérer quitter l'île. Si un joueur joue le fourbe trop tôt, la partie risque de se solder par une défaite cuisante.

Quantum est un jeu d'affrontement où vous devez conquérir des planètes avec vos vaisseaux , représentés par des dés. La mécanique est assez simple : vous faites vos actions et on passe au joueur suivant. On peut : Poser un vaisseau (certains vaisseaux ont des capacités spéciales) Combattre en lançant les dés (chaque victoire rapporte 1 point de Domination, au max: vous posez 1 cube Quantum) Poser un cube Quantum Augmenter sa Recherche (qui permet de piocher des cartes) Pour conquérir une planète il faut que la valeurs des dés soit EXACTEMENT celle indiquée. Autre qualité de Quantum, sa rejouabilité : le plateau est modulable et on peut le faire plus ou moins étendu, ce ui rallonge évidemment la partie. Quantum est un jeu très sympa, mais ne vous y trompez pas : ce n'est pas un jeu de stratégie, c'est un jeu d'affrontement. Car, même si l'on peut faire des combos sympas avec les cartes, le meilleur moyen d'empêcher un joueur de gagner c'est de lui détruire ses vaisseaux ! Ce qui fait qu'à la longue , le jeu en devient un peu répétitif. C'est pour ça que je pense qu'il ne faut pas faire des plateaux trop grands, car passer 2h30 à jeter des dés, ça devient ennuyeux !

Tschak ! est un jeu de cartes mêlant majorité et draft. Il s'agit de poser des cartes pour prendre des bonus si on est 1er et de prendre un malus si on est dernier. Les majorités se brisent selon les peuples et la puissance du sorcier. Autre originalité : on peut prendre des risques en utilisant un caméléon ou en doublant la valeur de ses cartes. On passe ensuite sa main à son voisin de gauche. Cependant, hormis le thème et les ajouts (bonus/malus, peuples), la mécanique est celle de Land Unter. La sauce prend moins bien car il est impossible au joueur qui a reçu un malus de s'en débarrasser(sauf exception) d'une part; et d'autre part, ce qui générait de la tension dans Land Unter (le 2ème prend la moins bonne carte) n'est pas présent ici. Au final, Tschak ! est rigolo, mais je préfère nettement mon Land Unter, plus épuré

Mon avis sur The Cave: Les + : Le matériel (y a beaucoup de jetons) et le graphisme Le thème (la spéléologie n'est pas très courante dans les jeux de société, et en plus j'adore les grottes) Règles simples Mécanique sympa (Points d'action +Gestion d'équipement +majorité au niveau des jetons) Bonne rejouabilité : la configuration de la grotte change à chaque partie (Cependant, bien penser à mélanger les tuiles pour éviter de tirer 10 fois la même) Les - : Manque d'interaction entre les joueurs Manque parfois de lisibilité au niveau des marqueurs profondeur Un peu répétitif dans l'exécution des actions (on revient souvent au camp de base) La durée d'une partie peut être un peu longue, surtout si les joueurs ne sont pas des explorateurs assidus. Au final, The Cave est un jeu intéressant de par son thème original et sa mécanique en phase avec ce dernier (la gestion de l'équipement accentue l'immersion). Le côté aléatoire du tirage des tuiles évite que le jeu ne soit trop calculatoire et les bonus attribués à la majorité en fin de partie donnent un côté compétitif qui peut palier le manque d'interaction. The Cave est plutôt un jeu de type intermédiaire qui permet de passer un agréable moment sans se prendre trop la tête dans une optimisation hyper poussée. Comparé à K2, autre opus du même auteur avec un thème original et une mécanique similaire, The Cave se démarque sur plusieurs points : Le côté aléatoire est plus prononcé (pioche des tuiles) Plus de choix dans les actions (on dépense nos points d'action comme on veut) Il faut plus optimiser (sachant qu'à la fin il n'y a que 3 tours pour revenir au camp de base sans être éliminé) Moins interactif (impossible de bloquer un autre joueur) Je possède les 2 jeux et ils sont tout à fait différents et aussi intéressants l'un que l'autre.

Ces tuiles ajoutent une petite dose de variété au jeu de base. Un petit plus agréable.

Mon avis peut se résumer comme ceci: Les + : Thème bien exploité Les enchères cachées permettent de bluffer un peu Les horloges sont utiles pour planifier ce qu'on fera dans les différentes phases Les bâtiments ont des effets intéressants Les - : Hasard dans la pioche des cartes bateaux et contrats Les bâtiments sont inégaux Les enchères font que l'on ne fait pas toujours ce qu'on veut. Ainsi, si l'on loupe la carte clef , on peut se retrouver facilement avec plusieurs dettes à payer. Il n'est pas facile de faire progresser son score de prestige. Pour progresser, il faut acquérir des bateaux. Encore faut-il pouvoir les placer, ce qui n'est pas possible si l'on a pas les bites requises ou que l'emplacement est occupé. La durée de la partie est trop longue : 2 h environ à 3; et nous jouions en mode partie rapide ! Enfin, je n'ai pas vraiment compris l'intérêt du déplacement des caisses durant la phase individuelle : j'ai eu plus l'impression de jouer à la petite voiture avec mes jetons. Peut-être n'ai-je pas assez stocké comme mes voisins. En ce cas, j'aurai joué au taquin et cela aurait peut-être été plus captivant !!! Bref, Bremerhaven est un jeu d'optimisation intéressant, mais il est inégal dans sa mécanique : autant on s'amuse lors des enchères qui sont un peu interactives, autant on peut s'ennuyer lors de la phase individuelle qui relève du casse-tête. C'est dommage, car le thème était sympa et bien rendu.

Blueprints est un jeu de dés original, dans le sens où l'on ne se contente pas de lancer les dés, mais on les empile pour gagner le plus de points possible , afin d'obtenir un Prix ou une Distinction. De plus, le système de bris d'égalité est très bien pensé. Le jeu est sympa et accessible. Très bonne découverte. Petit défaut : la pochette fournie est trop petite, on n'arrive pas à glisser les doigts pour mélanger et tirer les dés

Uchronia est un jeu de combinaisons de cartes, du même auteur que la Gloire de Rome. Vous ne connaissez pas la Glouire de Rome? C'est pas grave, et c'est tant mieux : Uchronia est plus simple et plus facile d'accès que son grand frère. Le principe est le même : à mon tour, je peux jouer une carte de ma main pour effectuer un ordre ou piocher , l'idée étant de construire des bâtiments pour gagner des points. Bien sûr en utilisant les activités, je peux réaliser des ordres plusieurs fois. Les différences par rapport à la Gloire de Rome : Le thème Le graphisme (je préfère Uchronia c'est plus joli) Moins interactif : les cartes sont moins "violentes". Il y a peu de cartes qui permettent, par exemple de piocher directement dans le stock d'un autre joueur. De même, l'équivalent de la carte "Catacombes" de la Gloire de Rome (qui arrête la partie dès qu'elle est construite) n'existe pas Les monopoles sur les activités sont des bonus appréciables et peuvent aider à gagner la partie ou à réaliser ses actions (le gris est très puissant) Au final, une bonne découverte.

Voici Rockwell, le dernier né de l'éditeur Sit Down ! , connu également pour un célèbre magazine ludique au format papier... Prenez une série de mécanismes connus : gestion, majorité, enchères, coopération, pose d'ouvriers, course au bonus. Mettez-les dans une bulle de magma (un pluton) qui remonte à la surface, laissez refroidir pour qu'opère la cristallisation fractionnée... et vous obtenez un nouveau minerai : Rockwell ! Les atouts de ce jeu sont : Sa mécanique qui imbrique parfaitement ce que j'ai énoncé plus haut : Pour avoir des cubes, les joueurs doivent coopérer un petit peu (on peut aussi donner une liasse de billets ça marche très bien) pour déclencher l'extraction mais seul le majoritaire en puissance aura le droit à l'excédent (si la tuile n'est pas revendiquée) ! On peut utiliser des prestataires pour augmenter sa puissance, mais il faut payer ! La seule manière de s'assurer d'avoir toujours l'excédent c'est de s'approprier la tuile en posant un puits dessus (surtout qu'on touchera en fin de phase ce qui est indiqué sur la tuile retournée). Certes, il y a une part de hasard (cela dépend de la carte Extraction piochée), mais la surprise fait aussi partie du jeu ! Mais attention, il y a des risques, et des explosions pourront très bien vous faire perdre vos gains ! Une assurance peut être utile... Acheter/Vendre des matériaux et acquérir des améliorations peut aussi être intéressant. La seule contrainte : bien gérer son argent, car les upgrades ne sont pas données ! Et en plus, il y a des Objectifs à réaliser (on est pas obligé de tout faire, il faut juste être le seul à en avoir ait 6 dont les 3 dernières). Et ce serait mieux d'avoir la tuile la plus élevée (de 4 à 6 PV selon l'objectif) Le problème c'est les autres joueurs vont aussi lorgner sur ces tuiles... Ajoutez à cela que vous n'avez que 2 pions à placer, et que si vous n'avez pas placé un pion sur une partie du plateau, vous ne pourrez effectuer les actions associées à cette phase (sauf le forage) !. On comprend aisément l'importance d'être 1er joueur et des enchères à poings fermés... Si l'on pouvait résumer les forces et faibles de ce jeu : Les + : Mécanique de jeu Concurrence pour les bonus et hasard de la pioche maîtrisé Gestion des cubes et de l'argent très tendue (en plus à la fin de partie il y a un bonus pour celui qui a le plus de chaque ressource et d'argent) Règles pas trop compliquées pour ce genre de jeu Thème bien exploité (et en plus il me plaît) Qualité d'ensemble du matériel et illustrations Les - : Durée de partie un peu longue : env 2 h-2h30 (jusqu'à 3 h pour une 1ere partie) Il n'y a qu'un seul moyen d'avoir du fric dans le jeu, c'est de vendre des matériaux. Et seule la phase 2 permet de le faire. On est souvent obligé de poser son pion sur le plateau II , d'autant plus si l'on veut faire des améliorations sur le plateau III. Je suis étonné qu'on ne puisse pas faire une action nous rapportant juste peu d'argent (200 $ par exemple), comme dans d'autres jeux sur l'exploitation minière ( je pensais au pâté en croûte d'un célèbre jeu de Wallace). Il faut donc vraiment bien gérer son argent ! Peut-être qu'utiliser les cartes goodies Diamant pourront gommer en partie cette impression. A tester pour la prochaine partie (J'ai d'ailleurs crée une variante pour mieux exploiter ces goodies) Petits soucis de fabrication, notamment sur les paravents (bulles d'air) et sur le plateau de jeu (petites pièces qui ne s'emboîtent pas correctement). Apparemment, il s'agit juste de défauts liés à la 1ere série fabriquée pour Essen. Certes, le problème sera réglé quand le jeu sera sorti (début 2014?), mais il faut reconnaître que ce genre de souci gâche un peu le plaisir qu'on éprouve lorsque qu'on ouvre une boîte toute neuve... En bref, tout ça pour dire que Rockwell est un très bon filon, à exploiter d'urgence !

Arriala est un jeu de placement et majorité sur le thème des chantiers hydraulique du Sud-Ouest. Les + : Règles simples Interactif (on peut déplacer un pion adverse, couper une section avec une écluse, marquer des points bonus) Les - Le hasard de la pioche Impossible de défausser les cartes qui ne nous servent à rien Un peu répétitif (surtout si l'on joue cool en posant ses ouvriers chacun dans son coin) Difficile de venir disputer la majorité si l'on est présent à l'autre bout du canal (cela oblige à passer une série de tours à déplacer ses pions ...) En bref, c'est un jeu sympathique, plutôt familial , qui peut être une alternative à un jeu de cartes entre 2 gros jeux dans une soirée

Nefertiti est un jeu de placement assez agréable, qui est finement pensé : Dès qu'un marché est rempli selon les conditions requises, il ferme Le 1er joueur a un léger avantage, mais il ne peut pas prendre de l'argent, contrairement aux suivants Les personnages ont des pouvoirs intéressants. Il y a donc plusieurs option à son tour de jeu, en fonction de sa réserve d'argent et de sa stratégie. Le matériel est de bonne facture et les illustrations sont sympas. Les défauts que j'ai relevés sont les suivants : Si un joueur n'a plus d'argent, il est assez limité dans son choix d'actions (l'argent est lui-même limité, il n'y a pas de banque) La présence des dés à lancer pour fermer les marchés me paraît un peu incongrue et j'ai du mal à voir ce que ça apporte à l'équilibre du jeu.

Mon avis sur Ghost Stories: Les + : Thème Matériel de bonne qualité Illustrations +++ Mécanique infernale provoquant un stress permanent . Le challenge pour remporter la victoire n'en n'est que plus intéressant Les - : Les règles sont compliquées à assimiler Parties assez longues Trop de jets de dés En résumé , un très bon jeu coopératif, à qui l'on peut ajouter le qualificatif de référence. Cependant, ce n'est pas le jeu idéal pour découvrir les jeux coopératifs lorsqu'on débute.

Pour tout dire, je n'aime vraiment le thème des Zombies. Je partais donc sur un à priori plutôt négatif, suite à une mauvaise expérience sur un autre jeu de Zombies. Je me suis quand même laissé tenter par curiosité, et bien m'en a pris ! Le jeu est intéressant et très efficace de part sa mécanique pour générer une tension durant toute la partie: Les zombies avancent à chaque tour Quand y a plus de zombies d'un type, ceux déjà en place rejouent 2 Blessures et vous êtes foutus On gagne de l'XP en tuant des zombies Le jeu génère automatiquement des zombies à chaque tour, et plus les survivants montent en XP , plus il y a de zombies. L'ordre du tour impose d'optimiser ses actions Bref, cela compense les 2 défauts du jeu : le hasard (dans la pioche et dans les jets de dés) et la durée de la partie qui peut aller de 2 à 5 heures ! Une bonne surprise. Finalement je reprendrai bien un peu de zombie en guise de dessert. Mais pas trop souvent sinon , je vais grossir....

Phantom est un jeu à 2 sympa, qui permet de comboter efficacement , même s'il y a une certaine dose de hasard. Les parties génèrent une certaine tension, car entre les 2 joueurs c'est à celui qui "effraiera" le personnage en premier. Les illustrations sont vraiment superbes. Par contre, la règle n'est pas facile à assimiler. Enfin, le jeu aurait été plus attrayant avec une sauce lovecraftienne.

Petit jeu de bluff efficace sur le thème des chasseurs de fantômes. Les illustrations sont jolies et son prend vite au jeu à virer les fantômes des autres.

Ce nouveau plateau nous emmène au pays des tulipes et des canaux. Pour passer , il faut payer une taxe (un principe bien utilisé dans notre beau pays), et chaque joueur possède sa réserve de jetons "Péage". Evidemment , celui qui pose en premier va gagner des jetons et le dernier se fera avoir. Et c'est là que cela devient intéressant car le jeu en est plus tendu : les joueurs rentrent en concurrence les uns avec les autres pour poser en premier et il faut gérer ses jetons (le super bonus en fin de partie est très incitatif à ce sujet), ce qui demande un peu de calcul. La variante à 2 joueurs est aussi intéressante, mais je la trouve assez "mécanique" et peut désavantager l'un des 2 joueurs. Il va de soi que jouer sans les jetons fait perdre tout son intérêt à ce plateau (y a même pas de bonus pour le plus de cartes ou le trajet le plus long). Bref , ce plateau Pays-Bas, c'est que du bon ! Je ne regrette pas mon achat...

Norenberc est jeu de majorité et de pose d'ouvriers, dans lesquels les joueurs se battent pour avoir les faveurs des différentes guildes. Le choix est assez simple : acheter , vendre , embaucher un invité. Il n'y a pas de vraie stratégie dans ce jeu, ais de l'opportunisme : il faut en effet sans cesse surveiller les autres joueurs, soit pour les empêcher d'accumuler trop de bonus, mais aussi pour préserver les siens. Il faut également équilibrer le ratio marchandises/argent, car ce sont les 2 moteurs du jeu. Au final, un jeu intéressant, mais qui souffre de quelques défauts: Les illustrations sont moyennes (j'ai pas trop accroché aux dessins des artisans) Les couleurs se ressemblent beaucoup : rouge et orange ; marron et noir ; rose pâle et blanc ... Ne jouez pas dans une pièce mal éclairée !!!! Si vous laissez un joueur s'envoler en tête, il ne pourra plus être rattrapé (effet king making) Durée de la partie un peu longue. Thème un peu plaqué Peu de tuiles donnant des pions d'action supplémentaires.

Très bon jeu familial, mais qui demandera quelques parties avant d'être exploité à son plein potentiel (faut bien connaître les cartes) Les illustrations sont superbes et le gameplay intéressant : quelle carte dois-jouer pour prendre tel trésor ou éviter de prendre un malus? Oui mais si je joue ce personnage très sympa, est-ce que je ne risque pas de me le faire tuer par un de mes voisins? Il y a un petit côté fourbe amusant dans ces questions...

Mascarade est un pur jeu de bluff. A son tour 3 actions possibles: Regarder sa carte Echanger Jouer un rôle. Le but est d'avoir le plus d'argent pour gagner. Les+ : Le matériel est de qualité, avec de très belles illustrations Règle simple Les - : Ne prend sa saveur qu'à partir de 6 joueurs, Les Paysans sont trop puissants (ils gagnent trop facilement), Il est difficile de savoir qui on est car on ne garde jamais sa carte très longtemps, Plus on est nombreux, plus cela devient compliqué de deviner qui est qui autour de la table, ce qui rend la partie totalement chaotique. Il faut aimer ! Même en appréciant les jeux de bluff, l'aspect bordélique ne me convient pas . Bref, Mascarade est donc un jeu sympa et divertissant, mais dans le genre jeu de bluff épuré, je lui préfère Complots.

Les Rois de France. Un grand classique de l'histoire. Je dis ça parce que dans pratiquement chaque boutique de site touristique ou de musée , il y a un livre sur les Rois de France. Voyons donc comment Chronicards s'est sorti de l'exercice... Comme toujours, le matériel est de très bonne qualité et les choix assez pertinents (Tous les rois et empereurs de France sont présents, si avec ça vous n'êtes pas incollable...) Une très bonne copie en somme... Cependant, le petit reproche que je ferais porte sur la faible proportion de cartes traitant des Reines (1/5 du paquet). Je sais bien que les reines sont bien moins connues (surtout au Moyen-âge), mais quelques cartes supplémentaires auraient été les bienvenues...

Bonne surprise que ce paquet de Chronicards sur les Arts : tous les genres sont représentés : musique, littérature, peinture, sclupture, cinéma, bande dessinée. J'avais hésité à l'acheter en pensant qu'il ferait doublon avec les chefs d'Oeuvre du musée du Louvre; mais en fait ce n'est pas le cas . Comme toujours, la qualité du matériel est au rendez-vous.

Voilà un très bon petit jeu d'apéro, qui tourne vite. Le thème (les animaux) est amusant et le rend accessible à tous les publics (enfants, gamers, casuals). On passe un agréable moment et on se surprend à apprendre la longévité ou le poids de tel ou tel animal.

Tout est résumé dans le titre : Le système de déduction issu du Mastermind Les différentes cartes pour un crime, inspiré du Cluedo La mayonnaise prend bien et on s'amuse à deviner l'enquête de son voisin de droite. Ceci étant dit, j'ai des doutes sur la rejouabilité sur le long terme, car le jeu est finalement assez répétitif.

Voilà un jeu de réflexion aux règles simples, mais diablement efficace, où chaque coup a son importance. Il faut penser à récupérer ses pions tout en capturant ceux de l'adversaire. Pas si facile ! Tactique à souhait. Les extensions permettront aux afficionados d'introduite des règles supplémentaires issues des autres opus du projet Gipf. Cela assure au jeu une grosse réjouabilité.

Vous prenez un jeu archiconnu (le Stratégo) dont vous inversez le concept (votre adversaire connaît les mouvements de vos pièces) ; vous ajoutez une pincée d'échecs (la promotion) et une dose de bluff (la taupe) et vous obtenez ce petit bijou qu'est Confusion. Cette édition est bien servie par la qualité du matériel et un thème (l'espionnage) qui colle tout à fait au gameplay. Ajoutez une règle optionnelle est des variantes et vous avez un jeu avec une bonne rejouabilité. Une excellente découverte !

Catane est LE classique du jeu de société moderne ! Les règles sont relativement simples, mais le jeu souffre pour moi d'un gros défaut : la récolte des ressources se fait avec des dés ! Si les dés ne vous sont pas favorables, vous pouvez attendre longtemps ! (ennui assuré). C'est ce qui m'est arrivé : pendant la moitié de la partie : misère. Et puis, la chance a tourné, mais malheureusement, j'étais trop loin derrière pour rattraper mon retard , d'autant plus que , pendant ce temps-là, les autres joueurs avaient pu s'étendre... Bref, cela ne me donne pas vraiment envie d'y revenir.

Déjà que Catane à 4 est moyen, mais à 6 c'est pire : une partie prend facilement 2 heures, voire plus ! Trop long pour un jeu aussi simple ! A réserver aux fans.