Apporte quelques nouveautés ludiques mais rien d'indispensable. Mais indispensable pour les amoureux des oiseaux habitants en Europe ! :-)

Belle édition pour ce jeu de carte dans la famille des crazy chicken/cité perdues mais helas moins bon et un peu trop répétitif et tout sauf immersif avec son thème ultra plaqué...jai bien aimé les cartes faces cachées révélées en fin de partie qui ajoutent au suspens et laissent une part de bluff...mais au final les choix se ressemblent un peu trop pendant la partie (prendre des jetons loupe...prendre 2 cartes et on recommence...) et au final le jeu m'a laissé sur ma faim même si on a passé un moment sympathique.... Dommage mais il trouvera une nouvelle famille de joueurs qui l'apprecieront plus j'en suis sûr !! à la trappe la jolie boite!!

Hélène bien sûr ! Non ? Bon, tant pis... Jouer un GMT, c'est toujours un plaisir rare pour l'amoureux de stratégie. Rare parce qu'il faut du temps, que la première partie est souvent à blanc, du moins les premiers tours, et que les règles même traduites en français, ne se lisent pas comme un polar à la plage. Celle-ci ne fait que quinze pages, mais il faudra bien la relire pour éviter les erreurs de règles. Pour un GMT il n'est pas si complexe, mais il faut être deux. Pour ça comme pour beaucoup de choses agréables, d'ailleurs. Une fois qu'on a trouvé un adversaire, on peut partir en voyage sur une trirème athénienne pendant quelques heures de bonheur (ou de malheur) stratégique. Les règles d'engagement, de déroute et de sièges font qu'il est nécessaire de jouer sur tout le terrain. La carte est fort belle et très ergonomique. Même si le concept du brouillard de guerre a été piqué à Columbia Games, ce n'est pas le même jeu que celui sur ce thème édité par CG. Celui-ci est plus subtil j'ai trouvé. Il est quand même très difficile d'en finir un scénario en une soirée. Comptez en plusieurs et laissez le plateau sur la table. Vous pourrez réfléchir à vos prochains coups au petit déjeuner. Si l'on aime la simulation historique de qualité (si on aime GMT en somme), c'est planant !

Vin d'jeu: Secret Identity fonctionne très bien. c’est un jeu simple et rapide. La mécanique de guessing avec les pictogrammes existe déjà dans certains jeux mais la notion d’optimisation (il n’y a que 10 cartes picto pour tout la partie) est assez prégnante et ajoute un côté « quitte ou double » fort plaisant. A noter le matériel est franchement attrayant, on a vraiment envie de manipuler les clés dans son coffre fort et de l’ouvrir aux yeux ébahis des autres enquêteurs ! Reste que, après quelques manipulations, nous avons fini par contourner la règle. En effet, il est plus facile et moins risqué qu’un joueur insère lui même sa clé dans le coffre de l’autre joueur plutôt que de récupérer la dite clé et de devoir par mégarde révéler le chiffre sur cette dernière en l’insérant dans son propre coffre fort. Rien de bien méchant, on s’adapte et ça fonctionne. Une belle découverte que ce Secret identity extrêmement abordable et forcément efficace ! Tous les avis sur

Les 7 blasons est un jeu de plis pas récent mais tout bon. "Encore un jeu de plis ? Mais y'en a des tonnes !" Oui mais non. Celui-ci sort vraiment du lot grâce au pouvoir de certaines cartes, au fait que tout le monde a les 8 mêmes en main au départ ou encore grâce au comptage de points hors norme... Attention toutefois, ce jeu n'est pas si simple à prendre en main et la première partie s'avère quelque peu "mais qu'est-ce que je fous là, moi ?".

Voici un jeu français, que j'ai acquis par le biais d'un financement participatif (Ulule). Le thème est vraiment sympa, les illustrations sont juste géniales, et vous plongent dans un univers médiéval décalé et déjanté vraiment fun et drôle. Le but : devenir le nouveau sénéchal du Roy à l'issu de la foire de Montfleury, en s'appuyant sur l'aide de ses sbires. Le joueur qui a le + de points à la fin des 4 jours de la foire, remporte le titre tant convoité ! Les règles sont simples et fluides, et la mise en place du jeu très rapide. Le matériel de jeu de bonne qualité, et tout a été fabriqué en France ! C'est un jeu avec beaucoup d’interactions entre joueurs (on se fait des coups bas sans arrêt ! ^^). Il y a un peu de stratégie et quand même pas mal de hasard (dans le pioche de cartes et dans les lancers de dés). C'est la foire d'empoigne ! Je pense vraiment que la configuration idéale est à 4 joueurs. Quelques petits bémols : Je trouve que les cartes ne sont pas assez variées. Il y a 5 paquets de 26 cartes (1 paquet par quartier), et on peut avoir jusqu'à 12 cartes identiques dans 1 même paquet ! (ex : le gant) Il y a parfois un gros déséquilibre dans la puissance entre certaines cartes : certaines hyper fortes, d'autre quasi inutiles (les atouts sont particulièrement déséquilibrés : le Orange est vraiment bien plus puissant que les autres et en particulier le bleu) Les cartes du quartier de l'Eglise (violet) sont très peu intéressantes (exceptée la carte "le Fossoyeur", sur-puissante !), ce qui fait que ce quartier n'est jamais complet car boudé par les joueurs. Il y a le fameux syndrome du "Leader bashing" qui fait que le joueur en tête peut voir tous les autres s'acharner sur lui le même tour, et après c'est presque impossible de remonter la pente... Il ne fait pas bon être en tête trop rapidement. Les duels gagnés rapportent trop de points : avec mon groupe de joueurs, on a donc réduit le gain de 5 à 4 points de victoire. En conclusion, un très bon jeu français, drôle et à l'univers graphique et l'ambiance particulièrement réussis ! Les règles s'apprennent en 5 minutes, et on peut enchainer plusieurs parties sans problème (1 heure par partie en moyenne). Il n'y a pas énormément de profondeur, mais on s'amuse bien ! Bravo à l'éditeur Bordelais JOCUS, qui nous a produit là un petit jeu familial très sympa, dans le pur esprit du financement participatif ! Par contre adepte de la stratégie calculatoire, passez votre chemin car le jeu repose quand même beaucoup sur le hasard. Le chaos règne à Sbires. :o)

Dis Cortex, tu veux faire quoi cette nuit ? La même chose que chaque nuit Minus, tenter de conquérir le monde Une fois n'est pas coutume, nous allons manipuler les bad guys et tenter d'accomplir notre objectif machiavélique. Le premier à l'atteindre remportera la partie. Si certains auront des velléités un peu "grandioses" comme collecter les pierres d'infinité et faire disparaitre la moitié de l'univers, d'autres se contenteront de faire péter le Wakanda. Rien que cela impose une forme de risibilité et iniquité entre les joueurs assez sympathique. Car c'est bien là le sel du jeu : l'asymétrie des méchants et leur gameplay spécifique. Que cela ne cache pas les défauts, à mes yeux, du jeu : les gameplay ne se valent pas, si certains sont intellectuellement plus retors, d'autres feront dans le pousse-cartes pépère; Les parties peuvent être longuettes et répétitives, frustrantes quand la carte nécessaire ne vient pas alors qu'on fait tourner son paquet comme un malade, ou quand vos ennemis vous pourrissent le jeu façon 2 contre 1 sans raison objective (la vie est trop inzuste - Caliméro). L'interaction peut être minimale et si l'on est pas un peu au jus de l'univers Marvel, pas certain que l'émotion soit au rendez-vous. Mais alors, pourquoi une bonne note ? Malgré tous ces défauts, on se prend au jeu, on cherche à optimiser chaque choix, les parties se jouent régulièrement au tour près ce qui n'est pas évident sur le papier : le travail d'équilibre du bazar est bon, on se dit d'ailleurs que le job derrière chaque jeu de méchant est bien vu. On ne fait pas le tour du jeu en 2 parties : il faut comprendre son propre jeu, comment se dépatouiller malgré les embûches, réfléchir à ce qu'il faut bloquer chez les autres. La pioche hasardeuse des menaces à coller sur les vilains d'en face est drôle, les gérer chez soi de la meilleure des façons impose la réflexion. Plus vicieux : on a très envie de jouer d'autres méchants qui fleuriront dans les extensions pour découvrir leur gameplay, trouver les configurations qui rendront les parties les plus exaltantes. Le jeu de plateau "à collectionner" (Magic style) est en marche. En conclusion : ce n'est certes pas le jeu du siècle mais l'asymétrie donne aux parties un je-ne-sais-quoi de plaisant et "fluff" comme on dit dans les milieux autorisés. Le tour de force étant de réussir cette asymétrie en la rendant accessible dès la première partie tout en permettant une certaine courbe d'apprentissage qui, si elle n'est pas vertigineuse non plus, assure à Villainous une durée de vie décente. Aimer l'univers Marvel me semble tout de même être un atout indéniable pour assurer des parties régulières et passer outre quelques faiblesses.

Oui, ce titre est bien loin de la qualité de la contrepèterie de la boîte. Tout le monde n'a pas le talent de Cyril Blondel... Que dire de cette boîte si ce n'est qu'elle synthétise tout ce que j'aime dans Ricochet : associations logiques et évidentes entre les mots mais pouvant être plurielles et permettant donc de se tromper pendant plusieurs coups d'affilés avant de se rendre compte qu'on s'est fait avoir, dialogues aussi savoureux que truculents distillés comme récompenses au fil de la progression, difficulté savamment dosée... Je tiens à souligner deux points qui me semblent particulièrement réussis, à savoir la difficulté juste comme il faut qui augmente très progressivement (on est au niveau de la boîte violette, oubliez les triples torsions de neurones de la boîte bleue) et surtout les rébus qui concluent chaque grille et qui sont absolument hilarants. Une grande réussite qui ravira les amateurs de la langue française !

Un des best of pour mes deux fils, 6 et 11 ans, partie sur partie. On ne s'en lasse pas, on dégomme du meaple, barbecue coulée de lave tout les coups sont permis pour raffler les pierres. Pourquoi risquer sa vie à ramasser les gemmes sur le volcan alors qu'il suffit de zigouiller les autres joueurs pour les dépouiller... Mais attention, la tortue ancestrale chemine doucement

La cathédrale rouge est un jeu plaisant. Un peu costaud mais pas trop long, il a un ratio intéressant qui tend malheureusement à disparaitre... Le jeu est plutôt rythmé, avec pas mal d'interactions. Le matériel est bon, les règles sont bien rédigées et plutôt bien traduites. il souffre d'un défaut: il n'est pas fondamentalement innovant. Mais ce qu'il fait, il le fait bien.

Avant la sortie récente du jeu en français, les très nombreux retours élogieux, couronné par le diamant d'or du meilleur jeu expert de l'année, j'attendais impatiemment son arrivée et la possibilité d'y jouer. Après ma première partie, mon seul désir a été d'en refaire d'autres. La thématique du zoo peut évidemment avoir un aspect divisant que l'auteur a atténué avec une notion de conservation des animaux qui fait partie intégrante de certains parcs animaliers dans le monde. Passé l'éventuel barrière du thème, nous sommes dans un système de construction d'un parc animalier façon tétris, un système très malin de cartes actions avec une puissance variable nécessitant de trouver un bon timing dans leur utilisation. Ces cartes peuvent être upgradées mais il faudra faire des choix (4 cartes maxi sur 5). Dans Ark Nova, il faudra construire des enclos, y placer des animaux (cartes), avoir recours à des mécènes, réaliser des projets de conservation. Nos pions évoluent sur les 2 pistes d'attrait (liée aux animaux présents dans le parc) et de conservation (liée aux projets soutenus). La partie se termine lorsque les 2 pions se croisent (façon Rajas of the ganges). Le tout est très fluide, la première partie nécessitant de bien se familiariser avec l'iconographie. Plus de 200 cartes dans le jeu, toutes différentes, permettent un renouvellement des stratégies et des options de jeu. De plus, les plateaux joueurs sont recto verso avec 8 plateaux assymétriques. Au niveau des plateaux, on pourra reprocher leur épaisseur comme on l'avait fait pour Terraforming Mars. En parlant de ce dernier, beaucoup ont établi des comparaisons avec Terraforming Mars en ce qui concerne le gameplay. En effet, la grosse quantité de cartes et le système de badges en haut des cartes, nécessaires à jouer d'autres cartes amènent automatiquement à faire le parallèle. Ceci étant, je trouve que la comparaison s'arrête là, tant les sensassions de jeu sont très différentes. Certains préfèrent l'interraction de Terraforming Mars avec un plateau commun mais je trouve que l'interraction est quand même bien présente dans Ark Nova, plus subtile peut-être. Je préfère d'ailleurs Ark Nova pour la pioche de cartes qui peut se faire plus régulièrement avec beaucoup moins d'aléatoire avec une rivière de cartes accessible selon certains critères. Pour résumé, j'ai adoré le jeu avec une grosse envie d'enchainer les parties. Au vu de sa réussite, on ne peut que souhaiter de futures extensions pour amener encore de nouveaux challenges.

Super introduction aux jeux de société modernes pour les marmots (s'il acceptent de perdre sans hurlements...)

Trop de hasard, de complexité et donc de frustration

Jeu type "draw and draw". Vous devez dessiner un plan de métro en respectant les contraintes imposées par des cartes tirées successivement (cela fait fortement penser à cartographier d'un point de vue mécanique). Pourquoi c'est bien ? Simple à expliquer Les parties sont rapides Un mode expert pour varier les plaisirs Un mode solo très réussi (je m'en fais souvent une petite partie, comme je pourrai faire un sudoku) Très bonne rejouabilité Le thème colle bien au jeu Petit bémol : la longueur des règles. Une petite intro rapide pour prendre le jeu en main en 2/3 minutes aurait été réalisable à mon sens quitte à revenir à la version détaillée pour plus de précision. Mais non, il faut tout lire, et elles sont assez longues touffues. Il fallait bien trouver un petit défaut ;) Passé cette petite contrainte ce n'est que du bonheur.

petit jeu plaisant et joyeusement chaotique. Fait le job pour une partie de temps en temps en dilettante.