Une tres bonne découverte et il mérite d'être plus connu ! Connaissant mysterium, je préfère obscurio pour son rythme moin long dans l'attente des cartes et aussi le sablier ayant un plus grand intéret... ce sont des petits éléments qui le rend plus dynamique et plus coopératif par d'autres aspects et drole de part ses pièges. J'espère qu'il aura le succes mérité pour avoir de belles extensions pour encore plus de plaisir.

Les règles de Galerapagos sont simplement creuses, juste un prétexte à voter. Comme on récupère les cartes des joueurs éliminés, on peut bien voter pour n'importe qui car ça n'aura aucune incidence sur la suite de la partie. La partie se résume à piocher des boules dans un sac à tour de rôle jusqu'à arriver au vote final où il se passe n'importe quoi selon les cartes piochées ... aucune trace de fun à signaler.

Le jeu propose un mixte intelligent entre simplicité des règles et complexité d’analyse de situations afin d’entreprendre certaines options tactiques. Clairement SHERIFF OF NOTTINGHAM s’adresse à des joueurs à l’aise en communication et aimant la prise de risque. L'avis complet :

Un thème et une mécanique originaux. Pour les amoureux de la littérature.

Une gamme qui sort du lot ! Des enquêtes originales. Mais sonores ! Ceux qui n'aiment pas l'utilisation omniprésente des applications dans les jeux n'en seront ici pas plus convaincus. A tester au moins une fois !

Ils ont proposé le jeu hier soir, mes copains. Je ne voulais pas, mais je n'ai pas osé le dire. L'idée de passer 45 minutes à échanger des cubes de couleur me faisait bâiller. J'avais jusqu'à présent seulement joué à Century La route des épices, et j'en gardais le même souvenir que celui d'un feu de cheminée mort. Notre gentil organisateur (et ami) nous a expliqué le jeu. J'ai compris que j'embarquais dans une véritable galère (en réalité, c'était plutôt un voilier d'après le pion en bois). Malheureusement, mon PJ réel ne possède qu'un bonus de +1,7 d'excuses bidons pour quitter une partie en route ; j'ai été obligé de jouer jusqu'au bout. Il ne m'aura jamais fallu aussi peu de temps pour décrocher. Je n'aime déjà pas la mécanique d'échanges incessants de cube, c'était encore pire de voir qu'il fallait cette fois se balader sur un plateau pour pouvoir les faire, droppant au passage plein de petits cubes qui finissaient à la banque ou sur le plateau. Je me suis ennuyé, réellement. J'en venais même à regretter de vivre en Europe, temple des Eurogames que je supporte si difficilement. Aucune immersion, très peu de dialogues autour de la table, juste de l'attente interminable. Je ne veux plus de ça. Bien sûr, il est facile de critiquer un jeu comme je le fais quand on perd lamentablement en fin de partie. Sauf que sur le coup, j'ai gagné. Ne me demandez pas comment j'ai fait, moi-même ne suis pas sûr de le savoir. Bref : Century, c'est T-E-R-M-I-N-E !!!! Sur ce, je vais aller faire un Kingdom Death: Monster, ça va me calmer un peu...

Avant toutes choses , qu'on aime le jeu ou pas , je tire mon chapeau a l'éditeur français qui à fait fabriqué le jeu à sa grande majorité en france et pour le reste autour de la France. Ce n'est pas le premier mais trouve tellement aberrant d aller faire fabriqué des jeux à l autre bout du monde quand on peut le faire à coté de chez soi . Loco Momo est un jeu optimisation de pose de tuile , sur un thème qui plait beaucoup aux enfants ( c est la cas pour le mien ). Un tour se fait en 2 phases, la première la prise de tuile , en fonction du type et de la couleur de l animal vous allez prendre plusieurs tuiles. la seconde est la pose où il va falloir optimiser la pause pour scorer le plus. au bout de 6 manches celui qui a le plus de point à gagné. Rien de révolutionnaire en soit mais le jeu à le mérite d'être la et d'être amusant, pour les partie entre adulte , nous utilisons les modes avancés ( mini extension ) qui corse un peu plus la partie. Le matériel est simple et correct , le design tres sexy. A titre personnel " c'est le jeu du moment " à la maison

Après avoir bouclé toutes les enquêtes de Sherlock Holmes, me voilà bien dépourvu alors que la bise est sur le point de viendre. Je l’avoue, j ai acheté Minuit par dépit (le principal me dira l’éditeur, est que je l’ai acheté). Envie de continuer nos soirées enquêtes mais inquiet des fois qu’on se rapproche d’un Cluedo . Après quelques traversées, où en est thon? Plutôt satisfait du résultat. Bien sûr, ces enquêtes ne sont pas aussi développées que chez le détective du 221B. Elles répondent surtout à 3 critères « ou étiez vous », « vos liens avec la victime », « des infos sur le décès ». Ensuite à vous de croiser les réponses et d’en déduire qui, pourquoi comment. L’auteur a fait un gros travail pour réaliser ses livrets qui fonctionnent un peu comme un « livre dont vous êtes le héros », un numéro = une réponse, à vous de croiser les réponses, de déduire, de supputer. La chance n’est pas exempte du jeu : sur le tirage de dé d’interrogatoire mais surtout sur le fait de tomber sur la bonne personne du premier coup, celle qui vous livrera une réponse clé. Parfois, c’est un peu tiré par les cheveux (le tueur qui refuse de parler pour donner un alibi alors qu’il va balancer un indice énorme si on lui demande le mobile) ou « méchant » ( les évènements sont contre vous, vous arrivez sur le lieu du crime, vous voilà expédié à l’autre bout du navire)… Quoiqu’il en soir, ce jeu léger, voire familial, nous force quand même à la réflexion, le tout dans un cadre ludique, désuet, joyeux façon enquête des jeux du journal de Mickey ou Pif Gadget... Personnellement, j’y jouerai plutôt à deux (on se retrouve parfois avec l’effet « suiveur » ou votre adversaire prend les mêmes pistes que vous mais pour moins de point d’action) ou à 3. Au dessus, trop long. Allez, on embarque !

Une seule parti au compteur, très belle découverte, encore une nouvelle corde à l'arc de Garfield, déjà bien fourni pourtant Jeu de placement, vice, et surtout opportunisme, ses mécaniques sont claires (modulo un ou deux détails), le thème est forcément un peu plaqué mais avec un réel effort d'immersion à travers les cartes et leur humour. Avec le grand nombre de cartes missions secrètes, dur de voir qui mène dans la partie, mais sans fief un peu conséquent, peu de chances de l'emporter... Il a ,sur quelques aspects, le parfum de Kingdom Builder, sans en avoir la rejouabilité infinie je suppose Très beau matos, même si effectivement , très chargé à la fin, dur de bien distinguer les ressources différentes Je me susi bien amusé en tout cas

Un jeu tendu jusqu’à la fin. L’aspect coopératif est totalement réussi puisque chaque joueur possède ses propres cartes, qui restent inconnues des autres joueurs tant qu’elles ne sont pas jouées. Et chaque joueur choisit individuellement les cartes qu’il va jouer. A la différence de certains jeux « dits coopératifs » dans lesquels un joueur (connaissant bien le jeu) suggère aux autres ce qu'ils doivent faire.

J'adore le thème et la mécanique de ce jeu. Je suis joueur de "It's a Wonderful World" et je trouve que dans les Hauts Fourneaux, on peut retrouver certaines des sensations présentes dans It's a Wonderful World. Vous devrez parier, optimiser, placer habilement vos mises pour ne pas toujours remporter les enchères mais produire des ressources qui vous seront utiles dans la phase de production qui suit. Un jeu rapide, malin qui est bien plus agréable à trois ou quatre qu'à deux.

Un des jeux ovni de ma ludothèque, c'est toujours un peu long de se lancer dans une partie de Greenrock mais j'ai du mal à comprendre pourquoi un jeu d'enquête pousse comme celui ci ne soit pas plus populaire. Bon bien sûr, qui dit enquête policière et meurtre ne dis pas fun... Mais alors là pas du tout. Le jeu se veux assez tordue, plus on fait les bonnes suppositions tôt, plus on a de chance de gagner, un jeu a conseiller, intelligent et avec pas mal de réflexion qui permettra de jeter aux oubliettes l'éternel cluedo La boîte du jeu est superbe niveau rangement pour une fois, pas besoin de sachets plastiques

Cette version comme l'original mais en pas pareil à des avantages et des défauts. Avantages: temps de jeu réduit (on est quand même au dessus des 1h15), sensations similaires pour les cartes, changement de mécanique grâce au choix des actions qui en fait vraiment un jeu différent plutôt q'un light. Inconvénients: plus aucune interactivité mis à part le choix des actions chacun joue dans son coin, pas de course à l'objectif/majorité, moins de tension sur l'achat des cartes. dernier inconvénient le plateau central si petit qu'on bouge facilement par mégarde le niveau de NT des autres et ça m'a particulièrement agacé (surtout qu'en faisant l'effort du double couche pour les plateaux individuels et ça c'est génial il y avait certainement moyen de rajouter une petite languette double couche pour le NT) Personnellement je n'ai pas vraiment apprécié alors que j'adore L'original , surtout à cause du manque d'intéractivité mais je concède qu'il plaira beaucoup aux joueurs que cela ne gène pas (je ne suis pas du tout joueur solo) .

J’ai particulièrement apprécié le tour du monde en 80 jours.

Paranormal détectives est un jeu très amusant ! Le fantôme comme les détectives peuvent réaliser des actions variés et, bien sûr, il est difficile de ne pas rire des prestations de l’un et des mauvaises interprétations des autres ! Le matériel est joli, tous les accessoires sont bien pensés ( cartes variées, fantômètre...) et les règles simples. Point positif ( et très utile) il y a un « avertissement parental » sur les scenarii ne convenant pas aux jeunes joueurs.

Ouch ! Il cogne un peu à la lecture des règles alors que fort simple au bout du compte. Enfin... "simple"... ...dans sa théorie mécanique en tous cas parce qu'il faut bien 2 ou 3 parties pour s'y faire et passer du "Oh mais on ne contrôle rien" au "Aaah ok, c'est bien tactique" ! Oui, il y a de la chance, comme dans la plupart des jeux de cartes... Mais ni plus ni moins et même plutôt moins car on peut influer sur SES mains en nettoyant son deck ou en répartissant ses cartes sur différents lieux d'affrontement... Bali est vraiment futé.