Ah ben ça ! En lisant les règles (très simples), je ne m'attendais pas à autant de plaisir ludique ! Et pourtant, quel bonheur que ce jeu d'enchères/majorité, simple à expliquer et rapide à jouer. Je n'ai jamais essayé d'y jouer à 2, mais il est sûr qu'à 3 ou 4, le jeu tourne parfaitement, avec de la tension et des coups bas ! Bref, une très bonne surprise !

ATTENTION: cet avis de 4/5 n'est valable que si l'on se base sur le jeu à 4 joueurs, sinon, la note baissera beaucoup ! En effet, Capitol est un jeu réussi avec du placement ,des majorités et un peu d'enchères, mais qui ne tourne superbement qu'à 4 joueurs ! Les parties ne sont pas trop longues et souvent tendues, et c'est tant mieux. Le matériel est de qualité et le plateau de jeu se regarde agréablement. Bref, un fort bon jeu pour 4 joueurs, qui malheureusement reste trop discret de part son inintérêt à moins de participants !

King's Gate est un jeu sympathique, avec un thème absent, comme d'habitude, mais ne nous plaignons pas. Non, ne nous plaignons pas, car ce jeu de majorité est plutôt correct, sans être révolutionnaire. Il fonctionne correctement à 2 et bien à 3 ou 4. Il est un peu calculatoire, et les parties peuvent être tendues. Il n'est pas très joli et pas très clair, ceci à cause des couleurs employées: trop sombres. Les parties sont assez rapides (compter au-moins 1/2 heure quand même). Bref, un jeu correct qui ne se fera pas s'estomaquer le grand joueur que vous êtes mais vous fera passer un bon petit moment...

Diadingo est un jeu avec une boîte affreuse... Ravensburger a été fou d'éditer ce jeu dans une boîte avec de telles couleurs ornant ce diamant rappeur ! Mais l'intérêt du jeu ne se trouve pas là ! On a affaire ici à un jeu de mémoire (et de chance aussi, bien sûr), assez amusant et fédérateur: les petits comme les grands peuvent s'y adonner sans différence ! On se fait chambrer quand on tente 2 fois de suite de prendre un faux diamant, on se surprend à réfléchir où piocher le diamant, alors qu'il ne s'agit que de mémoire/hasard !!! Bref, un jeu qui ne casse pas du diamant mais qui reste amusant ! A noter qu'après 2 ou 3 parties, on n'est vite gavé pour un moment ! Mais on peut y revenir facilement !

Roma est un bon jeu à 2 pour plusieurs raisons: les parties se suivent et ne se ressemblent pas. la durée des parties n'excède que rarement la 1/2 heure (1 seule partie d'1 heure à mon actif). Le hasard est présent mais permet toujours de faire quelque chose. Le matériel est de qualité. Ce jeu est donc très distrayant, et même s'il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre, il saura vous divertir de nombreuses fois !

Australia n'est pas un mauvais jeu... Bon, quand on commence comme ça, c'est jamais très bon signe, mais il faut dire que son auteur a commis tellement de merveilles, qu'on s'attend à se réjouir dès l'entame de la partie, et là, bof... D'habitude, le manque de thème de me gène pas trop ! Mais là, le coup des rangers en Australie ne passe pas trop; c'est pas top top, mais passons... Ensuite, le jeu: le mécanisme est intéressant: il peut y avoir des majorités en cascades, au point qu'il faut bien ouvrir l'oeil pour ne pas en oublier ! Mais à 5, le jeu est trop "hasardeux" et il est difficile d'anticiper sur ce qui va se passer. A 2, le jeu est un peu "binaire", même s'il garde de l'intérêt ! Je pense qu'Australia doit prendre toute sa saveur à 3 ou 4 joueurs, mais je ne l'ai pas essayé dans cette configuration... Bref, un avis bien tiède, mais peut-être pas complètement refroidi !

Roma est un bon jeu à 2 pour plusieurs raisons: les parties se suivent et ne se ressemblent pas. la durée des parties n'excède que rarement la 1/2 heure (1 seule partie d'1 heure à mon actif). Le hasard est présent mais permet toujours de faire quelque chose. Le matériel est de qualité. Ce jeu est donc très distrayant, et même s'il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre, il saura vous divertir de nombreuses fois !

Dédales est une variation sur le thème de Ricochet Robot qui offre du plaisir à jouer... Pourtant, je ne sais trop dire pourquoi, je préfère l' "original", si tant est qu'on peut appeler Ricochet Robot l' "original" de Dédales ! En effet, le fait que l'on incarne un personnage dans Dédales est une bonne idée, mais leur placement initial par rapport à leur objectif est trop inégal à mon goût ! Cela dit, pour un jeu à construire soit même, c'est de la qualité ! Et les graphismes sont superbes !

Bon, à la base, l'idée est orginale: allier adresse et stratégie. En effet, il faut déplacer ses billes afin d'obtenir la combinaison gagnante, en empêchant l'adversaire de l'effectuer avant... et tout ça avec une sorte de "raclette" pour envoyer la bille... Bref, niveau adresse, j'ai trouvé ça pas super marrant, et niveau stratégie, pas très poussé non plus... Plutôt décevant, donc !

...Non, désolé... Ses jeux de mots extrêmement vaseux, et Dieu sait pourtant que je ne suis pas le dernier à en faire, ne me font, dans la grand majorité, ni rire ni sourire !!!

Veleno est un jeu simple, rapide et très astucieux... Plutôt joli, en plus ! Quand on lit que son auteur est A. Randolph, on n'est pas étonné... Même si on est loin de la complexité et la finesse d'un Twixt, Veleno est un jeu malgré tout bien agréable, surtout à 3 joueurs, puisque chaque joueurs marque ses points + les points de son voisin de droite... qu'il devra donc favoriser ! Astucieux, donc.

Confusion est un bon jeu d'ambiance, du genre que l'on qualifie souvent: "jeu d'apéro". Le matériel du jeu est simple et fonctionnel: des cartons de 3 couleurs (bleu, jaune, rouge) ,3 dés (1 dé de couleurs, un dé de texte, et un dé d'action) et les pions de score. Il s'agit de trouver le plus rapidement possible la couleur complétmentaire si le dé couleur et le dé texte indiquent une couleur différente, ou effectuer l'action du dé adéquat dans le cas contraire... Mais attention aux exceptions !!! (chèpasichuibienclair) ! Bref, au début, en effet, on fait des erreurs, on cogite... Rien n'est naturel; mais après une ou 2 parties, ça vient relativement facilement... Et c'est là que c'est dommage ! Le jeu est VERITABLEMENT rigolo si on y joue entre novice ! Une fois qu'on a pigé le truc, ça devient un peu systématique ! Cela dit, ne boudons pas notre plaisir; confusion sortira je le pense, de temps en temps, pour détendre l'atmosphère et prendre la tête des non-initiés !

Oui, Carolus Magnus est un bon jeu, tout d'abord parceque le jeu est jouable ET différent à 2, 3 ou 4 joueurs (où l'on joue avec un partenaire), et ça, c'est très agréable de voir un jeu se renouveler comme ça ! Ensuite, la mécanique est bien huilée; assez froide, mais ça tourne très très bien... Le seul bémol, bien sûr, même si cela fait aussi le sel du jeu, c'est le hasard qui intervient dans le lancer de dés. Baser certains territoires sur une seule couleur dans laquelle on essaie d'assurer sa majorité est alors risqué car il se peut que cette couleur n'apparaisse jamais lors des futurs lancés de dés... Oula, je me rends compte que mon explication est incompréhensible... Bref, car il faut l'être, ce bon jeu tourne très bien, les parties se renouvellent si on change le nombre de joueurs, et, j'avais oublié de le noter, les parties sont courtes (pas plus d'1 heure) pour une tension assurée ! Bref, du bon froid avec un peu de hasard, mais du bon ! PS: J'avais oublié de faire un petit laïus sur l'esthétique du jeu: je résumerais avec ces quelques mots: "classe, mais pas classieux !"

Oui, Hansa est un jeu plutôt froid de prime abord... Oui, 3 fois oui ! Mais après 2 ou 3 parties, force est de constater qu'il reste un jeu très agréable, qui tourne très bien, et qui est suffisamment tendu à 3 ou 4 pour qu'il y ait une certaine ambiance autour de la table ! Attention ! Je n'ai pas dit qu'on rigolait à gorge déployée, car la concentration est de mise ! Mais ce jeu a une vraie bonne mécanique qui mérite qu'on s'y intéresse ! A noter, comme chaque joueur joue chacun son tour, et qu'il faut calculer son déplacement et ses actions, on peut attendre son tour assez longtemps ! Bref, Hansa est un bon jeu, pas exceptionnel, mais très plaisant à mon goût !

Alors là, je dis oui ! Quel bon jeu ! Je ne sais pas par quelle qualité commencer: -son esthétisme: le matériel est simple, mais de qualité et plutôt (très) beau. -son intérêt: les parties sont intéressantes et différentes à 2, 3 ou 4, souvent tendu, avec des retournements de majorités fréquents ! La part de chance qui lui est parfois reprochée (tirage de blasons au hasard) est pour moi un atout ! J'apprécie ce côté lorsqu'il n'est pas prépondérant, ce qui ets le cas et qui donne du piment ! -sa finition: les rangements dans la boîte sont parfaits et les règles d'une clarté exemplaire ! -Son prix: modique ! Tout bien réfléchi, je ne lui trouve qu'un ou 2 défauts qui sont liés: il est un peu long à installer (quoi que pas autant qu'un Puerto Rico) et je trouve que le jeu fait un peu bordélique sur la table, avec tout le matériel différent... Mais c'est vraiment du pinaillage ! Bref, un jeu royal !

Je pensais le jeu profond et beau, je le trouve fade et terne... J'apprécie y jouer de temps en temps, mais VRAIMENT, les éloges entendues ça et là me paraissent un peu exagérées... Le côté abstrait du jeu ne me dérange pas du tout, mais j'ai trouvé le jeu un peu.... binaire. Bon, il est vrai que je n'y ai joué qu'à 2... Je reste donc réservé, mais il reste bien au chaud sur mes étagères afin d'être resorti pour peut-être être mieux apprécié !

Bon... J'ai envie d'être généreux aujourd'hui... Alors, à un jeu comme celui-là, qui laisse une grande part au hasard, pas tant que ça au fun ni au bluff, mais qui permet de passer un tout petit agréable moment (pas plus de 2 parties de suite quand même), et ben aujourd'hui, je lui met 3 !!! Faut dire que c'est l'un des rares jeux auquel ma petite soeur veuille bien jouer, parcequ'il suffit d'avoir du bol pour gagner, et puis parceque les parties sont extrêmement courtes... Juste un pti truc: je conseille quand même de trier au début les cartes afin de laisser de côté les cartes spéciales lors de la distribution, afin que chacun ait 4 cartes avec un nombre, puis de mélanger les cartes restantes avec les cartes spéciales ! Ainsi, le jeu ne se termine pas avec des pioches de cartes interminables et super chanceuses !!! Bravo à ceux qui ont compris le paragraphe ci-dessus !

C'est ce qui s'appelle une déception... Je m'attendais à un jeu amusant, mêlant dextérité à astuce, mais l'attente était peut-être trop demandante ! Je me retrouve avec un jeu aux règles simplistes (qui mériteraient d'ailleurs d'être revues pour ôter tous les points flous), à l'amusement souvent absent et à l'intérêt plutôt faible ! Bref, je retenterai peut-être le jour où l'on m'aura prouvé que je me suis trompé dans les règles, ou que l'on aura trouvé une variante intéressante... Pour l'instant, il prend la poussière...

Bon... Soyons honnête ! Ce jeu n'est pas révolutionnaire, mais efficace ! Déjà, il est pas cher ! Ensuite, les parties sont courtes et plutôt tendues, pour peu qu'on se prenne au jeu ! Enfin, il est pas cher... Non !!! Mince !!! On achète pas un jeu parcequ'il est pas cher ! Non ! Ce que je voulais dire c'est que c'est un pti jeu de rapidité sympathique, dans la même catégorie que Speed, qui fait plaisir une fois de temps en temps, pas trop souvent quand même ! ... ... Aller, 3 fois par an, ça ira !

Pour laisser une chance à l'intérêt du jeu, je laisse donc le lecteur deviner ce que j'en pense ! S'il lit dans mes pensées comme il devra le faire dans Shaman, il saura ce qui lui reste à faire!!!

Bon, comment dire... J'aurais bien aimé lui mettre entre 2 et 3 à ce petit jeu tout moche (car soyons honnête, les cartes sont bien laides !) auquel j'aime bien jouer... Mais il semble que je sois le seul. Alors, oui, c'est vrai, ça ne révolutionne pas grand chose; on a du mal à maîtriser le jeu, mais c'est le lot des jeux à programmation... Si on peut appeler ça une programmation... MAIS, je prends du plaisir à y jouer ! Les parties sont courtes, elles peuvent être tendues (pour peu que les joueurs y mettent du leur !), et... Bon... C'est tout, c'est vrai... M'enfin... Y a vraiment personne pour y (re)jouer avec moi ? ... ... ... -echo- ... ... snif ...

Voila un jeu sans prétention bien utile pour les débuts ou fins de soirée... Il est vrai qu'il ne faut pas être réfractaires aux jeux de lettres, mais il ne s'agit pas ici d'avoir le dico sous la main pour réussir ! Ce jeu au matériel sobre mais efficace (les cartes sont de bonne qualité: heureusement puisqu'on les manipule beaucoup) remplit pleinement sa tâche: nous divertir sans trop nous prendre la tête et pas trop longtemps... .. ... ... avant de passer aux choses sérieuses !

Ah la belle surprise ! Dans le genre "prise de risque", Cloud 9 est un grand jeu... Bien sûr, il n'a pas réinventé l'eau chaude, mais je le trouve plus prenant que Can't Stop, tout simplement parcequ'à Can't Stop, c'est chacun pour soi, alors qu'à Cloud 9, on n'est pas tout seul dans le ballon, et les choix sont moins binaires que: je m'arrête-là ou pas... Bref, avec un prix assez faible et un matériel d'une excellent qualité, laissons-nous porter par ce vent délicieux !!!

Bon... J'ai fait 4 ou 5 parties de ce jeu... On peut pas dire que je m'y suis ennuyé, mais on peut pas dire que c'était le grand enthousiasme non plus. Le matériel est de bonne facture, et les règles sont relativement simples... mais il me semble que tout ça manque un peu de piquant ! C'est vrai que le fait de diriger Dracula ou Van Helsing fait qu'on a envie d'y jouer au moins 2 fois, pour voir ce que ça change, mais après... Attention, hein ! J'ai pas dit que c'était un mauvais jeu ! Je conçois qu'on puisse beaucoup aimer. Personnellement, j'aime bien, mais il faudra me pousser un peu pour que j'y joue, c'est tout !

J'ai quand même joué 3 fois à ce jeu unique en son genre par son inintérêt ! J'ai même essayé une variante qui permettait le bluff et la fellonie... Mais rien n'y fait !!! Quand on a un jeu pourri, on a un jeu pourri !!! Tout est mauvais dans ce jeu: -le graphisme des cartes (je n'ai JAMAIS vu des dessins aussi laids ! Vraiment !) -Les règles (très mal rédigées ou trafuites !) -L'intérêt du jeu (Aucun... Vraiment inexistant...) Bref, une perle que je garde précieusement pour montre ce qu'est VERITABLEMENT un mauvais jeu de société !

Oulala !!! Après une unique partie à 2 joueurs, j'ai tout de suite envie de l'oublier celui-là ! D'habitude, avec les jeux en encarts, je suis pas très regardant, mais là... Je n'ai pas compris l'intérêt (mon partenaire de jeu non plus) et surtout, je n'ai eu du tout de plaisir à y jouer ! Par contre, on s'est bien marré et on se marre encore à penser au vide ludique que représente ce jeu. Peut-être qu'à plus de joueurs le jeu gagne en suspens et donc en intérêt, mais j'en doute...

Bon, sincèrement, j'esagère !!! Je n'ai fait que 2 parties de ce jeu, et j'ai quand même envie d'y rejouer... Celà dit, je me suis pas trop amusé, et j'ai eu l'impression de jouer à une nouvelle mouture de Castel (que je n'ai pas non plus adoré !). Pourtant, le matériel est de bonne facture, même si les cartes sont un peu petites à mon gout ! Bref, il faudra que j'y rejoue, c'est sûr, et mon avis changera peut-être un peu !

Oui, oui, Attika est un jeu très sympathique, avec un matériel de qualité, pas forcément très beau (plutôt terne d'ailleurs), avec des règles simples mais pas simplistes, qui proposent 2 manières de gagner, ce qui permet parfois d'avoir des parties avec rebondissements. Ces parties sont d'ailleurs assez courtes, et c'est bien comme ça... Plus long, et je m'ennuirai assez !!! Bref, je conseille Attika pour y jouer à 2, d'autant plus que je ne l'ai pas essayé à plus !!! Il tourne bien et son originalité lui permet d'être régulièrement de sortie !!!

Perso, je n'utilise que l'extension de 7 tuiles pour Carcassonne... Les tuiles Roi des voleurs et Seigneurs des châteaux ne sont pas super utiles... Ca peut être mis en oeuvre sans ces tuiles... Et puis je trouve que ça déséquilibre le jeu. De plus, les tuiles supplémentaires empêchent dorénavant de bloquer l'adversaire lorsqu'il construit un chateau; en effet, toutes les configurations de tuiles sont maintenant possibles !!! M'enfin, on va pas râler alors qu'il s'agit d'une extension pas chère du tout...

Tout est dit dans le titre ! Ce jeu est un vrai régal... Une partie dure 5 minutes, mais on a tout de suite envie d'y rejouer, pour essayer une autre tactique, un autre bluff !!! Le fait qu'il y ait 3 manières de gagner rend le jeu riche mais ne l'empêche pas d'être accessible à n'importe qui, c'est à dire les plus jeunes ! Bref, une belle trouvaille que ce "fantômes" de 1982, réédité plus récemment sous le nom de "die Guten und die bösen Geister" ou un truc comme ça !!!